Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . Letzte |nächste|

Samsung SlimFit TV

+A -A
Autor
Beitrag
a.n.s.i
Neuling
#1301 erstellt: 27. Mai 2006, 16:41

Frankenmann schrieb:
Ich habe beide gesehen!!!
...


Und dann bist du aufgewacht.
Kennst du die moldowische Geschichte? Da ging es um einen Junge welcher immer die Bauer rief, dass da die Wo"lfe die Schafe fressen.
Und wann tatsaechlich ein Wolf vorbei kamm, wollte im keiner glauben.

Und zum Sabj. Habe heute WS-32Z308P im Saturn (Koeln) gesehen.
Das Bild war grausam (Klitschko (C) ). Ok, da waren Werkeinstelungen (helichkeit und so), aber die Geometrie war wie ein gespiegeltes Trapez |><|.
Im 4:3 keine gerade Linien. Wenn der 409 die gleiche Rohre hat dann bin ich ja wirklich enttaeuscht

Sorry, fuer mein Deutsch. Ich hab als Muttersprache Russisch.
Vibus
Ist häufiger hier
#1302 erstellt: 27. Mai 2006, 17:23

FlashMueller schrieb:

Frankenmann schrieb:
Dann habe ich jedem, der von den Flachmännern stand gefragt, was er von diesem grottenschlechten Bild (LCD) hält. Alle haben ungläubig geguckt, weil die LCD´s bekannterweise Probleme mit PAL haben.
So unter uns Profis:
Das Logo von ARD ist ein Kreis mit einer Eins drin. Beim Samsung war das ein Kreis mit einer Eins drin.
Bei den LCD´s war es bis auf ein "2.900 Euro Philips-Gerät" ein "Ei" mit einer Eins drin.
:D


Ein Bildvergleich im Media Markt hat ungefähr soviel Aussagekraft wie ein Artikel in der Bild-Zeitung.

Im Media Markt hängen so ca. 15-20 LCDs an einem einzigen Signalkabel zudem sind die LCDs sehr oft nur über FBAS angeschlossen. Wie soll denn dabei ein gutes PAL-Bild rauskommen?


Das ist richtig, aber es geht ja hier um die Geometrie! Und da ist die Signalquelle nicht so entscheident.

EDIT: War heute auch bei MM hier in Berlin, aber weder Philips noch ein Samsung SlimFit zu entdecken. Warum hast Du, Frank, nicht mal nen Photo mit nem Handy geschossen, muss ja nicht gleich die Digicam sein?!?


[Beitrag von Vibus am 27. Mai 2006, 17:27 bearbeitet]
a.n.s.i
Neuling
#1303 erstellt: 27. Mai 2006, 17:28
Weiss jemand ob diese Teil in Deutschland zu kaufen angeboten wird?

http://www.sonystyle...abName=feature&var2=
grunnsat
Schaut ab und zu mal vorbei
#1304 erstellt: 27. Mai 2006, 19:57

a.n.s.i schrieb:
Weiss jemand ob diese Teil in Deutschland zu kaufen angeboten wird?

http://www.sonystyle...abName=feature&var2=


Ein Amerikanisches Gerät? Nein, selbstverständlich nicht. Damit kan man auch nichts anfangen. Kein PAL (576i und 576p), 110V ......
riri
Schaut ab und zu mal vorbei
#1305 erstellt: 27. Mai 2006, 20:02
Ich glaube kaum:

Power Requirements
AC 120V 60Hz

http://www.sonystyle...&TabName=specs&var2=
a.n.s.i
Neuling
#1306 erstellt: 27. Mai 2006, 20:06
Ich meine in PAL Version.

Man sollte besser fragen ob eine PAL Version je geben wird.


[Beitrag von a.n.s.i am 27. Mai 2006, 20:09 bearbeitet]
FlashMueller
Stammgast
#1307 erstellt: 27. Mai 2006, 21:06

a.n.s.i schrieb:
Ich meine in PAL Version.

Man sollte besser fragen ob eine PAL Version je geben wird.


Meine Glaskugel meint:

Nichts Genaues weiß man nicht.
grunnsat
Schaut ab und zu mal vorbei
#1308 erstellt: 27. Mai 2006, 21:36

a.n.s.i schrieb:
Ich meine in PAL Version.

Man sollte besser fragen ob eine PAL Version je geben wird.


Unwarscheinlich. Sony hatte richtige HDTV Fernseher in Australiën, aber jetzt nicht mehr. IN Australiën hat man auch PAL.
Frankenpower
Ist häufiger hier
#1309 erstellt: 27. Mai 2006, 23:09
hallo allerseits,
bin neu hier und hab den thread seit mehreren wochen beobachtet. danke für die vielen nützlichen beiträge. da ich am samstag im selben mm in würzburg war, kann ich frankenmann nur bestätigen. mir gefiehl der 409er von samsung auch besser als der philips 9551. bin noch am überlegen, ob ich mir den holen soll - oder lieber nen sony rückpro KDF 50
der stand auch dort und hat mir von der bildqualität und vor allem von der bildgröße sehr gut gefallen.
die wollen allerdings 1900 euro für das teil

ciao
pet.
SmokinSungha
Ist häufiger hier
#1310 erstellt: 28. Mai 2006, 00:35
@frankenpower

du kannst also bestätigen, dass es keine geo-fehler gab?

hört sich immer besser an! schon 2, die den samsung samsung gut finden (und dann noch besser als den phillips!)!
Reineke
Ist häufiger hier
#1311 erstellt: 28. Mai 2006, 06:30
So, jetzt gibt´s keine Debatte mehr. LCD kommt, Röhre bleibt auch. Freundin auch, grad mal so Die meckert aber ganz schön. Aber was soll man machen? Wat mut dat mut.

http://www.reineke.at/samsung.jpg
Frankenmann
Ist häufiger hier
#1312 erstellt: 28. Mai 2006, 09:15


Also Jungs, irgendwie verstehe ich euch langsam nicht mehr.
Alle fragen dauernd, wann der 409 endlich kommt und keiner hat so richitg eine Ahnung.
Die Online-Händler vertrösten einen dauernd (meiner meinte, nächste Woche käme mein 409).
Andere hier im Forum behaupten stock und steif, dass sie den 409 schon gesehen hätten. Später merken sie dann, dass es doch der 308er war.

Und nun komme ich und erzähle, dass ich beide live in Würzburg gesehen habe. Dort hat am FREITAG, den 26.05.06 um 06:00 Uhr morgens der dritte MM in meiner Stadt eröffnet. Deshalb machen sie schon die ganze Woche Werbung und verkaufen nur die neueste Ware. Warum das bei diesem MM so ist, weiß ich nicht und mir ist mir auch völlig egal!

So!
Und jetzt gibt man euch ein paar, wenn auch bescheidene Infos, ... und was passiert?

a.n.s.i. quatscht nur dummes Zeug mit seinem modawischen Irgendwas!


Und was Flashmueller betrifft: Auweia, so einen Blitzmerker, wie Dich, hat die Welt gerade gebraucht.
Damit Du mal einen Plan hast, mein lieber Flashmueller:

Ein Vergleich hat nur eine Aussicht auf ein relativ neutrales Ergebnis, wenn die Ebene (Ausgangslage) für alle Beteiligten (Fernseher) gleich ist.

Oder einfach gesagt:
Wenn alle eine Scheiß Kabelverbindung oder SAT-Verbindung im MM haben, juckt das keinen. Der "Test" endet mit einem unterschiedlichen Ergebnis!

Und um nochmal auf die HD-Sache zu kommen. So verhält es sich auch dort.

Ich wünschte, ich könnte mich mit Dir geistig duellieren, aber ich sehe Du bist unbewaffnet.




Ich glaube, ich werde mich nur noch auf das Lesen hier im Thread beschränken.


[Beitrag von Frankenmann am 28. Mai 2006, 09:21 bearbeitet]
FlashMueller
Stammgast
#1313 erstellt: 28. Mai 2006, 09:24

Frankenmann schrieb:
Und was Flashmueller betrifft: Auweia, so einen Blitzmerker, wie Dich, hat die Welt gerade gebraucht.
Damit Du mal einen Plan hast, mein lieber Flashmueller:

Ein Vergleich hat nur eine Aussicht auf ein relativ neutrales Ergebnis, wenn die Ebene (Ausgangslage) für alle Beteiligten (Fernseher) gleich ist.

Oder einfach gesagt:
Wenn alle eine Scheiß Kabelverbindung oder SAT-Verbindung im MM haben, juckt das keinen. Der "Test" endet mit einem unterschiedlichen Ergebnis!

Und um nochmal auf die HD-Sache zu kommen. So verhält es sich auch dort.

Ich wünschte, ich könnte mich mit Dir geistig duellieren, aber ich sehe Du bist unbewaffnet.


Oh oh, ein Troll.

Ein Frankenmann, der nicht mal die Unterscheidung zwischen HDTV und HD-Ready kennt (siehe vorherige Beiträge) will hier irgendwas von Bildqualität erzählen.

Das bedarf keiner weiteren Kommentare...
Frankenmann
Ist häufiger hier
#1314 erstellt: 28. Mai 2006, 09:31
Frankenpower
Ist häufiger hier
#1315 erstellt: 28. Mai 2006, 10:57
@ smokingsungha

konnte wirklich nur minimale geo-fehler am unteren rand feststellen. leider konnte der mm verkäufer kein n-tv programm finden hatte aber ein anderes mit laufband, und da konnte mann wie gesagt nur leichte geo-probleme am unteren rand feststellen - aber auch nur, wenn mann gezielt danach gesucht hat. der mm mann sagte mir daß die erste lieferung des 409er zurückgeschickt wurde, weil die darstellung bescheiden war ich denke, daß jetzt nach und nach die mm filialen mit dem teil bestückt werden, dann kann sich ja jeder das teil live anschauen.
ich hätte mir den 409er mitgenommen, habe mich aber auf den sony rückpro wegen des größeren bildes festgelegt.
schönen sonntag noch

pet.
a.n.s.i
Neuling
#1316 erstellt: 28. Mai 2006, 12:42

Frankenmann schrieb:
:|


a.n.s.i. quatscht nur dummes Zeug mit seinem modawischen Irgendwas!

...

Ich glaube, ich werde mich nur noch auf das Lesen hier im Thread beschränken.


Hoehr auf. Es war nur ein Scherz. Von mir auch - Quatsch. Und dein Traum hat mir persoenlich sehr gefallen.

Ich muss aber einen TV kaufen und es wird langsam gar nicht lustig.
a.n.s.i
Neuling
#1317 erstellt: 28. Mai 2006, 12:55

Frankenpower schrieb:
@ smokingsungha

konnte wirklich nur minimale geo-fehler am unteren rand feststellen.

...

ich hätte mir den 409er mitgenommen, habe mich aber auf den sony rückpro wegen des größeren bildes festgelegt.
schönen sonntag noch

pet.


Du bist einer!

Der Verka"ufer im Saturn hat auch keine Geo. Fehler gesehen. Aber weiss Du wie im Leben da ist man manchmal blind. Oder anders gesagt hat man andere Anspruche. Du hast ein rueckpro gekauft Na ja. Kann sein dass ich einfach was nicht verstehe aber fuer mich das ist weggeschmissenes Geld. Oder ich habe kein gutes rueckpro gesehen.


[Beitrag von a.n.s.i am 28. Mai 2006, 12:56 bearbeitet]
SmokinSungha
Ist häufiger hier
#1318 erstellt: 28. Mai 2006, 12:59
@frankenpower

danke für die info!

hört sich echt gut an! hab zurzeit noch nen 4:3 55cm samsung! und selbst der hat geo-fehler!
und man merkt das schon wenn laufschriften, etc. angezeigt werden. aber hab mich schon so sehr dran gewöhnt und stört mich auch nicht wirklich!

deswegen werde ich bestimmt mit den MINIMALEN geo-fehler des 409er mehr als zufrieden sein!

danke nochmal für die info!!
moncheeba
Inventar
#1319 erstellt: 28. Mai 2006, 14:20
Also,

ich wunder mich dass einige mir hier vorwerfen den 409er tatsächlich gesehen zu haben...sagt mal, was meint ihr eigentlich was ich davon habe wenn ich das hier schreibe? Meint ihr ich komme mir geil vor wenn ich erzähle ich hätte ihn gesehen und das Modell hatte Geo-Probleme??

Also wirklich...jeder der will und in HH wohnt oder dort hin kann, auf in den MM in Altona, der 409er ist von allen CRT´s eigentlich kaum zu übersehen, weil die ihn mit dem HD-Ready Logo sehr demonstrativ postiert haben...deswegen wundert mich auch dass dann so ein schlechtes Bild darauf gezeigt wird...hättense den auch mal an eine DVD oder ein HD-Material gehängt....

Und dass das normale TV-Programm (ARD) mit an beiden Seiten erheblichen Krümmungen zu kämpfen hatte, hab ich nicht als einziger bemerkt! Es kann natürlich sein, das dies noch ein Gerät aus der Serie war, welche zurückgeschickt wurde, ich weiß auch nicht ob da noch welche auf Lager waren, ich habe lediglich berichtet dass dort einer ausgestellt ist und man den unter die Lupe nehmen kann...übrigens war Tafel 199 soweit ok, daher ja umso verwunderlicher dass das TV Bild solche Fehler aufwies!?!

Sollte ich diese Woche jetzt nochmal da vorbei kommen, mach ich mal evtl. ein Bild, auch wenn ich mir wohl ziemlich blöd da vorkommen werde

Gestern war ich im Saturn Mönckebergstr., wollte mir den Orion LCD anschaun für 699€, leider schon ausverkauft...na dann hab ich mal nach CRT´s geguckt, den Samsung hattense nich, aber den 9551!!
Leider keine FB dran und es war schon spät, daher hab ich nur mal nen Blick auf das Bild geworfen...hmm, schlecht zu sagen, aber umgehaun hat es mich nicht, eher schlecht würd ich sagen...liegt aber wohl eher an der Quelle! Ist schon erstaunlich wie brillant die LCD und Plasma Filmchen dann im Vergleich dazu in den Märkten aussehen, oh man...
mastaa
Stammgast
#1320 erstellt: 28. Mai 2006, 16:52
lol finde das lustig alle sagen immer das man hier reinschreiben soll wenn man den fernseher gesehen hat und wenn die der Fall ist wird man dumm angemacht.

mfg masta
julia2000
Ist häufiger hier
#1321 erstellt: 28. Mai 2006, 21:08
oder man wird dumm angemacht wenn man sagt der fernseher von samsung ist geiler als der von phillips.
aber ich denke das sind diese leute die sich für 2000€ nen teuren lcd gehohlt haben, und de rin pal nicht mal ansatz weise so gut ist wie der samsung. und ich habe den samsung an einer xbox 360 gesehen. pgr3. und das sind besser aus als auf jedem tft , da wird nix skalirt, gar nix. sieht einfach nur geil aus...
Frankenpower
Ist häufiger hier
#1322 erstellt: 28. Mai 2006, 22:35
hmm, schon komisch was manche so von sich geben . also ich hab wie schon geschrieben beide teile im direkten vergleich vor mir gehabt und mir gefiel der samsung halt besser als der philips.
ach ja, wenn man will, findet man auch bei einem 10000 € teuren tv irgendwelche fehler.

@ a.n.s.i. - du hast vollkommen recht - mir scheint, daß du so einiges nicht verstehst . ich bin schon auf deinen hochqualifizierten beitrag gespannt, wenn du den tv mal live gesehen hast - und nicht nur auf irgendwelchen bildern .
gute nacht!
chief74
Stammgast
#1323 erstellt: 29. Mai 2006, 05:42

julia2000 schrieb:
oder man wird dumm angemacht wenn man sagt der fernseher von samsung ist geiler als der von phillips.
aber ich denke das sind diese leute die sich für 2000€ nen teuren lcd gehohlt haben, und de rin pal nicht mal ansatz weise so gut ist wie der samsung. und ich habe den samsung an einer xbox 360 gesehen. pgr3. und das sind besser aus als auf jedem tft , da wird nix skalirt, gar nix. sieht einfach nur geil aus...


Das ist so lächerlich. Kein Mensch macht dich dumm an, nur weil du den Samsung besser findest, so ein Schmarrn. Auch ich würde mich freuen wenn der Samsung toll wird. Umso mehr gute Röhren, umso besser. Aber wie du ein Gerät hypst, daß du nur einmal gesehen hast nervt echt tierisch.
Und nur weil HD-Ready drauf steht, mußt du nicht gleich abdrehen. HD-Ready ist ein Marketinggag, nicht mehr. Richtiges HDTV ist full-HD mit 1080p. Und das kann weder Samsung noch Philips, also halt mal den Ball flach, es nervt.


[Beitrag von chief74 am 29. Mai 2006, 06:29 bearbeitet]
Vibus
Ist häufiger hier
#1324 erstellt: 29. Mai 2006, 07:23
Mal ein reales Bild aus Deutschland,

http://www.aixess.de/cebit2006/samsung/09.jpg

auch wenn es nur von der Cebit ist.
Vibus
Ist häufiger hier
#1325 erstellt: 29. Mai 2006, 07:31
Und hier noch ein paar Bilder, die Euch hoffentlich GEIL machen werden .

http://www.avforums.com/forums/showthread.php?t=340071&page=17
Timbosteron
Ist häufiger hier
#1326 erstellt: 29. Mai 2006, 10:56
Die Bilder sind schon sehr nett, auch wenn man über die Geometrie nicht soviel sagen kann. Aber dennoch wird noch ein wenig gespart und das Ding dann gekauft.
seecrt
Stammgast
#1327 erstellt: 29. Mai 2006, 15:45

chief74 schrieb:

HD-Ready ist ein Marketinggag, nicht mehr. Richtiges HDTV ist full-HD mit 1080p. Und das kann weder Samsung noch Philips, also halt mal den Ball flach, es nervt.


Geschweige denn 1080i. Zeig mir mal einen Plasma oder LCD auf dem Markt der 1080i nativ darstellen kann.
Segitz
Ist häufiger hier
#1328 erstellt: 29. Mai 2006, 16:27
Oh man oh man...

Bevor ihr über HD-Ready und !! Full-HD !! redet, informiert euch bitte.

FULL-HD ist NICHTS anderes als 1080P Darstellung, nicht mehr nicht weniger, theoretisch braucht ein solcher TV nichtmal HDMI oder HDCP Kompatibel zu sein.

HD-Ready wurde eingeführt um dem unbedarften Kunden zu sagen, hiermit bist du auf der sicheren Seite, was Kopierschutz und Auflösung angeht (also DVI mit HDCP oder HDMI und 720P NATIV und div. Einspeismöglichkeiten (1080i etc...) )

So, zurück zum Thema!
chief74
Stammgast
#1329 erstellt: 29. Mai 2006, 16:41
Und was hab ich anderes behauptet?
FlashMueller
Stammgast
#1330 erstellt: 29. Mai 2006, 17:35

seecrt schrieb:
Zeig mir mal einen Plasma oder LCD auf dem Markt der 1080i nativ darstellen kann. :D


Benq DV-3750
Acer AT 3705-MGW
Philips 37 PF 9830
Philips 42 PF 9830
Amoi LC 37 AF1E (der schafft sogar 1080p!)
Sharp 45 GD 1 E
Sharp LC-45 GD 1 E
.
.
.
etc.


seecrt
Stammgast
#1331 erstellt: 29. Mai 2006, 17:52
@FlashMueller
OK, und jetzt zeig mal ein paar Plasma

@Seglitz
Und wenn du mal richtig lesen würdest, was Chief74 schreibt, erübrigt sich dein post.
Unbedarfte Kunden auf der richtigen Seite mit Kopierschutz, watn Sch...


[Beitrag von seecrt am 29. Mai 2006, 17:56 bearbeitet]
darthbender213
Stammgast
#1332 erstellt: 29. Mai 2006, 18:34
Kurze Frage am Rande:
Wie teuer ist das Gerät und ist es überhaupt liferbar?
Vibus
Ist häufiger hier
#1333 erstellt: 29. Mai 2006, 20:17
Kennst Du ein Preisvergleich im Internet?!? Dann guck bitte dort (UVP ist 899,-€).
u_a_born_2_die
Ist häufiger hier
#1334 erstellt: 29. Mai 2006, 20:30
falls es jemand interessiert im raum frankfurt, der saturn auf der berger straße bekommt die tage den samsung sowie den philips rein auch zur vorführung, vielleicht sieht man sich da mal die tage ;-)

mfg
FlashMueller
Stammgast
#1335 erstellt: 29. Mai 2006, 21:03

seecrt schrieb:
@FlashMueller
OK, und jetzt zeig mal ein paar Plasma


Halt halt, die Frage nachträglich einschränken gilt nicht.


Wer will schon nen Plasma.
Karstennielsen
Neuling
#1336 erstellt: 30. Mai 2006, 10:41
Guten tag

Ich komme aus Danemark. Weisst jemand ob man das tv gerat in Flensburg kaufen kann.

Viel dank

Karsten
Segitz
Ist häufiger hier
#1337 erstellt: 30. Mai 2006, 12:30
Heute lag mal wieder Werbung im Briefkasten...

Der 409T für 799€ (weiss aber grad net welcher Markt genau)

Is in der Umgebung Leonberg/Böblingen (Stuttgart)
Vibus
Ist häufiger hier
#1338 erstellt: 30. Mai 2006, 12:56

Segitz schrieb:
Heute lag mal wieder Werbung im Briefkasten...

Der 409T für 799€ (weiss aber grad net welcher Markt genau)

Is in der Umgebung Leonberg/Böblingen (Stuttgart)


Hin da und testen, Photoshooting mit diversen Geräten, Kanälen, Videotext , hehe.


[Beitrag von Vibus am 30. Mai 2006, 12:56 bearbeitet]
qaywsx
Ist häufiger hier
#1339 erstellt: 30. Mai 2006, 13:12
Hallo zusammen,

ich habe mir die mittleren 30-40 Seiten des Threads mal erspart, kann also sein, dass ich jetzt etwas schreibe, was sowieso schon jeder weiß

Ich hatte im Januar den 316V (das ist der mit den Lautsprechern unten drunter) online gekauft und wegen starker Geometrieprobleme sofort über Samsung reklamiert. Das innerhalb von knapp 2 Wochen gelieferte Austauschgerät hatte die gleichen starken Geometriefehler und zusätzlich noch ein unscharfes Bild. Ein zweites Austauschgerät kam wiederum ca. 2 Wochen später, leider war diesmal das Gehäuse gebrochen (was die armen Mitarbeiter des Samsung-Servicepartners jedoch leider erst bemerkten, als sie den Fernseher bereits ins 1.OG getragen hatten).
Dann passierte wochenlang nichts, was aber nicht so schlimm war, da ich das reklamierte Gerät jeweils weiter benutzen konnte.
Vor genau 2 Wochen kam dann das dritte Austauschgerät. Äußerlich auf den ersten Blick identisch, jedoch mit anderen Aufklebern: es war das Nachfolgemodell, der 318T.

Und ich muss sagen, ich bin begeistert! Nicht nur, dass das Bild gestochen scharf und farbecht und die Geometrie auch ohne Eingriff ins Service-Menu mehr als akzeptabel ist (bauartbedingt natürlich nicht auf TFT-Niveau, aber im normalen Fernsehbetrieb ohne jeden Grund zur Beanstandung), der 318T hat auch einen Komponenteneingang (hatte der 316V nicht) und kann 720p und 1080i Signale verarbeiten. Weiterhin sorgt die bessere Signalverarbeitung dafür, dass beim Zoomen von in 4:3 gesendeten Kinofilmen auf 16:9 keine schwarzen Zeilen mehr eingefügt werden, sondern die fehlende Information interpoliert wird (was man sich natürlich mit einem leichten Verlust an Schärfe erkaufen muss).

Für mich hat sich das lange Warten in jedem Fall gelohnt und ich verschwende keinen Gedanken mehr an TFT oder Plasma. Und 720p sind meiner Ansicht nach für normales Fernsehen auf 82cm Bilddiagonale mit normalem Betrachtungsabstand allemal genug (ich wage mal zu bezweifeln, dass das Auge überhaupt kleinere Winkel auflösen kann).

Andreas
Mahlzeit5000
Ist häufiger hier
#1340 erstellt: 30. Mai 2006, 13:19
Glück im Unglück Glückwunsch!
babsag
Ist häufiger hier
#1341 erstellt: 30. Mai 2006, 14:29
Könntest du vielleicht ein paar Bilder zu deinem neuem318T posten? (also in 720p/1080i)
Falls du eine Xbox 360 zur hand hast, die gibt ja über Komponenten beides aus.
Vielen dank schon mal
moncheeba
Inventar
#1342 erstellt: 30. Mai 2006, 15:00
Hi,

der 308T hat Componenten Eingang?

Auf Samsung HP steht das aber net, oder??

Finds zumindest nicht...und wenn doch dann würde Samsung doch auch hier mit HD-Ready Logo prahlen, oder etwa nicht? Ist ja beim 409er dann doch net anders...hmm, komm da grad durcheinander....
Belloni
Schaut ab und zu mal vorbei
#1343 erstellt: 30. Mai 2006, 16:18
Hallo zusammen,

nein nein, nicht 308T, sondern qaywsx spricht von dem gang ganz neuen 318T. Den gibt es erst seit knapp einer Woche auf der Samsung-Seite.

Habe mir den 318T auch gerade bestellt.

Den Thread hier habe ich schon seit anfang an verfolgt und mich hat der 409T schon sehr interessiert, aber vom Design her fand ich die 316-Serie irgendwie schöner (mit den Boxen unterhalbt des Screens)... ist halt Geschmacksache... und der 318T kommt mir daher sehr gelegen.

@qaywsx
Eine Frage an Dich: hat der 318T wirklich einen HDMI-Eingang? Die Infos im Netz waren ziemlich verwirrend, aber auf dem Download-Datenblatt von Samsung steht es dann letztendlich (HDMI mit HDCP).

Bin mal gespannt, wann der Fernseher geliefert wird und freue mich auf eine tolle Vergleichsdiskussion mit Euch zwischen 409 und 318.
error84
Neuling
#1344 erstellt: 30. Mai 2006, 17:43
hi

bin auf den ws-32z409t gestoßen und damit auf diese beiträge

beim überfliegen! ist mir leider nicht die antwort auf meine frage untergekommen(kann durchaus sein, dass ich es übersehen habe, man möge mir bitte verzeihen)

welche native auflösung hat das gerät (wird 1920er nur scaliert/interpoliert oder ist die echt da?)

danke mfg

error
julia2000
Ist häufiger hier
#1345 erstellt: 30. Mai 2006, 19:06
ja gut das weiss hier eigentlich keiner. nur mir sagte ja einer von der samsung hotline, das der 800 zeilen hat und alle auflösungen bis 1080i darstellen kann.
qaywsx
Ist häufiger hier
#1346 erstellt: 30. Mai 2006, 19:12
@babsag
Sorry, ich habe keine Xbox und bis jetzt nicht mal einen DVD-Player mit Komponenten-Ausgang (da ich bislang auch keinen Fernseher mit Komponenten-Eingang hatte ). Bilder gehen z.Z. auch nicht, da meine Kamera zusammen mit einem neuen Objektiv zur Justage eingeschickt ist (ähnliches Elend wie vorher mit dem Fernseher ).

@Belloni
Das mit dem HDMI-Eingang habe ich auch im Datenblatt gelesen. Meiner hat leider definitiv keinen!


Andreas
babsag
Ist häufiger hier
#1347 erstellt: 30. Mai 2006, 21:50
Ja, trotzdem danke.
Du solltest dir auf jedenfall einen DVD Player mit Komponenten Ausgang besorgen.
Ich habe noch einen 408P und der hat einfach ein geniales Bild über Komponenten, was wesentlich besser als das Scart Bild ist.
Nur ein Tipp
Sealt
Neuling
#1348 erstellt: 30. Mai 2006, 22:21
Hi,


erstmal, ich habe so ziemlich keine Ahnung was Fernseher angeht.

Ich will mir einen HD Ready Fernseher kaufen um darauf Xbox 360 zu zocken, normales TV Schauen, PS3 zocken, DVD und später Bluray schauen...

Ich kann nicht mehr als 700€ ausgeben und via Preisvergleich bei Idealo kommt der 409T knapp 720€ was noch vertretbar ist.

Meine Frage ist nun ob dieser Fernseher für meine Bedürfnisse geeignet ist.

Hoffe ihr könnt mir weiterhelfen..
Vielen Dank schon mal im Vorraus.
darthbender213
Stammgast
#1349 erstellt: 31. Mai 2006, 05:20
Der Samsung ist bestimmt nicht schlecht,aber ich habe mich vorallem preislich für den Philips entschieden.
FreddyGN
Ist häufiger hier
#1350 erstellt: 31. Mai 2006, 05:41
wo ist denn jetzt der unterschied zwischen dem 409T und dem 318T ?
qaywsx
Ist häufiger hier
#1351 erstellt: 31. Mai 2006, 06:12
Auffälligster Unterschied zwischen 409 und 318 ist die Anordnung der Lautsprecher.

Ich habe mir gerade das Datenblatt vom 318T auf der Samsung-Homepage noch einmal angeschaut. Wie bereits gesagt, HDMI hat mein 318T nicht, obwohl es in dem Datenblatt ja ausdrücklich an mehreren Stellen steht. Dafür soll meiner laut Aufkleber und Bedienungsanleitung 1080i können, was wiederum nicht im Datenblatt erwähnt ist.

Demnach ist der wichtigste technische Unterschied zwischen 409 und 318 offenbar der HDMI-Eingang.

Ein weiterer erwähnenswerter Unterschied zum Vorgängermodell 316V ist mir noch aufgefallen: Die Bildröhre ist deutlich besser geschirmt. Ich hatte vorher bei beiden 316er Modellen einen deutlichen Farbfleck am unteren Bildschirmrand, der durch meine "rückwärtige Elektroinstallation" (= Netzanschluss- und Verbindungskabel für TV und HiFi) verursacht wurde. Dieser Fleck ist bei gleicher Aufstellposition des 318T jetzt verschwunden.


Andreas
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Alternative zu Samsung WS-32 SLIMFIT
Weber23 am 06.11.2007  –  Letzte Antwort am 07.11.2007  –  4 Beiträge
Samsung WS-32Z429T Slimfit
LiquidAcid am 22.11.2006  –  Letzte Antwort am 20.08.2009  –  599 Beiträge
Samsung WS-32Z409P (!) Slimfit TV
Floating_Flo76 am 16.06.2006  –  Letzte Antwort am 16.06.2006  –  4 Beiträge
Alternative zu Samsung SlimFit??
JMAS am 29.04.2006  –  Letzte Antwort am 01.05.2006  –  12 Beiträge
Samsung WS-32Z409T Slimfit TV
Vibus am 07.06.2006  –  Letzte Antwort am 22.08.2007  –  684 Beiträge
Samsung Slimfit WS-32Z316V
wintester am 24.12.2005  –  Letzte Antwort am 26.12.2005  –  2 Beiträge
Samsung WS-32Z429T Slimfit Einschaltfehler
stoppinger am 06.01.2008  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  2 Beiträge
Samsung Slimfit - Plötzlicher Kanalwechsel
larrypuh am 04.08.2006  –  Letzte Antwort am 04.08.2006  –  3 Beiträge
Samsung SlimFit
Nitram79 am 01.07.2005  –  Letzte Antwort am 01.07.2005  –  3 Beiträge
Service Menü Samsung Slimfit WS-32Z308P
jaX* am 11.10.2005  –  Letzte Antwort am 14.10.2005  –  5 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder928.077 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedJeff1000
  • Gesamtzahl an Themen1.557.367
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.677.844