Samsung SlimFit TV

Erster kurztest

http://www.htpc.de/htpc_news.htm#Samsung_HDTV

da steht kurz und knapp.
nun doch keine hd auflösungen. nicht mal 800*600. mann was vor ein scheiss gerät.
ist ja der phillips doch besser
lol, wie billig und ich habe jetzt auch noch mein gespaartes geld zusammen.
also wieder nix mit einer hd röhre. die kann ja nicht mal korrekt 640*480 wiedergeben, hahahahah

julia2000 schrieb:

da steht kurz und knapp. nun doch keine hd auflösungen. nicht mal 800*600. mann was vor ein scheiss gerät.

Hätte lieber das Handbuch besser lesen sollen, steht doch sehr verständlich, welche Auflösungen akzeptiert werden.
http://img362.imageshack.us/img362/7153/samsungws32z409t9hn.jpg

Es wurde schon von mehreren bestätigt, dass 720p und 1080i-Signale wunderbar funzen.

julia2000 schrieb:

da steht kurz und knapp. nun doch keine hd auflösungen. nicht mal 800*600. mann was vor ein scheiss gerät. ist ja der phillips doch besser lol, wie billig und ich habe jetzt auch noch mein gespaartes geld zusammen. also wieder nix mit einer hd röhre. die kann ja nicht mal korrekt 640*480 wiedergeben, hahahahah

was soll denn dieser besch...eidene kommentar?!

mach erst mal die augen richtig auf!
da steht, dass die auflösungen von einem HTPC (Home Theater PC) kamen!
und das würde bestätigen, dass der HDMI anschluss wirklich nicht für pcs geeignet ist, wie hier im bild angemerkt wird:

http://img362.imageshack.us/img362/7153/samsungws32z409t9hn.jpg

ja stehts oder nicht

Das er über HDMI kein 800x600 akzeptiert ist ja wohl kein Wunder. Da sollte man lieber 720p ausprobieren. Sowas sollte sich mit den richtigen timings vom PC realisieren lassen.

julia2000 schrieb:

da steht kurz und knapp. nun doch keine hd auflösungen. nicht mal 800*600. mann was vor ein scheiss gerät. ist ja der phillips doch besser lol, wie billig und ich habe jetzt auch noch mein gespaartes geld zusammen. also wieder nix mit einer hd röhre. die kann ja nicht mal korrekt 640*480 wiedergeben, hahahahah

Mensch kauf dir nen plasma oder lcd (viel Spaß übrigens), aber hör endlich mit deinem kindlichen Getue von wegen HDTV auf. Gute Frau, du nervst.

[Off-Topic]
Sicher das julia2000 überhaupt ne Frau bzw. was weibliches ist?
Also bei den comments... das könnte ja wohl auch ein Kerl produzieren.
[/Off-Topic]

Sry wegen Off-Topic.

chief74 schrieb:

Mensch kauf dir nen plasma oder lcd

Womit Xbox- und PS-Spieler mit lcd bestimmt gut beraten sind. Die haben dann auf jedenfall 720p-1080i/p und sind garantiert HD-Rettich und das ganze ohne Geo-Probs. Aber Geo-Probs scheinen hier ja niemanden zu stören. Viel Spaß!

Also ich weiß nicht,was es hier immer für ein Problem gibt...wenn der TV ein HD Ready-Symbol hat,muß er einen digitalen und einen analogen Componenten-Eingang haben und beide müssen 720p und 1080i verstehen...in 50 und 60 Hz.Tut er das nicht,hat er das Siegel nicht verdient und ist ein Fall für "Geld zurück"...

ich habe mit allem recht. neimand hat ihn und niemand besitzt ihn. und gesehen hat ihn auch noch niemand.
aber gleich schreibt wieder einer er hätte ihn doch gesehenn. und das ein paar mal, kann aber wiederum keine fots schiessen.

Wieso?
Der Besitzer der Seite www.htpc.de hat ihn doch zu Hause stehen.
Er ist mit dem Bild sehr zufrieden, hat nur ganz minimale Geometrieveränderungen an den Seiten, wie sie bei einer ganz flachen Bildröhre leider fast normal sind.
-> Er hat auch die alte generation der SLimfits gesehen und kann einen Fortschritt bzw. die Eliminierung der alten Fehler bestätigen.

Mittlerweile hat er auch ein Bild via HDMI.
Er schreibt etwas von 1280*768... Ob Tippfehler oder ob wirklich 768p dargestellt wird, wird er heute oder morgen bestätigen.
Ich denke ja eher 720p
Ein paar Screenshots sollen auch folgen.

Alles in allem endlich mal eine fundierte Meinung zu dem Bild des Samsungs...


Kai

julia2000 schrieb:

ich habe mit allem recht. neimand hat ihn und niemand besitzt ihn. und gesehen hat ihn auch noch niemand. aber gleich schreibt wieder einer er hätte ihn doch gesehenn. und das ein paar mal, kann aber wiederum keine fots schiessen. :.

Also Du Mega........!

Ich fahr extra wegen Dir am Dienstag nochma zu meinem Saturn, mach ein paar Foto's mit meinem 'schönen' Nokia 6020 und sage nochmals:
"Ich habe den 409T gesehen!!!"

Dann les Dir nochma den Beitrag durch und fang an zu weinen!

Ach scheiße... hät ich ihn doch gleich mitgenommen!
Dann hät ICH ihn nämlich jetzt!

seecrt schrieb:

Womit Xbox- und PS-Spieler mit lcd bestimmt gut beraten sind. Die haben dann auf jedenfall 720p-1080i/p und sind garantiert HD-Rettich und das ganze ohne Geo-Probs. Aber Geo-Probs scheinen hier ja niemanden zu stören. Viel Spaß!

Jeder TV hat irgendwie irgendwo Geo-Probs aber Du hattest sicherlich immer einen der keine hat!
Und Dich hat das sicherlich auch nie gestört, nur weil Du nie was davon gewusst hast! ...bis zum Erscheinen diese Threads.
Aber weil hier eben gerade mir den Erst-Slim-Fit-Geräten solche Geo-Probleme waren, haben nur die aber auch nur die von Samsung plötzlich alle Geo-Probs.


Und nun wünsche ich Allen noch nen schönen Sonntag.

Außer unserer Julia, ...


PS:
Etwas weiter oben stehen meine ersten Eindrücke zum 409T... nur nochmal so zum Hinweis!

Wieso hat ihn Niemand ?? Ich habe meinen 409 umgetauscht, weil das Bild (HD) von der XBox 360 so Scheisse aussah. Falls ihn jemand haben möchte: Expert Bening in Delmenhorst bei Bremen Infos unter Expert.de, Händler suche, Raum 28000. Steht dort wieder seit Samstag 14 Uhr für 749€. Wer ihn unbedingt haben will kann ihn dort holen. Ich bin mit den HD Röhren fertig und betreibe seit Samstag den Samsung LE32R72B (LCD). Der Samsung 409 sieht gut aus, klingt gut und hat ein gutes Fernsehbild, dafür schlechte HD Bilder (unscharf). Der Philips 9551 sieht nicht so doll aus, hat einen blechernen Klang, gutes Fernsehbild und SUPER HD Bilder (gestochen Scharf). Nach einer Woche war er allerdings hin, der Tuner war defekt. So und nun Meckert mal schön weiter wie im Kindergarten, den gibts ja nicht, den gibts ja nicht.........

michi27050 schrieb:

Expert Bening in Delmenhorst bei Bremen

Hattest du da auch deinen 9551 her? Wieviel hat er gekostet? Finde in Bremen einfach keinen Händler der den (oder den 409T) da hat...

michi27050 schrieb:

Wieso hat ihn Niemand ?? Ich habe meinen 409 umgetauscht, weil das Bild (HD) von der XBox 360 so Scheisse aussah. Falls ihn jemand haben möchte: Expert Bening in Delmenhorst bei Bremen Infos unter Expert.de, Händler suche, Raum 28000. Steht dort wieder seit Samstag 14 Uhr für 749€. Wer ihn unbedingt haben will kann ihn dort holen. Ich bin mit den HD Röhren fertig und betreibe seit Samstag den Samsung LE32R72B (LCD). Der Samsung 409 sieht gut aus, klingt gut und hat ein gutes Fernsehbild, dafür schlechte HD Bilder (unscharf). Der Philips 9551 sieht nicht so doll aus, hat einen blechernen Klang, gutes Fernsehbild und SUPER HD Bilder (gestochen Scharf). Nach einer Woche war er allerdings hin, der Tuner war defekt. So und nun Meckert mal schön weiter wie im Kindergarten, den gibts ja nicht, den gibts ja nicht.........

ich glaube dir nicht. man kann ihn nämlich noch gar nicht kaufen im geschäfft. hihihi

julia2000 schrieb:

michi27050 schrieb: Wieso hat ihn Niemand ?? Ich habe meinen 409 umgetauscht, weil das Bild (HD) von der XBox 360 so Scheisse aussah. Falls ihn jemand haben möchte: Expert Bening in Delmenhorst bei Bremen Infos unter Expert.de, Händler suche, Raum 28000. Steht dort wieder seit Samstag 14 Uhr für 749€. Wer ihn unbedingt haben will kann ihn dort holen. Ich bin mit den HD Röhren fertig und betreibe seit Samstag den Samsung LE32R72B (LCD). Der Samsung 409 sieht gut aus, klingt gut und hat ein gutes Fernsehbild, dafür schlechte HD Bilder (unscharf). Der Philips 9551 sieht nicht so doll aus, hat einen blechernen Klang, gutes Fernsehbild und SUPER HD Bilder (gestochen Scharf). Nach einer Woche war er allerdings hin, der Tuner war defekt. So und nun Meckert mal schön weiter wie im Kindergarten, den gibts ja nicht, den gibts ja nicht......... ich glaube dir nicht. man kann ihn nämlich noch gar nicht kaufen im geschäfft. hihihi

@Michi Reagiere gar nicht drauf, lohnt nicht

*kopfschüttel*

@Julia2000
Dann beweise Du mir bitte bis morgen das es den 409 (egal in welche Variante) nicht gibt.



*sing "Na na naaaaa na naaaaaa na!"*

Der Tschesche Matyas hat ihn übrigens schon!


Ja Leute ich weiß, man sollte ES nicht mehr beachten. ^^

Erfahrungen mit dem 409T

So, ich habe nun den 409T zu Hause stehen.

Kurze Vorgeschichte:
Ursprünglich hatte ich das Gerät bei einem Online-Händler bestellt. Leider musste dieser mich 3 mal vertrösten, um mir dann doch mitzuteilen, dass Samsung ihn (den Händler) noch nicht beliefern kann. Schade, denn das Gerät hätte dort 709,-- Euro inkl. Versand gekostet.

Also habe ich beim Blödmarkt für 799,-- Euro gekauft.

Positiv:
1. Das Bild ist absolut gestochen scharf! Ich habe bislang noch keinen Fernseher mit so einem guten Bild gesehen.
2. Videotext, Testseite ARD (Seite 199), Bloomberg-TV, N24 und NTV (mit den entsprechenden Laufbänder) sind absolut gerade (horizotal als auch vertikal). Mein Gerät hat absolut keine Geo-Fehler. Das freut mich natürlich
3. Es ist aber in jedem Fall zu empfehlen, DRM im Menue abzuschalten. DRM ist die Rauschunterdrückung. Jaja, für die, die weniger Ahnung haben: Man muss die Rauschunterdrückung auf "aus" stellen, damit man ein gutes BILD bekommt. Wußte ich vorher auch nicht. Läßt man DRM aktiviert, hat man scheußliche "Nachzieheffekte", wenn die Kameraführung mal schneller wird, bzw. wenn sich beispielsweise Personen schnell im Film bewegen.
4. Für Fußball-Fans sei folgendes gesagt: DRM natürlich auf "aus" stellen. Daneben noch mit Schärfe und Kontrast (in der Regel wenig Schärfe/Kontrast) ausprobieren, ein gutes Bild hinzubekommen. Hierzu will ich aber auch sagen, dass man Fußball doch recht gut angegucken kann, das Bild allerdings nicht perfekt ist, wenn die Kamera in die Totale (also ganzes Spielfeld) geht. Die WM wird im 16:9 ausgestrahlt. Ob die jetzigen Testspiele auch in 16:9 ausgestrahlt werden, weiß ich nicht. Vielleicht liegt es daran, dass Fußballspiele etwas unscharf sind (4:3???), wenn sie auf 16:9 gezoomt werden.
5. Vielleicht bekomme ich jetzt wieder von einigen "Profis" Dresche, aber das ist mir egal. Ich behaupte einfach mal: "Der Samsung ist so gut, dass man eindeutig erkennen kann, welcher Sender mit wenig Datenrate ausstrahlt!".
Ich habe bei EUROSPORT, Tele 5 und noch ein paar "Nischensendern" ein Bild, das eher die Schulnote 2-3 erhält. Während dessen bekommen ARTE, 3Sat, Phoenix, BR-Alpha usw eine glatte Eins. Das Bild ist bei den Sendern einfach toll.

Negativ:
Was schlecht ist, dass bei meinem Gerät nichts von "Klavierlack" zu sehen ist. Ehrlich: Das Gerät hat ein silber/schwarzes Gehäuse, wobei jedoch alle schwarzen Teile in einem matten Plastik gehalten sind. Mich stört das wenig. Im Gegenteil: Auf Klavierlack sieht man nach ein bis zwei Stunden jeden Staubflusen.

Anmerkungen:
1. Ich werde keine Fotos in diesen Thread stellen. Stellt euch einfach ein gutes Bild vor mit einem super guten Videotext. Dazu braucht niemand ein Foto.
2. Ihr braucht mich nicht nach X-Box, PS-Irgendwas und sonstige Konsolen zu fragen. Ich bin aus dem Alter heraus und spiele mit solchen Geräten nicht.

Meine Komponenten:
- SAT-Anlage Hirschmann, digital und analog
- SAT-Receiver von ALDI (Tevion) Sehr gutes Gerät!!! Anschluß Scart/RGB
- SAT-DVD-Player (Tevion), ebefalls sehr gutes Teil, angeschlossen mit YUV
- Harman/Kardon Stereo-Anlage, Anschluß über Chinch an den SAT-Receiver

Service-Menue:
In das Service-Menue des 409T (gilt wohl für alle Samsung) kommt man folgender maßen:
Gerät im Stand-by-Modus
Fernbedienung Taste "Info", "Menue", "Mute" und dann "Power-Taste" drücken
Das Gerät schaltet sich dann ein und man landet direkt im Servicemenue.
Allerdings ist das ganze gar nicht so einfach. Ich habe es 15 mal probieren müssen, bis ich endlich im Service-Menue war. Wie ich das geschafft habe, weiß ich aber auch nicht so genau

Tipp:
ABSOLUTE KAUFEMPFEHLUNG!!!

hihihi naaaaa
wieso den keine fotos

"Der Samsung ist so gut, dass man eindeutig erkennen kann, welcher Sender mit wenig Datenrate ausstrahlt!".

Das erkennt man auch bei nem 21 Zoll LG für 100 Euro. Aber danke für den Erfahrungsbericht.

@julia2000

Warum keine Fotos???

Nur wegen Dir, mein Schatz!

Ich bezweifel, dass DU mit Fotos etwas anfangen kannst.

Deine Kommentare hier im Thread haben das oft bewiesen!

@rebbo

Naja, ich habe nicht die Erfahrung mit Fernsehtechnik. Deshalb habe ich eben das geschrieben, was mir so aufgefallen ist.

Ich will nur ein vernünftiges/gutes Bild haben. Deshalb die Röhre. Den 409T habe ich mir nur deshalb gekauft, weil er einen HDMI-Eingang hat.

Ich glaube zwar kaum, dass ich diesen Eingang jemals brauchen werde, weil das ganze hochauflösende Getue ohnehin nicht kommen wird, aber man weiß ja nie.

Und wenn der HDMI-Eingang auf der Rückseite vom Gerät vor sich hin schlummert, störts keinen.

So wie wir in Franken sagen: "Was solls es (HDMI) frißt ja kein Brot!"

*g* wie war das damals beim Wechsel von VHS zu DVD : "Oiso i sieg do gor koan Unterschied, des setzt si doch nia durch, de Kasettn han doch genauso guad, und vui billiga :O)"

@rebbo

Da hast Du auch wieder recht!

"Wasn deees? Des Glump kommt mir net ins Haus. Da künnt ja a jeder daherküm un mir son neues Glump in die Stubn stelln! Mir bleim bei unnerm alden Zeuch!"

Mal ne doofe Frage: Bei vielen HD-ready TVs habe ich ein Problem bei der Pal Darstellung gesehen, insbesondere, wenn das Signal aus dem analogen Kabelnetz kam. Eigentlich müsste das Problem auch bei einer HD-ready Röhre auftauchen, oder nicht?
Wie geht der Samsung damit um? Ist der INterlacer so gut, dass die Signale perfekt umgerechnet werden? Mir ist gutes Pal Bild im Moment am wichtigsten.

Gruß, Lars

@frankenmann

WOW!! super erfahrungsbericht!
freut mich sehr für dich, dass du keine geo-probs hast!

das mit DRM ist ein guter rat (hab ich aber auch schon mal gelesen, dass man alle bildverbesserungs-features abschalten soll, ausser vielleicht PixelPlus von philips)!

ist dieses "matte schwarz" genau das gleiche wie beim 308er?

in bremen gibt's den 409er immer noch nicht, hast du eventuell den verkäufer mal gefragt, wann er ENDLICH BUNDESWEIT (online) verfügbar ist?!

danke im vorraus!

To Frankenmann :
Um in das service menu zu gelangen,muss man schnel druecken.
Man muss auch im menu des SAT receivers A/V ausgang nach 16/9 vechseln.Dan springen alle 16/9 sendungen automatisch an.

Tagchen zusammen,

habe gestern von Samsung eine Antwort bzgl. der Spezifikationen des 318T erhalten (Ihr erinnert Euch, dass im Downlod-Datenblatt - und bei dem Händler bei dem ich bestellt habe - angegeben war, das auch dieser über einen HDMI-Anschluss verfügt).

Wie schon hier im Thread von Euch vermutet wurde, handelt es sich natürlich wieder einmal um eine fehlerhafte Angabe, die "...in Kürze korrigiert wird..." Samsung entschuldigt sich bei mir und sendet freundliche Grüsse.

Vor lauter Schreck haben die auch direkt vergessen auf meine anderen Fragen zu antworten (z.B. zur nativen Auflösung). Naja, werde die Lieferung des 318T jetzt einmal abwarten und ihn dann unter die Lupe nehmen. Aber für meine Kaufentscheidung war sowieso mehr das Design des 318T entscheidend.

Nochmals Danke an Dich, qaywsx, für die schnellen Fotos und den prima Bericht zum 318T.

Was meint ihr hier im Forum, haben 409T und 318T denn wenigstens die gleiche Bildröhre (zumindest können beide die gleichen Auflösungen laut Datenblatt) - nach dem Bericht von Dir, Frankenmann, möchte ich mir das gestochen scharfe Bild doch nicht entgehen lassen?

Vielleicht kann jemand meine obige Frage beantworten: Viele HD-ready Geräte stellen Pal- Signale eher bescheiden dar. Wie sieht es da mit dem Samsung aus? Hat er den "Röhrenvorteil" gegenüber LCDs und Plasmas?

Danke schonmal für eure Antworten...

So, jetzt habe ich extra für euch noch einmal eine halbe Stunde im Servive-Menu verbracht:

http://home.arcor.de/qay_wsx/slimfit/IMG_6033.jpg

Wahrscheinlich würde man es noch etwas besser hinbekommen, wenn man noch mehr Zeit investiert. Dazu habe ich aber wirklich keine Lust mehr, da man die Unterschiede beim normalen Fernsehen doch nicht sieht.


@flatecke
Meinst du die Probleme von TFTs und Plasmas beim Interpolieren von PAL in die native Auflösung der Panels? Dieses Problem gibt es prinzipbedingt bei einem Röhrenfernseher nicht. Immerhin ist PAL zu einer Zeit entstanden, als Fernseher noch analog arbeiteten und es nichts anderes gab als CRTs


Andreas

Benutzt du denn FTA 2005 von Tevion als Sat-Receiver,Frankenmann?Wenn ja,dann empfehle ich dir das Bildformat auf "automatisch" zu setzen.So kann der Tv ohne Problem das richtige Format wählen.

@qaywsx

Woher hast Du das Testbild? ( http://home.arcor.de/qay_wsx/slimfit/IMG_6033.jpg )
Ist das von der Frenzel-CD... wo bekomm ich diese CD.
Danke.

Schönen Abend noch!

wjoerg schrieb:

@qaywsx Woher hast Du das Testbild? Ist das von der Frenzel-CD... wo bekomm ich diese CD. Danke. Schönen Abend noch!

Nein, das ist dieses hier:
http://home.arcor.de/qay_wsx/slimfit/gittertestbild_mit_kreis.gif
Habe ich im Netz gefunden und dann als SVCD auf eine CD gebrannt (mein alter DVD-Player kann nur Videos, keine Fotos).
Leider ist es 4:3, aber es gibt bestimmt auch irgendwo welche für 16:9.


Andreas

Hallo

Hmm warum ist die 318t nicht hdready

Karsten

qaywsx schrieb:

@flatecke Meinst du die Probleme von TFTs und Plasmas beim Interpolieren von PAL in die native Auflösung der Panels? Dieses Problem gibt es prinzipbedingt bei einem Röhrenfernseher nicht. Immerhin ist PAL zu einer Zeit entstanden, als Fernseher noch analog arbeiteten und es nichts anderes gab als CRTs Andreas

Versteh ich nicht...ich dachte, das passiert durch das hochrechnen der 576 auf 720 Zeilen...und das muss eine HD-ready Röhre doch genauso machen wie ein LCD, oder nicht? Bitte erklärt es mir...

Eine Röhre kann für die Änderung der Auflösung einfach ihre Ablenkfrequenz ändern, und muss nicht die Auflösung an ein festes Pixelraster anpassen. Dadurch entfallen die unschönen Skalierungsartefakte, und es gibt auch keine Unschärfen.

Danke, dann versteh ich das auch. Das bedeutet dann also, dass der 409er auch ein Pal-Signal über Kabel vernünftig darstellen können sollte...

die Betonung liegt auf "sollte" ja :O)

@ Frankemann
danke für den Erfahrungsbericht aber eins interressiert mich noch hast du zufällig das bild über Yuv beim DVD player getestet wenn ja wie isses denn so würd mich über eine antwort freuen

mfg mastaa

rebbo schrieb:

die Betonung liegt auf "sollte" ja :O)

Warum diese Einschränkung?
Im Übrigen finde ich immer wieder erstaunlich, wie schlecht umgesetzte 100 Hz Fernseher ein schlechteres Bild haben können als alte 50 Hz Röhren...da ich nach einer Verbesserung suche, wäre das der SUpergau...habe jetzt erstmal den Philips 9520 bestellt, hat zwar kein HDMI und ist nicht HD-Ready, aber bis ich das brauche, vergehen bestimmt noch 5 Jahre...und dann kann ich mir auch einen schönen flachen leisten...wenn der Philips mir nicht gefällt, kommt als nächstes der Samsung 318 oder 409, mal sehen, ob ich dann irgendwann zufrieden bin...

@ Frankemann

Danke Dir für Deinen Bericht. Aber das Du hier keine Fotos reinstellst finde ich echt schade und dieses nur wegen "Das Julia"?!?
Ich gurke hier schon durch halb Berlin rum, um das Gerät zu sehen. Bitte überlege es Dir nochmal und helfe mir und anderen bei der Kaufentscheidung, indem Du hier 2-3 Fotos reinstellst, danke.

@Vibus
Wenn Du mit ein paar Handyfotos zufrieden wärst, schauste heut Abend einfach nochmal rein.

Vorher aber noch die Frage:
Als ich bei dem 409T in den Videotext gegangen war hat er von 16:9 auf 4:3 umgestellt.
Kann man das irgendwie umgehen?
Weil wenn man jetzt die Seite 199 (ARD/ZDF) aufruft will man ja das komplette Bild beurteilen können.

Karstennielsen schrieb:

Hallo Hmm warum ist die 318t nicht hdready Karsten

@Karsten

Hallo Karsten,

der 318T ist nicht HD-Ready, weil er im Gegensatz zu den Angaben im Download-Datenblatt auf der Samsung-Homepage nicht über einen HDMI-Anschluss (mit dem Kopierschutz HDCP) verfügt. Dieser ist Voraussetzung um die irgendwann in Zukunft verschlüsselten HD-Signale digital empfangen zu können.

Viele Grüsse
Daniel

@Alle
Kann noch jemand seine Einschätzung mitteilen, ob denn die Röhren vom 409T und 318T die gleichen sein mögen?

wjoerg schrieb:

seecrt schrieb: Womit Xbox- und PS-Spieler mit lcd bestimmt gut beraten sind. Die haben dann auf jedenfall 720p-1080i/p und sind garantiert HD-Rettich und das ganze ohne Geo-Probs. Aber Geo-Probs scheinen hier ja niemanden zu stören. Viel Spaß! Jeder TV hat irgendwie irgendwo Geo-Probs aber Du hattest sicherlich immer einen der keine hat! Und Dich hat das sicherlich auch nie gestört, nur weil Du nie was davon gewusst hast! ...bis zum Erscheinen diese Threads. Aber weil hier eben gerade mir den Erst-Slim-Fit-Geräten solche Geo-Probleme waren, haben nur die aber auch nur die von Samsung plötzlich alle Geo-Probs.

Du mußt nicht von dir auf andere schließen!

@SmokingSungha

Ob er genauso matt wie der 308er weiß ich nicht.

Ich gehe aber mal davon aus, weil es das übliche schwarze Plastik ist, wie man es an jedem Gerät, egal ob Fernseher oder nicht, findet.

Ich habe übrigens eine mail an Samsung geschrieben und mich beschwert, weil das Gerät kein Klavierlack hat.

Die hatten doch allen ernstes keine Ahnung von dem Problem. Sie haben mich gefragt, wo ich denn gelesen hätte, dass der 409T Klavierlack habe.

Ich habe Ihnen dann den Link zugeschickt. Dort steht in der Beschreibung sogar, dass der 409T eine "PIP-Funktion" haben soll. Die sucht man beim 409T inzwischen auch vergebens ...


http://www.av-magazin.de/frontpage.447+M59a6952418e.0.html

@Matyas

Danke für die Tipps!

@Flatecke


Auch wenn mich hier im Thread wieder eine steinigen werden, weil sie meinen gleich folgenden Vorschlag für untauglich halten, aber mach doch mal folgendes:

Gehe in den Media-Markt Deines Vertrauens, schnappe Dir eine Fernbedienung von einem LCD oder Plasma und schalte einfach mal auf das erste Programm (ARD) oder noch besser auf EUROSPORT, falls die Regalauffüller vom MM das eingestellt haben.
Dann wirst Du den Unterschied zwischen Röhre und LCD/Plasma ganz genau sehen.

Das was Du dort siehst, ist (in der Regel) genaus das bescheidene Bild, das Du zuhause bekommen wirst.

@darthbender213

Ja, genau. Den Tevion 2005 benutze ich. Danke für den Tipp!


Ich bin mit dem Gerät sehr zufrieden. Das einzige, was mich stört ist, dass man ab und zu 3 oder 4 mal auf die FB drücken muss, bis das Programm umschaltet.

Hast Du Erfahrungen mit dem Tevion 2005 SAT-Receiver gemacht?