Sony vs Panasonc 16:9

Ich will auch gerade kaufen.
Vermutlich Panasonic TX-32PD30D ..... ca. EUR 1350,- aber angeblich sehr gut .... besser als Philips ... oder Sony.
Lese in AreaDVD.

Hi.

Ich empfehle den Philips 32 PW 9509. Der Fernseher hat das neue Pixel Plus 2 Bildverbesserungssystem, was die Anzahl der Zeilen und Pixel pro Zeile verdoppelt.

Das Bild ist wirklich noch besser als bei Panasonics Acuity System, welches davor die Pole Position inne hatte. Der TX-32PD30D von Panasonic ist aber jetzt auch schon fast 10 Monate alt, so daß es nicht verwunderlich ist, daß Philips mit dem neuen Pixel Plus 2 (gibts erst seit ca. 1-2 Wochen)das Acuity System noch topt. Philips hatte jetzt zwei Jahre Zeit ihr Zweifelsohne fehlerbehaftetes Pixel Plus 1 zu verbessern. Außerdem haben die bestimmt auch ne Menge bei Acuity abgeguckt und weiter verbessert.

Das Bild ist vor allem bei analogen TV-Signal um einiges besser als bei Acuity. Außerdem ist es noch hochauflösender. Ich habe lange (über einen Monat!) verglichen bin fest davon überzeugt, daß der Philips zur Zeit das beste Bild hat.

Er kostet im Netz ca. 1100 Euro (siehe auch Erfahrungsbericht 32 PW 9509 Thema hier im Forum; oder Pixel Plus 2 vs. Acuity)

Ich war früher übrigens auch Sony Fan und habe Camcorder, Digicam, Notebook etc. alles von Sony. Die Geräte weisen aber oft nach 2-3 Jahre Mängel auf. Camcorder schon in Reparatur gewesen. An dauernd sind Akkus der Digicam kaputt, obwohl ich sie wenig benutze und gut pflege. Absolut beschissener Kundenservice. Das Notebook hat auch einige Macken.

Habe mir Sony oft wegen der Optik und der technischen innovativen Gimmiks gekauft. Aber die Qualität ist nicht so top.

Außerdem kann ich mich mit dem Bild der von dir geannten TV Geräte nicht anfreuden. Der KV 70 hat im Vergleich zum Panasonic TX-32PS11D, der nur 650 Euro kostet, ein weniger scharfes Bild und ruhiges Bild. Gefällt mir überhaupt nicht. Hab auch viel an den Einstelungen rumgedreht. Ohne Erfolg.

Der KV 85 hat zwar ein sehr scharfes Bild, aber ohne Ende Bildfehler. Guck dir mal die genervten und entäuschten Meinungen bei www.guenstiger.de an. Die haben das Ding oft sofort wieder zurückgegeben. Der KV 86 weist die gleichen technischen Daten wie der KV 85 auf. Der KV 85 hatte enorme Qualitätsprobleme, so daß ich glaube, daß Sony diese lediglich beseitigt hat, was jedoch das Bild nicht sonderlich beeinflussen wird. Ich Habe den KV 86 aber auch noch nicht im Laden gesehen. Sind also nur Vermutungen.

Warum der KV 85 im Test so gut anbgeschnitten hat, kann ich mir beim besten Willen nicht erklären. Das Bild wirkt völlig steril und künstlich und weist bei seitlichen Schwenks grauenhafte Bildfehler auf. Da wird auf einmal alles total pixelig und unscharf.

Guck Dir mal den Philips bei normalem TV Signal an. Der ist top und "bügelt" sogar die Bildfehler und das Rauschen ohne großen Detailverlust super aus. Schau Dir auch mal Panasonic Acuity mit normalen TV Signal an. Das sieht ziemlich schlecht und grieselig aus. Acuity ist zwar auch ein super System, aber nur beim DVD schauen. Es treten bei mittelmäßigem TV Empfang sehr viele Störfehler auf.

Pixel Plus 2 ist da um Längen besser.

Viel Spaß beim Testen.

Ich will auch gerade kaufen. Vermutlich Panasonic TX-32PD30D ..... ca. EUR 1350,- aber angeblich sehr gut .... besser als Philips ... oder Sony. Lese in AreaDVD.

Hi,

hoffentlich schreibt nicht mal ein Test. Springt alle aus dem Fenster. Das würde manche bestimmt auch noch machen.

Deswegen gibt es nur einen richtigen Weg. Geräte vor dem Kauf anschauen und gut ist.

Rollei

Überleg Dir mal einen Löwe.
Die werden z.Z. teilweise sehr preiswert angeboten. Design gut, Bildqualität hervorragend, Erweiterbarkeit sehr gut.