Grundig Lenaro 92 vs. Lenaro 84

Hallo,
ich möchte mir in den nächsten Tagen einen guten TV zulegen.
Ich habe zwei Modelle in der näheren auswahl - ich möchte all
diejenigen ansprechen, die diese TV gut kennen / zuhause
haben und erfahrungsgemäß darüber berichten können.

Vom DVD guggen - ganz klar der 92er wg. seinem Format.

Nun die Frage: Wie sieht es im vergleich zum 84er mit dem
Fernseh-guggen aus? Ich meine - den 92er kann man wunderbar
auf 4:3 einstellen und hat dann immer noch ein formatrichtiges
Bild, was gross genug ist bei 4:3 Sendungen.

Allerdings habe ich den 92er schon zwei mal in Mediamärkten
gesehen - und das normale TV-Bild war nicht so toll. DVD-
ganz klar super - aber der TV-Modus war irgendwie unscharf,
obwohl ich auf 4:3 gestellt hatte und somit ja nicht gezoomt
wird, wo ja bekanntlich Schärfe verloren geht.

Hingegen habe ich beim lokalen Händler den 84er gesehen,
der hatte im TV-Modus ein hervorragendes Bild - fast vergleich-
bar mit dem grossen Metz Spectral 84.

Ich kann mir das nur so erklären, daß entweder in den Gross-
Märkten so schlechte Signale an den Fernsehwänden anliegen,
daß die keine Chance haben - oder daß der 84er aufgrund
seiner anderen Bildröhre wirklich einfach besser und schärfer
ist. Der TV-Händler sagte mir, daß es zum Grossteil von der
besseren Bildröhre her kommt, denn der 84er hat angeblich
eine qualitativ hochwertigere als die 16:9 Modelle der Lenaro-
Serie.

Nun die Frage: Hat einer von Euch mal diese beiden TV´s
vergleichen können, oder kann eine Aussage machen zu
den einzelnen Modellen, was die Qualität beim TV-guggen angeht?

Achja - in dem Media-Markt, wo ich gestern den einen 92er
gesehen hatte, stand ein Metz nebendran - der war wirklich
um ein paar Stufen Schärfer - war allerdings ein 70er 4:3.

Wer kann mir Tips / gute Ratschläge geben?

Viele Grüsse
Michael