c´t TV Aussage: Unbedingt LCD, unbedingt Full HD

Das Problem Tom ist aber das eine technische Frage was anderes ist als unsere Mails an die CT-Redaktion


fraster schrieb:

Nichtsdestotrotz fand ich es super, wie viele tatsächlich an die Redaktion geschrieben haben. Das ist gelebte Demokratie und Meinungsfreiheit - auch wenn es nichts Konkretes gebracht hat.

Volle Zustimmung

PS32008 schrieb:

Das Problem Tom ist aber das eine technische Frage was anderes ist als unsere Mails an die CT-Redaktion :D

Mail ist Mail... Mir ging es nur darum, daß es durchaus länger dauern kann, bis eine Reaktion kommt. Ich würde die Flinte noch nicht ins Korn werfen!

Lion13 schrieb:

Ich würde die Flinte noch nicht ins Korn werfen! 8)

Das würde ich auch nicht machen

Auch wenn wir hier keine Resonanz erhalten sollten
(ich kann mir nicht Vorstellen, dass keiner der angeschriebenen Herren keine Zeit für ein paar Worte findet/hat),
die "paar" Wochen sind schon länger um und da kommt m.E. auch nichts mehr,
was wirklich nicht für c´t sprechen würde,
aber, wir haben Gemeinsamkeit bewiesen und das ist sehr viel Wert.

Ich hoffe das wir beim nächsten Redaktionellen "Aussetzer" (egal wo), uns wieder alle zusammenfinden und widersprechen und zum Ausdruck bringen das wir damit nicht einverstanden sind!

syntax_error schrieb:

Ich hoffe das wir beim nächsten Redaktionellen "Aussetzer" (egal wo), wir uns wieder alle zusammenfinden und widersprechen und zum Ausdruck bringen das wir damit nicht einverstanden sind! :prost

Klar auf mich kannst du zählen Bernd

Gut zu Wissen, Christian

Werde auch wieder dabei sein!

fraster schrieb:

Werde auch wieder dabei sein! :)

syntax_error schrieb:

Ich hoffe das wir beim nächsten Redaktionellen "Aussetzer" (egal wo), uns wieder alle zusammenfinden und widersprechen und zum Ausdruck bringen das wir damit nicht einverstanden sind! :prost

Sollte selbstverständlich sein - und ich denke, der Thread hier hat bewiesen, daß so etwas funktioniert!

Hier wird eine, hab´ bei Euch nachgelesen, ziemlich verbissene Diskussion geführt, deren Ergebnis für Euch (Plasma-Fraktion) schon feststeht.
Die von Euch praktizierte Kritik, an den doch hauptsächlich meinungsbildenden Medien, finde ich jedoch sehr positiv!!

Art. 5 (1) Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt.

Dies birgt nämlich auch Risiken, Informationen filtern und zu bewerten zu müssen!

Die LCD-Displays haben doch inzwischen an Leuchtstärke und Kontrast die Plasmas zumindest eingeholt. Stromverbrauch, Kontrast und Schwarzwert werden immer mehr optimiert. Meines Erachtens birgt diese Technik einfach mehr Potential (Meinung des Autors, die er sich nicht nehmen lässt).
Deshalb jedoch, sich diskriminiert zu fühlen, halte ich für übertrieben.

Teile Eure Auffassung, dass Full-HD nicht zwingend erforderlich ist, solange die Quellen gar nicht diese Qualität liefern. Es gibt momentan wichtigere Features. bei LCD ist Full-HD inzwischen aber Standard

Ich bedanke mich für´s Lesen meiner (unqualifizierten) Meinung und verbleibe (ohne hinterlistige Absicht)...

Lieber Jürgen,

es geht hier inzwischen, um es nochmal zu wiederholen (siehe weiter oben im Thread), nicht mehr um die von dieser oder jener Seite proklamierte bessere Qualität dieser oder jener Technik.

Man fühlt sich einfach ignoriert, wenn man auf mehrfache Nachfrage an verschiedenen Stellen nichtmal eine Erklärung bekommt wie der Moderator besagter Sendung zu seinen ja wirklich nicht objektiv erscheinenden Argumenten kommt.
Das führt zwangsläufig dazu, dass er unglaubwürdig wird - die Verwunderung dass soetwas bei einem doch sehr renommierten Magazin passiert sollte auch - unabhängig von den Technikvorlieben - nachzuvollziehen sein, oder täusche ich mich?

Etwas übertrieben kam mir diese oder jene Stellungnahme hier auch vor, aber verständlich und nur der übertriebenen Darstellung des Magazins angepasst.

Schöne Grüße
Alex

Danke Alex! Hatte ich auch so verstanden, entdeckte nur auch etwas geknickte Eitelkeit.

Einseitige Berichterstattung- egal zu welchem Thema- einfach so zu schlucken, da kriege auch ich oft ´nen Hals

So sollte das rüber kommen

Dann simmer uns ja einich
(Sorry - Hesse )

Krasser schrieb:

Man fühlt sich einfach ignoriert, wenn man auf mehrfache Nachfrage an verschiedenen Stellen nichtmal eine Erklärung bekommt wie der Moderator besagter Sendung zu seinen ja wirklich nicht objektiv erscheinenden Argumenten kommt. Das führt zwangsläufig dazu, dass er unglaubwürdig wird - die Verwunderung dass soetwas bei einem doch sehr renommierten Magazin passiert sollte auch - unabhängig von den Technikvorlieben - nachzuvollziehen sein, oder täusche ich mich?

Nein! Du täuschst dich definitiv nicht - du hast es einfach auf den Punkt gebracht!

Es gibt sicherlich hunderte Threads hier nach dem Tenor "Plasma vs. LCD", mit einigen guten, aber auch sehr, sehr vielen nicht nachvollziehbaren Argumenten, tlw. auch unterhalb der Gürtellinie - und das bringt niemand wirklich weiter...

Letztendlich geht es mir um gegenseitige Toleranz, aber auch um Verständnis - und um die Objektivität der Medien, die eine sehr große Machtfülle angesammelt haben und diesem Anspruch allzu oft nicht gerecht werden. Und als mündiger Bürger hat man zwar nicht sehr viele Möglichkeiten des Protest, aber diese sollte man durchaus bei passender Gelegenheit anwenden.

Sorry Lion13, aber damit triffst Du exakt ins Schwarze!

und um die Objektivität der Medien,

Das zu erreichen ist ein frommer Wunsch, aber wenn keiner interveniert, entgleitet die Meinungsmaschinerie voll!

Viel Erfolg Euch, auch bei anderen fragwürdigen Themen

Hallo. Um 12:30 gibts heute die neue Folge auf HR 3, CeBit Spezial. In meiner EPG Vorschau werden auch "neue Flach Fernseher" erwähnt. Also gucken und anrufen. Werben ja immer offensiv mit ihrer Hotline und wollen Resonanz zu Berichten haben.

showtime25 schrieb:

Hallo. Um 12:30 gibts heute die neue Folge auf HR 3, CeBit Spezial. In meiner EPG Vorschau werden auch "neue Flach Fernseher" erwähnt. Also gucken und anrufen. Werben ja immer offensiv mit ihrer Hotline und wollen Resonanz zu Berichten haben.

Eben geschaut - leider war's nix mit Flachmännern heute!

Hatte aber die Sendung letzte Wochen auf 3SAT (die ist ja 15 Minuten länger) aufgenommen und gestern abend geschaut - da wurde noch mal ein Teil der Berichte "Gutes Schnäppchen - schlechtes Schnäppchen" wiederholt bzw. vertieft, und da wurde wieder der gleiche Unsinn mit "Unbedingt FullHD, unbedingt 100 Hz" wiederholt - allerdings ohne explizit LCD-Fernseher zu erwähnen bzw. Plasmas schlecht zu machen...

Bin noch nicht sicher, wie ich das einordnen soll.

Hallo. Konnte Sendung nicht sehen. Bisher gab es immer eine Wiederholung auf 1extra oder 1plus, die ist wohl gestrichen. Na ja, dachte halt, die Infos wären verläßlicher.

showtime25 schrieb:

Hallo. Konnte Sendung nicht sehen. Bisher gab es immer eine Wiederholung auf 1extra oder 1plus, die ist wohl gestrichen. Na ja, dachte halt, die Infos wären verläßlicher.

Du kannst dir alle Sendungen auf cttv.de anschauen, kurz nach Ende der Sendung ist die aktuelle schon online!

[OT]
Hilfe!! Herr S. jetzt auch in der Tagesschau.
Ich halt´s nicht aus....
[/OT]
Edit bei Bufobufo: Beleidigung entfernt

uhren_alex schrieb:

[OT] Hilfe!! Herr S. jetzt auch in der Tagesschau. Ich halt´s nicht aus.... [/OT]

Tagesschau!?!?!?

Was hat er gesagt bzw. worum ging es da

Edit bei Bufobufo: Beleidigung im Zitat entfernt

PS32008 schrieb:

Tagesschau!?!?!? Was hat er gesagt bzw. worum ging es da

Es ging um die CeBit. Sein Kommentar bezog sich darauf, dass wohl noch sehr viele IT-ler die nächste Zeit arbeitslos werden.

uhren_alex schrieb:

PS32008 schrieb: Tagesschau!?!?!? Was hat er gesagt bzw. worum ging es da Es ging um die CeBit. Sein Kommentar bezog sich darauf, dass wohl noch sehr viele IT-ler die nächste Zeit arbeitslos werden.

Naja wir wissen ja nun alle das er manchmal sachen sagt die nicht wahrheitsgemäß sind bzw. weit hergeholt sind

es geht aber noch viel schlimmer. bei kerner hat ein spezi doch glatt behauptet ein plasma braucht 10x !! soviel strom wie ein lcd.

Hallo!

Güllebernd schrieb:

es geht aber noch viel schlimmer. bei kerner hat ein spezi doch glatt behauptet ein plasma braucht 10x !! soviel strom wie ein lcd.

Genau das wollte ich auch gerade schreiben! Passt noch gut in diesen thread.

Das war ja wohl echt der Gipfel!
Es war ein Herr Dr. Holger Brackemann von der Stiftung Warentest, der das sagte.
(Dass der Kerner kaum was peilt ist ja nachvollziehbar, auch wenn er sich kurz auf die Sendung vorher vorbereitet weiß er doch erschreckend wenig. Redete immer von Haushaltsgeräten mit A+++ Verbrauch (mit 3 Plus) und Umweltminister Gabriel war sogar der gleichen Meinung.
Dachte erst sie wollten scherzen aber sie wiederholten es!)

Naja, also Leute dann schämt euch mal kräftig wegen eures Plasma. Die soziale Ächtung greift bald!

Gute Nacht!

Hat mal jemand eine Mail Adresse der Stiftung Warentest,
ich werde denen wohl schreiben müssen.

Güllebernd schrieb:

es geht aber noch viel schlimmer. bei kerner hat ein spezi doch glatt behauptet ein plasma braucht 10x !! soviel strom wie ein lcd.

Haut hin, ein 50" brauch ungefähr 10x soviel wie ein 19" TFT LCD

Wir sind alle Klimazerstörer

Obwohl, zum lachen sind diese inkompetenten Aussagen der Meinungsmacher hier im Land nicht.

benny-1234 schrieb:

Es war ein Herr Dr. Holger Brackemann von der Stiftung Warentest, der das sagte.

Ganz ehrlich? Die Herren von dieser Vereinigung konnte man noch nie wirklich ernst nehmen...

Fatal ist natürlich, daß so etwas in den Köpfen der Zuschauer oft haften bleibt - jedenfalls bei denen, die sich nicht genauer informieren!

Da fass' ich mir einfach an den Kopf, was sog. "Experten" für einen Müll von sich geben - genau wie jetzt aktuell in Sachen "Killerspiele" und "Horrorvideos" als Grund für den Amoklauf in Winnenden...

Lion13 schrieb:

benny-1234 schrieb: Es war ein Herr Dr. Holger Brackemann von der Stiftung Warentest, der das sagte. Ganz ehrlich? Die Herren von dieser Vereinigung konnte man noch nie wirklich ernst nehmen... Fatal ist natürlich, daß so etwas in den Köpfen der Zuschauer oft haften bleibt - jedenfalls bei denen, die sich nicht genauer informieren! Da fass' ich mir einfach an den Kopf, was sog. "Experten" für einen Müll von sich geben - genau wie jetzt aktuell in Sachen "Killerspiele" und "Horrorvideos" als Grund für den Amoklauf in Winnenden... :|

Das ist wirklich nicht zu fassen haben die nichts besseres zu tun als so einen Müll zu erzählen! Die sollten sich bestimmt alle selber mal an die Nase fassen

Sobald ne Kamera in der Nähe ist, erzählen 80% der Leute eh nur noch Unfug. Da behauptet ein Rüttgers "es ist noch keine Entscheidung über Werksschließungen gefallen" und lässt sich für diese inhaltslose Aussage feiern und mehrere Prominente, darunter unser neuer Wirtschaftsminister wiederholen dies selbst Tage später noch.
Ein CSU-Politiker darf sagen, das die negativen Auswirkungen von Killerspielen auf die Psyche von Jugendlichen hinreichend bewiesen ist, dem hau ich gern auch Studien um die Ohren, die genau das Gegenteil besagen.

Das tolle ist ja, man darf im Fernsehen alles sagen, die Medien senden eh alles, hinterfragt wird kaum und wenn dann nur irgendwann nach 23 Uhr in irgendwelchen Spartenkanälen.

Auch wundervoll, wie jedem Nachbar wieder ein Mikro ins Gesicht gehalten wird und dann ein Rentner 3 Häuser weiter seine fachliche Meinung über den Jungen aus der Nachbarschaft zum Besten geben darf, den er vielleicht einmal in 3 Jahren an der örtlichen Bushaltestelle zu Gesicht bekommmt.

Mit unseren Medien stehts wirklich nicht zum Besten.

Die Medien haben damit nichts zu tun, sie berichten doch nur vom Zeitgeschehen. Und wenn einer wegen irgendetwas befragt wird, dann sollte sie diese Aussage auch senden dürfen. Es kommt hier nicht auf den Wahrheitsgehalt an. Manipuliert werden wir von allen Seiten und es ist die Aufgabe des Einzelnen, dass zu durchschauen

Jo, aber normal sieht guter Journalismus so aus, das man zu einer Meinung immer eine gegenteilige Meinung bringt und dann den Zuschauer/Leser entscheiden lässt, was er davon hält.

Ja, diese Sendungen soll es noch geben.

rura schrieb:

Manipuliert werden wir von allen Seiten und es ist die Aufgabe des Einzelnen, dass zu durchschauen ;)

Theoretisch ja - praktisch nein, weil durch die schiere Masse an Informationen zeitlich eigentlich nicht machbar... Es sei denn, man beschränkt sich auf wenige glaubwürdige Quellen.

Aber wie man im aktuellen Fall des Amoklaufs von Winnenden gesehen hat, werden die Medien selbst auch manipuliert. Die Meldung über die Vorankündigung des Täters in einem Internet-Chat, die sich später als falsch erwiesen hat, haben so gut wie alle Medien (Zeitungs-/Fernseh-/Radio-Redaktionen) ohne weitergehende Prüfung hinausposaunt...

Die Medien werden "gezielt" missbraucht, um bewusst Meinungen und Stimmungen zu erzeugen. Aber das ist ein anderes Thema, viel zu Ernst, um es mit dem Stromverbrauch eines Plasmas ectr. zu verknüpfen. Es wird kein Statement geben, dass war mir schon vorher klar.

Na das man den Polizeipräsidenten (oder wer auch immer Quelle dieser Meldung war) zitiert hat, finde ich jetzt nicht wirklich schlimm.

Das aber unserem Wirtschaftsminister ein elfter Vorname dazugedichtet wurde, den man bei Wikipedia.de abgeschrieben hat, DAS war ein wirklicher Skandal.

Oder zieht euch mal den Trailer von Pro7 zu ihrer neuen Mysterie-Serie http://www.youtube.com/watch?v=4zMcMv39YAY rein, schlimmer gehts immer. Was kommt als nächstes?

rura schrieb:

Die Medien werden "gezielt" missbraucht, um bewusst Meinungen und Stimmungen zu erzeugen. Aber das ist ein anderes Thema, viel zu Ernst, um es mit dem Stromverbrauch eines Plasmas ectr. zu verknüpfen. Es wird kein Statement geben, dass war mir schon vorher klar.

Da muß ich dir absolut recht geben.

Und daß keinerlei Reaktion auf unsere Mails erfolgt ist, war auch meine Vermutung - damit hat die c't-TV-Redaktion allerdings die große Chance verpaßt, ihre Glaubwürdigkeit unter Beweis zu stellen...

Ich finde das einfach nur eine Frechheit... Punkt

Für mich ist das einfach nur Überheblich!

Was denken die sich, uns so hängen zulassen?!

syntax_error schrieb:

Für mich ist das einfach nur Überheblich! Was denken die sich, uns so hängen zulassen?!

Genau! Aber weisst Du einen Fehler eingestehen ist für die schwieriger als einen zu machen. Ist das selbe wie bei der Politik, da gibts auch nur zwei Aspekte und zwar was nützt mir, oder was schadet mir. Alles andere ist wurscht.

Achtung: In der morgigen Sendung des c't-TV geht es - nein, nicht um Flachbildschirme, sondern um die Blu-ray!

Bin mal gespannt, was für "Neuigkeiten" wir da wieder zu hören bekommen...

Hier mal ein Auszug aus der Ankündigung:
Der neue Flachbildfernseher verrichtet endlich wie gewünscht seine Arbeit, und man meint als Nutzer mittlerweile auch zu wissen, dass Full HD gut und Billig-Multimediahardware schlecht ist. Aber seit einigen Wochen läuft doch schon die nächste Attacke: Die DVD ist out, Blu-ray-Disc ist angesagt, trompeten unisono Medienindustrie und Gerätehersteller. Aber was soll das? Müssen wir jetzt unsere gesamte DVD-Sammlung entsorgen? Ist das neue Format wirklich besser? Das c't magazin erklärt in seiner Sendung am morgigen Samstag im hr-Fernsehen, was es mit den neuen Blu-ray-Discs auf sich hat und ob sich ein Umstieg auf die neue Technik wirklich lohnt.
(Quelle: heise online)

Der gleiche Text stand, abgewandelt, in der Bild (Bild klärt auf).

"Müssen wir jetzt unsere DVD-Sammlung auf den Müll schmeißen"

Lion13 schrieb:

Achtung: In der morgigen Sendung des c't-TV geht es - nein, nicht um Flachbildschirme, sondern um die Blu-ray! Bin mal gespannt, was für "Neuigkeiten" wir da wieder zu hören bekommen...

Na da bin ich ja auch mal gespannt

syntax_error schrieb:

Der gleiche Text stand, abgewandelt, in der Bild (Bild klärt auf). "Müssen wir jetzt unsere DVD-Sammlung auf den Müll schmeißen" :KR

Naja, das wundert mich nun nicht wirklich - das Niveau dieses Revolverblatts ist so mies, daß es schon Schmerzen bereitet...

Ja das stimmt schon

Wetten das: Blu-ray nur in Verbindung mit einem LCD gut aussieht

rura schrieb:

Wetten das: Blu-ray nur in Verbindung mit einem LCD gut aussieht ;)

Ich würde die Wette dahingehend erweitern, dass das Wort Plasma in der Sendung nicht vorkommt nicht!

syntax_error schrieb:

rura schrieb: Wetten das: Blu-ray nur in Verbindung mit einem LCD gut aussieht ;) Ich würde die Wette dahingehend erweitern, dass das Wort Plasma in der Sendung nicht vorkommt nicht! :KR

würd sagen ohne Full HD geht erstmal gar nichts und auf plasmas ist fullhd bekanntlich ja total stromhungrig. ausserdem kommen die tollen farben nur auf extrabunten lcds richtig zur geltung xD