Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . Letzte |nächste|

Plasma Phocus TV 42 WH: kennt ihn jemand?

+A -A
Autor
Beitrag
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#501 erstellt: 03. Mai 2005, 09:29

Nachor schrieb:

kleine Frage: Im Handbuch des Phocus steht die ersten 100-150 nu rauf Vollbild laufen zu lassen,

Welche Einstellung ist das denn??? Zoom. Letterbox, 16:9


irgendein modus, der das bild komplett bis in die ecken ausleuchtet. in den ersten 150 stunden ist die gefahr des einbrennens wohl am gefährlichsten und was man da in's panel brennt kriegt man vermutlich schwer wieder raus.

deshalb einfach eine der drei genannten einstellungen nehmen.
edimnetz
Stammgast
#502 erstellt: 03. Mai 2005, 09:30

Nachor schrieb:

Welche Einstellung ist das denn??? Zoom. Letterbox, 16:9

Vollbild hab ich nicht gefunden!!

Ach ja .. kann man die Kontrast und Farbwerte etc für jeden Eingang getrennt einstellen??


Vollbild heißt hier nur, dass dein Bild möglichst immer den ganzen Bildschirm ausfüllt. Also ohne schwarze Balken oben und unten bzw. links/rechts (4:3). Versuch einfach schwarze Balken zu vermeiden.

Eingänge getrennt einstellen? Laut Bedienungsanleitung ja. Ich hab aber irgendwie das Gefühl, dass sich der Phocus die Einstellungen nicht merkt – und manchmal von TV z.B. auf Scart einfach übernimmt (noch so ein Ärgerniss bei dem Ding).
ulka
Stammgast
#503 erstellt: 03. Mai 2005, 10:14
So, bei mir kommt der Techniker am Samstag oder Montag, eigentlich ziemlich spät, ist aber eine Firma von ausserhalb und die wollen dann einen zurückliefern und sich meinen ansehen. Im Gespräch mit der Reperaturfirma zeigte sich der Mann auch verwundert über die nicht vorhandene Rückgabemöglichkeit, sagte aber, dass der Phocus erstaunlicherweise ein rehct gutes Bild mache und meiner dann wohl doch defekt sei, dass lässt wieder hoffen. war denn irgendwo schoen ein techniker vor Ort und hat sich die sache angesehen?
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#504 erstellt: 03. Mai 2005, 10:31
wie kommt es eigentlich, daß dieser thread mal 10 und mal 26 seiten lang ist? seltsam, seltsam...
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#505 erstellt: 03. Mai 2005, 10:33
kennt jemand eine ausweichmöglichkeit für diesen thread?

gerade wird's spannend und die techniker untersuchen die ersten geräte und das forum wird ab heute abend bis morgen, übermorgen irgendwann nicht zur verfügung stehen.
schreinerlein
Stammgast
#506 erstellt: 03. Mai 2005, 11:31
Hi

Techniker war da ( 2 Mann ).

Sind von einer Fremdfirma,schauen auch nach Pcs.

Meine bekannten Fehler:

-Lautstärke geht über 0 zurück
-starke Farbverläufe
-Gerät brummt

Bei mir wurde das Signal-Board getauscht auf dem die Videoeingänge sitzen und die Spannung des Netzteils eingestellt.

Nutzen:

-Lautstärke funzt jetzt wieder normal
- Gerät brummt (sei aber normal )
- starke Farbverläufe( aber immer noch inakzeptabel)
- hab neueste Firmware drauf

Tausch des Boards ist in dem Fall Standardprozedur.

Gebracht hat der Besuch (fast) nichts, werde jetzt weitere Schritte einleiten.
Auch die beiden Jungs mußten zugeben,daß das Bild alles andere als berauschend ist.
Gäbe halt Geräte mit besserem Bild und mit schlechterem.

Rechtliche Frage ist,ob wir uns von der Beschaffenheit des Gerätes im Praktiker überhaupt einen richtigen Eindruck machen konnten,war ja keins ausgestellt und man konnte das Bild nicht begutachten.

War zumindest bei uns so.

Frag mal unseren RA, bei dem montieren wir morgen eine Gipskartonwand in seinem Heimkino,verschwinden alle Kabel dahinter

Und an seinem Plasma kann ich " Master and Commander " testen

Gruß

PS: wer die Bilder angeschaut hat die ich auf Seite 20 reingesetzt habe muß zugeben,daß die heftig sind.
Laut Aussage des Technikers liegt aber kein Defekt vor,Bilder dieser Qualität können vorkommen

Dies nur noch als Info am Rande.


[Beitrag von schreinerlein am 03. Mai 2005, 11:47 bearbeitet]
ulka
Stammgast
#507 erstellt: 03. Mai 2005, 11:49
es gebe Geräte mit besserem Bild und welche mit schlechterem? Meinten die Phocus-Geräte oder generell Plasmas?

Ist echt ne heftige Geschichte, vielleicht hat Phocus über Praktiker seine B-Ware vertickt, das würde auch die in heutigen Zeiten unübliche Verfahrensweise bei Reklamamtionen erklären. Vielleicht sollten wir alle Phocus richtig nerven (per Mail und nicht per Hotline, den an der werden die ja auch noch reich)
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#508 erstellt: 03. Mai 2005, 11:50

schreinerlein schrieb:

Meine bekannten Fehler:
-starke Farbverläufe

Nutzen:
- starke Farbverläufe( aber immer noch inakzeptabel)


wurden die verläufe denn besser oder sind die exakt gleich geblieben?
homer_koelle
Neuling
#509 erstellt: 03. Mai 2005, 12:46

ulka schrieb:
Ist echt ne heftige Geschichte, vielleicht hat Phocus über Praktiker seine B-Ware vertickt,....)



das erklärt, warum ich mit meinem Phocus (PHS-Modell !!!) eigentlich recht zufrieden bin - habe bei der Metro (selbe Gruppe wie Praktika) vor 6 Wochen ca. 1480,00 bezahlt.

definitiv kein Brummen, Farbverläufe meist sehr gut !!
ayto
Ist häufiger hier
#510 erstellt: 03. Mai 2005, 12:52
bei meinem modell ausm praktiker ist alles soweit in ordnung.

wenn ich ps2 über rgb spiel muss ich die rauschunterdrückung auf stark schalten damit das bild als "ok" durchgeht.

bei dvds von der ps2 auf dem selben eingang muss ich die unterdrückung komplett aus machen damit ich ein fehlerfreies bild hab.

im großen und ganzen hab ich ein gutes display bekommen aber so wie es scheint steh ich da wohl offenbar als einer von wenigen da. krass eigentlich, hätte ich nicht gedacht.

am freitag bekomm ich nen vga kabel. dann häng ich mein thinkpad an den monitor. mal sehen wie das bild ist
aholzhammer
Ist häufiger hier
#511 erstellt: 03. Mai 2005, 13:09
Hi,

kann eventuell jemand, der mit dem Bild zufrieden ist, ein paar Screenshots von "Master and Commander" machen? Ca. 8 Minuten in den Film hinein sieht das bei mir so aus (ca. 2MB pro Bild):

http://www.holzhammer.info/tv/DSC01390.JPG
http://www.holzhammer.info/tv/DSC01391.JPG

So richtig akzeptabel ist das IMHO nicht.
Cateye_de
Ist häufiger hier
#512 erstellt: 03. Mai 2005, 13:11
Ich denke mal die Qualität ist sehr stark von der Quelle abhängig. Habe eben Mal in die DVD Das Vermächtnis der Tempelritter kurz reingeschaut und da waren dann auch die dunklen Szenen in Ordnung.
Cateye_de
Ist häufiger hier
#513 erstellt: 03. Mai 2005, 13:16
@aholzhammer:

Genauso sieht das Bild bei mir bei Very Bad Things in den dunklen Szenen aus. Gestern die Kommisarin über Digitales Kabel gesehen auch die gleichen Effekte. Vielleicht ist die Aufnahmequali bei Master and Commander nicht so toll. Bei HDR
ist das Bild gut auch in den dunklen Szenen.
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#514 erstellt: 03. Mai 2005, 13:16

aholzhammer schrieb:
Hi,

kann eventuell jemand, der mit dem Bild zufrieden ist, ein paar Screenshots von "Master and Commander" machen? Ca. 8 Minuten in den Film hinein sieht das bei mir so aus (ca. 2MB pro Bild):

http://www.holzhammer.info/tv/DSC01390.JPG
http://www.holzhammer.info/tv/DSC01391.JPG

So richtig akzeptabel ist das IMHO nicht.


so rein interessehalber: könnte mal jemand das dvd signal durch nen analogen videorecorder schleusen und dann in den plasma-tuner geben?
homer_koelle
Neuling
#515 erstellt: 03. Mai 2005, 13:22

aholzhammer schrieb:
Hi,

kann eventuell jemand, der mit dem Bild zufrieden ist, ein paar Screenshots von "Master and Commander" machen? Ca. 8 Minuten in den Film hinein sieht das bei mir so aus (ca. 2MB pro Bild):

http://www.holzhammer.info/tv/DSC01390.JPG
http://www.holzhammer.info/tv/DSC01391.JPG

So richtig akzeptabel ist das IMHO nicht.


ich bin mit meinem auch recht zufrieden, habe aber immer auch wieder stellen, wo es sich wie in Bild 1391.jpg darstellt. das ist dann halt wohl so bei den dingern....
Aramis
Stammgast
#516 erstellt: 03. Mai 2005, 13:39
Hallo ulka

ulka schrieb:
@ aramis:

bin mal gespannt, ob der praktiker ihn zurücknimmt

Moin, moin!

Ich nicht, da gibt es keinen Ermessensspielraum (klick)!
Es ist allerdings etwas schwierig das Teil wieder original zu verpacken, da die Spanngurte beim Auspacken zerschnitten werden mussten.

Habe die Sache bereits abgeklaert und hoffe das Ding bis zum Wochenende wieder los zu sein.

CU DK
schreinerlein
Stammgast
#517 erstellt: 03. Mai 2005, 14:22

CaptnNuss schrieb:

aholzhammer schrieb:
Hi,

kann eventuell jemand, der mit dem Bild zufrieden ist, ein paar Screenshots von "Master and Commander" machen? Ca. 8 Minuten in den Film hinein sieht das bei mir so aus (ca. 2MB pro Bild):

http://www.holzhammer.info/tv/DSC01390.JPG
http://www.holzhammer.info/tv/DSC01391.JPG

So richtig akzeptabel ist das IMHO nicht.


so rein interessehalber: könnte mal jemand das dvd signal durch nen analogen videorecorder schleusen und dann in den plasma-tuner geben?



Hi


So sieht´s auch bei mir aus.
Laut Techniker noch im Bereich dessen was unter "normal" läuft.

Zur Dvd Qualität:

die hat recht wenig mit zu tun,ich hab bei mir " Jason X" , "Password Swordfish" und " Star wars Episode 6 " getestet.

Sind alle von der Qiualität sehr gut,machen alle Probs.
Ist einfach ein plasmatypisches Problem,hängt aber scheinbar auch sehr stark von der verbauten Hardware ab.

Und bei den Phocus Geräten die schlechtes Bild machen muß die Qualität der verbauten Hardware untereinander auch schwanken,wie sonst sollten manche sagen sie hätten ein gutes Bild??????????

Wäre aber wirklich klasse wenn mal einer dessen Kiste ein tolles Bild hat Pics machen würde.
Im MM gibt´s heute eine Samsung Plasma PS 42 V 4 S.

Der hatte mit " Master and Commander " auch Probs,aber deutlich weniger als der Phocus.

Denke es könnte schon was dran sein,daß LG vieleicht nicht gerade seine besten Panel weiterverkauft und die schlechten bei sich einbaut.

Tatsache ist,daß andere Plasmageräte mit diesen Problem Dvds wesentlich besser zurechtkommen.

Gruß


[Beitrag von schreinerlein am 03. Mai 2005, 14:24 bearbeitet]
rleidl
Neuling
#518 erstellt: 03. Mai 2005, 14:30
Hallo zusammen!

Wenn ich das mal zusammenfassen darf. Der User aholzhammer und ich haben uns miteinander die Displays gekauft und wohnen in der selben Stadt, so dass wir testen können.

Unsere beiden Displays haben IMO exakt das selbe schlechte Bild bei allen Quellen ausser bei dem eingebauten TV-Tuner, wo das Bild akzeptabel ist.

@Captn-Nuss: Das teste ich heute Abend mal mit dem Tuner vom VCR.

Gruß

Rainer
ulka
Stammgast
#519 erstellt: 03. Mai 2005, 14:46
ich war gerade nochmal bei einem Fachmann, sehr nett, sehr kompetent und der wollte mir auch nichts aufschwatzen. Er sagte mir, dass die Solarisationseffekte etwas mit dem Panel zu tun haben. Insbesondere kommt es darauf an, wieviele Farben und Graustufen das Display darstellen kann. Es sei definitiv so, dass Panels mit nur 16, 7 Millionen farben und 250 Graustufen allein deshalb bestimmte Bilder nicht wirklich gut darstellen können. Die wensentlich teureren Plasmas haben mehre Milliarden Farben und fast 2000 Graustufen. Diese haben dann auch so gut wie keine Probleme mit den dunken Szenen. Alle anderen versuchen mit einigen Bildverbesserungsprogrammen das Problem in den Griff zu bekommen, mit mehr oder weniger Erfolg. Er riet mir, das Gerät zu verkaufen und einen ordentlichen zu kaufen, der kostet dann leider auch so um die 2500 Euro. Es mah sein, dass ein ige hier ein besseres und einige ein schlechteres Bild haben, ich glaube aber nicht, dass jemand auf dem Phocus "Master and Comander" in super guter Qualität geniessen kann, wenn doch würdde ich mich auch über bilde rhier freuen, um die dann den phocus-technikern zu zeigen.
CaptnNuss
Ist häufiger hier
#520 erstellt: 03. Mai 2005, 14:50

ulka schrieb:
Es sei definitiv so, dass Panels mit nur 16, 7 Millionen farben und 250 Graustufen allein deshalb bestimmte Bilder nicht wirklich gut darstellen können.


dann sind die 250 graustufen das problem...

das dürfte in der tat bei allen panels in den phocen gleich sein.

hat mal jemand ne quelle, der das zusammenwirken von graustufen und farben bei plasmas näher erläutert?
N0str0m0
Neuling
#521 erstellt: 03. Mai 2005, 15:08
Hallo zusammen,

ich bin seit gestern Abend auch stolzer Besitzer eines Phocus von Praktiker.

Also ich muß sagen, ich bin begeistert!

Zunächst war ich enttäuscht. Nach dem obligatorischen Sendersuchlauf hatte ich nur verschneite Programme, dies lag aber eindeutig an unserer Gemeinschaftssatanlage. Nachdem ich meine Dbox2 uber ein ganz normales Scartkabel angeschlossen hatte kam der große "AHA-Effekt". Ich staunte vor einem nie zuvor gesehendem Bild. Satte, brilliante Farben, kontrastreich , ohne Auffälligkeiten. Eine Steigerung erlebte ich, als ich über meinen DVD-Player, ebenfals über ein normales Scartkabel,
die DVD von Starwars "Das Imperium schlägt zurück" (Also schon etwas älter)ansah. Ich war baff! Das war fast kinoreif! Von den hier beschriebenen fehlerhaften Farbverläufen konnte ich nur am Anfang des Films(Schneebedeckte Landschaft) etwas bemerken. Bei näherem Hinsehen (0,5m-1m) waren sie natürlich deutlich zu sehen. Bei einem Abstand von 4m aber gänzlich zu vernachlässigen.

Wer denkt danach hätte mich nichts mehr überraschen können, der irrt. Nun ging ich hin und schloss mein Laptop über ein normales VGA-Monitorkabel an. DAS hatte ich nicht erwartet! Mein Windows-Desktop wurde gestochen scharf über den ganzen Bilschirm wiedergegeben. Ich konnte jeden einzelnen Buchstaben ganz genau erkennen, dies war vorher an meinem Röhrenfernseher nicht möglich(lesen unmöglich). Als Krönung ließ ich den Bildschirmschoner "Serene Marine Aquarium" laufen. Einfach grandios, viel besser sieht das auf meinem 19'TFT auch nicht aus, im Gegenteil(bei der Größe)

Jetzt muß ich natürlich dazu sagen das ich nicht gerade verwöhnt bin was Fernseher angeht. Bisher besaß ich lediglich preiswerte Noname-Fernseher. Mag sein das ich deshalb so beigeistert von dem Ding bin. Wenn ich aber lese, mit welchen Problemen (Farbverläufe, Brummen, Macken im Menue, etc) andere User hier im Forum haben, bin ich vieleich einer der Glücklichen die ein eiwandfreies Gerät erworben haben.

Gruß
N0str0m0

P.S. Werde versuchen ein paar aussagekräftige Bilder einzustellen!
MM-Freak
Neuling
#522 erstellt: 03. Mai 2005, 15:15

ayto schrieb:
bei meinem modell ausm praktiker ist alles soweit in ordnung.
am freitag bekomm ich nen vga kabel. dann häng ich mein thinkpad an den monitor. mal sehen wie das bild ist



Ich bin ebenfalls mit meinem Phocus 42" Plasma PPS vom Praktiker zufrieden! In Anbetracht des Super-Preis-Leistungsverhältnisses sollte man schon bereit sein, einen gewissen Kompromiss einzugehen. Man kann doch für 1111,-EUR keinen Ferarri verlangen. Meiner brummt nicht, mit den Solis(vornehmlich bei dunkleren Filmsequenzen) wird man leben müssen. Mir persönlich fallen die Solis auch nur hin und wieder auf. Darum ist das für mich akzeptabel. Vor Kurzem habe ich mir "Van Helsing" angeschaut und war mit der Bildqualität absolut zufrieden. Was mich ein wenig stört, ist das hochfrequente Pfeifen nach dem Ausschalten des Geräts. In der Regel kommt soetwas von sich aufschwingenden Trafos oder elektrischen Spulen. Vielleicht läßt sich daran etwas ändern. Falls jemand von Euch deswegen einen Techniker da hat, bitte hier posten! Viele andere und mich interessiert es sicher brennend, ob man da was machen kann.
schreinerlein
Stammgast
#523 erstellt: 03. Mai 2005, 15:42
Hi


Der Tip von Aramis war gut

Hab für alle die unzufrieden sind mal 5 € investiert und die Hotline der Verbraucherzentrale angerufen(1,75 € /min)!!!!!!

Wenn die ein 14 tägiges Umtauschrecht einräumen auf ihrer Webseite haben die sich dran zu halten.
Ansonsten hätte ein fettes unübersehbares Schild dasein müßen auf dem der Umtausch der Phocus Geräte ausgeschlossen wird.

Laut unserem Rechtsanwalt den ich auch noch kontaktiert habe hätten die sich den Verzicht auf Umtausch sogar unterschreiben lassen müßen, schließlich kann jeder so ein Schild übersehen.

Leider muß ich aber nach heutigen Tests sagen,daß (fast) alle Plasmafernseher ihre Probs mit der Darstellung bestimmter Bilder haben.
Der eine mehr,der andere weniger.
Und je teurer das Teil desto besser werden Problemdarstellungen gemeistert.

Der Plasma unseres RA ist der neue LG 10 Y ( oder so), der macht bei "Master and Commander " eine recht gute Figur.

Kostet aber halt 2500 €.

Ich werd mir bis morgen überlegen ob ich mein Teil zum Praktiker bringe oder ob ich es 12 oder 18 Monate behalte.
Meine heutigen Tests waren leider etwas ernüchternd,auch Geräte die 500 oder 600 € mehr kosten haben scheinbar auf Grund der Auflösund und der Anzahl der Farben die sie darstellen können ihre Probs.

Gruß


[Beitrag von schreinerlein am 03. Mai 2005, 15:43 bearbeitet]
Downforce
Ist häufiger hier
#524 erstellt: 03. Mai 2005, 15:49
Also ich habe gestern den Plasma bei Praktika gesehen und hatte die Möglichkeit ein wenig mit der FB herumzuspielen. Die hatten den Kontrast fast voll aufgedreht und es lief Ice Age von DVD. War eigentlich völlig i.O. besonders wenn man das doch sehr helle Licht der Neonbeleuchtung berücksichtigt. Danach kurz in den Media Markt und einen Panasonic PA 50 angesehen. Auf diesem lief "Die Unglaublichen". Neben dem Panasonic war ein Philips aufgestellt ( dieser hatte ein Panel mit 1024 x 1024 ) Der Unterschied zwischen diesen beiden war dermaßen signifikant, das ich nun völlig "verunsichert" war. Ich würde mal sagen, der Panasonic für 2500,- hatte kein besseres Bild als der Billigheimer vom Baumarkt. Ein Brummen war auch nicht zu vernehmen, selbst auf nächste Entfernung. Was den Philips betrifft ( welcher allerdings auch "etwas" mehr kostete - 4200,- ) , so waren selbst kleinste Details ( z.B. die Haare usw. ) absolut scharf, fast einzeln zu erkennen, bei dem Pana war es eher eine braune Masse. Da auf beiden Geräten der selbe Film lief gehe ich von einer identischen Signalleitung aus. Ich würde daher als Fazit ziehen : Ob Baumarkt für 1111,- oder Panasonic für 2500,- ist fast die gleiche Liga. Und der Philips ist ( mir ) zu teuer.
MM-Freak
Neuling
#525 erstellt: 03. Mai 2005, 15:49
[quote="N0str0m0"]

Hallo zusammen,
Von den hier beschriebenen fehlerhaften Farbverläufen konnte ich nur am Anfang des Films(Schneebedeckte Landschaft) etwas bemerken. Bei näherem Hinsehen (0,5m-1m) waren sie natürlich deutlich zu sehen. Bei einem Abstand von 4m aber gänzlich zu vernachlässigen.

Mein Windows-Desktop wurde gestochen scharf über den ganzen Bilschirm wiedergegeben. Ich konnte jeden einzelnen Buchstaben ganz genau erkennen,

[spoiler]
Ich glaube, das dies das Problem vieler "Genervter" hier in diesem Thread ist, das sie einfach zu dicht vor dem Plasma sitzen. Das ist so ähnlich, wie auf den "Rasiersitzen"(Reihe1 im Kino). Da sieht man die extreme Körnung des Films.

Zum Windows-Desktop: Würdest Du bitte einmal Grafiktreiber-Einstellungen(ATI oder Nvidia?) und welchen Treiber Du benutzt posten oder mailen. Ich habe auch schon das VGA-Kabel rausgeholt, aber wohl noch nicht intensiv genug getestet. Darum habe ich zur Zeit auch noch kein bildschirmfüllendes, scharfes Bild. Ich möchte den PC am Plasma desöfteren nutzen.

THX !
ulka
Stammgast
#526 erstellt: 03. Mai 2005, 16:09

schreinerlein schrieb:
Hi


Der Tip von Aramis war gut

Hab für alle die unzufrieden sind mal 5 € investiert und die Hotline der Verbraucherzentrale angerufen(1,75 € /min)!!!!!!

Wenn die ein 14 tägiges Umtauschrecht einräumen auf ihrer Webseite haben die sich dran zu halten.
Ansonsten hätte ein fettes unübersehbares Schild dasein müßen auf dem der Umtausch der Phocus Geräte ausgeschlossen wird.

Laut unserem Rechtsanwalt den ich auch noch kontaktiert habe hätten die sich den Verzicht auf Umtausch sogar unterschreiben lassen müßen, schließlich kann jeder so ein Schild übersehen.

Leider muß ich aber nach heutigen Tests sagen,daß (fast) alle Plasmafernseher ihre Probs mit der Darstellung bestimmter Bilder haben.
Der eine mehr,der andere weniger.
Und je teurer das Teil desto besser werden Problemdarstellungen gemeistert.

Der Plasma unseres RA ist der neue LG 10 Y ( oder so), der macht bei "Master and Commander " eine recht gute Figur.

Kostet aber halt 2500 €.

Ich werd mir bis morgen überlegen ob ich mein Teil zum Praktiker bringe oder ob ich es 12 oder 18 Monate behalte.
Meine heutigen Tests waren leider etwas ernüchternd,auch Geräte die 500 oder 600 € mehr kosten haben scheinbar auf Grund der Auflösund und der Anzahl der Farben die sie darstellen können ihre Probs.

Gruß



Genau das ist jetzt auch so langsam mein Problem: Riesenstress beim Praktiker machen und haben und das Teil zurückbringen, dann einen teureren kaufen (bis 2.500) und evtl auch nicht wirklich zufrieden zu sein, ihn zurückgeben und es ganz lassen und warten, bis gute billiger werden oder behalten und in zwölf bis 18 Monaten einen guten kaufen. Schwierige Entscheidung, vor allem weiss ich nicht, wie ich das dann meiner freundin beibringen soll

edimnetz
Stammgast
#527 erstellt: 03. Mai 2005, 16:32
@ ulka

Das mit der Freundin hatte ich gestern schon hinter mir. Riesen-Diskussion.
Danach große Enttäuschung bei ihr. Hmm ...

Und ja, für den Preis so ein großes Bild ist schon geil. Aber bei mir versagen so ziemlich alle DVDs auf dem Plasma. Irgendjemand sagte hier bei "Vermächtnis der Tempelritter" wären die dunklen Passagen in Ordnung.
Sehe ich nicht so! Besonders, als sie auf dem Schiff mit den Taschenlampen rumwerkeln, hab ich fast 'ne Krise bekommen. Wo sind da die Vorteile der digitalen Technik????

Naja egal ...


@ Downforce

Mal 'ne kleine Warnung: ich hab hier im Forum schon des Öfteren gelesen, dass man sich von Zeichentrickfilmen nicht blenden lassen soll. Die sehen auf JEDEM Plasma gut aus (keine Ahnung warum). Was ja auch erklären würde, warum Praktika zu Demozwecken nur Trickfilme benutzt.

Also, nimm lieber mal 'ne eigene DVD mit und lass die einlegen. Zum Beispiel eine DVD, die du öfters guckst – und somit auch schon weißt, wie das Bild aussehen sollte. (Vielleicht auch eine mit vielen Dunklen Szenen ...)
schreinerlein
Stammgast
#528 erstellt: 03. Mai 2005, 16:33
Hi


@ ulka



Bei mir kommt noch was dazu

Die Filme die ich getestet habe und bei denen Probs auftauchen schau ich mir eigentlich hiermit an:





Der Plasma war ja eigentlich nur gedacht, um Glotze zu kucken und Dvds bei denen es einem wegen der miesen Qualität zu sehr gruselt wenn man sie mit dem Beamer kuckt

Ich werd nochmal drüber schlafen und dann weitersehen.
Bißchen auf den Boden zurückgebracht hat mich die Tatsache,daß die Geräte unter 2000 € vom Panel und der Auflösung nicht mehr ganz " up to date " sind.

Und auch ihre Probs haben manches darzustellen.

Geräte ab 2500 € stellt sich die Frage ob ich in 18 Monaten nicht ein Gerät kriege mit deutlich höherer Auflösung als zum Beispiel ein Pioneer 435 heute aber deutlich billiger

Technisch schlechte Dvds bildet der Phocus auch besser ab als die technisch guten,hab schon ein paar gekuckt.
Werd nochmal drüber schlafen und mich morgen entscheiden.

Den Phocus Service lass ich in der Garantiezeit sicher noch ein oder zwei mal kommen, Strafe muß sein

Und vieleicht ist dann mal ein Videoboard mit besserer Qualität dabei

Gruß
Plasmatron
Ist häufiger hier
#529 erstellt: 03. Mai 2005, 16:33
Ich schau fast nur DVD, dafür ist der Phocus die nächsten 1 - 1,5 Jahre OK.

Beim Fernsehbild (SAT) hab ich im oberen Bildschirmbereich oft einen roten Farbverlauf, da werde ich die lieben Techniker auch mal bemühen müssen.

Grüße
Slaeng
Schaut ab und zu mal vorbei
#530 erstellt: 03. Mai 2005, 17:28
Hallo Liebe Phocusianer
Ich komme langsam zu der Ansicht das es sich bei den Geräten von Praktiker um ungeprüfte oder um B-Ware handelt. Damit wäre
auch der Preisunterschied und das fehlende Umtauschrecht zu erklären. Ich selbst habe den Phocus PPS vor 5 Wochen bei Real erstanden und hab mich maßlos geärgert als ich von den Praktikerangebot gehört hatte.
Bisher läuft mein Gerät ohne Pfeifen oder sonstigen Macken - Zur Bildqualität kann ich sagen das ich im Großen und
Ganzen damit zufrieden bin. Klar gibt es bessere aber dafür 1500€ mehr zu berappen war ich nicht bereit. Der Tuner des Phocus ist auch nicht der Beste zumindest ist der Empfang über
meinen HD-Recorder weniger verrauscht.
PS. War heute bei meiner Mutter der ich meinen 70 Philips gegeben habe und fragte mich wie ich mit so einen kleinen Bild ausgekommen bin??? Also wirklich ich möchte nicht mehr auf das große Bild verzichten und nehme dafür einige Mängel in kauf.
Kajton
Stammgast
#531 erstellt: 03. Mai 2005, 17:57
[quote="schreinerlein"]Hi


Der Tip von Aramis war gut

Hab für alle die unzufrieden sind mal 5 € investiert und die Hotline der Verbraucherzentrale angerufen(1,75 € /min)!!!!!!

Wenn die ein 14 tägiges Umtauschrecht einräumen auf ihrer Webseite haben die sich dran zu halten.
Ansonsten hätte ein fettes unübersehbares Schild dasein müßen auf dem der Umtausch der Phocus Geräte ausgeschlossen wird.

Laut unserem Rechtsanwalt den ich auch noch kontaktiert habe hätten die sich den Verzicht auf Umtausch sogar unterschreiben lassen müßen, schließlich kann jeder so ein Schild übersehen.



In wie Weit kann man sich auf diese Aussagen verlassen??

Wollte heute meinen zurückgeben.Der Filialleiter zeigte sich verständnisvoll und meinte er könnte mit schlechtem Bild auch nicht leben.Er müsse die Angelegenheit mit der Zentrale klären und gibt mir dann morgen Bescheid.Jetzt bin ich gespannt wie Hosenträger.
Sollte die oben genanten Aussagen zutreffen hätte ich im falle einer Rücknahmeweigerung zumindest etwas rechtliches in der Hand.

Noch etwas,wie definiert man "ORGINAL VERPACKT"??

Danke und Gruß Polak
schreinerlein
Stammgast
#532 erstellt: 03. Mai 2005, 18:00
Hi

Laut unserem Rechtsanwalt hääte man die besten Chancen wenn´s zu einem Rechtsstreit käme.

Wobei das wohl keinem nutzen würde.
Deshalb erst mal mit Diplomatie versuchen.

Garantie kann dir bei einem Rechtsstreit keiner geben

Gruß
schreinerlein
Stammgast
#533 erstellt: 04. Mai 2005, 18:49
Hi

Mein Phocus steht seit 12:00 wieder im Praktikermarkt.

Gestern mit meiner Freundin noch 2 Filme gekuckt,sogar ihr sind die vielen Bildfehler aufgefallen.
Passierte ihr beim Beamer oder der Röhre noch nie

Makromarkt hat den Phocus heute drin für 1398 €

Hab bei denen den Pani 42/50 gesehen der hier so viel Lob erntet.
Klasse Bild und von der Optik toll.
Denke der wird´s werden.

Preis lag bei denen allerdings bei 2500 €

Lustiges passierte mir heute auch bei Hirsch+Ille in Ludwigshafen,hab gefragt was geht wenn ich dort einen LG 42/11 kaufe für 1777 € und nicht zufrieden bin.
Würde dann gern das Teil zurückgeben und noch was drauflegen und den neuen LG mit der höheren Auflösung kaufen oder gleich einen Pioneer 435.

Machen sie nicht sagte der Verkäufer, was sollten sie den mit einem geöffneten Gerät wieder anfangen????????

Und was ist mit den Geräten die übers Internet gekauft werden und zurückkommen

Werden wahrscheinlich alle verschrottet.
Hab selten größeren Stuss gehört.
Und bei dem Verkäufer hab ich sicher schon für 6000 € eingekauft.

Na ja, in Zukunft wohl eher nicht.
Und nachdem ich danach im Makromarkt den Pani gesehen habe kommt LG wohl eher nicht mehr in die Tüte,der 42/11 stand nämlich nebendran und gefiel mir nicht so gut wie der Panasonic

Kann aber auch an den Einstellungen gelegen haben.

Noch was zum Phocus:

hatte gedacht es würde vieleicht Probs geben,nachdem ich aber auf das Umtauschrecht auf der Webseite des Praktikers hingewiesen habe wurde der Marktleiter geholt und der nahm das Teil ohne zu murren zurück.

Hab ihm auch noch mal gesagt,daß einen keiner darauf hingewiesen hatte,daß ein Umtausch bei dem Plasma ausgeschlossen sei.
Und hab ihm vom Gespräch mit der Verbraucherzentrale erzählt und das die nette Dame mich gebeten hatte sie auf dem Laufenden zu halten.
Hat gut gewirkt

Wer mit seiner Kiste nicht zufrieden ist sollte auch versuchen sie zurückzugeben.

Aber erstmal diplomatisch vorgehen

Gruß
ulka
Stammgast
#534 erstellt: 04. Mai 2005, 19:40
Alos ich bin noch immer nicht sicher. Mein Service-Mann kommt erst Dienstag. Am telefon wollte ich ihn schon abbestellen, denn die solis-effekte scheinen bei den Farben, der auflösung und den graustfen wohl nicht wirklich vermeidbar. der Service-Mann sagte, dass sie schon einige probleme mit dem phocus gelöst hätten, die beschwerden allerdings nie mit dem bild zu tun hatten und er vor dem besuch bei mir schon imer nachfrage, wie denn das bild bei den anderen sei - keine beschwerden. naja, er will vorbei kommen und sehen, was zu machen ist.
So langsam gewöhne ich mich an die kiste, die solaris-effekte treten überwiegend beim premiere-fernsehen auf, da sind sie teilweise echt nervig, aber auch nicht immer da. ansonsten habe ich mit dem gerät keine probleme, es pfeift nichts, vt geht etc. vielleicht kann man für 1111 euro auch nicht mehr erwarten.
Nach langem umschauen in den fachmrkten habe ich festgestellt, dass ich ein gerät, dass all meinen wünschen entspricht wohl 3,5 - 4 T euro ausgeben müsste (alle anschlüsse, farben, hdtv-auflösung etc.) das ist mit jetzt eigentlich zu viel.

naja, mal sehen, was de techniker sagt, wenn er da ist.


[Beitrag von ulka am 04. Mai 2005, 19:41 bearbeitet]
El-Chico
Ist häufiger hier
#535 erstellt: 04. Mai 2005, 19:53
Hallo!

Hat jemand von Euch schon mal beim Service angesprochen, dass sich der Phocus DEFINITIV nicht die Einstellung pro Quelle merkt?
Schalte ich auf PC, ist wieder auf vollen Kontrast bei 63 Helligkeit gestellt.
Drehe ich das auf 80% Kontrast und 55% Farbe runter, läuft es auch so.
Schalte ich nun auf AV2 zurück, ist dort die Helligkeit plötzlich auf 63, der Kontrast auf 80 und die Farbe auf 27.
Dabei waren vorher bei AV2 definitiv 55, 80 und 40 eingestellt!
Nervig sowas...

Ich werde mir jetzt mal Catwoman reinziehen und dann sehen, wie der Phocus so bei dunklen Filmen ist.
Leider habe ich Sleepy Hollow noch nicht gefunden (räume gerade um), der würde bestimmt gut gehen zum Testen...
edimnetz
Stammgast
#536 erstellt: 04. Mai 2005, 19:56
Glückwunsch Schreinerlein!

Schön, dass es bei dir halbwegs problemlos geklappt hat mit der Rückgabe. Das wünsche ich mir auch.

Bei mir hat Praktiker immer noch nicht zurückgerufen. Heute habe ich noch mal angerufen und nachgefragt. Ich solle mich noch etwas gedulden, Frau SoUndSo ruft mich noch auf jeden Fall zurück – und sie hätten dort gerade alle leider etwas viel zu tun ...

Naja, wenn die freundliche Tour nicht geht, dann tauch ich eben am Samstag mit Plasma bei denen auf und nerv solange, bis der Kaufvertrag aufgelöst wird.


@ ulka
Du musst halt auch sehen, ob dir nicht erstmal das Bild deiner Röhre (oder was du vorher hattest) reicht bzw. einfach besser ist. Denn die Fehler beim Phocus siehst du ja jetzt schon. Also entweder ärgerst du dich dann bei JEDEM Film drüber oder du gibst das Teil zurück. Oder aber du gewöhnst dich an das Matschbild ...

Ich für meinen Teil finde es jetzt schon unerträglich und würde die ganze Zeit jammern, was für eine Fehlinvestition das doch war. Deswegen werd ich das Teil auf jeden Fall zurückgeben. Aber wer weiß, vielleicht stimmt bei uns ja wirklich nur etwas nicht mit dem Bild (denn viele hier finden das Bild ja grandios).
edimnetz
Stammgast
#537 erstellt: 04. Mai 2005, 20:00
@ EL-Chico

Na dann freu dich schon mal auf einen "Zeichentrickfilm" (Sleepy Hollow) – bei so viel Nebel. Das ist der Supermatsch.

Hab gestern Van Helsing getestet. Ist ja auch ziemlich neblig und dunkel alles. Aber auf der Röhre ein Spitzenbild – beim Phocus eine Katastrophe.
Kajton
Stammgast
#538 erstellt: 04. Mai 2005, 20:05
Hallo

Meiner steht auch wieder beim Praktiker
Bin froh die Kiste los zu sein .Werde mir jetzt einen Pana42/50 zulegen.

Mfg Polak
schreinerlein
Stammgast
#539 erstellt: 04. Mai 2005, 20:11
Hi

Hab eben " Master and Commander " mit meinem Epson TW 200 Beamer gekuckt.
Und hab immer nach Farbflecken gesucht aber keine gefunden

Ich für meinen Teil wäre mit dem Phocus nicht glücklich geworden,nicht nachdem ich heute den Panasonic gesehen habe.

Der Techniker der bei mir war empfand das Bild zwar als mies aber immer noch im Bereich des Normalen.
Also scheint an meine Kiste nichts kaputt gewesen zu sein, sie kann technisch einfach nicht mehr.

Daher geb ich jetzt lieber doch etwas mehr aus und hoffe dann zufriedener zu sein.

Gruß
ulka
Stammgast
#540 erstellt: 04. Mai 2005, 20:15
ja, die entscheidung ist schwer. ich glaube (ohne jemanden hier zu nahe treten zu wollen), dass der bildeindruck sehr subjektiv ist. wenn man normales tv schaut, dann ist das teil o.k., hat man gute quellen, wie digital-tv über kabel oder dvd, dann sieht es schon anders aus. Interessanterweise sind bei mir schlecht aufgenommene dvds besser, da gibt es keine solaris-effekte. jede gute quelle bringt aber ein schlechteres bild, schon komisch.

beim testen (ja, auch ich bin mit einer dvd duch die märkte gelaufen, um zu testen) habe ich keinen plasma gefunden, der meinen ansprüchen an das bild wirklich gerecht wurde, zumindest bis zur grenze von 2500 euro (was mehr als das doppelte ist, was ich für den phocus bezahlt habe). zudm ist mein praktiker besonders unfreundlich und schon der kauf wäre eine geschichte wert... lustigerweise habe ich shcon beim kauf gefragt, was denn sei, wenn das bld schlecht wäre etc., dei antwort war die, die viele hier bekamen: die technischen daten stehen auf dr schachtel, reklamationen nur über die hotline und rückgabe nur, wenn das teil nicht geht. um den plasma richtig zu transportieren, habe ich ei grossraumtaxi genommen. wenn ich den jetzt einpacke, wieder ein taxi hohle, ihn zurückbringe und er dann nicht abgenommen wird, habe ich doppelt stress und muss möglicherweise klagen, nicht gerade erbaulich.
edimnetz
Stammgast
#541 erstellt: 04. Mai 2005, 22:57
@ Ulka

Haargenau dieselbe Geschichte bei mir. Unfreundlich. Keine Rückgabe – nur wenn futsch. Und zum transport ein Großraumtaxi bestellt (man, war das ein Akt, der Telefondame zu erklären, warum es ein Taxi mit viel Höhe sein sollte).

Und mich erwartet auch am Samstag genau der selbe Spaß: noch mal Taxi bestellen, noch mal zum Praktiker schleppen und dann bangen, dass die ihn ohne großes Murren zurücknehmen.

Aber wie gesagt, machen die Zicken, dann mach ich Terz.
schreinerlein
Stammgast
#542 erstellt: 05. Mai 2005, 05:45

edimnetz schrieb:
@ Ulka

Haargenau dieselbe Geschichte bei mir. Unfreundlich. Keine Rückgabe – nur wenn futsch. Und zum transport ein Großraumtaxi bestellt (man, war das ein Akt, der Telefondame zu erklären, warum es ein Taxi mit viel Höhe sein sollte).

Und mich erwartet auch am Samstag genau der selbe Spaß: noch mal Taxi bestellen, noch mal zum Praktiker schleppen und dann bangen, dass die ihn ohne großes Murren zurücknehmen.

Aber wie gesagt, machen die Zicken, dann mach ich Terz. :KR



Moin

Mach dir keine Gedanken,die nehmen das Teil.
Wink mit dem Zaunpfahl wenn´s Probs gibt,daß du schon mit der Verbraucherzentrale gesprochen hast und die sehr an der Geschichte interessiert sind.

Und das dein Rechtsanwalt das gleiche gesagt hat.
Und nicht mit "Hänschen" diskutieren, sondern gleich " Hans" holen lassen(Marktleiter)

Und erwähn die " 14 Tage Umtauschgarantie" auf der Webseite des Praktikers.
Ohne die hättest du das Gerät ja wohl auch nicht gekauft

Gruß

PS: bin gespannt wie ein Flitzebogen auf den Panasinic 42/50 morgen
MACMAC
Ist häufiger hier
#543 erstellt: 05. Mai 2005, 06:59
Hallo Freunde
Ich bin einer der wenigen,die mit dem gerät sehr zufrieden sind Naja habe vielleicht keine B Ware errwischt :)Habe gestern DVB angeschlossen und war vom Bild begeistert,Einfach nur knaller.Habe aber ein problem mit der verkabelung und wäre über ein Rat dankbar.Ich habe einen DVD Player mit daolby boxen an Scart 1 angeschlossen und Die DVB Box an scart 2.Empfange aber leider über die DVD Boxen kein Ton wenn ich TV über DVB gucke.Meine DVB Box hat 2 Audio in eingänge,muss ich die mit dem DVD Player verbinden oder mit dem Plasma oder was muss ich machen Wenn ich Tv über normales Kabel Tv Gucke (ISH) dann bekomme ich Ton über die Boxen.

Habe mir übrigens gestern einige Filme per DVD angeschaut:Keine Halben Sachen 2,Ocean12,Onk Bak und hatte super bild.Kaum Effect Probleme etc.

Schönen Gruss
Rengier
Ist häufiger hier
#544 erstellt: 05. Mai 2005, 07:11

MACMAC schrieb:
Hallo Freunde
Ich bin einer der wenigen,die mit dem gerät sehr zufrieden sind Naja habe vielleicht keine B Ware errwischt :)


Nachdem ich ja nun schon seit Anfang an bei diesem thread mitmische, denke ich mittlerweile, dass es eventuell an verschiedenen Fertigungsserien liegen kann.

Lasst es mich erklären: Bis auf das 24 Secunden fiepsen habe ich keine Probleme mit meinem
PDP 42 PHS. Im Gegenteil: leichter Neid über das Bild tut sich bei manch anderen Plasma Besitzer auf.

Andererseits gab es schon damals eklatante Unterschiede bei den Farbverläufen, die auch ich selber bei anderen Phocus gesehen habe - wir haben die Einstellungen kopiert, aber Bild war einfach nur sch***

Daher mein Verdacht: Phocus ist nicht gleich Phocus.

Ich weis es hilft euch nicht richtig weiter, aber eventuell werden die "Billiganbieter" wie Praktiker mit einer Art B-Version beliefert.

Wäre mal sinnvoll kurz anzugeben
1) wo gekauft
2) welches Modell
3) Zufriedenheit von 1 (zufrieden) bis 6 (unzufrieden)

vielleicht kann man daran schon was erkennen....
edimnetz
Stammgast
#545 erstellt: 05. Mai 2005, 07:13
@ MACMAC

Ich weiß nicht, ob ich dich richtig verstanden habe. Aber hier mal folgende Szenarien:

a) Du hast einen DVD-Player Komplett-System (also auch gleichzeitig Receiver) inkl. Boxen. Dann müsstest du dort auch Audio In Eingänge haben. Analoge (Cinch) und evtl. digitale (Optisch/Koaxial). Wenn du so etwas hast, dann muss der Ton von deiner DVB-Box zum DVD-Player. Also Audio Out von der DVB-Box zum Audio In beim DVD-Player.

b) Du hast einen normalen DVD-Player (kein Komplett-System). Und du hast dort deine Boxen über Audio Out verbunden (wahrscheinlich hast du dann nur 2 Boxen, oder?). Dann wird dieser DVD-Player keinen Audio IN haben. Ergo, du kannst den Ton der DVB-Box nicht über den Player laufen lassen, sondern nur über die normalen Fernseh-Lautsprecher.

Hoffe, das hilft. Beziehungsweise: hoffe, ich hab dich verstanden ...
MACMAC
Ist häufiger hier
#546 erstellt: 05. Mai 2005, 07:54
@Edimnetz

Vielen dank für die schnelle Antwort.Habe bei mir Punkt A .Werde mir moregen kabel kaufen und anschliessen.

@Rengier

Gibt es da den Qualitäts unterschiede.Ich habe meinen auch aus dem Praktiker und hat die Bezeichnung PDP42 PPS.

In welcher stadt habt ihr eure eigentlich gekauft?Mein Bruder hat sich auch einen geholt und der läuft genau so gut wie meiner.Keine Probleme.Wir haben unsere in Köln Nippes gekauft.

Schönen Gruss
Cateye_de
Ist häufiger hier
#547 erstellt: 05. Mai 2005, 08:12
Das mit der B-Ware glaube ich nicht. Als ich meinen gekauft habe war er noch mit 1399 in der Kasse gespeichert und die Boxen hätten noch einmal 100 Euro extra gekostet also insgesamt 1499. Ich überlege auch noch ob ich ihn zurückbringen soll. Habe ja noch eine Woche Zeit. Gestern habe ich Spiderman geguckt, da war das Bild sehr gut.
Trikels
Schaut ab und zu mal vorbei
#548 erstellt: 05. Mai 2005, 08:18
Zu den verschiedenen Versionen habe ich eine Mail von Phocus bekommen, dass sowohl real als auch Praktiker die gleiche Version verkaufen.

Ich besitze den real Phocus und bin 100% zufrieden. Kein Piepsen, klares Bild, wobei ich mal anmerken möchte, dass wir auch 5m von TV entfernt sitzen (muss ja auch bei dieser Größe so sein, da die Auflösung ja die gleiche ist). Wenn ich immer höre, das die Farbverläufe so heftig sind, so hätte ich gerne gewusst, wie weit entfernt derjenige davor sitz. Selbst bei meinem SONY 82cm 16:9 hat man ein schlechtes Bild, wenn man nur 1-2 Meter davor steht.
Werde mal Master and Commander ausprobieren.
Was ich real ganz hoch anrechne, dass sie mir nachträglich den Praktiker Preis gegeben haben. Also keine 388,-€ zum Fenster rausgeschmissen.

Schönen Vatertag allen zusammen

Trikels

ps. welche Soundeinstellung nehmt ihr für Filme? Manchmal ist mir die Musik zu dominant
schreinerlein
Stammgast
#549 erstellt: 05. Mai 2005, 08:29

Rengier schrieb:

MACMAC schrieb:
Hallo Freunde
Ich bin einer der wenigen,die mit dem gerät sehr zufrieden sind Naja habe vielleicht keine B Ware errwischt :)


Nachdem ich ja nun schon seit Anfang an bei diesem thread mitmische, denke ich mittlerweile, dass es eventuell an verschiedenen Fertigungsserien liegen kann.

Lasst es mich erklären: Bis auf das 24 Secunden fiepsen habe ich keine Probleme mit meinem
PDP 42 PHS. Im Gegenteil: leichter Neid über das Bild tut sich bei manch anderen Plasma Besitzer auf.

Andererseits gab es schon damals eklatante Unterschiede bei den Farbverläufen, die auch ich selber bei anderen Phocus gesehen habe - wir haben die Einstellungen kopiert, aber Bild war einfach nur sch***

Daher mein Verdacht: Phocus ist nicht gleich Phocus.

Ich weis es hilft euch nicht richtig weiter, aber eventuell werden die "Billiganbieter" wie Praktiker mit einer Art B-Version beliefert.

Wäre mal sinnvoll kurz anzugeben
1) wo gekauft
2) welches Modell
3) Zufriedenheit von 1 (zufrieden) bis 6 (unzufrieden)

vielleicht kann man daran schon was erkennen....




Hi

Nicht böse sein,aber hilfreicher wäre es wenn einer der Besitzer die mit ihrer Kiste so hochzufrieden sind einfach mal ein paar Bilder hier reinsetzen würden.

Dvds die siich anbieten:

" Master and Commander "
" Jason X "
" Star Wars Episode 4 " (Wüste)
" Das Boot "
" Abyss "

Und viele andere Filme bei denen große verschiedenfarbige Flächen im Hintergrund dargestellt werden müßen.













Hier noch mal Pics von meinem Gerät.
Und die Quali soll normal sein laut Techniker,zwar schlecht aber noch normal.
Sollten bei jemandem diese Szenen wesentlich besser auf seinem Plasma dargestellt werden her damit

Ich würde mir dann den Phocus eben doch noch mal anschauen bei einem anderen Händler.
Wobei auch das 1400 € Gerät im Makromarkt ein mieses Bild machte.
Aber lasse mich gerne eines besseren belehren.

Gruß
Cateye_de
Ist häufiger hier
#550 erstellt: 05. Mai 2005, 08:37
Hallo Schreinerlein, so sieht das bei mir auch aus. Ich denke das ist normal. Bei mir ist der sowieso nur für den Übergang gedacht. In 4 - 5 Monaten bekomme ich hoffentlich einen Pio.
Ansonsten warte ich auch noch 1 - 2 Jahre bis die Preise gefallen sind. Weiss jemand ob sich diese Solis Efffekte durch einen guten DVD-Player per DVI angeschlossen abschwächen lassen ?
ulka
Stammgast
#551 erstellt: 05. Mai 2005, 09:05
das würde mich auch interesieren.in meinem media-markt gibt es den Samsung hd745, der wohl einer der wenigen sein soll, bei dem man hdcp abschalten kann für "günstige" 229Euro.Hir handeltes sich alerdings um einen ausstelle rohne anleitung und der verkäufer konnte mir nicht sagen,wo man dad hdcp abstellen kone.vielleicht kann das mal einer hier schreiben.

@schreinerlein:

ganz so schlimm wie bei dir sindmeine bilder nicht. bei dvd sind sie soar delich besser, bei premiere aber fast genauso schlecht
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 . 20 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
plasma phocus tv 42 wh; kennt ihn jemand
JEBS am 21.01.2005  –  Letzte Antwort am 23.01.2005  –  7 Beiträge
Phocus TV 42 WMS
DaywalkerPS am 01.02.2005  –  Letzte Antwort am 01.02.2005  –  4 Beiträge
Phocus Plasma 42 PTE
jekyll81 am 15.03.2009  –  Letzte Antwort am 15.03.2009  –  2 Beiträge
Phocus Plasma-TV 42" PDP 42 PTSE
Matapalo am 27.08.2006  –  Letzte Antwort am 31.08.2006  –  7 Beiträge
Phocus 42" Plasma - Firma?
rainer24 am 09.01.2005  –  Letzte Antwort am 09.01.2005  –  5 Beiträge
Metro 42" Phocus Plasma
rmi-dus am 18.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.05.2005  –  3 Beiträge
42"TV-Phocus 42 PHS,Plasma
zen77 am 22.06.2005  –  Letzte Antwort am 24.06.2005  –  9 Beiträge
Phocus Electronics Plasma TV
filofred am 28.12.2004  –  Letzte Antwort am 29.12.2004  –  6 Beiträge
Phocus Plasma 42 PHS
max_payne am 09.02.2005  –  Letzte Antwort am 09.02.2005  –  3 Beiträge
Phocus 42 Plasma
botswana23 am 18.02.2005  –  Letzte Antwort am 25.02.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied#EaracheMyEye#
  • Gesamtzahl an Themen1.555.874
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.545