Plasma Phocus TV 42 WH: kennt ihn jemand?

@schreinerlein

Habe mir den Film Commander.. mal ausgeliehen und werde ihn später pal testen und berichten.Ich gucke mal ob ich eine digicam auftreiben kann und dann schiesse ich paar bilder.Ich habe allerdings keine ahnung,wie man sie reinstellt

@cateye_de

Soweit ich weiss sind die sollis immer noch da auch per DVI.Hat irgendjemand hier mal geschrieben.

So und jetzt lasse ich mich von meiner tochter und Frau zum Essen einladen. Alles gute zum Vatertag allen Vätern

Schönen Gruss

Das freischalten von HDCP steht in dem Samsung Thread für den 745 bzw. 945

Hi


Hier mal zum Vergleich die Wüste aus "SW 4 " auf dem Beamer.

Diagonale ca 180 cm,Abstand 4,5 m zum Zuschauer.

Und der Phocus stand 50 cm näher,also bei 4 Meter.



Bilder hochladen kostenlos bei:

www.imageshack.de

Bild in " browse " auswählen, "host it " drücken,dann den Link " Forum 1 " markieren und in den Text einkopieren.

Mit " Vorschau " sieht man dann ob das Bild auch hochgeladen wurde.

Gruß

ulka schrieb:

das würde mich auch interesieren.in meinem media-markt gibt es den Samsung hd745, der wohl einer der wenigen sein soll, bei dem man hdcp abschalten kann für "günstige" 229Euro.Hir handeltes sich alerdings um einen ausstelle rohne anleitung und der verkäufer konnte mir nicht sagen,wo man dad hdcp abstellen kone.vielleicht kann das mal einer hier schreiben. @schreinerlein: ganz so schlimm wie bei dir sindmeine bilder nicht. bei dvd sind sie soar delich besser, bei premiere aber fast genauso schlecht

Hi

Sind Bilder von der Dvd
Leider.
Sat digital genauso schlecht,Kabel komischerweise besser,obwohl da am stärksten komprimiert wird.

Gruß

Gruß

Ähm, ulka,

bevor du den Samsung HD 745 bei MediaMarkt kaufst – und auch noch zu so einem Preis – lohnt sich doch immer der Blick ins Netz:

http://www.geizhals.at/deutschland/a117343.html

Bitteschön.

danke - das ist schon ein besserer preis

schreinerlein schrieb:

Hi Hier mal zum Vergleich die Wüste aus "SW 4 " auf dem Beamer. Diagonale ca 180 cm,Abstand 4,5 m zum Zuschauer. Und der Phocus stand 50 cm näher,also bei 4 Meter. Bilder hochladen kostenlos bei: www.imageshack.de Bild in " browse " auswählen, "host it " drücken,dann den Link " Forum 1 " markieren und in den Text einkopieren. Mit " Vorschau " sieht man dann ob das Bild auch hochgeladen wurde. Gruß

Hallo,
ich habe mal zum Vergleich die gleiche Szenen von meinem Phocus hochgeladen:






Wie gesagt, ich bin absolut zufrieden mit der Bildqualität des Phocus. Von nicht akzeptierbaren Farbverläufen kann bei mir nicht die Rede sein. Ist allerdings meine subjektive Meinung

Gruß

N0str0m0

N0str0m0 schrieb:

schreinerlein schrieb: Hi Hier mal zum Vergleich die Wüste aus "SW 4 " auf dem Beamer. Diagonale ca 180 cm,Abstand 4,5 m zum Zuschauer. Und der Phocus stand 50 cm näher,also bei 4 Meter. Bilder hochladen kostenlos bei: www.imageshack.de Bild in " browse " auswählen, "host it " drücken,dann den Link " Forum 1 " markieren und in den Text einkopieren. Mit " Vorschau " sieht man dann ob das Bild auch hochgeladen wurde. Gruß Hallo, ich habe mal zum Vergleich die gleiche Szenen von meinem Phocus hochgeladen: Wie gesagt, ich bin absolut zufrieden mit der Bildqualität des Phocus. Von nicht akzeptierbaren Farbverläufen kann bei mir nicht die Rede sein. Ist allerdings meine subjektive Meinung Gruß N0str0m0

Dieses Bild mit C3PO ist vom Beamer.
Das schlechte ist weiter oben.

Bei dir ist die Qualität aber eindeutig um einiges besser.
Ich denke das die Phocus Plasmas eine recht große Serienstreuung haben.

Na ja,was soll´s, morgen wird ein Panasonic 42/50 oder ein LG 42/11 gekauft.
Bin ehrlich gesagt froh die Phocus Kiste wieder los zu sein

Gruß

Also
bei mir ist das Teil akzertabel, mit DVD super und TV eigentlich normal aber verschieden von Kanälen und Filmen.
Einzige sache was mich stört ist das Dreambox 7000 nicht auf RGB schalten kann,der DVD Player machts.
Das Bild ist nicht schlecht aber fehlt an der Schärfe weil kein RGB.Ich glaube es liegt sehr viel vim Ausgangsgerät wie das bild ist.
Ich wollte den Phocus auch zurückbringen aber wo ich die Bilder bei Media Markt von Panasonic und anderen die um die 1800 kosten war ich zufrieden das Gerät behalten zu wollen.Weil die Bringen nicht viel bessere Bilder.
Komisch ist das Die Verkäufer nur Zeichentrickfilme lauffen lassen.Bei normalen Filmen waren die farben auch so wie bei meinem Phocus vom Praktiker.
Ich sag für den Preis voll ok bis jetzt.
Ich will das Gerät behalten , und nur da wechseln wenn die neuen Plasmas mit viel unterschied besser werden.HAT JEMAND DAS GERÄT MIT DREAMBOX 7000 angeschlossen und wie.Läuft mit RGB oder auch nicht.

Hallo,,,

hatte den Phocus an meiner Dreambox angeschlossen,Leider
reagierte das Plasma nicht.Es liegt definitiv am Plasma!
und nicht an Deiner Dreambox7000.

An meinem Rückpro 46RH44E vom TH. funzt es tadellos.
Wahrscheinlich ist die "Übergangsspannung" am Phocus
anders ausgelegt???. Die gemessene Ausgangsspannung an der Dreambox7000 war bei mir 3,57V.
Wie schon erwähnt,,, alles in Ordnung bei deiner 7000er Box.

hoffe konnte Dir weiterhelfen.

Mit Gruß Rescue

Bei meiner Dreambox 5620 funzt das mit RGB. Bei meinem
Technisat Digital PS hat es nicht geklappt. Das Bild hat total geflimmert. Gerät eingeschickt, jedoch kein Fehler feststellbar. Danach DBox2 getestet und nen Aldi Receiver. Bei allen hat es funktioniert, nur beim Technisat nicht

Wegen der Bildqualität und den Einstellungen rate ich jedem sich die Peter Finzel DVD zu holen und damit den Phocus einzustellen. Kann übrigens auch für alle anderen Monitore und Beamer verwendet werden. Für nicht ganz 20.-Euro ein guter Kauf

Grüsse navi66

Moin, moin!

schreinerlein schrieb:

Der Tip von Aramis war gut

Auch wenn der Thread hier total unuebersichtlich ist, vielleicht interessiert's doch noch jemanden...

Zum Thema Rueckgabe: Mein Phocus steht seit Mittwoch wieder im Praktiker. Die Sache verlief voellig problemlos!

Nach dieser Erkenntnis kommt fuer mich nur entweder ein Panel mit wesentlich hoeherer Farbaufloesung (z.B. Panasonic mit 8Mrd Farben) in Frage, oder ich warte darauf, dass grosse LCD's erschwinglich werden.

Fernsehen bei Flutlicht, damit der Kontrast Einem nicht die Augen ausbrennt oder Farbflaechen, die hundsmiserabel aussehen, wenn man Kontrast u. Helligkeit anpasst, sind nicht mein Ding. Schade!

CU DK

Moin, moin!

schreinerlein schrieb:

Wobei auch das 1400 € Gerät im Makromarkt ein mieses Bild machte.

Geh mal in den Fachhandel (nicht zum Discounter) und schau' Dir andere Panels (z.B. Matsushita 8Mrd Farben beispielsweise im Panasonic TH-42PA50E) an. Nimm dann auch gleich Deine DVDs mit. - Das ist eine andere Welt.

Ich habe das Teil bei Guenstiger fuer ca. EUR 1.600,- gesehen...

CU DK, der sich niemals mit dem Phocus zufrieden geben wuerde...

Aramis schrieb:

Moin, moin! schreinerlein schrieb: Wobei auch das 1400 € Gerät im Makromarkt ein mieses Bild machte. Geh mal in den Fachhandel (nicht zum Discounter) und schau' Dir andere Panels (z.B. Matsushita 8Mrd Farben beispielsweise im Panasonic TH-42PA50E) an. Nimm dann auch gleich Deine DVDs mit. - Das ist eine andere Welt. Ich habe das Teil bei Guenstiger fuer ca. EUR 1.600,- gesehen... CU DK, der sich niemals mit dem Phocus zufrieden geben wuerde...

Moin

Werd ich heute machen, hab ich ja auch schon geschrieben.
Der Pani 42/50 scheint im Moment das beste Gerät unter 2000 € zu sein,den will ich mir holen.

Bloß wird´s mit den 1600 € im Fachhandel nicht hinkommen.

Gruß

Bei mir sieht es jetzt etwas anders aus - ich werden den phocus behalten. Warum?

1. Komischerweise wird der mit der Zeit besser, dvd-filme laufen jetzt normal, solaris-effekte treten bei dvd so gut wie gar nicht mehr auf, beim kabel-tv überhaupt nicht. Die Solaris-Effekte habe ich aber leider immer noch bei dem premiere-programmen, wobei ich hier denke, dass es vielleicht doch etwas mit der quelle zu tun hat. zudem kommt deshalb auch am dienstag der service, um sich die sache anzuschauen.

2. Natürlich ist der phocus nicht perfekt und die mangelnden farben und graustufen machen sich natürlich bemerkbar. mir war schon beim kauf klar, dass ich für diesen preis kein spitzengerät bekomme. die rund 1000 Euro, die ich jetzt mehr ausgeben müsste, um ein besseres bild mit allerdings immer noch keiner hdtv-auflösung und allen anschlussmöglichkeiten (pana) zu bekommen, werde ich nicht ausgeben. Ich habe den pna gesehen und er ist um längen besser, allerdings traten auch bei dem von mir getesteten gerät selten und gelegentlich solaris-effekte auf, der verkäufer sagte mir, dass dies bauartbedingt leider auch bei den teurerren geräten auftreten könne. Das hat dann meinen Entschluss endgültig bestärkt. Bei einem 2000 Euro modell würde ich noch mehr nach fehlern suchen, wäre dann vielleicht auch nicht wirklich zu 100 Prozent zufrieden und hätte das doppelte bezahlt. So nehme ich nun den phocus mit seinen schwächen und kaufe in 2 Jahren einen perfekten und ausgereiften fernseher, mit dem ich dann einige jahre leben werden.

Ich habe auch den Eindruck, das das Bild besser wird oder man hat sich halt dran gewöhnt. Aber vielleicht ist ja wirklich was daran das er sich erst "einlaufen" muss, wie hier jemand im Thread schrieb

ulka schrieb:

Bei mir sieht es jetzt etwas anders aus - ich werden den phocus behalten. Warum? 1. Komischerweise wird der mit der Zeit besser, dvd-filme laufen jetzt normal, solaris-effekte treten bei dvd so gut wie gar nicht mehr auf, beim kabel-tv überhaupt nicht. Die Solaris-Effekte habe ich aber leider immer noch bei dem premiere-programmen, wobei ich hier denke, dass es vielleicht doch etwas mit der quelle zu tun hat. zudem kommt deshalb auch am dienstag der service, um sich die sache anzuschauen. 2. Natürlich ist der phocus nicht perfekt und die mangelnden farben und graustufen machen sich natürlich bemerkbar. mir war schon beim kauf klar, dass ich für diesen preis kein spitzengerät bekomme. die rund 1000 Euro, die ich jetzt mehr ausgeben müsste, um ein besseres bild mit allerdings immer noch keiner hdtv-auflösung und allen anschlussmöglichkeiten (pana) zu bekommen, werde ich nicht ausgeben. Ich habe den pna gesehen und er ist um längen besser, allerdings traten auch bei dem von mir getesteten gerät selten und gelegentlich solaris-effekte auf, der verkäufer sagte mir, dass dies bauartbedingt leider auch bei den teurerren geräten auftreten könne. Das hat dann meinen Entschluss endgültig bestärkt. Bei einem 2000 Euro modell würde ich noch mehr nach fehlern suchen, wäre dann vielleicht auch nicht wirklich zu 100 Prozent zufrieden und hätte das doppelte bezahlt. So nehme ich nun den phocus mit seinen schwächen und kaufe in 2 Jahren einen perfekten und ausgereiften fernseher, mit dem ich dann einige jahre leben werden.

Hi

Der Pani kostet im Moment mit Sockel ca 1700 €,die 600 € sind es mir ehrlich gesagt wert.
Wobei ich diesmal ausgiebig vor Ort testen werde

Besser wurde bei meinem nichts,und die anderen Geräte die ich gesehen habe waren auch recht mies.

Daher glaube ich ehrlich gesagt nicht,daß die schelchten Geräte so sehr die große Ausanhme sind

Gruß

Hallo,
ich werde mein phocus auch behalten.ich habe Dvd mit SVHs kabel angeschlossen gehabt.Da war das bild nicht so toll.jetzt habe ich mit eine billig scart angeschlossen.da ist das bild viel besser.

Mahlzeit!

@ schreinerlei: VORSICHT bei diesen billig-Angeboten. Ich habe dazu mal was hier geschrieben, was mit mein Händler in Bezug Panasonic günstigst übers Internet und Garantie gesagt hat - und die Antworten dazu hier im Forum haben diese Aussagen grundsätzlich bestätigt.

Habe eben mal bissel in Sleepy Hollow reingeschaut.
Bei einigermaßen hellem Zimmer sieht der Film sogar ganz ok aus.
Habe mal einige Fotos gemacht mit abgedunkeltem Zimmer:







Leider sieht man trotzdem unschöne Farbabstufungen.

Ob man sich daran gewöhnen kann? Mist verdammter, doch zurückbringen und einen NEC kaufen?
Ob sich der Aufpreis lohnt?

Wie sieht es eigentlich mit RGB über VGA aus? 2 Scart-Eingänge sind doch etwas wenig und da wäre es doch gut, wenn man eine zusätzlihe Videoquelle (DVD oder Sat) einfach per Adapter (also einem einfachen Kabel und keinem extra Konverter!) da anklemmen könnte...


Weiteres Problem:
Hat jemand von Euch schon mal beim Service angesprochen, dass sich der Phocus DEFINITIV nicht die Einstellung pro Quelle merkt?
Schalte ich auf PC, ist wieder auf vollen Kontrast bei 63 Helligkeit gestellt.
Drehe ich das auf 80% Kontrast und 55% Farbe runter, läuft es auch so.
Schalte ich nun auf AV2 zurück, ist dort die Helligkeit plötzlich auf 63, der Kontrast auf 80 und die Farbe auf 27.
Dabei waren vorher bei AV2 definitiv 55, 80 und 40 eingestellt!
Nervig sowas...

Hat das Gerät eigentlich einen Service-Mode?
Vielleicht könnte man da eine Feineinstellung der Farben vornehmen, nur die Farbintensität einstellen ist etwas wenig...

Hallo Zusammen

Habe mir heute mal den Film command und... angeschaut und muss schreinerlein recht geben.Die Solis in den Film sind schon heftig. Ich werde den Phocus trotzdem behalten.Beim Tv schauen,sind mir noch keine aufgefallen und bei DVDs war es bis jetzt der erste film.Damit kann ich leben.

Schönen Gruss

ich habe jetzt nach ca 60 betriebsstunden ebenfalls den eindruck dass das bild...nicht sonderlich besser, aber schärfer wird. die leichten einbrenneffekte lassen ebenfalls nach und könnte mir mal jemand sagen ob es sich lohnen würde ein yuv kabel für ps2 und dvd player anzuschaffen? und was ist von diesen yuv<->vga konvertern zu halten?

Moin, moin!

ayto schrieb:

könnte mir mal jemand sagen ob es sich lohnen würde ein yuv kabel für ps2 und dvd player anzuschaffen?

Bei einem RGB-faehigen DVD-Spieler macht YUV keinen Sinn. Die Signalverarbeitung im Plasma ist RGB. Bei der Playstation (hatte das selbe Prob. ) bin ich mir nicht sicher, ob sie ueberhaupt etwas Anderes als FBAS rausgibt. Mach Dich vorher erst mal schlau!

Da der Plasma die volle PAL-Aufloesung eh nicht schafft, duerfte ein schaerferes Signal (genau das will man ja mit YUV- bzw. RGB-Signalen erreichen) keine deutliche Besserung bringen. Kann man die Plony vielleicht auf NTSC umschalten? Dann haette das Signal zumindest schon mal nur noch 480 Zeilen. DAS koennte u.U. die Qualitaet merklich verbessern, da nicht mehr von 576 auf 480 Zeilen umgerechnet werden muss...

Bevor Du sinnlos viel Geld fuer ueberteuerte Kabel ausgibst, probier's mal mit einem voll beschalteten Scart-Kabel und einem DVD-Spieler, der zwischen FBAS und RGB umschalten kann. Sollte das schon keinen Qualitaetsunterschied bringen, vergiss die Kabel!

CU DK

hallo ,heisse dirk und wohne auf mallorca.habe hier alles gut mitgelesen und muss sagen superinformativ!! hier ist leider alles noch etwas teurer daher werde ich wohl in deutschland kaufen müssen. ohne diesen thread hätte ich hier nämlich beinahe einen firstline pdp42 bei carrefour gekauft !! kostet im angebot 1590 euro!! ich bin sicher das es sich hierbei um den hier beschriebenen phocus handelt?! werde dann doch wohl bei einem deutschen lcd32 " landen. danke leute ! gruss aus der sonne,
dirk

Hallo zusammen, habe mich heute erst registriert.
verfolgen die phocus diskusion aber schon, seitdem es den plasma im praktiker gibt. war anfangs sehr angetan über die positiven äusserungen hier.... habe mir deshalb den plasma am samstag gekauft.

ausgepackt, aufgebaut und ferseh geguckt und erstmal war alles ok.

dann habe ich die ganzen eindrücke von euch gelesen und die probs.... habe im moment keine zeit alles aus zu probieren - laptop, dvd usw.

bin eine woche in urlaub ;-)

habe aber keine lust, wenn ich zurück bin und die 14 tage sind abgelaufen, das ich das gerät nicht zurück geben kann.

also heute zum praktiker hin und das gerät zurück gegeben ( ohne probleme).

wollte ich nur mal sagen - war halt kein problem...

naja, jetzt steh ich ohne fernseh da :-(

jetzt war ich heute mal schauen für ein LCD oder so - sollte um die 1000 € liegen, einer eine idee ??

Hi

Heute den Panasonic TH 42 PA 50 gekauft.
Kabelbild um Welten besser
Dvd an YUV erste Sahne.

"Master and Commander " (fast) ohne Farbverläiufe,fällt aber nur auf wenn man wirklich sucht.
Kein Vergleich zum Phocus.

Auch die Phocus Geräte die ich gesehen hab und deren Bild halbwegs ok waren sind vom Panasonic meilenweit entfernt

Mein Fazit: Phocus nein danke

Gruß

schreinerlein schrieb:

Hi Heute den Panasonic TH 42 PA 50 gekauft. Kabelbild um Welten besser Dvd an YUV erste Sahne. "Master and Commander " (fast) ohne Farbverläiufe,fällt aber nur auf wenn man wirklich sucht. Kein Vergleich zum Phocus. Auch die Phocus Geräte die ich gesehen hab und deren Bild halbwegs ok waren sind vom Panasonic meilenweit entfernt Mein Fazit: Phocus nein danke Gruß

könntest du mal die gleichen szenen die du schon aufm phocus abgelichtet hast, auch auf dem pana dokumentieren?

grüsse
stephan

@ schreinerlein

herzlichen glückwunsch!

Bin gerade am Focus Premiere schauen - macht echt keinen spass

Vielleicht gebe ich ihn doch noch zurück, oder kündige premiere

was hast du bezahlt und wo hast du den pana gekauft?

Hi

Leute,ich bin happy

Der Phocus und der Panasonic sind 2 Welten,ehrlich.
Da ich mich schon seit 15 jahren mit Hifi und seit 6 Jahren mit Heimkino beschäftige bin ich eigentlich kein Fan von irgendwelchen Superlativen.

Bei Sätzen wie " Welten besser als Gerät XY " bin ich ehrlich immer erst mal skeptisch.
Aber der Pani hat jedes Lob verdient,ich kann den vielen positiven Meinungen im Netz nur zustimmen.






Gekauft hab ich ihn bei Hifi Edition in Saarbrücken.
Gerät 1616 €
Fuß 170 €

Gruß

Geil
Das sind wirklich Welten!!Freue mich schon jetzt auf meinen heute bestellten Pani

Gruß Polak

Hallo Ihr Lieben!

Für alle die meinen einen " guten " Phocus zu haben (so wie ich )

Probierts mal mit:

Helligkeit: 63
Kontrast: 87
Farbe: 47
Rauschfilter: aus

Habe ich heute nochmal mit der Peter Finzel eingestellt und bin begeister.

Mir ist auch aufgefallen, dass schon eine veränderung von +/- 1 bei den Werten u.U. große Änderungen beim Bild bringt

@Schreinerlein

Glückwunsch, dass Du nun zufrieden bist

Master and Commander hab ich leider noch nicht getestet, aber die bisherigen schauen nicht schlechter aus als das was hier abgebildet ist. Schau mal beim Schiff auf die Segel (Solis) oder das Wasser, links im Bild "säuft" ein wenig in Unschärfe ab. Vielleicht war Dein Phocus wirklich ein saumäßiges Montagsmodel (hab ich schon bei den Bildern von Starwars gedacht)

Grüsse navi66

@navi wie ist dein Wert für die Schärfe ?

die werte sind interessant, nur leider bringen sie mir auch bei der d-box keine besserung. Wie gesagt, nomales kabel-tv und dvd sind o.k, aber alles was ich über digital-tv ansehe ist schlecht, vor allem premiere. ich hab schon alles versucht (es scheint nicht an der d-box zu liegen, ich habe eine von technisat und eine von sagem probiert, beide sind d-box2), aber die solis-effekte sind so heftig, dass ich keinen film sehen kann, ohne sauer zu werden. Das Antennensignal ist auch o.k (9,8 von 10) Was tun?

am besten ist normales kabel-tv- keine solis

dvd über rgb scart - kaum solis

dbox - wie beschrieben

navi66 schrieb:

Hallo Ihr Lieben! Für alle die meinen einen " guten " Phocus zu haben (so wie ich ) Probierts mal mit: Helligkeit: 63 Kontrast: 87 Farbe: 47 Rauschfilter: aus Habe ich heute nochmal mit der Peter Finzel eingestellt und bin begeister. Mir ist auch aufgefallen, dass schon eine veränderung von +/- 1 bei den Werten u.U. große Änderungen beim Bild bringt @Schreinerlein Glückwunsch, dass Du nun zufrieden bist Master and Commander hab ich leider noch nicht getestet, aber die bisherigen schauen nicht schlechter aus als das was hier abgebildet ist. Schau mal beim Schiff auf die Segel (Solis) oder das Wasser, links im Bild "säuft" ein wenig in Unschärfe ab. Vielleicht war Dein Phocus wirklich ein saumäßiges Montagsmodel (hab ich schon bei den Bildern von Starwars gedacht) Grüsse navi66

Hi

Einige scheinen hier ein saumäßiges Montagsgerät erwischt zu haben wenn man mal die Probs mit surrendem NT, Farbverläufen und Einstellungen die sich nicht abspeichern lassen zusammenzählt.

Und dafür sind imo 1111 € zu viel Geld.
Auch die Geschichte von besseren Geräten wie beim Real glaub ich ehrlich gesagt nicht,wahrscheinlicher erscheint mir,daß LG seine besseren Panels behält und die schlechteren verkauft.

Mein Phocus wurde auch extrem heiß,dachte ist halt so bei Plasmageräten.
Der Pani war nach 3 Stunden gerade mal lauwarm.
Ich bin wie gesagt überglücklich mich durchgerungen zu haben diesen Billigplasma wieder zum Praktiker gebracht zu haben.

Nachdem ich im Makromarkt 2 Phocusgeräte mit relativ schlechtem Bild gesehen habe dachte ich Plasmas seinen einfach noch nicht so ausgereift und die Qualität schlecht aber halt nicht besser machbar.

Nachdem ich dort aber einen LG 42/11 und den Pani gesehen habe ist mir klar geworden, daß LG und Panasonic ihre Hausaufgaben bedeutend besser gemacht haben

Allen die mit ihrem Phocus zufrieden sind wünsche ich,daß es auch so bleibt

Also auch ich muss mich jetzt auch mal zu Wort melden,
ich habe meinen Phocus im März bei real gekauft und bin bis jetzt sehr zufrieden mit dem Gerät. Solis sehe ich nur wenn ich ganz nah am Plasma sitze, ansonsten bei 3-4m Abstand habe ich einfach nur ein gutes, großes Bild.

@ Schreinerlein

Also ich habe jetzt mal nach einem langen Fernsehabend (Plasma lief seit ca. 17.00) die Temperatur gemessen, ca. 35 Grad, ist meines Erachtens nicht heiß.

Freue mich schon auf F1 morgen
Schaue mir gerade das Training an, ist schon genial auf 107cm.

Moin!

So, habe mir eben auch mal Teile von "Master & Commander" reingezogen - die dunklen, nebeligen Szenen sind GRAUENHAFT!

Da nützen auch irgendwelche "Spezialeinstellungen" hier aus dem Forum nix - das einzige, was sich dadurch verändert sind die "Farben" der Soli-Effekte.

Und so lange mir hier NIEMAND ein Foto seines Phocus mit diesen für den Plasma wohl besonderes schwierigen Szenen in guter Qualität zeigt, kann ich über Äußerungen wie "meiner hat ein astreines Bild, keine Effekte erkennbar" nur lachen.
Klar, man kann sich alles schönreden - aber bitte, die sieht sogar ein Blinder.
Und auch das Gefasel von wegen B-Ware kann ich auch nicht glauben. Dann wären beim Phocus neben der schlechten Bildqualität sicher auch etliche Panele mit z.B. Pixelfehlern dabei - und davon habe ich noch nichts gelesen.

Ich will das Gerät auch nicht schlechtreden - habe ja schließlich selber einen.
Und für 1111,- Eur sicher ok.
Ob man wegen der auftretedene Effekte dann 700 ... 1000 Eur mehr ausgeben sollte, um ein gutes Markengerät zu bekommen, weiß ich auch nicht bzw. bin da selbt noch unschlüssig.
Könnte super günstig an einen NEC rankommen - daber selbst durch "supergünstig" wären es etwa 700,- Eur mehr. Ob das lohnt?!?

Hallo schreinerlein
Na ja um welten besser sind die Bilder ja wirklich nicht.
Das was ich da sehe schafft mein Phocus eigentlich auch.
Du musst wirklich ein saumäßiges Gerät von Phocus bekommen haben.Wenn ich es hinbekomme stelle ich mal ein paar Bilder von meinem ein

CaptnNuss schrieb:

wie kommt es eigentlich, daß dieser thread mal 10 und mal 26 seiten lang ist? seltsam, seltsam...

Das ist mir auch schon aufgefallen.
Log Dich mal aus und kuck die Seitenanzahl an, und dann Log Dich mal wieder ein und schau nach. Dann wird Dir Wahrscheinlich alles klar sein.

It's not a BUG, it's a feature!

El-Chico schrieb:

... kann ich über Äußerungen wie "meiner hat ein astreines Bild, keine Effekte erkennbar" nur lachen.

Nachdem der Mensch mindestens drei Minuten am Tag lachen soll, freue ich mich Dir geholfen zu haben.

Moin, moin!

schreinerlein schrieb:

Der Phocus und der Panasonic sind 2 Welten,ehrlich.

... was doch acht Mal so viele Schattierungen pro Farbe ausmachen koennen... (16 Millionen zu 8 Milliarden Farben machen doch tatsaechlich einen sichtbaren Unterschied!? Wer haette das gedacht... :D)

Schade nur, dass das Teil weder einen VGA, noch einen DVI-Eingang hat. Ich werde noch warten und mir die grossen LCDs mal genauer ansehen...

CU DK

Man sollte bedeneken, daß die SOlis, bei den neueren Panels nicht mehr an den Panels selbst leigen, sondern am Input - denn der hat nur 8bit/Farbe. Wegen shit in -> shit out, können nur intelligente Algorithmen versuchen das glatt zu bügeln, aber perfekt wirds nicht. (Ist wie Sound von 8bit auf 16 hochzusamplen. Wird sich nie wie eshct 16bit anhören.)

El-Chico schrieb:

Und auch das Gefasel von wegen B-Ware kann ich auch nicht glauben. Dann wären beim Phocus neben der schlechten Bildqualität sicher auch etliche Panele mit z.B. Pixelfehlern dabei - und davon habe ich noch nichts gelesen.

Es ist sehr häufig so, das Produkte vor- und nachselektiert werden.

Bei Porsche kommen die Motoren, welche auf dem Prüfstand eine höhere Nennleistung erzielen in die Modelle mit Allradantrieb (Carrera 4).

So wird es auch LG machen: Die besten Panels der Serie werden wahrscheinlich eher nicht zu Phocus kommen. Andererseits kann man auch Glück haben und eine gute Panel im Phocus erwischen.

@ Rengier:

Wo hats Du denn diese Aussage über Porschemotoren her? Das ist, so leid es mir tut, Käse.
Ein Motor erreicht nämlich "nicht einfach so" mehr Leistung, da er fest nach Kennfeldern fährt und dadurch die Leistung eh begrenzt wird.

Bei Prozessoren ist es aber in der Tat so, das stimmt. Darum lassen sich manche ja auch so hervorragend übertakten: Es sindeigentlich schnellere Modelle.

Endlich!!

Ich konnte heute früh den Phocus beim Praktiker zurückgeben.
War zwar nicht ganz ohne Zickereien dererseits, aber es klappte. Trotzdem konnten die wohl nicht ohne mir noch zu versuchen ein schlechtes Gewissen einzureden ...

Als erstes "wir müssen den noch mal aufmachen" – kein Problem.
Dann "kann ja sein, dass nicht alles drin ist ... sie müssen uns ja nicht die Wahrheit sagen" - aha??? (danke fürs Vertrauen)
Dann – nachdem sie merkten, dass alles perfekt wieder eingepackt war – "naja ... die Batterien waren aber extra eingepackt ... und nicht in der Fernbedienung".

Ach du Scheiße! Was war denn hier los???

Ich hätte da beinahe laut losgelacht. Nun ja. Sie haben den Phocus ja trotzdem angenommen.

Aber es war irgendwie ein amüsantes Erlebnis ... daran wollte ich euch in Auszügen teilhaben lassen.

edimnetz schrieb:

Endlich!! Ich konnte heute früh den Phocus beim Praktiker zurückgeben. War zwar nicht ganz ohne Zickereien dererseits, aber es klappte. Trotzdem konnten die wohl nicht ohne mir noch zu versuchen ein schlechtes Gewissen einzureden ... Als erstes "wir müssen den noch mal aufmachen" – kein Problem. Dann "kann ja sein, dass nicht alles drin ist ... sie müssen uns ja nicht die Wahrheit sagen" - aha??? (danke fürs Vertrauen) Dann – nachdem sie merkten, dass alles perfekt wieder eingepackt war – "naja ... die Batterien waren aber extra eingepackt ... und nicht in der Fernbedienung". Ach du Scheiße! Was war denn hier los??? Ich hätte da beinahe laut losgelacht. Nun ja. Sie haben den Phocus ja trotzdem angenommen. Aber es war irgendwie ein amüsantes Erlebnis ... daran wollte ich euch in Auszügen teilhaben lassen. :D

Moin

In unserem Praktiker hab ich mir per Telefon den Chef geben lassen:

Verkäuferin: " Ist nicht da "
Meiner einer :" Bitte den Stellvertreter"
Verkäuferin: " Auch nicht da "
Telefonnummer geben lassen,2 Minuten später Chef dran gehabt.

Dem erzählt was die Verbraucherzentrale gesagt hatte und das Umtauschrecht angesprochen welches sie auf ihrer Homepage bewerben.
Umtausch kein Problem,solle aber Zeit mitbringen da sie das Teil checken müßten

Nächsten Tag 2 unserer Schreiner vorbeigeschickt,dachte die sind 3 Stunden weg
40 Minuten später Auto wieder da,dachte die haben das Teil nicht angenommen.
Blick in den Transporter, Auto leer
Lehrling drückt mir 1111 € in die Pfote, frage wie das so schnell ging

Sagt er:

" Sind angekommen,rein, an die Info, Hallöchen gesagt, will Gerät zurückgeben"
Verkäuferin:" Geht nicht"
Seiner einer : " Mit Filialleiter gesprochen,geht"
Sie holt jemand aus der Elektroabteilung: " Rücknahme ist nicht "!!!!!!!
Seiner einer: " Mit Filialleiter gesprochen,geht, Verbraucherzentrale wartet auf Anruf wie Praktiker sich anstellt"
Elektroabteilungsverkäufer: " Ach so,alles klar,bitte zur Kasse".

Haben 40 Minuten gebraucht,davon 20 Minuten Fahrweg,nichts wurde ausgepackt oder geprüft

Da soll mir noch einer was gegen unsere Lehrlinge im Handwerk sagen

Gruß

Hallo
@Schreinerlein
Du hast die richtige Entscheidung getroffen ich glaube nicht das du mit deinen Phocus auf Dauer glücklich geworden wärst.
Es ist nur traurig das man um sein Recht zu bekommen erst mit Verbraucherschutz bzw. Anwalt drohen muss
@ Navie--- Danke für deine Einstellungstipps haben mir echt weiter geholfen
Bin am überlegen ob ich von analogen Kabel auf Digital Sat. umstelle-- Ist damit das Bild sichtbar besser?? Es scheint ja hier geteilte Meinungen darüber zu geben.
Wäre dankbar für eure Postings
Gruß Slaeng

Ich habe meinen gestern auch bei Praktiker zurueckgegeben, das Bild bei DVD/DBV-S war einfach nicht ok.

War kein Problem, sie wollten nur sehen, dass alles dabei ist und das Geraet laeuft (es wurden wohl schon leere Kartons mit Steinen zurueckgegeben...).

Nach einer ausgiebigen Test-Session mit teureren Displays (2500-10000 Euro) bin ich nicht mehr sicher, dass ich einen Plasma haben will. Solis hatten alle mehr oder weniger, nur ein Pioneer fuer 7500 Steine war fast frei davon.

Mann ist die 82cm Roehre klein :-(

Hallo Slaeng

"normalerweise" müsste das Bild über einen guten Digi-Receiver so gut sein wie von DVD. Leider machen aber die Senderbetreiber einen "Strich durch die Rechnung", da das Signal nicht mit der Bitrate einer DVD gesendet wird. Das Material ist demnach schon komprimierter als von DVD. Hier gibt es von Sender zu Sender Unterschiede und auch das gesendete Filmmaterial selbst spielt eine Rolle. Werbung wird meist in höherer Bitrate gesendet. Deshalb ist diese auch meistens sehr gut. Digisat ist aber meiner Meinung nach trotzdem ein Muss für Plasma geräte und wesentlich Besser als Kabel.

Zum Thema Graustufen:

Sicher sind "nur" 256 reine Graustufen möglich. So wie normalerweise dann auch nur 256 Rot, 256 Grün und 256 Blau Abstufungen. Aber! Farben werden immer gemischt sodass es Rosa,Orange etc. wird. Und auch Grau kommt eher selten als reiner Grauton auf die Scheibe. Es gibt zig Grautöne die eigentlich kein Grau sind! 16,7 Mio Farben reichen aus. Nehmt mal ein Foto auf dem PC und stellt auf 16,7 Mio Farben und dann auf eine höhere Farbauflösung. Ich seh da keinen Unterschied (und ich sitz direkt vorm Bild )

Wichtig für ein gutes Bild ist das Material (wie aufgezeichnet) und die Datenrate mit der es gesendet wird. Sicher können teuere Plasma mit einer hochwertigen Signalelektronik hier was rausholen aber das wird meiner Meinung nach überschätzt. Hat schon jemand versuch einen Schlechten Film am PC nachzubearbeiten? Ein Bisschen was geht schon aber eben nicht alles.

Meine Frau hat gestern unser zweites Kind geboren, deshalb habe ich nicht die Zeit im Moment mal Bilder von meinem Phocus einzustellen. Aber ich werde es auf jeden Fall noch nachholen. Ich werde dunkle Szenen machen und helle und hier einstellen damit nicht jeder denkt "der Redet nur und hat auch kein gutes Bild".

Bis dahin werd ich hier nur mal kurz mitlesen

Grüsse navi66

Hi

@ navi66

Herzlichen Glückwunsch

Und nicht vergessen für den Kleinen ( oder die Kleine ? ) gleich einen Sparvetrag abzuchliessen damit er(sie) sich mit 18 gleich einen gescheiten Plasma kaufen kann und nicht zum Praktiker muß

Gruß und alles Gute