Fragen zum Aufbau einer Satanlage

Autor

Beitrag

Subsumption
Neuling

#1 erstellt: 17. Jun 2010, 17:49

Hallo erstmal.

Ich habe ein paar Fragen zum Aufbau einer Satanlage.

Folgendes ist gegeben und kann wegen der Kabel auch nicht verändert werden (leider).

Vom Keller führen zwei Kabel für eine Satanalge auf den Dachboden.
Aus heutiger Sicht hätten es aber vier sein müssen, wenn ich es richtig verstehe.
Von 2 Zimmern im OG und von 2 Zimmern im EG führen die Kabel ebenfalls in den gleichen Kellerraum.

Nun meine Frage: Wie versorge ich mit einer Anlage für einen Satelliten (Astra) alle 4 Zimmer, wo im besten Fall 4 Receiver stehen sollten ?
Die beste Lösung wäre gewesen:
4 Kabel auf den Dachboden und diese mit den anderen im Keller verbinden.

Wie mache ich das jetzt mit 2 Kabeln und der Verteilung auf 4 Zimmer ?

Laß ich beim LNB einfach nur das Highband angeschlossen und verteile dann im Keller von 2 Kabel per Multischalter auf die 4 Zimmer ?
Wenn ja kann ich doch auf allen 4 Zimemrn nur noch Highband empfangen, denke ich.
Können dann alle gleichzeitig schauen oder gibt es noch mehr Einschränkungen ?

Gibt es außer dieser Möglichkeit noch eine andere und wenn ja was bräuchte man dann genau für Hardware ?

Irgendwie komme ich da mit meinen Überlegungen nicht sorecht weiter.

Für Anregungen wäre ich dankbar.

Gruß

Subsumption

Duke44
Inventar

#2 erstellt: 17. Jun 2010, 18:07

Hallo und herzlich Willkommen im Forum.

Subsumption schrieb:

...Vom Keller führen zwei Kabel für eine Satanalge auf den Dachboden.
Aus heutiger Sicht hätten es aber vier sein müssen, wenn ich es richtig verstehe...

Wenn die Sat-Anlage vernünftig mit Quattro-LNB und Multischalter aufgebaut werden soll, JA.

Subsumption schrieb:

...Von 2 Zimmern im OG und von 2 Zimmern im EG führen die Kabel ebenfalls in den gleichen Kellerraum...

Sind es insgesamt 4 Kabel die dann in den Keller führen, also von jedem Zimmer ein eigenes Kabel? Oder sind die Zimmer kabeltechnisch irgendwie miteinander verbunden.

Davon hängt die weitere Vorgehensweise ab, da ja geschrieben wurde:

Subsumption schrieb:

...Folgendes ist gegeben und kann wegen der Kabel auch nicht verändert werden (leider)...

[Beitrag von Duke44 am 17. Jun 2010, 18:09 bearbeitet]

raceroad
Inventar

#3 erstellt: 17. Jun 2010, 18:12

Subsumption schrieb:

Nun meine Frage: Wie versorge ich mit einer Anlage für einen Satelliten (Astra) alle 4 Zimmer, wo im besten Fall 4 Receiver stehen sollten ?
Die beste Lösung wäre gewesen:
4 Kabel auf den Dachboden und diese mit den anderen im Keller verbinden.
4 auf 2 geht aber nicht auf.

Wie mache ich das jetzt mit 2 Kabeln und der Verteilung auf 4 Zimmer ?

Laß ich beim LNB einfach nur das Highband angeschlossen und verteile dann im Keller von 2 Kabel per Multischalter auf die 4 Zimmer ?
Wenn ja kann ich doch auf allen 4 Zimemrn nur noch Highband empfangen, denke ich.
Können dann alle gleichzeitig schauen oder gibt es noch mehr Einschränkungen ?
Die Receiver würden sich so zwar nicht gegenseitig stören, doch Verzicht auf das Lowband mit der zunehmenden Zahl von HD-Sendern ist keine Lösung

Gibt es außer dieser Möglichkeit noch eine andere und wenn ja was bräuchte man dann genau für Hardware ?

Multischalter auf dem Dachboden installieren und die zwei Anschlüsse für das OG zum Dachboden hoch verlegen. Ginge das nicht:
An der Antenne ein Unicable-LNB und im Keller einen Verteiler installieren. Unter Einsatz eines Unicable-LNBs mit Legacy-Ausgang müssten dann aber immer noch drei der vier Receiver mit dem Standard kompatibel sein, allerdings könnte einer der vier Receiver auch ein Twin sein !!
Die vier Leitungen eines Quattro-LNBs mit zwei Stackern zu zweien zusammenfassen und im Keller mit zwei Destackern wieder trennen.

Subsumption
Neuling

#4 erstellt: 17. Jun 2010, 18:13

Hallo,

also von den Zimmern führen die Kabel, soweit ich sehen kann,eigenständig in den Keller.
Dort kommen also 4 Kabel aus den Zimmern an.

[Beitrag von Subsumption am 17. Jun 2010, 18:18 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#5 erstellt: 17. Jun 2010, 18:22

raceroad schrieb:

Subsumption schrieb:

...Gibt es außer dieser Möglichkeit noch eine andere und wenn ja was bräuchte man dann genau für Hardware ?

Die vier Leitungen eines Quattro-LNBs mit zwei Stackern zu zweien zusammenfassen und im Keller mit zwei Destackern wieder trennen.

Dieser Vorschlag in Kombination mit einem 5/4 Multischalter im Keller und daran die vier einzelnen Zuleitungen zu den Receivern angeschlossen, wäre die meiner Meinung nach beste Lösung.

Subsumption
Neuling

#6 erstellt: 17. Jun 2010, 18:23

raceroad schrieb:

Subsumption schrieb:

Multischalter auf dem Dachboden installieren und die zwei Anschlüsse für das OG zum Dachboden hoch verlegen. Ginge das nicht:
An der Antenne ein Unicable-LNB und im Keller einen Verteiler installieren. Unter Einsatz eines Unicable-LNBs mit Legacy-Ausgang müssten dann aber immer noch drei der vier Receiver mit dem Standard kompatibel sein, allerdings könnte einer der vier Receiver auch ein Twin sein !!
Die vier Leitungen eines Quattro-LNBs mit zwei Stackern zu zweien zusammenfassen und im Keller mit zwei Destackern wieder trennen.

Ok, das mit dem Unicable hatte ich schon gelesen, hat mir aber nicht so recht eingeleuchtet.
Das ich dann dementsprechend hardwaretechnisch gebunden bin, war mir bewusst.
Bei der Unicable Lösung bräuchte ich dann also nur ein Kabel am LNB und verteile dann wie beschrieben.
Das hilft schonmal weiter. Danke.

Gäbe es bei der Stack Lösung noch Einschränkungen oder wäre ich dann genauso "frei" wie bei Unicable und/oder der von Anfang an richtigen Lösung mit 4 Kabeln ?

raceroad
Inventar

#7 erstellt: 17. Jun 2010, 18:26

... Und ich wiederum würde, so denn das Verlegen der Anschlusskbel vom OG auf den Dachboden nicht möglich sein sollte, dem Unicable-Legacy-LNB ganz klar den Vorzug geben: Solidere Technik, preigünstiger und uneingeschränkte Nutzung eines Twinreceivers möglich.

Bei der Stacker/Destacker-Lösung ist man bzgl. der Receiverwahl völlig frei, aber das Funktionsprinzip ist fragwürdig. An einer Unicable-Anlage funktioniert nicht jeder Receiver, aber die Auswahl ist inzwischen sehr groß.