Koax Switch/Splitter

Autor

Beitrag

Patane
Neuling

#1 erstellt: 29. Okt 2011, 11:49

Hi @all,
ich habe folgendes Problem:

Ich habe nur ein Koaxkabel das von der Satellitenschüssel kommt. Ich brauche aber noch ein zweites. Die Möglichkeit ein zweites Kabel von der Schüssel zu verlegen besteht nicht. Der TV der aktuell angeschlossen ist, hat einen integrierten Receiver -> kein durchschleifen möglich. Der TV im zweiten Raum soll nicht gleichzeitig benutzwerden(wäre zwar schön wenn es Möglich wäre aber nicht zwingend nötig). Außerdem sollen beide Ausgänge das Signal digital ausgeben. Es soll danach an beiden TV's möglich sein HDTV zu empfangen(keine Ahnung ob ein Switch das Signal "zerstört" das nur noch SDTV möglich ist. Preislich sollte er nicht allzu teuer sein

Hier noch ein Mal stichpunktartig die Anforderungen:
-1 Eingang(DVB-S) digital
- 2Ausgänge(DVB-S) digital
- kein Qualitästsverlust(sofern das möglich ist).
- HDTV unterstützen

Ich habe diese Seite hier gefunden. Mein Englisch ist zwar gut, aber mir fehlt die fachliche Kompetenz:

http://www.dowkey.com/product_search.php?pf=1

Meine Auswahl:

Input: 1
Output: 2
Connector / Frequency: BNC 2GHZ

Doch welcher der gefundenen Switches taugt wirklich was? Ich wäre sehr dankbar, wenn sich jmd. kurz die Ergebnisse anschaut, bzw. mir sagt, worauf ich achten muss.

LG Patane

raceroad
Inventar

#2 erstellt: 29. Okt 2011, 13:15

Selbts ohne Englischkenntnis zu verstehen sind die

FAQ Sat. Interessant für Dich ist Punkt 32.

Zur wechselseitigen Nutzung zweier Endgeräte eignet sich wie geschildert ein Master/Slave-Umschalter oder einen Verteiler. Ein geeigneter Verteiler wäre z.B. dieser (ohne BNC-Anschluss, aber das machte eh keinen Sinn

Durch das Aufteilen die Signals auf zwei Empfänger wird die Signalleistung zwar mehr als halbiert, meist funktionieren die Receiver aber dennoch. Eine verbindliche Vorhersage ist ohne Kenntnis des anliegenden Betriebspegels nicht möglich.

Patane
Neuling

#3 erstellt: 29. Okt 2011, 13:24

Ok,

danke dir :). Das Problem bei Master/Slave ist halt, das der Slave "nur" Analog ist. So Master/Slave Verteiler hatte ich schon gefunden und gehofft, dass es auch Splitter gibt, bei denen das Signal nicht geschwächt wird und bei beiden Ausgängen das Signal Digital geliefert wird.

LG Patane

raceroad
Inventar

#4 erstellt: 29. Okt 2011, 13:39

Nein, das stimmt nicht. Es werden zwar Master/Slave-Relais angeboten (z.B.

hier), bei denen ein Ausgang mit "Analog" und der andere mit "Digital" bezeichnet ist. Das ist aber Mumpitz

; Digital ist der Masterausgang, Analog der für den Slavereceiver, an beiden funktionieren Analog- wie Digitalreceiver.

Es gibt grundsätzlich bis zum Receiver selbst kein digital oder analog. Der Empfangsanlage (samt Kabeln, bei denen man teils auch unsinnige Hinweise wie digitaltauglich oder HDTV-fähig liest) ist es egal, ob das Signal analog oder digital verarbeitet wird.

Patane
Neuling

#5 erstellt: 29. Okt 2011, 14:25

Danke dir :).

Ich bin immer davon ausgegangen, dass die Qualität beim Analogen Signal schlechter ist.

Also kann ich den von reichelt bestellen. Und wenn ich noch 2 von denen Bestell, sollte sich der Verlust auch in Grenzen halten oder:

Verstärker Amazon

Oder galt das mit dem Signalverlust nur für die Y-Verteiler?

Patane

[Beitrag von Patane am 29. Okt 2011, 17:19 bearbeitet]

raceroad
Inventar

#6 erstellt: 29. Okt 2011, 16:22

Vergiss die Sache mit den Verstärkern. Du hast bei Digital einen geht oder geht-nicht Effekt:

In der Regel geht sich das mit dem Splitter aus, und der hat dann absolut keinen Effekt auf die Bildqualität. Und sollte es doch nicht klappen, ist auch Verstärkung heikel (Verstärkung eines zu schwachen Signals verschlechtert dessen Qualität), und man müsste daher außerdem vor dem Splitter verstärken (es reichte also ein Verstärker, dessen Verstärkung nicht zu hoch sein darf).

Patane
Neuling

#7 erstellt: 29. Okt 2011, 17:22

Wie viel wäre denn zu stark? Was hältst du von dem hier:

Verstärker Amazon

LG Patane

[Beitrag von Patane am 29. Okt 2011, 17:22 bearbeitet]

Duke44
Inventar

#8 erstellt: 29. Okt 2011, 18:38

Hallo,

besorge Dir erst einmal einen 2-fach Verteiler und teste das Ganze aus. In 99,9% der Fälle braucht man keinen Verstärker.

Patane
Neuling

#9 erstellt: 30. Okt 2011, 08:14

Ok,
danke dir. Dann werde ich das Mal ausprobieren und melde mich dann wieder :).

LG Patane

EDIT: Soll ich jetzt einen Y-Verteiler nehmen, oder so einen der eine Vorangschaltung hat(also ein Ausgang Digital, der andere Analog)?

Wenn ich jetzt einen Y-Verteiler nehme und nur ein Gerät betreibe, wird dann das Signal trotzdem noch halbiert?

[Beitrag von Patane am 30. Okt 2011, 08:29 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#10 erstellt: 30. Okt 2011, 11:19

Ein Verteiler = Splitter = Y-Stück teilt dass Signal hälftig - also auch den Pegel was bei deiner Anwendung i. d. R. egal ist.

Ein M-S-Relais schaltet dass Signal um, wodurch kaum Verluste entstehen.

Patane
Neuling

#11 erstellt: 30. Okt 2011, 11:42

Ok,
noch Mal danke :). Das Problem ist das der Raum 2 ca. 15m entfernt ist und bis zum Verteiler(oder Y-Stück) sind es auch noch ein Mal 7m. Das wären dann 22m insgesamt bis zu Raum 2. Wenn jetzt das Y-Stück auch noch die Hälfte nimmt, denke ich das ich doch lieber zu der Master/Slave Lösung greife(auch wenn es ein bisschen teurer ist).

LG Patane

KuNiRider
Inventar

#12 erstellt: 30. Okt 2011, 11:57

Eine so große Wohnung hat nur eine Dose?!?

Wichtig ist bei solchen Längen ein vernünftiges 7mm-Koax und vernünftige Self-Install-F-Stecker

raceroad
Inventar

#13 erstellt: 30. Okt 2011, 13:41

KuNiRider schrieb:

Ein M-S-Relais schaltet dass Signal um, wodurch kaum Verluste entstehen.

Das mit der Umschaltung steht so in den FAQ und auch in der Beschreibung des inzwischen ausgemusterten EXR 03 von Kathrein, weshalb auch ich das früher so dargestellt habe. Und es mag auch Schalter geben, auf die das zutrifft. Sofern die angegebenen Dämpfungswerte stimmen, verhält sich

dieses Fabrikat (Bezugsquelle ?) wie ein echter Umschalter und wäre die erste Wahl bei z.B. durch größere Distanzen zu erwartenden Pegelproblemen.

Aber sowohl den EXR 03 (>

Klick) wie auch billige no-name-Schalter betreffend habe ich inzwischen mehrfach gelesen, dass bei aktivem Master- der Slavereceiver noch (natürlich eingeschränkt) nutzbar ist. Diese Schalter bilden also, was die Einsatzmöglichkeiten des Zweitreceivers angeht, die typische Funktion eines Durchschleifausgangs nach und schalten nicht das HF-Signal um.

Und da bei Kathrein nie auf aktive Elemente hingewiesen wurde (Die Durchgangsdämpfung des EXR 03 wurde mit ≤ 5 db angegeben!) und der Preis der Billigteile gegen einen Verstärker spricht, muss auch der Einsatz von MS-Relais mit dem oben beschriebenen Verhalten mit mindestens der Halbierung des Signals einhergehen.

Patane
Neuling

#14 erstellt: 30. Okt 2011, 13:42

Ok, danke euch noch ein Mal. Auf die Auswahl der Kabel habe ich leider keinen Einfluss mehr, sie sehen aber äußerlich aus, wie 7mm.

LG Patane

[Beitrag von Patane am 31. Okt 2011, 08:36 bearbeitet]

Suche: