HIFI-FORUM » Fernseher & Beamer » TV-Empfang » Satellit (DVB-S) » Normaangebot SAT Verstärker | |
|
Normaangebot SAT Verstärker+A -A |
||||||||
Autor |
| |||||||
lesmu
Ist häufiger hier |
#1 erstellt: 16. Feb 2012, 16:49 | |||||||
Gibts ab Montag bei Norma: http://norma-online....nsicht-120220-44256_ jetzt meine Frage: kann ich das zwischen Matrix und Receiver stecken? Weil dort steht LNB und TV.... |
||||||||
hgdo
Moderator |
#2 erstellt: 16. Feb 2012, 17:41 | |||||||
So ein Verstärker sollte möglichst nahe beim LNB angeordnet werden. Funktionieren wird er aber auch zwischen Multischalter und Receiver. Was versprichst du dir von dem Verstärker? Nur in seltenen Fällen ist ein Verstärker erforderlich. Schlechten Empfang (durch Hindernisse, zu kleine Schüssel, unzureichend ausgerichtete Schüssel) kann man dadurch nicht verbessern. |
||||||||
|
||||||||
KuNiRider
Inventar |
#3 erstellt: 16. Feb 2012, 17:50 | |||||||
So ein 20dB Inlineverstärker ist zu überhaupt nix nütze Wenn man ihn bei mehr als 50m Kabellänge evtl. brauchen könnte - dann bietet dieses Modell keine Entzerrung und ist also auch dann nicht einsetzbar Wenn du so ein langens und/oder schlechtes Kabel hast, dann benötigst du einen Verstärker wo z. Bsp: 12...17dB oder 15...21dB draufsteht, also untere Frequenzen weniger verstärkt als hohe. |
||||||||
lesmu
Ist häufiger hier |
#4 erstellt: 16. Feb 2012, 20:19 | |||||||
Hmm. Kabeln von Schüssel zu Multi ca. 20m, von Switch zu Fernseher ca. 8 m. SAT und Mulit und Kabel alles neu und gut, Kathrein. ICh hab nur bei meinem internen SAT Receiver eine Signalstärke von 47 - 65 % Qualität liegt bei 100 % |
||||||||
barsch,
Inventar |
#5 erstellt: 16. Feb 2012, 21:30 | |||||||
und wo ist das Problem? Hast du Bildaussetzer? Bei den Kabellängen,bringt der Verstärker nix! Die 47-65% sind nicht relevant.Die Anzeigen sind nicht geeicht,daher nur Schätzeisen! |
||||||||
tom_ktom
Stammgast |
#6 erstellt: 17. Feb 2012, 15:04 | |||||||
Als ich mit der Sat-Technik angefangen hatte, habe ich mir auch so ein ähnliches Teil gekauft. Allerdings wurde dadurch der Empfang nur noch schlechter. Das war noch in Analog-Zeiten und ich hab mich immer über Spikes im Bild bei manchen Sendern geärgert. Was dann wirklich was gebracht hat war die Antenne noch besser auszurichten, die Kabel durch bessere zu tauschen (ich hatte vor allem sehr gestückelte Kabel) und am Ende sogar einen Dämpfungsregler in die Leitung zu setzen, um die Signalstärke sogar wieder etwas zu drosseln, weil der Receiver durch etwas zu starkes Signal sogar leicht übersteuert war. In die Richtung muss man also auch mal denken. |
||||||||
lesmu
Ist häufiger hier |
#7 erstellt: 20. Feb 2012, 17:39 | |||||||
So liebes Forum, viel Theorie hier. Aber heute für 10 EUR gekauft, kann man ja umtauschen Aber siehe da ALLE Sender, A L L E sind jetzt bei 100 % Qualität und Signalstärke. Bei mir war das der Erfolg Falls nach einer Woche was schief geht, ich berichte hier Gruss Smu |
||||||||
barsch,
Inventar |
#8 erstellt: 20. Feb 2012, 17:49 | |||||||
Würde noch zwei nachkaufen,evt. kommst du ja noch auf 150%? |
||||||||
lesmu
Ist häufiger hier |
#9 erstellt: 20. Feb 2012, 18:05 | |||||||
Mein Nachbar beschwert sich jetzt schon weil er meint es leuchtet ein KKW hier |
||||||||
schraddeler
Inventar |
#10 erstellt: 20. Feb 2012, 20:36 | |||||||
Nene, alles Praxiserfahrung!
Oder behalten und die Wirtschaft ankurbeln.
Wenn du das als Erfolg siehst, dann bist du ja günstig glücklich geworden. Aber bitte dran denken, wenn du dir mal einen anderen Receiver zulegst und der zickt, dann schmeiß das Ding wieder raus. Ich hab übrigens bei einigen Sendern 0% Empfangsstärke bei einwandfreier Qualität, sehe mich aber nicht veranlasst einen Verstärker einzubauen
Da geht nix schief. gruß schraddeler |
||||||||
lesmu
Ist häufiger hier |
#11 erstellt: 21. Feb 2012, 18:58 | |||||||
Jetzt ist ja Praxis dahinter Hmm 0%? Hast du da ne Glaskugel als Anzeige? |
||||||||
schraddeler
Inventar |
#12 erstellt: 22. Feb 2012, 07:48 | |||||||
Meinst du wirklich das du der erste bist der einen Verstärker einsetzt? Ich selbst hab auch schon welche verbaut, bei sehr langen Kabeln führt halt kein Weg vorbei. Dafür und auch nur dafür sind diese Geräte gedacht. Das dein Pegel durch den Einsatz des Verstärkers steigt ist nicht verwunderlich und braucht für mich keinen Praxisbeweis, dieses Verhalten war zu erwarten. Es hat nur außer dem psychologischen Effekt, das einem die 100% Anzeige persönlich besser zusagt als ein niedrigerer Wert keinerlei Nutzen.
Nein, das OSD meines Topfield . Wodurch einmal mehr der Nachweis erbracht wurde, das Signal- und Qualitätswerte von Receivern immer nur relative Werte anzeigen gruß schraddeler |
||||||||
KuNiRider
Inventar |
#13 erstellt: 22. Feb 2012, 09:17 | |||||||
Zusammenhang Pegel + Qualität: Stellt euch mal ein Blatt Papier mit Text vor. Eine gute Qualität = C/N = SNR entspricht einem sauberen Druck mit schwarzer Farbe. Eine mittlere Qualität entspricht einem minimal ausgefransten Druck mit grauer Farbe Eine Schlechte Qualität entspricht ausgefranstem Druck in hellgrau. Jetzt kommt die Stärke = Pegel - die entspricht der Beleuchtung: klein = düster / niedrig = diffus / mittel = normal hell / stark = leicht bewölkt / zu stark = Blendend Den schwarzen Text könnt ihr fast immer lesen, bei blendender Helligkeit erst wird es schwieriger (dann hilft einen Sonnenbrille = Dämpfungsglied ) Den hellgrauen Text könnt ihr im Düstern und bei starker Helligkeit schon nicht mehr lesen ... solange der Text lesbar ist, ändert sich der Informationsgehalt nicht! Es steht immer das Selbe da Und einem Tuner geht es genauso wie euren Augen, je schlechter die Signalqualität ist (und je schlechter der Tuner), umso passender muss der Pegel sein. |
||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
3 Receiver direkt ans LNB Nomex am 13.09.2013 – Letzte Antwort am 14.09.2013 – 6 Beiträge |
Sky + HD-Receiver Twin-LNB RBR2804 am 19.09.2013 – Letzte Antwort am 20.09.2013 – 6 Beiträge |
LNB mit und ohne Matrix Idi_Armin am 05.12.2004 – Letzte Antwort am 06.12.2004 – 3 Beiträge |
Kabel zwischen LNB und Sat Receiver Widlarizer am 07.06.2008 – Letzte Antwort am 07.06.2008 – 4 Beiträge |
monoblock mit matrix nutzen? benni_1987 am 08.02.2010 – Letzte Antwort am 09.02.2010 – 7 Beiträge |
Kurze Frage zur Sat-Einschleus-Matrix pred` am 02.06.2006 – Letzte Antwort am 03.06.2006 – 4 Beiträge |
Sat Empfang mit Matrix nur HD Sender FaceOff78 am 20.05.2012 – Letzte Antwort am 22.05.2012 – 13 Beiträge |
Problem: Tonaussetzer bei DD mit Sat-Receiver danebi am 02.06.2005 – Letzte Antwort am 06.06.2005 – 4 Beiträge |
SAT Schüssel und LNB chris301280 am 25.09.2008 – Letzte Antwort am 27.09.2008 – 4 Beiträge |
Verkabelung LNB/Sat Receiver/TV Tuner vwvento! am 14.01.2014 – Letzte Antwort am 14.01.2014 – 5 Beiträge |
Foren Archiv
2012
Anzeige
Top Produkte in Satellit (DVB-S)
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Satellit (DVB-S) der letzten 7 Tage
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Sendersuchlauf findet keine SD Sender der RTL Gruppe auf Astra 19.2
- Signalstärke 100 % Signalqualität 0 %
- Trotz 100% Signalstärke geringe Signalqualität
- Kein Empfang am LG TV
- LG TV findet keine Sender (Unikabel)
- Keine Sender trotz 100% Signalstärke?
- Sendersuchlauf findet nicht alle Sender
- prüfen ob Sat-Signal vorhanden
Top 10 Threads in Satellit (DVB-S) der letzten 50 Tage
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Sendersuchlauf findet keine SD Sender der RTL Gruppe auf Astra 19.2
- Signalstärke 100 % Signalqualität 0 %
- Trotz 100% Signalstärke geringe Signalqualität
- Kein Empfang am LG TV
- LG TV findet keine Sender (Unikabel)
- Keine Sender trotz 100% Signalstärke?
- Sendersuchlauf findet nicht alle Sender
- prüfen ob Sat-Signal vorhanden
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 1 )
- Neuestes Mitglieddjmikro
- Gesamtzahl an Themen1.555.960
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.179