Normaangebot SAT Verstärker

+A -A
Autor
Beitrag
lesmu
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 16. Feb 2012, 16:49
Gibts ab Montag bei Norma:

http://norma-online....nsicht-120220-44256_

jetzt meine Frage:
kann ich das zwischen Matrix und Receiver stecken?
Weil dort steht LNB und TV....

SAT Verstärker
hgdo
Moderator
#2 erstellt: 16. Feb 2012, 17:41
So ein Verstärker sollte möglichst nahe beim LNB angeordnet werden. Funktionieren wird er aber auch zwischen Multischalter und Receiver.

Was versprichst du dir von dem Verstärker? Nur in seltenen Fällen ist ein Verstärker erforderlich. Schlechten Empfang (durch Hindernisse, zu kleine Schüssel, unzureichend ausgerichtete Schüssel) kann man dadurch nicht verbessern.
KuNiRider
Inventar
#3 erstellt: 16. Feb 2012, 17:50
So ein 20dB Inlineverstärker ist zu überhaupt nix nütze
Wenn man ihn bei mehr als 50m Kabellänge evtl. brauchen könnte - dann bietet dieses Modell keine Entzerrung und ist also auch dann nicht einsetzbar
Wenn du so ein langens und/oder schlechtes Kabel hast, dann benötigst du einen Verstärker wo z. Bsp: 12...17dB oder 15...21dB draufsteht, also untere Frequenzen weniger verstärkt als hohe.
lesmu
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 16. Feb 2012, 20:19
Hmm.
Kabeln von Schüssel zu Multi ca. 20m,
von Switch zu Fernseher ca. 8 m.
SAT und Mulit und Kabel alles neu und gut, Kathrein.

ICh hab nur bei meinem internen SAT Receiver eine Signalstärke von 47 - 65 %
Qualität liegt bei 100 %
barsch,
Inventar
#5 erstellt: 16. Feb 2012, 21:30

ICh hab nur bei meinem internen SAT Receiver eine Signalstärke von 47 - 65 %
Qualität liegt bei 100 %


und wo ist das Problem? Hast du Bildaussetzer?

Bei den Kabellängen,bringt der Verstärker nix!
Die 47-65% sind nicht relevant.Die Anzeigen sind nicht geeicht,daher nur Schätzeisen!
tom_ktom
Stammgast
#6 erstellt: 17. Feb 2012, 15:04
Als ich mit der Sat-Technik angefangen hatte, habe ich mir auch so ein ähnliches Teil gekauft. Allerdings wurde dadurch der Empfang nur noch schlechter. Das war noch in Analog-Zeiten und ich hab mich immer über Spikes im Bild bei manchen Sendern geärgert.

Was dann wirklich was gebracht hat war die Antenne noch besser auszurichten, die Kabel durch bessere zu tauschen (ich hatte vor allem sehr gestückelte Kabel) und am Ende sogar einen Dämpfungsregler in die Leitung zu setzen, um die Signalstärke sogar wieder etwas zu drosseln, weil der Receiver durch etwas zu starkes Signal sogar leicht übersteuert war.

In die Richtung muss man also auch mal denken.
lesmu
Ist häufiger hier
#7 erstellt: 20. Feb 2012, 17:39
So liebes Forum,

viel Theorie hier.
Aber heute für 10 EUR gekauft, kann man ja umtauschen
Aber siehe da ALLE Sender, A L L E sind jetzt bei 100 %
Qualität und Signalstärke.

Bei mir war das der Erfolg

Falls nach einer Woche was schief geht, ich berichte hier

Gruss
Smu
barsch,
Inventar
#8 erstellt: 20. Feb 2012, 17:49

Aber siehe da ALLE Sender, A L L E sind jetzt bei 100 %
Qualität und Signalstärke.


Würde noch zwei nachkaufen,evt. kommst du ja noch auf 150%?
lesmu
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 20. Feb 2012, 18:05

barsch, schrieb:


Würde noch zwei nachkaufen,evt. kommst du ja noch auf 150%? :L


Mein Nachbar beschwert sich jetzt schon weil er meint es leuchtet ein KKW hier
schraddeler
Inventar
#10 erstellt: 20. Feb 2012, 20:36

lesmu schrieb:
viel Theorie hier.

Nene, alles Praxiserfahrung!

lesmu schrieb:
Aber heute für 10 EUR gekauft, kann man ja umtauschen

Oder behalten und die Wirtschaft ankurbeln.

lesmu schrieb:
Aber siehe da ALLE Sender, A L L E sind jetzt bei 100 %
Qualität und Signalstärke.

Bei mir war das der Erfolg

Wenn du das als Erfolg siehst, dann bist du ja günstig glücklich geworden.
Aber bitte dran denken, wenn du dir mal einen anderen Receiver zulegst und der zickt, dann schmeiß das Ding wieder raus.
Ich hab übrigens bei einigen Sendern 0% Empfangsstärke bei einwandfreier Qualität, sehe mich aber nicht veranlasst einen Verstärker einzubauen


lesmu schrieb:
Falls nach einer Woche was schief geht, ich berichte hier

Da geht nix schief.

gruß schraddeler
lesmu
Ist häufiger hier
#11 erstellt: 21. Feb 2012, 18:58

viel Theorie hier.
Nene, alles Praxiserfahrung!

Bei mir war das der Erfolg
Wenn du das als Erfolg siehst, dann bist du ja günstig glücklich geworden.
Aber bitte dran denken, wenn du dir mal einen anderen Receiver zulegst und der zickt, dann schmeiß das Ding wieder raus.
Ich hab übrigens bei einigen Sendern 0% Empfangsstärke bei einwandfreier Qualität, sehe mich aber nicht veranlasst einen Verstärker einzubauen

gruß schraddeler


Jetzt ist ja Praxis dahinter
Hmm 0%? Hast du da ne Glaskugel als Anzeige?
schraddeler
Inventar
#12 erstellt: 22. Feb 2012, 07:48

lesmu schrieb:
Jetzt ist ja Praxis dahinter

Meinst du wirklich das du der erste bist der einen Verstärker einsetzt? Ich selbst hab auch schon welche verbaut, bei sehr langen Kabeln führt halt kein Weg vorbei. Dafür und auch nur dafür sind diese Geräte gedacht. Das dein Pegel durch den Einsatz des Verstärkers steigt ist nicht verwunderlich und braucht für mich keinen Praxisbeweis, dieses Verhalten war zu erwarten. Es hat nur außer dem psychologischen Effekt, das einem die 100% Anzeige persönlich besser zusagt als ein niedrigerer Wert keinerlei Nutzen.

lesmu schrieb:
Hmm 0%? Hast du da ne Glaskugel als Anzeige? :P

Nein, das OSD meines Topfield . Wodurch einmal mehr der Nachweis erbracht wurde, das Signal- und Qualitätswerte von Receivern immer nur relative Werte anzeigen

gruß schraddeler
KuNiRider
Inventar
#13 erstellt: 22. Feb 2012, 09:17
Zusammenhang Pegel + Qualität:
Stellt euch mal ein Blatt Papier mit Text vor.
Eine gute Qualität = C/N = SNR entspricht einem sauberen Druck mit schwarzer Farbe.
Eine mittlere Qualität entspricht einem minimal ausgefransten Druck mit grauer Farbe
Eine Schlechte Qualität entspricht ausgefranstem Druck in hellgrau.

Jetzt kommt die Stärke = Pegel - die entspricht der Beleuchtung:
klein = düster / niedrig = diffus / mittel = normal hell / stark = leicht bewölkt / zu stark = Blendend

Den schwarzen Text könnt ihr fast immer lesen, bei blendender Helligkeit erst wird es schwieriger (dann hilft einen Sonnenbrille = Dämpfungsglied )
Den hellgrauen Text könnt ihr im Düstern und bei starker Helligkeit schon nicht mehr lesen ...
 solange der Text lesbar ist, ändert sich der Informationsgehalt nicht! Es steht immer das Selbe da

Und einem Tuner geht es genauso wie euren Augen, je schlechter die Signalqualität ist (und je schlechter der Tuner), umso passender muss der Pegel sein.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
3 Receiver direkt ans LNB
Nomex am 13.09.2013  –  Letzte Antwort am 14.09.2013  –  6 Beiträge
Sky + HD-Receiver Twin-LNB
RBR2804 am 19.09.2013  –  Letzte Antwort am 20.09.2013  –  6 Beiträge
LNB mit und ohne Matrix
Idi_Armin am 05.12.2004  –  Letzte Antwort am 06.12.2004  –  3 Beiträge
Kabel zwischen LNB und Sat Receiver
Widlarizer am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 07.06.2008  –  4 Beiträge
monoblock mit matrix nutzen?
benni_1987 am 08.02.2010  –  Letzte Antwort am 09.02.2010  –  7 Beiträge
Kurze Frage zur Sat-Einschleus-Matrix
pred` am 02.06.2006  –  Letzte Antwort am 03.06.2006  –  4 Beiträge
Sat Empfang mit Matrix nur HD Sender
FaceOff78 am 20.05.2012  –  Letzte Antwort am 22.05.2012  –  13 Beiträge
Problem: Tonaussetzer bei DD mit Sat-Receiver
danebi am 02.06.2005  –  Letzte Antwort am 06.06.2005  –  4 Beiträge
SAT Schüssel und LNB
chris301280 am 25.09.2008  –  Letzte Antwort am 27.09.2008  –  4 Beiträge
Verkabelung LNB/Sat Receiver/TV Tuner
vwvento! am 14.01.2014  –  Letzte Antwort am 14.01.2014  –  5 Beiträge
Foren Archiv
2012

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitglieddjmikro
  • Gesamtzahl an Themen1.555.960
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.649.179

Top Hersteller in Satellit (DVB-S) Widget schließen