Hilfe beim Kauf: Multiswitch/LNB

Autor

Beitrag

Teoha
Inventar

#1 erstellt: 18. Nov 2008, 17:23

Hallo,

ich möchte meine Sat-Anlage von Analog auf digital umrüsten, meine Ansprüche sind "normal" was Qualität angeht.

Wir haben im Haus 5 Abnahmestellen (1xTwinreciever und 3 einzelne. 90er Technisatschüssel.
Es werden auch zu 99% nicht mehr.

Wenn Ihr einen Kauftipp für das erforderliche LNB und den Multischalter hättet, wäre das super.

Wie gesagt, nicht den allerletzten Schrott, aber superteure Hightech, wo man den Namen mitbezahlt muss es auch nicht sein.

Danach werde ich mich mit dem Thema Receiver und TV (42"er Plasma von Pana wahrscheinlich, HDready ausreichend) beschäftigen.

Gruss

P.S.:
Der vorhandene LNB und Multischalter ist nicht digitaltauglich !
Gibt es auch digitale Multischalter die keinen Netzanschluss benötigen ??

[Beitrag von Teoha am 18. Nov 2008, 17:27 bearbeitet]

Smartist
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 18. Nov 2008, 21:10

Halo Teoha, es kommen immer wieder die selben Fragen, bei denen imho vor der Fragestellung die Faq bzw. Suchfunktion nicht gelesen/benutzt wurde.
Viele reagieren dann auf obige Antworten leicht gereizt. Aber, wenn diese Frage schon so oft gestellt und ebenso oft beantwortet wurde, verliert man schon mal die Geduld.

Als günstige und gute Alternativen haben sich die Speisesysteme von Alps, Inverto oder Sharp bewährt. In Deinem Fall müsste es ein Quattro-LNB sein.
Als Multischalter einen Spaun (SMS 5602 NF) oder (SMS 5608 NF).

Es gibt auch Multischalter ohne Netzteil, z.B. TechniSwitch 5/8 G. Diese belasten aber den eingesetzten Receiver durch die erhöhte Stromlast mehr.
Außerdem sind meistens die evtl. eingespeisten terrestrischen Signale wie z.B. der UKW-Empfang, nur bei eingeschaltetem Receiver möglich.

Teoha
Inventar

#3 erstellt: 18. Nov 2008, 21:30

Hallo,

ja, danke für die Antwort, aber in den FAQ habe ich nichts gefunden, was auf meine Frage Antwort gab.
Und mit der Suchfunktion, naja, ausprobiert und irgendwie auch nicht das richtige gefunden.

Da, wo ich jetzt meinen analogen Verteiler habe, ist keine Strom in der Nähe und es wäre sehr aufwändig, dawas zu verlegen.
Terrestrisch brauche ich keinen Empfang für UKW, das ist also kein Problem.
Die höhere Stromlast, was bewirkt die ? Niedrigere Lebensdauer oder schlechteren Empfang ?

Smartist
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 18. Nov 2008, 21:54

Schlechteren Empang hast Du bei Einsatz eines Multischalters ohne Netzteil nicht.
Eher die Lebensdauer des Receivers leidet unter der erhöhten, benötigten Stromlast.
Der Receiver sollte also schon Leistungsfähig sein.

Teoha
Inventar

#5 erstellt: 19. Nov 2008, 09:45

Hmmmmh, soweit klar, Danke.

Obwohl,....mir als Laie erschliesst sich nicht ganz, warum der Receiver dann durch erhöhte Stromaufnahme belastet wird.
Oder kommt das dann nur durch terrestrische Signale (die ich ja nicht anschliessen werde) ?

Vom Multischalter kommt doch "nix" an Strom (Hat ja kein Netzteil

).

Oder zieht sich der Receiver dann mehr Strom, weil die Signale vom Multiswitch irgendwie mehr fordern ???

Mewin jetziger Multischalter analog läuft auch seit 10 Jahren problemlos, auch die Analogreceiver funktionieren immer noch (alles verschiedene von Baumarkt bis Marke).

Ist ein Digitalreceiver da grundsätzlich empfindlicher als ein analoger ?

Dubai-Fan
Inventar

#6 erstellt: 19. Nov 2008, 10:49

die ganze verwaltung, resp. verteilung der signale, speisung LNB usw. muss ja irgendein gerät machen. es gibt ja sehr komfortable multischalter, die noch einen pegelsteller für jede leitung haben, so dass man auf jedem receiver oprimalen pegel hat und das braucht halt strom, den der multischalter mit einem eigenen netzteil macht.

bei deiner anzahl teilnehmern sollte das aber kein problem sein, wenn du nicht grad superbillig baumarkt receiver dran hast, wo das netzteil gleich die krise bekommt, wenn es mal etwas mehr zu tun hat, sollte das ein anständiges gerät ohne problem schaffen

[Beitrag von Dubai-Fan am 19. Nov 2008, 10:51 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#7 erstellt: 19. Nov 2008, 10:58

Hallo,

meine Frage bezog sich auf den von Smartist genannten TechniSwitch 5/8, der ja OHNE Netzteil auskommt.

Ich hatte nicht verstanden warum gerade bei dem eine höhere Belastung des Receivers auftauchen soll.

Dubai-Fan
Inventar

#8 erstellt: 19. Nov 2008, 11:26

den technisat hat er nur als beispiel genannt. es gibt ja noch andere hersteller von multischaltern ohne netzteil und die äusserung gilt natürlich auch für diese.

hab hier noch was zum thema in einem anderen forum gefunden:

http://forum.digitalfernsehen.de/forum/showthread.php?t=74536

und hier gibts noch ein video von technisat dazu:

http://www.technisat.de/indexdbd0.html?nav=Multischalter,de,58-29

[Beitrag von Dubai-Fan am 19. Nov 2008, 11:33 bearbeitet]

Teoha
Inventar

#9 erstellt: 14. Dez 2008, 16:06

Hallo,

wegen eines kurzfristig defekten TV-Gerätes mussten wir ein neues anschaffen. Pana TH-42PX80 Plasma

Ursprünglich wollte ich zuerst (sie obige Beiträge) die Umstellung von analog auf digi durchführen, aber aber nun bin ich unter Zugzwang und ich habe noch einige Fragen:

Meine Schüssel ist eine 80er Technisat mit Analog-LNB Unysat Twin 0,8. Um meine 5 Abnehmer (DHH) bedienen zu können, benötige ich ja ein Quattro-LNB, z.b. das hier:

http://www.technisat...3_pfe_LNB_,de,56-100
Korrekt ?

Und wie befestige ich das an der vorhandenen LNB-Halterung, die Form ist ja anders als bei meinem alten LNB:

Dazu ein Multiswitch, z.b. dieser:

http://www.technisat.de/indexdbd0.html?nav=Multischalter,de,58-29
Korrekt ?

Ich muss doch dann mit den 4 Kabeln zum Switch. Dummer Frage: Passen die in meinen Kabelkanal, der vom Garagendach in den Keller (8 meter ca.) zum Switch führt ? Zur Zeit sind da 2 "Vollantennenkabel" drin, passen da auch 4 von den dünnen ? Siehe hier:

Passen diese da rein (2xnatürlich):

http://www.technisat.de/index8265.html?nav=Kabel,de,84-172

oder MÜSSEN es diese sein?

http://www.technisat.de/indexd16b.html?nav=Kabel,de,84-79

Und wenn Ihr noch preisliche Alternativen (nach unten bitte...

) für das LNB und den Switch habt, GERNE !

Gruss

EDIT: Wenn ich ein anderes Q-LNB verwende, passt das dann auch auf diese Doppelröhrenhalterung der Technisatschüssel ? Oder ist ein Technisat-LNB verprflichtend bei meiner Anlage ?

[Beitrag von Teoha am 14. Dez 2008, 16:13 bearbeitet]

KuNiRider
Inventar

#10 erstellt: 15. Dez 2008, 00:43

Auch in einem Multischalter ohne eigenes Netzteil ist ein Verstärker für jede Satebene eingebaut, der Receiver muss als nicht nur den Strom für das LNB, sondern auch für diese Verstärker aufbringen.

Für deinen Technisatspiegel gibt es für ca 15...20,-€ einen Adapter für die gebräuchlichen 40mm-LNB (du benötigst ein Quatro-LNB)

So wie es auf dem Bild aussieht, musst du das Loch in der Wand erweitern, damit 4 kabel durchpassen. Bei nur 8 m ist es egal ob du Minikoax benützt, aber normale Koax sind preiswerter und stabiler.

Hast du auch mal an einen TV gedacht mit eingabutem Receiver? Viel bequemer im Handling

http://www.technisat.de/indexacad.html?nav=LCD,de,74-440

http://www.humax-digital.de/products/dtv_lcd40_LDE-HD40S.asp

Teoha
Inventar

#11 erstellt: 15. Dez 2008, 08:50

KuNiRider schrieb:

Hast du auch mal an einen TV gedacht mit eingabutem Receiver? Viel bequemer im Handling

http://www.technisat.de/indexacad.html?nav=LCD,de,74-440

http://www.humax-digital.de/products/dtv_lcd40_LDE-HD40S.asp

Gedacht ja, aber nur ganz kurz.....Da kann ich ja ein neues Haus für bauen...

Dipol
Inventar

#12 erstellt: 16. Dez 2008, 11:10

Teoha schrieb:

Um meine 5 Abnehmer (DHH) bedienen zu können, benötige ich ja ein Quattro-LNB, z.b. das hier:
url=http://www.technisat.de/index2fda.html?nav=Digitale_Empfangsk%C3_pfe_LNB_,de,56-100]http://www.technisat...3_pfe_LNB_,de,56-100[/url]
Korrekt? Und wie befestige ich das an der vorhandenen LNB-Halterung, die Form ist ja anders als bei meinem alten LNB:
Und wenn Ihr noch preisliche Alternativen (nach unten bitte...

) für das LNB und den Switch habt, GERNE !

EDIT: Wenn ich ein anderes Q-LNB verwende, passt das dann auch auf diese Doppelröhrenhalterung der Technisatschüssel ? Oder ist ein Technisat-LNB verprflichtend bei meiner Anlage ?

Bei der Umrüstung folgende Punkte beachten:

1.) Dein altes UnySat-Gehäuse hat eine um 1 cm längere Feedarmaufnahme als die Nachfolgetypen. Wenn man das Doppelstegrohr am LNB entsprechend kürzt und ein neues Loch in den Steg bohrt, dann passt es wieder.

2.) Gekürzt kann man auch einen Umbauadapter mit normalem 40 mm-LNB montieren. Ich empfehle ALPS, weil mir von der BSTE-Serie noch kein einziges Exemplar ausgefallen ist.

3.) Bei den neuen UnySat-LNBs ist keine Leitungsführung durch die Feedarmrohre mehr vorgesehen. Man kann aber mit etwas handwerklichem Geschick auf der Unterseite kurz vor dem oberen Rohrknick Langlöcher als Austritt für Midikabel einarbeiten, ohne damit die Feedarmstatik zu überfordern. Das sieht m. E. besser aus, als die von TS alternativ zur Kabelführung angebotene Plastikschiene.

4.) Bei den SATMAN 800 und auch der ersten Serie deiner SATMAN 850 fehlten unten am Feedarm Ablauföffnungen. Dadurch kann das Doppelrohr bei Vereisung gesprengt werden. Die SATMAN-Offsetantennen sind zwar absolut rostsicher aus Alu und Edelstahl, aber es ist leider nur eine Zeitfrage, bis wann die Kunstoffkappen verwittern und Wasser eindringt.

5.) TechniSat hat für diese Woche die Auslieferung verbesserter UnySat-Gehäuse angekündigt. Die Einrastvorrichtung der aktuellen Ausführung hat sich als zu bruchempfindlich erwiesen.