HIFI-FORUM » Stereo » Kaufberatung Stereo » Test-/Erfahrungsberichte » NIVS No. V5 Röhrenhybrid | |
|
NIVS No. V5 Röhrenhybrid+A -A |
||
Autor |
| |
funny001
Stammgast |
#1 erstellt: 19. Feb 2008, 14:22 | |
Nivs Modell No. V5 Hybrid Vollverstärker Habe mal wieder das verlangen verspürt etwas neues zu testen , in der letzter Zeit, ging das im allgemeinen nach hinten los. Aber hier kam eine Überraschung ! Also an einen Hersteller ran von dem ich vorher noch nichts gehört habe. "NIVS" Hybrid-Vollverstärker mit 4 Vorstufenröhren, Der Verstärker hat sogar Klangreglung , ewig schon nicht mehr an einem Röhren Gerät gesehen. Klanglich eine richtig positive überrachung , Klingt einfach nur super ,hatte in letzter Zeit einige andere angebliche High-End Verstärker auch die viel gelobten Röhrenverstärker mit der Bezeichnung VR 70 (klang echt übel das Teil, Standart Version) oder Hochgelobte China Verstärker von Shanling oder JungSon , dies empfand ich eher als eine Frechheit, wie bekommen diese Verstärker solch gute Tests. Röhre typisch braucht der Nivs V5 ca: 30 min bis er richtig klingt, aber dann WOW, wie ein Verstärker der 1500 Euro Klasse, wunderschöne Klangfarben, sehr saubere Bässe, perfekte Mitten, sehr feine Höhen. Die Instrumente lössen sich von den Boxen und sind einzeln zu orten, man klaubt es nicht, es gibt doch noch Verstärker die nicht teuer sind und trotzdem klingen. Ich weis leider nicht was das Gerät für einen Neupreis hatte, aber ich habe ihn für knapp 200 Euro bekommen, was ich für Voll ok halte, mitlerweile würde ich auch mehr für ihn ausgeben. gegen diese Verstärker habe ich den NIvs laufen lasse: TAC 88 keine Chance Dynavox VR 70 nur schlimm Shanling A 100 Hilfe !! YungSon JA 88 E Musik bleibt an den Boxen kleben Technische Daten: Leistung (RMS): 2 x 20 Watt an 4 Ohm Leistung Musik: 2 x 30 Watt an 4 Ohm Frequenzgang Linear: von 20Hz bis 20KHz Eingangsempfindlichkeit: 500mV S/N: <65dB THD: <1%1W 1KHz Röhren Haltbarkeit: 5000 Stunden Größe: 268 x 291 x 198mm Karton Größe: 469 x 398 x 680mm/1 sets Gewicht mit und ohne Karton: 14/11.9kgs Eingänge für 1 paar Lautsprecher (vergoldet) Klangregler Bass und Höhen Leistungsanzeige kanalgetrennt Eingang 1 Chinch (vergoldet) Falls jemand weis wo ich diesen Verstärker kaufen kann , bitte eine kleine Info, Danke Tschüss funny001 [Beitrag von funny001 am 19. Feb 2008, 20:43 bearbeitet] |
||
Scan_Speaker
Ist häufiger hier |
#2 erstellt: 22. Feb 2008, 20:18 | |
Hi funny1, stell doch mal ein Foto des Gerätes ein, damit man sich einen Eindruck machen kann. Dein Gerätepark beeidnruckt mich ja schwer. Dabei hast Du Deine Lautsprecher noch nicht einmal hineingenommen, oder habe ich die in der Masse der Geräte übersehen? Gruß Sebastian [Beitrag von Scan_Speaker am 22. Feb 2008, 20:18 bearbeitet] |
||
|
||
Cannonball
Schaut ab und zu mal vorbei |
#3 erstellt: 23. Feb 2008, 14:17 | |
hm klingt gut. wie ist er denn bei den mitten? würdest du den auch zu rockmusik empfehlen? mir wurde in einem andren thread ja ein hypbrid nahegelegt...ich suche noch nach einem richtigen verstärker für mich. er sollte auch gut zu den alten tannoy monitor gold lancaster passen...aber ich will nicht vom thema abweichen. kenne mich mit röhrenamps nciht aus....die leistung is aber hscon genug um auch mal laut zu hören? |
||
funny001
Stammgast |
#4 erstellt: 23. Feb 2008, 22:51 | |
hallo Scan Speaker, zur Zeit besitze ich eine Aufgearbeitete IQ 5180 und eine Ecouton LQL 150, Elac EL 65 , Ich hatte bis vor kurzem noch die Monitor Audio S10 aber diese ist so kritisch bei der Aufstellung und der Verstärkerwahl, deshalb hab ich mich von ihr getrennt. Hallo Cannonball, Das Mit der Leistung ist mehr als merkwürdig ,ich habe einen uralten Sony TA 1066 der hat auch nur 2 x 23 Watt , aber der macht Druck und ballert ohne Ende , aber der "Hiraga Le Audiophile" oder der NIVS schaffen nur etwas über Zimmerlautstärke. Andererseits macht eine Luxman M03 Endstufe schon bei 2 x 18 Watt Musik Leistung Terrorlautstärke. Wenn ich das irgendwann mal verstehe gebe ich Bescheid. Nein der NIVS eignet sich überhaupt nicht für Rock , super bei Livemusik oder kleinen Besetzungen, Klassik oder Enia, furchtbar bei 3 Doors Down, Nickelback. Für deine Boxen würde ich dir einen alten Vollverstärker empfehlen, TA 3650 von Sony, Super Bass, viel Kraft und kommt mit jeder Musik klar oft mals schon unter 50 Euro zu bekommen. Müsste zu deinen Boxen passe. Tschüss Claus PS: Bei Ebay ist zur Zeit ein NIVS V5 zu bekommen,mit Bilder.(nur keine besonders guten) |
||
Cannonball
Schaut ab und zu mal vorbei |
#5 erstellt: 24. Feb 2008, 21:43 | |
Danke für deine Antwort. Ja, den bei ebay beobachte ich gerade. Da steht er wird von Shanglin gebaut...deiner auch? UNd in der Auktion steht noch dass dieser NIvs sich für ROck Musik eignet, hm keine Ahnung. Danke für den Tip mit dem Sony...bei ebay stehn grad 2 gelistet, beide aber wohl defekt. Was hälst du vom Palladium la 1200 oder auch als Uher Reference No1 gebaut. FInd ihn hübsch und ich könnte so einen auch kriegen. Dachte wegen der alten Tannoys(sind ja glaub ich aus den 60er Jahren) daran, einen Röhrenverstärker zu kaufen um ihnen auch gerecht zu werden. Ich weiss so grad gar cniht, was die vertragen, also welche Leistung die haben. Mein jetztiger Verstärker ist ein ONkyo INtegra 9711....der ist mir etwas zu zurückhaltend, wobei ich vom KLangbild an sich zufireden bin....also die MItten gefallen mir...aber er könnte mehr nach vorne gehn. Dnake für jeden Hinweis |
||
funny001
Stammgast |
#6 erstellt: 26. Feb 2008, 01:17 | |
An Cannonball, Also, den Onkyo kenne ich , sagen wir es mal so ,diene Ohren werden Augen machen wenn du ihn gegen den Sony tauschst, der Sony geht ab wie schmitz Katze, dagegen wirkt der Onkyo als hätte man ihn angebunden. Die Leistung deiner Boxen ist eher zu vernachlässigen , es sei den du willst sie zu Partyboxen degradieren. Zudem hört man im allgemeinen wenn eine Box nicht mehr kann ,(Verzerrungen). Der Uher hat sehr viel Power, klanglich eher eine weiche warme Endstufe (viel Bass etwas zurückhaltende mitten ,gute Höhen), gibts auch noch von Lenco. tschüss Claus |
||
Cannonball
Schaut ab und zu mal vorbei |
#7 erstellt: 27. Feb 2008, 22:15 | |
Danke nochmal für deine Antwort, Claus Also ich war gestern bei meinem Onkel seinen alten Sansui x2000 antesten. Das ist soweit ich weiss, ein halber Röhrenverstärker. KLang auch gut, habe mich aber nun immerhin endlich dazu entshclossen, mir keinen Röhrenverstärker zuzulegen. Soweit bin ich also. NUn, die Optike der UHer/Lenco/Palladium MOdelle gefällt mir....auch preislich bliebs im Rahmen. Werde verscuhen so einen mal anzuhören. MIch würde interessieren wie detailliert er klingt, oder wie die Mitten rüberkommen. Durch meinen Onkyo hab ich die gute MIttenwiedergabe bei Rockmusik zu schätzen gelernt, muss mich aber eben wegen der fehlenden Power nach was anderem umsehen! Den Sony hab ich glaub ich noch nie gehört, was würdest du dafür ausgeben? Ist er deiner Meinung nach also besser als der Uher, verstehe ich das so richtig??? SInd die sich sehr ähnlihc? Mag alte warm klingende Verstärker...einer davon könnte es also werden! Mir ist noch ne Idee gekommen.....könnte ich mit einer Sansui ca-f1 Vorstufe den Uher/Palladium zum Spitzengerät machen? was hälst du von so einer KOmbi(hab gesehn bei ebay is so ein sansui, nunja de rkönnte auch teuer werden) ncohmal zum schluß, find den uher schön, aber wenn der sony doch besser für ist, würd ich den nehmen, so schlecht sieht er auch nciht aus......werde erst glücklich wenn ich meinen sound gefunden habe danke für alle tips, achim [Beitrag von Cannonball am 27. Feb 2008, 22:16 bearbeitet] |
||
funny001
Stammgast |
#8 erstellt: 28. Feb 2008, 16:04 | |
Hallo, heute Abend läuft ein Sony TA 5650 aus das ist schon ein ganz schöner Brocken, der ist dem Uher klanglich auf jeden Fall überlegen , Vor und Endstufe sind auftrennbar. genaueren Bass , bessere Mitten , erheblich bessere Feinauflösung , zudem einfach mehr Dynamic . kein ganz warm klingender Verstärker eher ein sehr gernauer , aber extrem Musikalisch. da kannste den Onkyo vergessen. Preis sollte unter 100€ bleiben. Es sei den der Preis wird wieder mal hoch getrieben. Die Alten Sony waren extrem gute Verstärker ,leider hatten sie dann Anfang der Achtziger nur noch Müll gebaut. Gute Vorstufe die öfter mal günstig zu bekommen ist Yamaha C 40 , die Harmoniert sehr gut mit dem Uher. tschüss Claus |
||
Cannonball
Schaut ab und zu mal vorbei |
#9 erstellt: 03. Mrz 2008, 14:15 | |
den ersten hab ich verpasst...zu spät gelesen allerdings lief gestern abend noch einer aus, auf den hab ich sehr hoch mitgeboten....ich habe eine sekunde vor schluß geboten und war mit 189 euro der höchstbietende...dachte ich hätte ihn....als ich dann aktualisiert habe, musste ich feststellen dass ich mich zu früh gefreut hatte. ich wurde überboten..wie ist mir zwar rätselhaft aber naja. ein sehr hoher preis...er sah sehr gepflegt aus und war wohl im sammlerzustand. nunja jetzt muss ich wohl warten, bis sich die nächste gelegenheit bietet |
||
Cannonball
Schaut ab und zu mal vorbei |
#10 erstellt: 03. Mrz 2008, 16:05 | |
IN mehreren Tagen endet ein WEGA V4810 In der Beschreibung der Autkion steht, er sei baugleich mit dem Sony ta 5650 Kannst du zu diesem noch etwas sagen? Er ist leider nicht im schöneren silber sondern schwarz |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Erfahrungsbericht Aaron No 1, Aaron No 6, Advance Acoustic MCD 203 II, Canton Vento 809 yalder am 05.04.2008 – Letzte Antwort am 06.04.2008 – 2 Beiträge |
Dynavox VR-70E, Hihg-End oder High-Müll? röhrenheimer am 14.02.2005 – Letzte Antwort am 25.05.2015 – 71 Beiträge |
Low Budget Anlage aus Marantz (Vintage), Cabasse und Sony wn am 30.04.2004 – Letzte Antwort am 11.12.2004 – 9 Beiträge |
Vorschlag für Low-Budget Anlage wn am 05.09.2003 – Letzte Antwort am 08.10.2004 – 25 Beiträge |
Lautsprecher bis 6 k? - Erfahrungsbericht brad_g am 09.01.2008 – Letzte Antwort am 15.01.2008 – 13 Beiträge |
Fazit erste High-End Anlage (Nait 5i, Cambridge-Audio CD/Tuner, Yara II) neugierig_asdf am 11.04.2008 – Letzte Antwort am 17.04.2008 – 7 Beiträge |
Accuphase E-450 vs. McIntosh MA6900 AC an Focal Diva Utopia BE komandirskie am 23.12.2007 – Letzte Antwort am 12.01.2008 – 10 Beiträge |
ProAc Response 1SC (in english) m2catter am 20.03.2009 – Letzte Antwort am 23.03.2009 – 9 Beiträge |
Canton Chrono 509 DC + Yamaha RX-V 657 Klassikliebhaber am 01.06.2013 – Letzte Antwort am 08.07.2013 – 3 Beiträge |
Magnat Quantum 803 vs JBL Studio 230 WiC am 17.09.2015 – Letzte Antwort am 23.09.2015 – 36 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 7 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Threads in Test-/Erfahrungsberichte der letzten 50 Tage
- Dirac Live - Raumkorrektur per PC/MAC
- Sonoro Masterpiece Erfahrungen
- Teufel vs. Nubert
- Kurzer Bericht: Argon Alto 5 Mk2 (HiFi Klubben Eigenmarke)
- Erfahrungen mit Musical Fidelity Encore 225
- Magnat Monitor 220 (Nicht s schlecht wie viele meinen.)
- Cambridge Audio Azur 540 A V2
- Erfahrungsbericht: WLM "Lyra" (Wiener Lautsprecher Manufaktur)
- Cabasse Bora, Unison Unico und die Unterlegenen
- Burmester B50 Erfahrungsbericht
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.574 ( Heute: 3 )
- Neuestes MitgliedOctoputer77_
- Gesamtzahl an Themen1.555.985
- Gesamtzahl an Beiträgen21.649.824