KEF Q5 an Vincent SV-121

Autor

Beitrag

audiophilist2k5
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 16. Apr 2005, 13:16

So, erstmal Hallo!
Bin neu hier und wollt erstmal sagen, dass ich das Forum hier super finde...
Hab beim durchlesen schon einiges gelernt auch schon einige Erfahrungen gemacht.

Nun zu meinem Erfahrungsbericht:

KEF Q5 an Vincent SV-121 Vollverstärker + Vincent CD Player CD-S2

Vorgeschichte:
Ich hab mir gedacht, zu meinem 18. Geburtstag gönn' ich mir eine neue Stereoanlage. Hatte vorher nen kleinen Kenwood Reciever und Regalboxen von Yamaha -> war nicht schlecht, aber es musste was neues gescheites her. Mit dem Entschluss mir Standboxen von 'Dynaudio' (Vater als eingefleischter Dynaudio-Fan und Besitzer der Dynaudio „Facette“) zu kaufen fuhr ich zu diversen Händlern zum Probehören.

Schnell hab ich gemerkt, dass die Dynaudio Boxen nicht allzusehr zu meinem Musikgeschmack passen (Black, HipHop, Soul, R'n'B, Reggae, Dancehall aber auch Blues, Jazz und solche Sachen).

Ich hab mir also die Dynaudio „Audience“-Reihe (52, 62, 72, 82) angehört und muss sagen, dass die Boxen keineswegs schlecht sind

nur für meinen Geschmack etwas zu „schmal“ spielen.

Mein Händler stellt mir also die KEF Q5 hin. Ich muss dazu sagen, dass ich vorher von dieser Marke noch nie etwas gehört hatte. Schon beim ersten Probehören war mir die Q5 sympathisch. Sie spielt druckvoll von unten heraus, aber dennoch räumlich und sauber differenziert.

Nach dem direkten Vergleich mit der Audience 72 (meinem Favoriten) muss ich sagen, dass ich von der Dynaudio fast ein bisschen enttäuscht war. Die KEF hörte sich einfach besser an (was sogar mein Dad als Dynaudio-Fan zugeben musste).

Also gut, Boxen gekauft und daheim an einen Vincent Vollverstärker SV-121 angeschlossen (High-End Serie der Firma Vincent). Zuerst hatte ich Bedenken, dass die Q5 in meinem kleinen Zimmer (ca. 12-13 m²) etwas überdimensioniert wirkt und ich Probleme mit der wandnahen Aufstellung haben könnte (wegen Bassreflexkanal, der zur Rückseite hin abstrahlt

) aber alles funktioniert wunderbar.

Zuhause beim hören von etwas effektlastigerer Musik (z.b. Erich Kunzel & Die Cincinati Pops, Art of Noise oder Carmina Burana) fiel mir fast die Kinnlade runter: die Q5 brachte mein Zimmer im wahrsten Sinne des Wortes zum Beben und war dabei alles andere als ungenau oder brummig. Sie klingt immer kräftig, detailgetreu und differenziert.

Noch ein Wort zur Hörposition: ich habe die Lautsprecher an den beiden Seiten meines Schreibtischs stehen und ich muss sagen, dass die Hörposition der Q5 fast völlig egal ist (Hörabstand und so) was wahrscheinlich an dem breit abstrahlenden Koaxial-Chassis liegt (woran auch sonst

)

Fazit: Hörgenuss muss kein Vermögen kosten! Die Q5 ist eine gute Möglichkeit günstig in den Highend Bereich ein zusteigen, an Klang und Dynamik in dieser Preisklasse schwer zu übertreffen.
Absolute Empfehlung

So, mein erster Bericht. Seid nicht zu streng mit mir

aber für Kritik und Fragen bin ich gerne offen.
In diesem Sinne
Schönen Tag noch

Andy

a-way-of-life
Stammgast

#2 erstellt: 07. Mai 2005, 14:02

hi andy.
erstmal willkommen im forum

und glückwunsch zu deinen kef q5. ich möchte allerdings hier auch meine meinung einbringen, da ich genau wie du, mal diese lautsprecher-kandidaten probehören konnte. meine ohren empfanden jedoch genau andersherum als deine, will heissen, ich fande die dynaudios audience 52 se, 62 sowie die 82er keineswegs "schmal", sondern sehr räumlich und detailgetreu. bitte erläuter doch mal deine definition "schmal". ich habe auch die q5 gehört und fand sie zwar ebenfalls räumlich, aber im oberen bassbereich so um die 60-90 hz eher etwas zu dick auftragend

. ausserdem klang sie für meine ohren etwas spitz in den höhen. das kann aber daran gelegen haben, daß die dyns sehr sehr warm und weich spielten, eben mehr nach meinem geschmack

. ich habe mir sogar dann noch eine q7 gegen eine contour 1.4 reingezogen. naja, das ergebnis für meine ohren war danach eindeutig: 1.4 in palisander, aber leider fehlen mir bis dato noch die nötigen euronen

. ach ja, ich höre gerne pop, rock, balladen, 80er und oldies und sonst noch alles hörenswerte

. und ich sage immer: wenn deine ohren es gut finden, dann ist es auch gut!!! ach so, an welchem equipement hast du denn die dyns gegen die kef gehört?
gruß und viel spass noch beim hören
olli

audiophilist2k5
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 09. Mai 2005, 12:00

servus olli

also gehört habe ich die Q5 sowie sämtliche Dynaudios an dem neuen T+A V10 Röhrenverstärker sowie dem T+A D10 SACD Player. Sind natürlich Traumkomponenten

Ich muss natürlich auch sagen, dass die Dynaudio Lautsprecher sehr audiophil klingen, sowie gut auflösend und dynamisch spielen, nur finde ich, dass sie für meinen Musikgeschmack nicht so geeignet sind. Sie sind für meinen Geschmack eben etwas zu „schmal“.

Meine Definition von „schmal“: mh.. die Lautsprecher konnten mich irgendwie nicht überzeugen...
Ich meine, als ich die Q5 gehört habe, konnte ich „eher mit meinem Fuss im Takt wippen“ als bei den Dynaudios, bei gleicher Musik. Will sagen, die Q5 spielt irgendwie klanglich kräfiger heraus als die Audience-Reihe. Eben nicht so schmal.
Hoff' du verstehst was ich meine

Also, schrille Höhen sind mir irgendwie nicht aufgefallen... wobei man wirklich sagen muss, dass man einen unterschied hört zwischen den Dynaudios und der Q5. Sie sind eben einen kleinen Tick audiophiler.
Zum Thema dick auftragender Bass... die Q5 spielt im Bass wirklich etwas kräftiger als die Dynaudios, aber überdreht finde ich ihn auf keinen Fall. Zur Not kann man ihn mit den beigelegten Schaumstoff „Pfropfen“ dämpfen.

Naja, wie du schon sagtest: Es kommt immer auf den Geschmack drauf an. Mein Dad beispielsweise, ebenfalls früher ein verwöhnter Dynaudio Hörer, findet auch, dass sich die Q5 bei meiner Musik besser / kräftiger anhört, als die Audience Reihe.

Noch zum Thema Euronen

Ich habe rein interesse halber am gleichen Equipment wie oben eine Dynaudio Confidence C2 gehört mit meiner Musik. Ist schon gewaltig was da raus kam und machte für meinen Geschmack den Boden wieder gut, den die Audience Reihe verloren hat

Preislich spielt sie allerdings auch in ganz anderen Welten

Ich weis auf jeden Fall was ich mir mal zulege wenn ich Geld habe

Also, ich hoffe ich habe alle Klarheiten beseitigt...

Schönen Tag noch
Andy (dessen Traum es ist, einmal eine „Dynaudio Evidence Temptation“ zu hören)

Mr.Stereo
Inventar

#4 erstellt: 09. Mai 2005, 15:56

Hallo und ebenfalls "Willkommen im Forum"!
Dass die Kef Q-Serie in den Höhen schrill klingt, kann ich trotz Metallkalotte auch nicht bestätigen.
Vor allem natürlich nicht an einem Vincent oder einer Röhre, die obenrum eher etwas sanfter zutage treten.
Aber auch mit einem Kenwood, NAD, Harman oder SAC habe ich noch keine nervigen Höhen bemerkt.
Im Vergleich zu anderen LS kann man der Q-Serie schon eher eine gewisse Gedecktheit in den Höhen ankreiden, was bei der meissten Musik und häuslichen Bedingungen aber von Vorteil sein kann.
Die Q5 sollte man aber auch nicht mit allzu highendig abgestimmten LS vergleichen.
M.E. ist sie eine sehr gutmütige Allroundbox, die trotzdem gut differenziert ohne dabei zu nerven.
Riesenvorteil:
Weitgehend Raum-, Hörposition- und Verstärkerunkritisch.
Andy, viel Spass damit!!
Gruß
Boris

[Beitrag von Mr.Stereo am 09. Mai 2005, 15:57 bearbeitet]

a-way-of-life
Stammgast

#5 erstellt: 09. Mai 2005, 17:05

hi boris, hi andy

ich meinte mit den spitzen höhen eigentlich nur grob gesagt, daß die q5 "heller" klang als die dyns. habe die ganzen boxen an einem denon pma 1500 mk2 mit denon cd gehört. vielleicht lags ja auch daran

? gegen die t+a kombi sehen die denons natürlich etwas alt aus, aber ihr wisst ja, äpfel mit birnen

. ich hab mir mittlerweile diese dynaudios schnappen können:

leider habe ich momentan keinen verstärker um meine lieblinge erklingen zu lassen. hab einen thread deshalb im lautsprecherforum eröffnet, um tips für einen guten amp zu ergattern. nebenbei bemerkt steh ich so ein wenig mehr auf ältere sansuis.

aber zurück zum thema. es ist gut, wenn du von den q5 überzeugt bist, denn dann hast du auf deine ohren gehört und nicht immer muss man ja die vermeintlich teureren oder vom markenname her "besser klingenden" lautsprecher kaufen. ist eben geschmacksache, sonst hätten wir ja alle eine q5 oder dyn zuhause

.

viel spass mit den kefs und gruß an deinen dad von einem bekennenden dynaudio-hörer.

olli

wenn deine ohren es gut finden, dann ist es auch gut!

mixmax123
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 15. Dez 2007, 12:01

Servus,
ihr schreibt alle(viele ;)) bei eurer Musik hören sich die Q5 gut/weniger gut an. Ich ringe zurzeit darum mir Q5 zuzulegen aber ich höre eig. ausschließlich Rock... taugen die dann was??

DANKE

MikeDo
Inventar

#7 erstellt: 23. Dez 2007, 13:36

mixmax123 schrieb:

Selber hören!! - Wenn sie für Dich gut "klingen", ist der Rest irrelevant.
Klangbeschreibungen sind zwar ganz nett und u.U. unterstützend, aber die eigene Hörprobe ist über jeden Zweifel erhaben.

joja001
Neuling

#8 erstellt: 30. Dez 2007, 14:52

mixmax123 schrieb:

Hallo Mix-Max, wie schon erwähnt hilft nur selber hören. Das Problem bei der Q5 ist, dass die meisten Händler diesen LS nicht mehr vertreiben, weil das aktuelle Nachfolgemodell die IQ7 (ca. 1.000 EUR) ist. Die Q5 ist derzeit sicherlich aufgrund der Aktionen von zumindest 2 Händlern sehr interessant, da die LS zu günstigen Konditionen (knapp 450 Euro) angeboten werden.

Ich selber betreibe die Q5 derzeit an einem Rotel RA 06 und an einem "alten" Sony CDP-Player. Ich bin sehr zufrieden, hätte als Alternative in dem Preisrahmen von ca. 400-500 Euro noch die IQ3 (Kompakt-LS) gewählt. Die Q5 spielt einen relativ kräftigen Bass, was in manchen Hörumgebungen problematisch werden kann (muß aber nicht). In Verbindung mit dem etwas schlankeren RA 06 habe ich für meinen Geschmack ein sehr guten Kompromiss gefunden.

Raumdarstellungen, Klangfarben etc. entsprechen der typischen KEF-Philosophie. In den verschiedenen Threads findest Du sicherlich reichlich Hinweise, insbesondere zu den Koax-Chassis (Mittel/Hochton).

Also, viel Spaß beim Hören und Auswählen ...

Ronald