[ Vincent SV 236 vs. Marantz PM 16 ] [ Kurzvergleich ]

Autor

Beitrag

Gelscht
Gelöscht

#1 erstellt: 24. Aug 2006, 15:53

[ Vincent SV 236 vs. Marantz PM 16 ] [ Kurzvergleich ]

Da ich die Möglichkeit hatte, diese beiden hochwertigen Verstärker gleichzeitig zu testen, hier ein kleiner Kurzverlgeichstest

Test-Equipment:

- ESI Juli@ (Mogami BlueDiamond RCA-Kabel)
- Canton Ergo SC-L (Kimber 4PR 2x2.5m)
- Chesky Records' Guide To Critical Listening - Referenz CD

VINCENT SV 236 [UVP: 1400€]

- 2 x 100W an 8 Ohm
- 2 x 180W an 4 Ohm

Der Transistor/Röhrenhybridverstärker der chinesischen Firma Vincent T.A.C. überzeugte mich mit seinem warmen Grundton einem sehr straffen Bassbereich sowie guter Hochtonauflösung.

Für sehr basspotente Lautsprecher (wie meine SC-L) allerdings nicht uneingeschränkt zu empfehlen, da die Bässe schonmal leicht überbetont rüberkommen, für bassneutralere Lautsprecher aber sicherlich ideal.

Fazit:

+ Sehr straffer Bass
+ Gute Hochtonauflösung
- Bass für manche Lautsprecher etwas überbetont

MARANTZ PM 16 [eUVP: 2000€, 1996]

- 2 x 90W an 8 Ohm
- 2 x 150W an 4 Ohm

Mein zweiter Testkandidat aus dem Hause Marantz glänzte während der gesamten Teststrecke mit exzellenter Stimmenwiedergabe, sehr detailliertem Hochtonbereich sowie einem Tieftonbereich auf sehr hohem Niveau, nicht ganz so betont wie beim Vincent dafür aber mit einer enormen Präzision.
Laut Audio-Test hat der Marantz Probleme mit schwierigen Lautsprecherimpedanzen bei höheren Pegeln.
Meine SC-L sind da wohl recht genügsam, an diesen Lautsprechern kann ich das nicht nachvollziehen.
Insgesamt der stimmigere und für mich der bessere Verstärker von beiden.

Fazit:

+ Absolut stimmig im gesamten Klangspektrum!
- Leistungseinbußen an schwierigen Impedanzen (laut "Audio")

The winner is: Marantz PM 16

Ein kleiner Nachtrag:

Ich bin nach längerem hin und her von Surround auf Stereo umgestiegen und nannte vorher Yamaha DSP-A1 / AX1 mein eigen, schon rechte Boliden mit solidem Stereoklang, jedoch bin ich mit oben genannten Verstärkern meines Erachtens nach in eine völlig neue Klangqualität eingestiegen - für jeden der mit dem Umstieg ringt - es lohnt sich!

larry_hot
Neuling

#2 erstellt: 10. Nov 2010, 21:52

Hallo,
ich habe im Schlafzimmer einen Vincent SV 226 und in der Stube einen Marantz PM 16. An den SV 226 hängen Nubert NuBox 381 und am PM 16 Canton RC-L. Habe auch noch einen Yamaha Rx-V 3900. Aber der kann im Stereo an keinen der beiden heranreichen. Also der Vincent ist die geile Hure. Macht mich voll an aber der Rauschabstand ist unakzeptabel. Der PM 16 klingt sehr homogen. Kommt aber wiederum an den Accuphase 205 aus dem Jahr 1986 auch nicht ran. Der klingt so geil und kontrolliert das man sich fragt wie haben die das damals nur gemacht (für 2000 DM). Der PM kostet das Gleiche in EURO. Plus für den PM 16: er sieht einfach geil aus. Er klingt irgendwie leichter. Irgenwie eine Mischung aus beiden (Vincent und Accuphase). Drum liebe ich alle 3. Je nach Stimmung höre ich den einen oder anderen (den 205 habe ich auch den Canton). Mit den Standboxen kam der Vincent überhaupt nicht klar. Vielleicht wegen dem fehlenden Tape Monitor für die RC Box.