Erfahrungen mit der Klipsch Rf-7

Hallo,

ich würde diesen Thema gerne wieder ein bisschen beleben, da ich überlege von der Klipsch RF7 auf die Mk2 Version umzusteigen und mich frage ob sich dieser Umstieg lohnt.

Ich habe leider das Problem, dass ich in München nicht gerade gute Möglichkeiten habe die MK2 Version zu testen und das schon gar nicht im direkten Vergleich gegen die Mk 1.

Vllt. können sich ja ein paar Mk2 Besitzer zu Wort melden und von ihren Lautsprechern berichten, selbst wenn Sie davor nicht die Mk 1 Version hatten.

Gruß SALT

Hi!

Ich habe mich im April diesen Jahres zu einem Händler begeben, um die RF-7 Classic zu dem angebotenen Hammerpreis kurz zu hören und dann mitzunehmen.
Da in dem Hörraum noch die 83 und die 7er MKII standen, wollte ich dann aber doch noch einen Soundcheck wagen um die Unterschiede bei meinem eigenen Material (Rock, Jazz, Trance) 'zu hören'. Nach einigen Minuten war 'mir' persönlich klar, die 83 gefällt mir gar nicht und die tolle 7er Classic hat im direktvergleich zur MKII nicht den Hauch einer Chance. Unterschiedliche Lautsprecher. Die MKII ist der exklusivere der Beiden mit genauso viel Pegel jedoch sanfter in den Höhen und allgemein ausgeglichener. Für mich ein High-End Speaker auf Steroiden.

Das einzige was mir bisher leid tat ist, dass ich das komplette Set (plus Center und RS) nicht bei Werner Enge gekauft habe, der mir inzwischen bei der Aufstellung, Anschlüssen und anderen Fragen toll geholfen hat, obwohl das equipment nicht von ihm war.

@ Lord B Danke für deinen Bericht über die Rf 7 im Vergleich zur MK II. Ich denke ich komme der Kaufentscheidung zur MK II immer näher.
"Ein High-End Lautsprecher auf Steroiden" genau so eine richtige "Dreckssau" die aber auch klar und schön spielen kann. Ha High-End Lautsprecher auf Steroiden da kommt in mir immer ein grinsen auf wenn ich an deinen Satz denke. Ich glaub der kommt in's Profil

@ Lord B Danke für deinen Bericht über die Rf 7 im Vergleich zur MK II. Ich denke ich komme der Kaufentscheidung zur MK II immer näher.
"Ein High-End Lautsprecher auf Steroiden" genau so eine richtige "Dreckssau" die aber auch klar und schön spielen kann hab ich immer gesucht.

Haha "High-End Lautsprecher auf Steroiden" da kommt in mir immer ein Grinsen auf wenn ich an deinen Satz denke. Ich glaub der kommt in's Profil

Und wie schauts aus?

Haben nun noch andere die Mk2 zur Mk1 testen können?

MfG
Ingo

Also ich habe beide gehört, Rf 7 classic und MK II, aber leider nicht im Direktvergleich.

Mir kam's so vor als ob die MK II ein wenig unkritischer ist was die Hörposition angeht, aber im "sweet spot" sind beide einfach nur geil.
Leider war es mir nicht möglich die Pegelreserven wirklich zu testen, da kamen immer die Verkäufer/Besitzer schreiend angerannt!
Da für mich die Unterschiede nicht so riesig waren, zumindest nicht bei Lautstärken die mir Spaß machen, habe ich mir die Classic gekauft.
Die hängen jetzt momentan alleine an 'ner Emotiva UMC-1 / XPA-5 Kombination und ich find's einfach nur geil!

Bei "All for Leyna" von Billy Joel habe ich heute morgen bis 70% aufgedreht, (bei 50-55% verlassen alle außer mir fluchtartig das Stockwerk. ) Ich war auf einmal wieder 18 und bin bis mir die Puste ausging mitgröhlend durch die Gegend gehüpft!
Lautstärke ungefähr wie beim Metallica Konzert vorm Boxenturm!
Da verzerrt nix, es ginge noch mehr, aber nur auf Kosten der Gesundheit, selbst der Refrain der auf vielen Kombos einfach nur nervt (wenn's zulaut ist), macht einfach nur unglaublich viel Spaß.
Der Bass ist knochentrocken und bringt Lahme und Taube auf die Beine!

Klar kann man auch leise hören, und sicher auch Zigtausende mehr dafür ausgeben, aber mehr Spaß gibt es für MICH nicht. Ich bin endlich Stereosound-technisch fertig. Hatte ursprünglich mal noch mit 2 Monoblöcken geliebäugelt, das hat sich ja sowas von erledigt!

Sorry an alle Goldöhrchen dass ich nicht mit filigranen Details dienen kann, die sind mir gerade einfach egal!



bu17

Es istt so still geworden...eigentlich ein gutes Zeichen, dass alle RF-7 Besitzer keine Zeit haben, da sie Musik hören!

Ich bin immer noch restlos begeistert! Leise spielt sie fein und rein und wehe man gibt ihr die Sporen...

Hallo Leute, bin neu hier und habe mir auch die rf7 bestellt und kann es kaum erwarten bis die teile kommen.
Ich habe bis jetzt auf zwei hantor profisionell ls 818 geschworen und bin seit fast 20 jahren von ihnen begeistert. Ich hoffe die rf7 freut mich mit meinen jetzt über 40 jahren gleich wie die ls 818 mit 20!

b.king (Beitrag #613) schrieb:

Hallo Leute, bin neu hier und habe mir auch die rf7 bestellt und kann es kaum erwarten bis die teile kommen. Ich habe bis jetzt auf zwei hantor profisionell ls 818 geschworen und bin seit fast 20 jahren von ihnen begeistert. Ich hoffe die rf7 freut mich mit meinen jetzt über 40 jahren gleich wie die ls 818 mit 20!

Ich kenne die Hantor 818 nur von den Spezifikationen her aber es müsste mit dem Teufel persönlich zugehen, wenn Du für Dich persönlich keinen musikalischen Quantensprung erlebst!!
Freu Dich schon einmal auf das 'erste Mal'. Klipsch hören ist etwas besonderes denn man ist mittendrin statt nur dabei.

bin schon ganz wuschig auf das erste mal , mir hätten auch die teufel ultima 800 gefallen , aber ja zu viel kohle, und weil hier so viele cool über die rf 7 geschrieben haben, habe ich so entschieden. und das nächste das kommt ist ein neuer verstärker, bei dem werde ich mich wohl wieder für etwas von yamaha entscheiden aud der preisklasse bis 1500 euronen, hatte schon denon und maranz zum testen hier aber ich finde yamaha irgendwie die beste wahl, aus meiner sicht halten sie was sie versprechen. allerdings war das vor 7 jahren, wie sieht das aus deiner sicht jetzt aus?

b.king (Beitrag #615) schrieb:

bin schon ganz wuschig auf das erste mal , mir hätten auch die teufel ultima 800 gefallen , aber ja zu viel kohle, und weil hier so viele cool über die rf 7 geschrieben haben, habe ich so entschieden. und das nächste das kommt ist ein neuer verstärker, bei dem werde ich mich wohl wieder für etwas von yamaha entscheiden aud der preisklasse bis 1500 euronen, hatte schon denon und maranz zum testen hier aber ich finde yamaha irgendwie die beste wahl, aus meiner sicht halten sie was sie versprechen. allerdings war das vor 7 jahren, wie sieht das aus deiner sicht jetzt aus?

Da fragst Du den Richtigen... Im Ernst, bei mir laufen die RF7 MKII in Stereo an einem Yamaha A-S2000 und im Multikanal an einem Yamaha RX-V2067 (in Kombination mit dem 2000er).
Über alte 'Internet-Vorurteile's dass die Höhen zu schrill klingen etc. kann ich mich gar nicht beschweren.
Bei mir läuft es wie ein heisses Messer durch ein Stück Butter!
Hatte auch die RF7 Classic zumindest an dem A-S2000 gehört und auch das hat mir persönlich sehr gut gefallen!
Wie immer, alles subjektiv, persönlich und ohne audiophile Garantie!

Ja scheinbar sollen die rf 7 /2 etwas harmonischer klingen, hoffe ich das die meinigen auch im zimmerlautstärke betrieb schön satt klingen und nicht nur im gläser im kasten verrück modus. habe zwei kleine kiddys und da schiebt mir mum ganz früh den pegelreduziermodus rein. ha ich schätze in ein paar jahren werden sie wohl auf disco machen , meine nazareth ac und ccr sterben und es lebe der bieber justin und das volle möre

so , seit gestern habe ich jetzt meine rf7 angeklemmt, obenraus gibt es da nichts zu mäckern, irre pegelfest für meinen gehör gute und saubere höhen und mitten und knakige bässe. wie ich befürchtet habe sind sie aber bei zimmerlautstärke mit meinen alten hantor nicht zu vergleichen. auch wenn ich die bässe beim verstärker voll aufdrehe kommen die rf7 im leisebetrieb da nicht mit. ich hoffe das die rf 7 noch etwas sanfter wird wenn sie sich richtig eingelaufen sind. ist aber irgendwie schon klar des eine metallmembrane vielleicht beim leisebetrieb nicht an eine kevlar membrane kommt, weil sie schwerer ist? die hoffnung stirbt zu letzt und sonst muß ich mich wohl damit abfinden

Moin zusammen, bin neu hier aber ich lese schon seit längerem hier im Forum (speziell im Rf7 Thread) interessiert mit und bin auch durch dieses Forum auf die Klipsch Rf 7 gekommen. Mal ein bisschen was zu meinen Erfahrungen: Nämlich fast keine. Bisher hatte ich so Infinity SM 155 Kindersärge an einem Onkyo Integra, das war für mich zwar ok aber nachdem bei diesen die Sicken abgebröselt sind dachte ich jetzt ist es mal Zeit ein paar ordentliche Hämmer zu kaufen. Ich bin echt kein High-End-Hifi-Mensch, habe noch nie eine richtig "gute" (teuere?) Anlage gehabt/gehört und hatte bisher auch kein Equipment in dieser Richtung und tu mich auch echt schwer mit Klangbeschreibungen die von den erfahrenen Leuten hier und anderswo abegeben werden. Es ist meiner Meinung nach schon schwer da "reinzukommen" und ich fühlte mich bisher eigentlich von allen Beratern in den Hifi-Läden (und damit meine ich jetzt nicht MM, Saturn o. ä.) vollkommen mißverstanden, was evtl. auch daran lag das ich mich nicht so ausdrücken konnte damit die Leute verstehen konnten was ich meinte. Wie auch immer, bei allem was mir da an Lautsprechern vorgeführt und gezeigt wurde hatte ich nur den Eindruck das mir hier was aufgschwatzt wird. Ich sage denen ich brauche Bass und die führen mir so Hungertürme vor wo nix rauskommt, ich meine wirklich nix. Ich bringe meine CD´s mit(ok nicht jeder steht auf Metal/Rock/Deathmetal) lege diese ein und damit war die Beratung auch schon vorbei und ich allein im Vorführraum. Ich sage ich will auch mal laut hören und darf aber die Schleudern die sie mir vorgeführt hatten nicht aufdrehen. Dann habe ich immer noch das Sakrileg begangen, Direct Source auszuschalten und angefangen an den Bässen und Höhenregelern des Amp rumzufingern, spätestens dann konnte man sehen wie sich die "Berater" zurückgezogen haben oder mit zugehaltenen Ohren und verzogenen Gesichtern anfingen sich einzunässen. Bin ich da jetzt der totale Dödel oder war immer in den falschen Läden gewesen? Oder ist das in der "Szene" so ? Versteht mich nicht falsch, ich will hier nicht die Kenner der Materie als vverschrobene Vögel hin stellen. Ich wollte doch nur gute Lautsprecher kaufen und keinem Verein beitreten in dem ich gleich dies und jenes wissen und beachten muss. Ich glaube das wird mir alles immer etwas fremd bleiben genauso wie die Whisky- oder Weinkenner mit ihren Ausführungen. Na egal. Jetzt zur Rf7.

Es war, moment ich duck mich mal gerade, ein Blindkauf. Nie gehört, nie live gesehen. Da ich nebenbei noch Musiker (Gittarist in Sachen Metal) bin ist leider nie genug Kohle da um auch noch eine komplett neue Kette dazuzukaufen und so laufen die RF7 momentan an dem alten (ich liebe ihn einfach) Integra 8470. Was ich bisher festgestellt habe: Der Sound der Rf7 ist seeeeeeehr stark abhängig von der Aufnahmequalität. Hier wird alles schonungslos offen gelegt. Mieser Sound bleibt mieser Sound. Wo bisher meine KIndersärge immer noch durch irgendwelches Dröhnen oder Pseudebasssounds so etwas wie Fülle im Sound erzeugten bleibt das bei den RF7 ein leerer Ort. Und genau da beginnen eigentlich auch meine Probleme mit den RF7.Erschreckend. Ältere CD´s klingen unglaublich dünn (bin ich evtl. einer der Loudness-Seuchen-Jünger?). Wenn ich mir Beschreibungen von anderen RF7-Besitzern hier durchlese reden die von Bassgewalt und Druck. Hört ihr alle so laut? Ich meine wenn ich voll aufdrehe kommt schon mehr Bass und Sound aber das halte ich ja keine 5 MInuten aus. Außerdem ist das noch nicht so wie ich es mir vorstelle. Jetzt wieder zum Sakrileg, wenn die Aufnahme gut ist und ich noch Höhen und Bässe am Amp reindrehe (Gott seis gedankt hat der Integra zusätzlich einen Contrabasssregler) dann, ja dann hämmert die RF7 wirklich die Frisur an die Wand und ich erfahre auch mal was Tiefbass ist.Ich finde auch die Ortbarkeit der einzelnen Instrumente/Sänger sehr gut, vorher hatte ich immer nur Soundbrei mit den Infintiy. Aber ohne diese "Zusätze" ist das alles immer zu dünn für mich. Ich habe leider keinen Vergleich ob ich evtl. Hifi-taub bin. Würde ich mir nun vorstellen ich kaufe mir einen XTZ oder einen andere High-end-Verstärker ohne Bass-Höhenregler, müßte ich mich fragen was den Preis rechtfertigt. Oder sind diese Verstärker immer so gut im Sound das man nie etwas verstellen müßte/möchte? Ich versuche das alles zu verstehen, komme aber nicht wirklich weit. Zuletzt mußte ich mir beim Vorführen der RF7 von Freunden sagen lassen ich wäre mit dem Geld besser in Urlaub gefahren. Teilweise kann ich da schon zustimmen, aber eben nur teilweise denn wenn die Aufnahme und alles passt sind diese Lautsprecher schon ein Hammer, aber eben nur dann. Ich bin hin- und hergerissen denke aber das ich sie erstmal behalten werde. Puh sorry für den langen Text.

MfG
Bämbers

Bämbers (Beitrag #619) schrieb:

Ich sage denen ich brauche Bass und die führen mir so Hungertürme vor wo nix rauskommt, ich meine wirklich nix.

Hängt mit dem Raum zusammen, oder eben auch der Box. Und nicht zuletzt, der wiedergegebenen Musik.

Bämbers (Beitrag #619) schrieb:

Ich bringe meine CD´s mit(ok nicht jeder steht auf Metal/Rock/Deathmetal) lege diese ein und damit war die Beratung auch schon vorbei und ich allein im Vorführraum.

Bei dieser "Musik" gehe ich auch meist einen Schritt zurück. Ein paar wenige Metal-Scheiben, bei welchen man noch Gesang erkennen kann. Aber insgesamt, vor allem Deathmetal http://www.youtube.com/watch?v=TjGi33FIMLI bahbhabha.. nicht wirklich so mein Ding. Die nächste Stufe ist dann Extrem-Classic http://www.youtube.com/watch?v=hVz-eutzLkQ bei welcher meine Katze wegläuft und Free-Jazz http://www.youtube.com/watch?v=YedVpRzF900 wo jeder gegen jeden irgendetwas veranstaltet. Aber Seattle-Sound ist meine Welt. Das gehört in die RF-7 http://www.youtube.com/watch?v=XH332wYtO6w

Bämbers (Beitrag #619) schrieb:

Dann habe ich immer noch das Sakrileg begangen, Direct Source auszuschalten und angefangen an den Bässen und Höhenregelern des Amp rumzufingern, spätestens dann konnte man sehen wie sich die "Berater" zurückgezogen haben oder mit zugehaltenen Ohren und verzogenen Gesichtern anfingen sich einzunässen.

Ideal ist folgendes: Die Musik kommt so aus den Boxen, wie man sie Live kennt. Nur, was ist das überhaupt? Wenn eine Sängerin im kleinen gemütlichen Club ihre Liedchen trällert, der Sound dann aus irgendwelchen JBL-Tröten herauskommt? Man sich anschließend mit ihr unterhält und feststellt, dass ihre Stimme real vor einem, viel schöner klingt? Oder ist live, wenn man auf einem großen Konzert ist, die Jungs vom Gitarrenverstärker gerade die Röhren getauscht haben und nun dies gar nichts mehr mit der CD zu tun hat?

Bämbers (Beitrag #619) schrieb:

Bin ich da jetzt der totale Dödel oder war immer in den falschen Läden gewesen?

Die falschen Läden, nehme ich mal an. Wenige der Händler sind Musiker. Und Musiker sein, heißt nicht auch gleichzeitig, ein Gehör für Musik zu haben. Oder du bist doch Louness-verseucht.

Bämbers (Beitrag #619) schrieb:

Da ich nebenbei noch Musiker (Gittarist in Sachen Metal) bin

Dann sollte es so klingen, wie du es kennst. Wenn dem nicht so ist, ist etwas falsch. Das eine CD nicht unbedingt einer Bühne gleichkommen wird; das Thema hatten wir ja schon. Raum, Mikrofone, Mischpult, Boxen, Raum. Da spielen zu viele Faktoren eine Rolle. Es wird immer anders klingen. Allerdings sollte versucht werden, einen gewissen wiederzugeben. Viele behaupten, das Boxenschieben mehr bringt, als irgendwelcher Voodoo-Zauber. Nun, nur wird man mit Boxenschieben nicht den Klangcharaktere ändern können. Und wenn der Klang nicht gefällt, war es das. Dann geht es an die Poties

Bämbers (Beitrag #619) schrieb:

und so laufen die RF7 momentan an dem alten (ich liebe ihn einfach) Integra 8470.

Ist ja kein Billiggerät. Hatte mal > 1.600 DM gekostet. Da war der legendäre Luxman L 410 ja noch preiswerter.

Bämbers (Beitrag #619) schrieb:

Was ich bisher festgestellt habe: Der Sound der Rf7 ist seeeeeeehr stark abhängig von der Aufnahmequalität. Hier wird alles schonungslos offen gelegt. Mieser Sound bleibt mieser Sound. Wo bisher meine KIndersärge immer noch durch irgendwelches Dröhnen oder Pseudebasssounds so etwas wie Fülle im Sound erzeugten bleibt das bei den RF7 ein leerer Ort.

Wenn du eine Klipsch, wie die RF-7 als Lupe mit nichtlinearem Frequenzbereich bezeichnen würdest, Treffer. Ich habe schon so viele Lautsprecher (auch Selbstbauten) gehört. Begonnen in der 20 K€-Klasse und dann nach unten gearbeitet. Habe keine Alternative gefunden. Anders klingend ja. Schöner, süchtigmachender? Mhm... Selbst AMTs hauen mich nicht vom Hocker. Spielen zwar unsichtbar und bei jeder Lautstärke erhaben, aber irgendwie fehlt da was. Empfinde sie gar eher zu langweilig. Höre dir 50 Lautsprecherboxen an, du hast 50 Klangmuster. Auch bei Monitoren. Und, vielleicht möchte man gar nicht das hören, was der Kollege am Mischpult so toll fand.

Bämbers (Beitrag #619) schrieb:

Erschreckend. Ältere CD´s klingen unglaublich dünn (bin ich evtl. einer der Loudness-Seuchen-Jünger?).

Auch und nein. Die RF-7 ist im Bassbereich größer 50 Hz auch mir so manches mal etwas u zurückhaltend. Es gibt aber wesentlich schlimmere Lautsprecher. Dass die RF-7 etwas kann, bemerkt man, wenn es auf einmal unerwartet grollt. Klar, ist kein 15"-Hammer, aber für eine normale 25 m²-Wohnung ausreichend. Boxen, welche in diesem Bereich gerne herumgrollen, die wird man schnell leid. Gibt genügend Hersteller, die das so machen. B&W wird es nachgesagt, ist aber nicht so. Für mich nach Klipsch, eine Alternative. Die 802 bzw. 803.

Bämbers (Beitrag #619) schrieb:

Wenn ich mir Beschreibungen von anderen RF7-Besitzern hier durchlese reden die von Bassgewalt und Druck. Hört ihr alle so laut? Bämbers

Beginne ich laienhaft am Anfang: Es gibt nur noch wenig gute Musik. Und mit gut meine ich audiophil. Das heißt, dass auch der Klang eine entscheidende Rolle spielt. Wir leben in einer alles offenlegenden (Fratzenbuch) und MP3-saugenden Epoche. Sehr viele Hörer halten HiResoultion für Unsinn, hören bei MP3<=>Wave keinen Unterschied. SACDs waren schon immer Unsinn, außer im Mehrkanalbereich (und das, obwohl sie in eigenen Studios gemischt werden) /Sarkasmus. Musik wird per IOS- oder Android-Phone gehört, nicht mit richtigen Lautsprechern.

Eine Verseuchungsgefahr besteht somit. Aber nicht deshalb, weil alle jungen Menschen dies so wollen, sondern weil es so angeboten wird. Es gibt zu wenig Alternativen. AutoWummser geben dann den Rest des Realitätsverlustes. Loudnesswar wie bei Metallica war der Anfang, bei Adele wird es fortgeführt...

Und jetzt zum Schluss: Wer leise (also schon etwas mehr als Zimmerlautstärke) Musik hört, dann noch ältere Platten (welche auch bei mir oftmals reichlich dünn klingen), der sollte sich diesen Thread anschaun:

http://www.hifi-foru...m_id=30&thread=28072

Ich möchte die Dinger nicht mehr missen.

Hallo zusammen,

als Erstschreiber in diesem Forum möchte ich mich nun auch einmal etwas zu meinen Erfahrungen mit der RF 7 Classic schreiben, die ich nun seit einer Woche besitze. Dem ging eine kleine Reise voraus.

Nachdem im November 2012 mein Marantz PM 64 MK II plötzlich den rechten Kanal aufgab, war ich erstmal baff, ich dachte das Ding hält ewig Das Teil konnte ich in HH bei einem Fachmann (Hificenter Frisch, sehr zu empfehlen) für schlappe 162 Öcken reparieren lassen. So weit so gut. Nun, ohne Verstärker, ging parallel meine Suche los und ist nun fürs Erste beendet.

Mein Wunsch wäre an sich ein Vorverstärker mit zwei Mono-Röhrenendstufen gewesen ,doch die Preise haben mich dann doch abgeschreckt. Schließ lich habe ich den Magnat MA 800 günstig geschossen. Dachte, der passt sicher zu meinen alten Vector 77. Meinte der Magnat Techniker am Telefon auch - Pustekuchen. Schlappipopappi, aber richtig übel. Bessere Feinzeichnung, aber null Drehmoment.

Nun denn, Verstärker zurückgeben, Vincent 236 MK II kaufen? Soll rauschen, keine Kopfhörerbuchse, also nö!

Nun doch die LS. Tests gewälzt, auf Klipsch gestossen, hier in HH die RF 82 II zur Probe gehört. Im Vorführraum eine schöne Sache. Die Frage nach RF 7 bzw. II verneinte der Verkäufer, meinte aber die 82er sei besser abgestimmt, im Hochtonbereich nicht so anstrengend. Hatte er auch nicht zur Probe. Also, auch wegen des attraktiven Preises, zur 82er gegriffen. Im tiefsten Schnee abgeholt, rein ins Auto, ab in die Bude, nen Tag akklimatisiert und los gings: Erster Eindruck tausend Mal besser als die Vector. Aber: Extrem aufstellungskritisch. Raumgröße ca. 20m², aber nach hinten offene Küche, Büro nach rechts offen, nach oben in SZ, nach unten in den Keller offen. Der Sweetspot war immer, egal ob die Dinger nun an der Wand standen oder frei, ca 30cm HINTER meiner Sitzposition. Und an der gibts nichts zur rütteln. Mist. Verschoben, hin und her, nichts zu machen. Meine Frau fand mich stets rückend, kniend, hockend oder sonstwie vor, nur nicht entspannt Musik hörend.

Nach ca. sechs Monaten hatte ich mich dann doch über den Kauf geärgert. Nun hab ich mich hier im Forum etwas genauer umgesehn und meine Wahl ging mehr und mehr Richtung RF 7, ob nun IIer oder Classic. Probehören war nicht machbar.

Dann im Onlinehandel die RF 7 Dark Cherry limited gefunden, da ist auch die Front furniert.. Passt zum Fußboden, krächziger und bassärmer konnte es nicht werden, also gekauft. Guter Kurs.

Nach vier (!) Tagen incl. Überweisungsvorgang konnte ich die Teile speditionslagernd abholen. Meinen Nachbarn gebeten, mir mal kurz beim Tragen zu helfen. " Was isses denn?" " Was Neues." "Was denn?" "Neue Lautsprecher." "Neu? Deine sind doch neu!?" "Aber zu klein." " ZU KLEIN???!!!". Was soll ich sagen, Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, außer durch noch mehr Hubraum.

Also rein damit, ausgepackt, einen Tag akklimatisiert, und RRRRROOOOOMMMMMS!!!!
Knaller! Genau danach hab ich gesucht, Leute! Perfekt.

Aufstellung 35cm von der Wand, 50cm von der Seite. Leicht eingewinkelt. 2,7m Abstand, 3 zur Sitzposition. Auf Viablue QTC Spikes gestellt. BiAmping über 2x6² Oehlbach Rattle Snake am Magnat MA 800. Konfektioniert mit Goldkabel Bananas, Schrumpfschlauch (Bauhaus) drüber.
Zuspieler sind (noch) Yamaha CDX 593, Thorens TD 146 & Achtung, jetzt werde ich geächtet: Emtec Movie Cube (Netzwerkrecorder/Player) für meine WAV Musikdateien. CD soll nen Upgrade auf Magnat MCD 850 erfahren, wenn wieder Geld drin ist. Netzwerkplayer muss ich mal schauen, der soll Video & Audio können, kann mir da jemand nen guten Tipp geben?

Also zur RF 7: Mit dem Magnat einfach ein Traum. Die Höhen sich direkt, prägnant, horntypisch, aber sehr schön aufgelöst und seidig. Zischlaute ja, aber nur bei Vokalmusik (Amy Winehouse). Die Mitten sind perfekt, von Badewanne keine Spur! Ehrlich! Bass sehr schön knackig und direkt, hinter der Sitzposition bollert es mehr (ehem. Sweetspot), Gesamtklangbild aber ungenauer. Im Dreieck perfekt, tiefes klingt tief, nicht ganz so tiefes klingt eben auch nicht so tief, aufnahmeabhängig. Der Magnat kann leise und ziemlich laut ohne Mühe, klingt unangestrengt. Impendanzverlauf der RF scheint auch kein Problem, der Magnat bleibt ziemlich kühl bei der ganzen Aktion. Wenns lauter wird, dann heftiger von der Gesamtdynamik, aber kein Deut nervig.

Also für diese kleine Odyssee und den preislichen Rahmen bin ich sowas von perfekt zufrieden! Diese Kombi wird bei mir auf jeden Fall (ausgenommen technische Defekte) die nächsten Jahre in allen Ehren verweilen.

Danke für die vielen hilfreichen Beträge hier, die mich nicht zuletzt zu diesem Kauf bewogen haben.

P.S.: Musik: Black Sabbath bis Morbid Angel, Tom Waits bis Depeche Mode.

GZ

Freut mich, dass die LS dir so gut gefallen.

Allerdings geben mir dein Aussagen

Die Mitten sind perfekt, von Badewanne keine Spur!

und

Impendanzverlauf der RF scheint auch kein Problem

doch zu denken.

@ Bämbers, ja stimmt schon mit der Aufnahmeabhängigkeit. Slayers "God Hates Us All" föhnt total durch und ist schrecklich undynamisch & gitarrenlastig produziert. Kann man nicht lange laut hören. Leise gibts fast null tiefe Frequenzen. Ich höre linear (Magnat MA 800) und früher mit Loudness & Kindersärgen (Magnat Vector 77) hat sich alles gleich angehört. Da war auch Bass wo nun nichts mehr ist, weil eben so produziert.
Ist mir so aber tausend mal lieber, weil sich gute Aufnahmen eben RICHTIG GEIL anhören.
Gruß.

Moin, das sind meine bisherigen Erfahrungen. An meiner Sitzposition empfinde ich das so. Schlechte Aufnahmen werden zwar glashart bloßgestellt, aber mir gefällt das besser als ein geschönter (Loudness etc.) Klang.
Vielleicht raucht mir der Magnat ja bald ab wegen der Impendanz, hoffe jedoch, dass ihn vorher dessen Schutzschaltung rettet. Und vom Klangbild passt die Kette für meinen Raum einfach gut.
Einwände?

Hallo liebe Gemeinde,
ich bin auf der Suche nach ein paar Empfehlungen bzw Erfahrungen euerseits was die Pflege von Klipsch RF7 Mk2 Lautsprecher angeht . Ich habe mir vor ein paar Tagen nagelneue Klipsch RF7 Mk2 in Black Ash gegönnt und bin sehr zufrieden. Ich musste einige Kartons beim Höndler öffenem lassen, da einige RF7 an den Kanten unsauber verarbeitet waren, echt schade. Jetzt habe ich zwei gut verarbeitete RF7 zuhause stehen , habe allerdings etwas feststellen müssen. An der Oberfläche des Furnieres , besonders im unteren Bereich sind einige weiße Stteifen, Flecken die mit einem Lappen nicht mal eben weggehen. Ich weis nicht ob das Leimreste oder sonstiges ist. Sieht man auch nur vom nahen , nervt aber trotzdem. Ich wollte euch mal fragen , ob ihr bei euren RF7 auch solche Streifen habt. Denke es fehlt bei schwarz auf. Ich weis auch nicht ob das Furnier lackiert oder geölt ist. Habt ihr Empfehlungen für mich? Das wäre nett. Habe auch oben eine kleine minimale Macke an der Kante die ich auch bei Gelegenheit ausbessern möchte: