Vier Wochen mit der Backes & Müller BM 18

+A -A
Autor
Beitrag
jsjoap
Stammgast
#1 erstellt: 01. Dez 2006, 23:56
So, der erste Monat mit meiner BM 18 ist nun rum.......

Es war ein sch.... Monat. Und wisst ihr warum?......

Ich habe inzwischen viele CD`s ausgemustert.....

Die BM 18 ist einfach nur gnadenlos mit schlecht aufgenommenen CD`s.

Viele meiner Lieblingsscheiben sind einfach nur Schrott. Dies aber erst, seit ich die BM 18 habe...... Hintergrundgeräusche bei den Aufnahmen, schlechte Einsätze der Musiker, bei manchen CD`s auch noch ein Grundrauschen einfach schrecklich.

Dafür entfallten viele andere erstmal so richtig ihre Musikalität. Da entdecke ich Feinheiten und Details, die bisher immer im Verborgenen waren. Soll ich Euch mal was sagen, das sind dann die Momente, wo ich am liebsten in die BM rein kriechen würde, um die Musiker zu suchen und ihnen zuschauen möchte...... Einfach GENIAL!

Z.B. die Misa Criolla von Mercedes Sossa. Abgrundtiefer Bass, phänomenale räumliche Darstellung des gesammten Werkes. Oder Michael Buble, der steht einfach nur im Raum vor einem, zum greifen nahe und lässt einem mit seiner Samtstimme die Gänsehaut wachsen.

Ich habe von Pink Floyed die "Dark side of the moon" einmal als remasterte und einmal als "alte" CD. Es liegen klangliche Welten dazwischen.

Wer es nicht gehört hat, wird es kaum glauben.

Mein Fazit: Die BM 18 macht eindeutig SÜCHTIG! Ich würd es wieder tun! Dieser LSP ist jedenfalls jeden Euro den er gekostet hat Wert, auch wenn wahrscheinlich die Hälfte der vorhandenen CD`s ausgemustert werden!

Gruß
Jürgen


[Beitrag von jsjoap am 01. Dez 2006, 23:57 bearbeitet]
cincinnatus
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 02. Dez 2006, 00:36
@jsjoap

Vielleicht solltest du mit deiner BM 18 nur noch Sinustöne hören, dann kannst du die andere Hälfte deiner CDs auch noch wegschmeißen.

Grüße cincinnatus.
Vitrus
Stammgast
#3 erstellt: 02. Dez 2006, 19:09
Hallo,

cincinnatus meinte:

Vielleicht solltest du mit deiner BM 18 nur noch Sinustöne hören, dann kannst du die andere Hälfte deiner CDs auch noch wegschmeißen.


Na na, da hast du wohl das vergessen.

Leider ist es tatsächlich so, dass schlechte Aufnahmen an sehr guten Lautsprechern nerven können. Oder sind es dann wieder schlechte LS?
Ausmustern würde ich meine Lieblingsalben deshalb nicht. Da muss man durch.

Jürgen; Glückwunsch zu den BM18. Schon als Kind war mir BM ein Begriff und die BM Modelle ein damals nicht erreichbarer Traum. Heute würde es gehen, habe aber ebenfalls meine Lautsprecher gefunden.

Grüße

Eric
jsjoap
Stammgast
#4 erstellt: 02. Dez 2006, 23:06
Hallo Eric,

wegschmeißen werde ich sie bistimmt nicht! Ich hab ja noch die Gelegenheit, diese auf meiner "Zweitanlage" im Büro zu hören (Spendor 25/1 aktiv + Denon Vorstufe PRA 1100). Da ist es nicht so kritisch. Die Spendor deckt dann doch nicht soviel auf.

Ich habe dafür wieder einige CD`s entdeckt, die ihre Musikalität jetzt erstmal richtig zeigen können.

Besonders enttäuscht war ich von Vivaldis Vier Jahreszeiten mit Karajan und Anne Sophie Mutter als Solistin. Die CD hat sowas von Grundrauschen, einfach "Genial"..... Die wurde damals bei Erscheinung gerade wegen der "guten" Qualität in den Himmel gelobt.

So kann es gehen.....

Gruß
Jürgen
Ueli
Inventar
#5 erstellt: 03. Dez 2006, 11:43
Hallo Jürgen

Ähnliche Erfahrungen habe ich mit einer BM30 sammeln dürfen, auf der ich einen halben Tag lang Gelegenheit hatte, meine CD´s zu hören. Vieles klang ganz hervorragend, anders war enttäuschend. Letzters vor allem aus dem Klassikbereich. Ich habe das damals allerdings weniger auf die Qualität der CD´s zurückgeführt als vielmehr auf die Abstimmung bzw. das Konzept des Lautsprechers.

Ueli
MH
Inventar
#6 erstellt: 05. Dez 2006, 10:06
die Phase nur noch "audiophil" aufgenommene CDs zu hören habe ich glücklicherweise überstanden. Heute höre ich wieder Musik die mir gefällt.

Das Audiophil-Geheule kommt nur noch in den CDP um Eindruck zu schinden und die Anlage vorzuführen

Gruß
MH
jsjoap
Stammgast
#7 erstellt: 05. Dez 2006, 15:54

MH schrieb:
die Phase nur noch "audiophil" aufgenommene CDs zu hören habe ich glücklicherweise überstanden. Heute höre ich wieder Musik die mir gefällt.

Das Audiophil-Geheule kommt nur noch in den CDP um Eindruck zu schinden und die Anlage vorzuführen

Gruß
MH



Meine "Aussortierung" ist ja auch nicht so ganz ernst gemeint. Selbstverständlich höre ich die CD`s weiter (Zweitanlage, Auto, Küchenradio....) Wenn ich die "großen" anschmeiße, setze ich mich ganz bewusst hin und höre zu. Und da möchte ich dann doch möglichst "gut hören". Aber wenn es um Hintergrundbeschallung geht, sind die "schlechten" natürlich noch immer gut......, zumal nicht die Musik schlecht ist, sondern nur die Aufnahme.

Gruß
Jürgen
cincinnatus
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 06. Dez 2006, 00:49
@jsjoap

Das, was gut klingt, hörst du konzentriert, dasjenige was nicht gut klingt, wird Hintergrundbeschallung .

Pablo Casals, David u. Igor Oistrach, Jascha Heifetz, Svjatoslav Richter, Mstislaw Rostropowitsch ............ (die Liste ist endlos) sind bei dir also typische Küchenradiokandidaten .
Was für eine traurige Welt. Gott sei Dank, gibts ja Tina Turner und Joe Cocker!

Grüße cincinnatus.


[Beitrag von cincinnatus am 06. Dez 2006, 00:51 bearbeitet]
jsjoap
Stammgast
#9 erstellt: 08. Dez 2006, 15:38

cincinnatus schrieb:
@jsjoap

Das, was gut klingt, hörst du konzentriert, dasjenige was nicht gut klingt, wird Hintergrundbeschallung .

Pablo Casals, David u. Igor Oistrach, Jascha Heifetz, Svjatoslav Richter, Mstislaw Rostropowitsch ............ (die Liste ist endlos) sind bei dir also typische Küchenradiokandidaten .
Was für eine traurige Welt. Gott sei Dank, gibts ja Tina Turner und Joe Cocker!

Grüße cincinnatus.


Kann es sein, dass Du mich absichtlich falsch verstehen willst?

1) Ich habe nie gesagt, dass die Musik schlecht ist, sondern nur die Aufnahmequalität einiger der CD`s

2) Ich habe auch nie gesagt, dass ich die beroffenen CD`s "vermüllen" werde

3) Ich habe auch nie gesagt, dass diese nur als "Hintergrund" im Küchenradio laufen werden. Im Gegenteil, meine Zweitanlage im Büro geht mit den Spendorboxen ja nun auch schon in Richtung "High End". Auch hier höre ich durchaus bewusst Musik, aber eben nicht in der Musikalischenklangqualität wie auf meinen BM 18.

Jetzt frag ich Dich, warum soll ich nicht meine "Lieblingsscheiben" dort hören, wo sie sich "am besten" anhören? Warum soll ich meine Ohren quälen, in dem ich CD`s über meine BM 18 höre, die sich dort teilweise wirklich schrecklich anhören (aus aufnahmetechnischer Sicht), die aber auf meiner Zweitanlage nicht so bis ins Detail aufgelöst werden, und sich somit dort noch gut anhören.

Zum Glück habe ich die Wahl was ich wo hören kann, so dass es immer möglichst optimal ist (zumindest für mich).

Achso, nicht zu vergessen, ich habe seit ich die BM 18 habe auch wieder viele Scheiben in meinem Fundus entdeckt, die sich wirklich "NEU" anhören und enorm viel Spass machen, die ich in der Klangqualität vorher nie so wahr genommen habe. Dazu gehören CD`s aus verschiedenen Musikrichtungen, wie Klassik, Jazz, Folk, Rock und auch POP.

Also, bevor Du Dein Urteil über die "traurige Welt" fällst "höre" erstmal die Unterschiede.

Ich hab übrigends länger überlegt, ob ich auf Dein "dummes Geschwätz" (siehe auch Deinen 1 Beitrag in diesem Thread) reagieren soll, aber irgendwie konnte ich es mir nun doch nicht verkneifen.....

Gruß
Jürgen
cincinnatus
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 08. Dez 2006, 18:14

Meine "Aussortierung" ist ja auch nicht so ganz ernst gemeint. Selbstverständlich höre ich die CD`s weiter (Zweitanlage, Auto, Küchenradio....) Wenn ich die "großen" anschmeiße, setze ich mich ganz bewusst hin und höre zu. Und da möchte ich dann doch möglichst "gut hören". Aber wenn es um Hintergrundbeschallung geht, sind die "schlechten" natürlich noch immer gut......, zumal nicht die Musik schlecht ist, sondern nur die Aufnahme.


Ich hoffe, ich habe dich nicht verärgert.

Grüße cincinnatus.
jsjoap
Stammgast
#11 erstellt: 08. Dez 2006, 18:27

cincinnatus schrieb:

Ich hoffe, ich habe dich nicht verärgert.

Grüße cincinnatus.


ist schon verraucht...... deswegen

Gruß
Jürgen
MH
Inventar
#12 erstellt: 08. Dez 2006, 19:22
das leben ist hart mit einer BM18. Mein Mitleid hast Du nicht.

Gruß
MH
jsjoap
Stammgast
#13 erstellt: 08. Dez 2006, 21:38

MH schrieb:
das leben ist hart mit einer BM18. Mein Mitleid hast Du nicht.

Gruß
MH


@MH,

kein Problem! Es gibt doch kein schlimmer Leid, als dass sich der Mensch selbst andeit........

Ich kann damit ganz gut leiden..... äh leben.......

Und, soll ich Dir was sagen, ich leide gerne, und und immer lieber.....

Gruß
Jürgen
Ueli
Inventar
#14 erstellt: 09. Dez 2006, 13:43
Hallo Jürgen

Für mich wäre aus praktischen Gründen der bessere Lautsprecher derjenige, der das Fenster gut klingender CD´s aus meiner Sammlung weiter öffnet statt es zu verkleinern. Deshalb hat mich seinerzeit der ausführliche Test der BM30 etwas ratlos gestimmt. Gerade die Aufnahmen, die mir besonders "am Herzen lagen", kamen nicht so gut rüber.

Ueli
jsjoap
Stammgast
#15 erstellt: 09. Dez 2006, 16:20

Ueli schrieb:
Hallo Jürgen

Für mich wäre aus praktischen Gründen der bessere Lautsprecher derjenige, der das Fenster gut klingender CD´s aus meiner Sammlung weiter öffnet statt es zu verkleinern. Deshalb hat mich seinerzeit der ausführliche Test der BM30 etwas ratlos gestimmt. Gerade die Aufnahmen, die mir besonders "am Herzen lagen", kamen nicht so gut rüber.

Ueli


Hallo Ueli,

ich glaub, dies hat letztlich nichts mit der BM18 od. BM 30 zu tun, sondern einfach nur mit der Leistungsfähigkeit der modernen High-End Komponenten im allgemeinen. Früher gab es ja auch schlecht aufgenommene "schwarze Scheiben". Auch da gab es riesiege Unterschiede.

Ich glaub, dieses würde Dir mit anderen wirklichen High-End LSP genauso ergehen.

Und wie ja schon gesagt, gibt es viele CD`s die jetzt erstmal richtig klingen.....

Gruß
Jürgen
cincinnatus
Hat sich gelöscht
#16 erstellt: 10. Dez 2006, 01:41
@jsjoap

ist schon verraucht...... deswegen


Das freut mich .

Und das jetzt ohne Ironie!!!!!!!!! Die BM 18 sind definitiv außergewöhnliche Lautsprecher .

Grüße cincinnatus.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Backes & Müller Workshop vom 20.3.
chaotiker am 22.03.2010  –  Letzte Antwort am 26.07.2010  –  23 Beiträge
Hörbericht Backes&Müller Line 35
Opium² am 09.01.2009  –  Letzte Antwort am 10.01.2009  –  3 Beiträge
Erfahrung CDP Creek, Cambrige, Densen Audio und Vincent
jsjoap am 25.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.01.2007  –  4 Beiträge
Erfahrungsbericht: Tannoy Revolution XT 8F und vier Verstärker
Alex-2000- am 18.09.2019  –  Letzte Antwort am 07.05.2020  –  38 Beiträge
Nubert NuWave 35
-Christian- am 30.11.2004  –  Letzte Antwort am 08.01.2012  –  10 Beiträge
Aktivmonitore Vergleich nuPro A 200, A 300, Neumann KH 120, Dynaudio BM 5 MK III plus passenden Sub
ppchagall am 09.02.2016  –  Letzte Antwort am 15.02.2016  –  8 Beiträge
Erfahrungsbericht Maico Q7 und Q5 - Sep2013
marmot_m am 03.10.2013  –  Letzte Antwort am 26.05.2014  –  2 Beiträge
Nubert NuBox 381 die Eindrücke nach etwa 3 Wochen
*pro021* am 25.11.2013  –  Letzte Antwort am 04.12.2013  –  8 Beiträge
13 verschiedene Lautsprecher von 2000 bis 4000 Euro
0Arthus0 am 21.04.2010  –  Letzte Antwort am 05.05.2010  –  6 Beiträge
Teufel Definion 3 - Erfahrungsbericht
hoschig am 23.11.2018  –  Letzte Antwort am 22.03.2019  –  6 Beiträge
Foren Archiv
2006

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.531 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedMichael998877
  • Gesamtzahl an Themen1.555.839
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.646.669

Top Hersteller in Test-/Erfahrungsberichte Widget schließen