Erfahrung CDP Creek, Cambrige, Densen Audio und Vincent

Hallo Leute,

erstmal frohe Weihnachten!

Und nun meinen Erfahrungsbericht zu den o.g. CDP

Die Kandidaten:

Creek EVO
Cambrige V 640
Vincent S6 MK II
Densen Audio B 400


Die Testanlage:

Rotel Vorstufe RSP 1068 im Baypass Modus (Stereo Audio Analog)
Backes & Müller BM 18
Kabel Inakusik NF 202

Das Vorspiel:

Mein freundlicher Händler um die "Ecke" hat mir die Geräte für einige Tage kostenfrei und nur gegen Lieferschein zum Testen überlassen (an dieser stelle erstmal vielen Dank an meinen freundlichen Händler).

Ich hab mir die Player bei meinem Händler angehört, und dort schon eine Vorselektion betrieben.

Der Cambrige war nicht schlecht, kam aber im Geschäft schon nicht an den Creek EVO ran. Es fehlte an Dynamik und Detailtreue. Der Densen lag auf dem Niveau des Creek EVO, war aber deutlich teurer (1500 statt 750 €). Warum also mehr ausgeben, als nötig ist? Wurde also aufgrund Preis / Leistungsverhältnisses aussortiert. Hinzu kommt, dass mir die Lade etwas "lavede" vor kam.

Migenommen habe ich den Creek EVO und den Vincent S6 MKII. Der Vinvent hatte mir schon im Geschäft etwas besser gefallen (räumliche Darstellung / Unterscheidung der einzelnen Instrumente).

Nun zu Hause:

Erstmal meine Eingänge an der Vorstufe auf "Baypass" eingestellt, die CDP`s über Stereo Analog angeschlossen.

Erster Eindruck:

Wow, was für en Unterschied zu meinem JVC DVD-Player, den ich bis dahin als CD-Player missbraucht habe.

Keine Laufwerksgeräusche und eine deutlich bessere räumliche Darstellung mit hoher Dynamik.

Folgende CD`s wurden als Test CD`s auserkoren:

Michael Buble
Mercedes Sosa / Misa Criolla
Billy Cobham / Spectrum
Sandi Thom / I wish i was a punk rocker
Beethoven Violinen Concerte / Anne-Sophie Mutter mit den New York Philharmonic
Ivan rebroff / .... und Frieden auf Erden
Wynton Marsalis / Black Codes
Kathleen Battle und Wynton Marsalis / Baroque Duet

Der Creek EVO:

Die Haptik ist gut, schöne aufgeräumte Front, mit klarer Bedinung. Fragen kommen da keine auf. Die Anschlüsse mit Goldkontakt, Anschluss über Digitalausgang möglich. Die FB wirkt billig, ist aber übersichtlich.

Der Klang: Dynamisch und gut auflösend und klasse räumliche Darstellung. Für die Preisklasse ein sehr guter Player, der letztlich gegen den Vincent S6MKII keine Chance hat.

Der Vincent S6 MKII:

Die Haptik ist zu vergleichen mit dem Creek. Der Vincent hat zusätzlich noch XLR-Anschlüsse.

Der Klang: Die Instrumente kommen deutlicher und klarer. Eine Trompete hört sich an wie eine Trompete (auch wenn die Aussage vielleicht etwas banal ist), aber wer mal scharf geblasene Trompeten live gehört hat, weiß was ich meine (Hier die CD von Wynton Marsalis). Das Gleiche mit dem Schlagzeug. Mein Sohn spielt selber Schlagzeug, und meinte nur, dass hört sich ja wie bei mir an. Das Becken kommt wie ein Becken, die Basstrommel wird abgrundtief dargestellt.. Bei der CD Billy Cobham / Spectrum sitzt man mitten drin. Einfach Genial

Bei den Violinen Concerten hört man plötzlich ganz leise im Hintergrund Pauken, die mit dem Creek nicht auszumachen waren.

Insgesamt spielt der Creek im Vergleich zum Vincent "dumpf und unduchsichtig". In der Auflösung liegen Welten.

Um es nochmal zu sagen, der Creek ist ein sehr guter Player (Preis ca. 750€), der Vincent spielt in einer anderen Klasse (ca. 13 / 1400 €).

Ich hab ihn als Vorführer für 1150 € bekommen, aber die 400€ sind zumindest für mich gut angelegt. Ich hätte die 300€ für einen "neuen" Vincent auch noch ausgegeben.

Eins hab ich jedenfalls gelernt, es ist enorm wichtig zu Hause zu hören. Bei meinem Freundlichen Händler habe ich schon einen Unterschied zwischen den beiden Playern gehört, aber lange nicht so deutlich wie bei mir zu Hause. Wenn ich die Kaufentscheidung im Geschäft hätte treffen müssen, hätte ich wohl den Creek genommen, da der Unterschied dort nicht so deutlich war. Mit dem Creek wäre ich bestimmt auch glücklich geworden, aber der Vincent macht an meinen BM 18 einfach eine bessere "Figur".

Gruß
Jürgen