Kleiner Hörbericht zum Creek Destiny.

Autor

Beitrag

dr.matt
Inventar

#1 erstellt: 14. Okt 2006, 14:51

Hallo Forum

Okay, warum musste es dieser CD-Player sein, eigentlich ganz einfach, der Creek hat mich vom ersten Moment an in seinen musikalischen Bann gezogen.
Ich durfte ja schon einiges Hören und ein paar Sachen habe ich auch besessen, von daher war und bin ich schon etwas verwöhnt, trotzdem befriedet dieser CDP auf ganzer Linie.

Bei dem Creek handelt es sich um eine Musikmaschine pur, unheimlich rhytmisch und dynamisch, im Verbund mit sehr schönen und glaubhaften Klangfarben.
Noch kein CD-Player vorher erlaubte es mir, so tief in eine Aufnahme hineinzublicken.
Immer wieder erkennt man neue Feinheiten und Verästelungen in der Musik, einiges was bis dato im Hintergrund sich abspielte, erstrahlt jetzt offensichtlich und selbstverständlich.

Die Auflösung und Tiefenstaffelung des Creeks ist wirklich beeindruckend, dies meine ich völlig preisklassen-unabhänig !

In der Summe aller Eigenschaften präsentiert sich der Creek als toller CD-Player, der einfach richtig Spaß beim Musikhören bereitet und dessen Bedienbarkeit einfach und logisch gegliedert ist .

Ales letztes sei vielleicht noch erwähnt, daß die Verarbeitungsqualität des Creeks über jeden Zweifel erhaben scheint, was man in dieser Preisklasse allerdings auch erwarten sollte.

Erworben habe ich den CD-Player bei Klangstudio Meisel.
Herrn Meisel sei hier an dieser Stelle besonders gedankt, da er mir diesen Player kostenlos über mehrere Tage zur Probe auslieh.

http://www.klangstudio-meisel.de/

Hier einige Infos zum Gerät:

Creek DESTINY CD CD-Player

Die feine englisch Art - CD zu genießen !

Im DESTINY-CD-Player sind alle Erfahrungen, die CREEK AUDIO mit dem CD50mk2 und CD53 gemacht hat, vereinigt. Dieses technologische KnowHow wurde hier ohne die Budget-Beschränkungen, die für die Herstellung der günstigeren Geräte nötig waren, konsequent umgesetzt. Beste Bauteile, Materialien und ein besonders solides und festes Aluminium-Gehäuse fanden hier ihren Einsatz mit dem Ziel, die Qualität der Musikwiedergabe auf ein Maximum zu bringen.
Als Ergebnis liefert der DESTINY-CD-Player ein Klangbild von größter Detailtreue und Offenheit, bestmöglichem Timing und tonaler Ausgewogenheit.
Wie der Verstärker der DESTINY-Serie erfüllt auch der CD-Player die hohen qualitativen Anforderungen, die im Inneren des Gerätes gestellt werden, schon durch sein makellos verarbeitetes, solides Äußeres.
Im Inneren des Gehäuses finden auch hier doppelseitig Gold-beschichtete Platinen mit SMT Bestückung Anwendung.
Digitale und Analoge Schaltkreise sind strikt von einander getrennt, um Interferenzen oder sonstige Beeinflussungen des Audio-Signals auszuschließen.

Technische Daten:

Frequenzbereich: 1 Hz – 20 kHz ± 0,25 dB
Ausgangsspannung: 2,0 V RMS bei 1kHz
Ausgangs-Impedanz (Cinch): 50 Ohm (Minimum: 1 kOhm)
optischer Ausgang: 0,18 mW
Wandler: Crystal-Chip 24 bit / 192 kHz
Geräuschspannungsabstand: > -97dB
Dynamik: > 117 dB
Kanäle: 2
Klirrgrad: < 0,0008% bei 1kHz, 0 dB
Spannungsversorgung: 3 Trafos, 16 Spannungsregelungen
Stromaufnahme: 20 W. maximal, 6 W. in „stand by“
Creek Bus-Link
Systemfernbedienung
Gewicht: 6 kg
Abmessungen: 430 x 70 x 310 mm (B.x H.x T.)

http://audiopur.ch/home/news/destiny/destiny.html

http://www.wittmann-hifi.de/hifi/audio/creek.htm

Liebe Grüße,
Matthias:prost

[Beitrag von dr.matt am 15. Okt 2006, 00:40 bearbeitet]

con_er49
Hat sich gelöscht

#2 erstellt: 14. Okt 2006, 22:47

Und hast du für diesen Werbebeitrag denn ordentliche % bekommen ?

dr.matt
Inventar

#3 erstellt: 15. Okt 2006, 00:32

Leider nichts.

Vielleicht springt ja noch ein Werbevertrag heraus

, aber in erster Linie entspringt der Beitrag meiner momentanen Begeisterung.

Liebe Grüße,
Matthias

con_er49
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 15. Okt 2006, 01:10

Begeisterung hin oder her .

Um dann quasie den Werbetext abzudrucken .

Vielleicht machst du dir die Mühe und lässt uns an deinen Hörerfahrungen teilhaben , die du mit anderen CD - Playern gemacht hast .

Aus welchen Komponenten besteht deine Anlage ?

kptools
Hat sich gelöscht

#5 erstellt: 15. Okt 2006, 07:57

Hallo,

@dr.matt
Kann es sein, daß Du die Werte für Geräuschspannungsabstand und Dynamik verwechselt hast? Laut

Stereoplay beträgt der Rauschabstand 112 dB, der Standbyverbrauch liegt bei 12 W und Sounding scheint nicht vorzuliegen.

Der Preis beträgt übrigens 1.850,- €, ein wenig viel für 6 kg Lebendgewicht.

Das Preis- / Leistungsverhältnis und der hohe Standbyverbrauch wären für mich jedenfalls K.O.-Kriterien.

Den Original (Werbe-) Text gibt es übrigens

hier.

Grüsse aus OWL

kp

[Beitrag von kptools am 15. Okt 2006, 08:16 bearbeitet]

dr.matt
Inventar

#6 erstellt: 15. Okt 2006, 09:52

Hallo kp,

die hier erwähnten technischen Daten stimmen aber mit denen aus der mitgelieferten BDA überein,
mehr kann ich hierzu nicht sagen.

Das dem Creek "Sounding" fremd wäre, kann ich nicht behaupten, da meiner Ansicht nach jedes Home-Hifi Gerät irgendwie klanglich abgestimmt (d.h. gesoundet) wird.

Es stimmt jedoch, der Creek klingt erfreulich" Neutral",
ich schrieb ja: " im Verbund mit sehr schönen und glaubhaften Klangfarben"

Worauf bezieht man das Preis/Leistungs-Verhältnis ?

Okay, ein Accuphase DP-67 der dem Creek klanglich nicht das Wasser reichen kann (nach meiner persönlichen Meinung), wiegt 16,5 Kg, kostet allerdings auch die Kleinigkeit von 5800 Euro
und wir haben ja durch das HF gelernt , daß das bloße Gewicht bei CDP´s oder Lw´s unerheblich ist, oder ?

Der betriebene technische Aufwand im Creek ist enorm, er klingt phantastisch, was will man mehr ?

Der Standbye-Verbrauch ist für mich nebensächlich, dafür braucht mein nur Auto 6 Liter Sprit und wird seit 15 Jahren betrieben, will damit sagen, meine Öko-Bilanz stimmt.....................................

Liebe Grüße,
Matthias

[Beitrag von dr.matt am 15. Okt 2006, 10:05 bearbeitet]

dr.matt
Inventar

#7 erstellt: 15. Okt 2006, 10:52

Hallo con_er49

con_er49 schrieb:

Um dann quasie den Werbetext abzudrucken .

Der lag halt so rum, was kann ich dafür, daß mich der Böde von "STEREO" schon 2mal aus einer Vorführung " herauskomplementierte ",
nur weil ich seinen "Ausführungen" nicht allzu viel Glauben schenken wollte und deshalb nicht für die STEREO schreiben darf.........................

Woraus besteht meine Anlage :

HGP Nightingale
Wilson Benesch Circle mit A.C.T. 0.5 und Benz Glider MC-H2
Aqvox Phono-2CI
Acurus A-200
Acurus LS-11
Creek Destiny CDP
Pioneer PDR-05
Yamaha CT-7000 B
Yamaha KX-670
Sony ZA-5ES
Stax SRS-4040
Stax SR-5 Gold
Vivanco ifl-1000
Koss Porta-Pro
Sanyo DA-15

Komplette Anlage verkabelt mit DM-Audio Butterfly Netzkabel
2 DM- Audio Butterfly Netzleisten.

2 Steinmusic Trennfilter für Phono-Vorstufe + Vorstufe

LS Kabel:
DM-Audio LFC 4 biwiring

NF Kabel:
Ortofon 8N
Audioquest Diamond X2
Audioquest Emerald
VdH Intergration Hybrid
MIT T2
Transparent Audio Music-Link
Transparent Audio Link-200
Ortofon Digital 6.7N

+ etliche andere Kabel, Basen, Gerätefüße, Alphason-Rack ,etc..................

Ich liste jetzt mal die CD-Player auf, die ich den letzten 3 Jahren besaß, bzw. längere Zeit gehört habe.
Wenn du spezifische Fragen zu einem Gerät hast,
bemühe ich mich um konkrete Antwort.

- Marantz CD-63 SE (Hifi-Tuning mod.)
- Lyric CD-T8A
- Lyric CD-T12A
- Exposure 2010
- Exposure 3010
- Thule Digit Player
- Arcam Diva CD-73
- Arcam Diva CD-72T
- Arcam Diva CD-73
- Arcam FMJ CD23T
- T+A CD 1230
- Audionet Art-V2
- Accuphase DP-55
- Accuphase DP-67
- CEC CD-5300
- Bluenote Koala

Liebe Grüße,
Matthias

[Beitrag von dr.matt am 15. Okt 2006, 12:16 bearbeitet]

Esche
Inventar

#8 erstellt: 15. Okt 2006, 11:31

na dann handelt es sich ja um ein richtiges schnäpsche, kaufen leute, so billig spielt ihr nie wieder high end an die wand.

auch grüsse an die mods

dr.matt
Inventar

#9 erstellt: 15. Okt 2006, 11:49

Hi Esche,

na ja "Schnäppchen", verdammt teuer war er, dieser CDP.

Dieser Preis-Wahnsinn verfolgt einen ja durch die ganze Hifi-Szene, alles was richtig (halbwegs) gut klingt, ist unverhältnismäßig teurer als die "Standartklasse" und beinhaltet oftmals dann noch eine größere Störanfälligkeit u. Ausfallsquote.

Man sollte den Creek wie einen T+A oder ähnliche Geräte in dieser Preisregion betrachten, nur dann passt das Preis/Leistungs-Verhältnis.

Fakt ist aber trotzdem, der Destiny ist wirklich eine außergewöhnlich gute "Musikmaschine".

Ich hatte neulich zum Testen einen Advance Acoustic MCD-203 hier.
Sehr wertig im Aufbau (massiv, solide), schöne Alu-Fernbedienung und das alles zum Preis von 500 Euro!!

Toll !

Leider überzeugte mich dieser Player nicht in Punkto klanglicher Reproduktion, was will dann man machen ?

1. In den "sauren Apfel" beißen und z.B. den Creek kaufen.
Oder
2. Dem ganzen Wahnsinn abschwören und nett in den Urlaub fahren.

Liebe Grüße,
Matthias

Esche
Inventar

#10 erstellt: 15. Okt 2006, 11:54

wichtig ist, dass du damit besser hörst, und stell dir mal vor, ein teac eso. sonstwas hätte dir schlaflose nächte bereitet.

optisch gefällt er mir auch, nimmt wenig platz weg und hat feste knöpfe.

aber ob ich einen unterschied hören würde

grüße u. viel spaß

dr.matt
Inventar

#11 erstellt: 15. Okt 2006, 11:56

Esche schrieb:

na dann handelt es sich ja um ein richtiges schnäpsche, kaufen leute, so billig spielt ihr nie wieder high end an die wand.

Nachtrag....................

Ich würde ja eher ein ausgiebiges Probe-und Vergleichshören empfehlen.

dr.matt
Inventar

#12 erstellt: 15. Okt 2006, 12:01

Esche schrieb:

wichtig ist, dass du damit besser hörst, und stell dir mal vor, ein teac eso. sonstwas hätte dir schlaflose nächte bereitet.

Gott bewahre, einzige Chance wäre da ein Nebenjob, oder ein gänzliches Hobby-Wechsel.

Der Creek war teuer genug, schon bei diesem Player möchte ich gar nicht die Gewinnspanne wissen, dann erst bei den Teac´s, Accuphse, ML und Konsorten...............

Mir gefällt der Creek richtig gut, ich hoffe inständig, die Thematik CDP für die nächsten Jahre abgeschlossen zu haben, hoffentlich.

Liebe Grüße,
Matthias

[Beitrag von dr.matt am 15. Okt 2006, 12:14 bearbeitet]

con_er49
Hat sich gelöscht

#13 erstellt: 15. Okt 2006, 15:11

@ dr.matt

Danke für die so ausfühliche Info .

Da hast du ja schon durch eine Menge CD - Player durchgehört .

Hoffe das du jetzt endlich den *Richtigen* gefunden hast .

dr.matt
Inventar

#14 erstellt: 15. Okt 2006, 21:50

Hallo con_er49

Gerne geschehen.

Liebe Grüße,
Matthias

Mr._Yellow
Ist häufiger hier

#15 erstellt: 17. Okt 2006, 10:50

Hallo Dr. Matt,

koenntest Du den Vergleich zwischen dem Bluenote Koala (mit Roehrenausgang?)- auch ein sehr interessantes Geraet, das aufwaendig gemacht ist und einen vernuenftigen Preis hat - und dem Creek Destiny weiter ausfuehren?

Danke!

Basteltante
Inventar

#16 erstellt: 23. Okt 2006, 08:01

falls du den DP67 nichtmehr brauchst können wir gern drüber handeln. Ich such einen.

lG Manu

tingeltangel
Ist häufiger hier

#17 erstellt: 23. Okt 2006, 11:16

Hallo Dr.Matt,
ich bin momentan ebenfalls auf der Suche nach einem neuen player, daher würde mich dein Vergleich zwischen DP-67 und Creek Destiny sehr interessieren (nicht weil ich mir den DP-67 kaufen will, sondern weil ich dessen Klang als "Referenz" im Ohr habe). Was hat Dir am Creek besser gefallen, bzw. was hat Dich am DP-67 gestört? Hast Du zufällig auch schon in einen Linn MAJIK reingehört?
Grüße

dr.matt
Inventar

#18 erstellt: 23. Okt 2006, 15:49

Hallo,

sobald ich morgen etwas (mehr) Zeit habe,
bemühe ich mich auf eure Fragen bestmöglich einzugehen und diese zu beantworten.

Vorab nur eines, den Accuphase DP-67 habe ich nie besessen, dieser war ein Leihgerät, welches ich über längere Zeit in meiner Kette betreiben durfte.

Liebe Grüße,
Matthias

paffel
Stammgast

#19 erstellt: 04. Nov 2006, 17:09

watt´n los doc?

Wo bleibt die Beantwortung der Fragen?
Bei solch einem Gerät kann man nicht anderen den Mund wäßrig machen und dann kommt nix mehr!

Das Teil ist viel zu teuer, um die Begeisterung nicht mit anderen zu teilen. Sauteuer sogar, noch teurer ist nur noch ein 500€-player, bei dem man vergißt, wo der power-knob ist.
Oder wenn man ihn anhört, er nur ein merkwürdig unbestimmtes unbefriedigendes Gefühl hinterläßt.

Also laß uns noch ein wenig teilhaben an Deinen hochgezogenen Mundwinkeln, gelle?

Hast Du den Amp auch angehört? Eindruck?

grüße werner

paffel
Stammgast

#20 erstellt: 15. Nov 2006, 13:10

HeiMatt,
da außer mir niemand nachgehakt hast, kannstes hier wohl vergessen.
Hab mir Deine Beiträge in Austria und anderem thread reingezogen.
Scheinst mit dem Destiny und den Hummeln ja den richtigen großen Fang gemacht zu haben.
Gönn ich Dir, statt Suche und immer was im Hinterkopf jetzt die Freude und den Genuß.
Geht mir so mit der Harbeth Monitor 30. Und die evtl. mit Creek zu ergänzen hat ´nen Spaßfaktor und wird von keiner Unzufriedenheit diktiert.
Wünsche Dir entspanntes Hören oder daßte anschließend fix und fertig bist - je nach Musik; aber nie gelangweilt oder genervt.

Gruß werner

Ralph_Werner
Schaut ab und zu mal vorbei

#21 erstellt: 22. Jul 2007, 11:44

... ich habe den Creek Destiny CDP neulich auch länger zuhause und habe dazu einen Hörbericht verfasst ... ziemlich klasse der Player ... wer mehr lesen will:

http://www.fairaudio.de/test/cd-player-creek-destiny-1.html

Gruß
Ralph

Jazzy
Inventar

#22 erstellt: 24. Jul 2007, 17:19

Metallschubladen gibts doch noch: Linn verbaut welche.Außerdem die österr. Firma Stream unlimited.Die verkauft auch an andere.Obs dem Klang hilft? Wohl kaum.

Figo
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 25. Aug 2007, 09:22

@Ralph:

Sehr guter Bericht - Danke für den link

Figo

Biedermeyer
Ist häufiger hier

#24 erstellt: 06. Nov 2007, 18:42

Hi,
der Destiny haette mich auch sehr interessiert.

Schade, dass dr.matt zwar einiges zur Freude/Bekanntgabe seiner neuen Anschaffung geschrieben hat,
aber einen "Hörbericht zum Creek Destiny" mit allgemeinsten Flosskeln zu erschlagen, bringt wohl bei keinem Geraet etwas.

Vielleicht bin ich auch altmodisch
und nehme mir bei einem "Hoerbericht" einfach etwas Zeit.

Schoen waere, wenn vllt doch noch jemand seine Hoererfahrungen zum Destiny posten wuerde - waere klasse.

Nichts fuer ungut dr.matt,
Gruss Joerg

ps:
Trotzdem natuerlich viel Spass mit dem Geraet!

Biedermeyer
Ist häufiger hier

#25 erstellt: 06. Nov 2007, 19:05

Hi nochmal,
nach meinem Gemeckre

...

der Profibericht von Ralph_Werner ist natuerlich sehr schoen verfasst. (auch kurzweilig zu lesen :))
Danke fuer den interessanten Link.

Gruss Joerg

Reinhard
Inventar

#26 erstellt: 08. Nov 2007, 08:49

Danke für den sehr ergiebigen link!

Gruß Reinhard

Zwillinge
Stammgast

#27 erstellt: 03. Dez 2007, 22:06

Ja, sehr interessant. Danke

[Beitrag von Zwillinge am 03. Dez 2007, 22:06 bearbeitet]

epicure
Ist häufiger hier

#28 erstellt: 04. Dez 2007, 14:17

Danke für den Bericht, aber ich bin mir nie so ganz sicher, wieviel Wahrheit tatsählich darin enthalten ist. Ich verlasse mich im Zweifelsfall immer auf meine Ohren....

Grüsse
Epi