ME Geithain ME25 an NAD BEE

Die ME 25 wurden gestern per Spedition zum Probehören angeliefert.
Die Verarbeitung der Kleinen in "Standardfarbe" schwarz ist piccobello; die Kanten sind leich abgerundet. Insgesamt ist der erste Anblick etwas ... ich sag mal gewöhnungsbedürftig. Der Koax mit seinem schwarzen Metallgitter erinnert irgendwie an ein Zyklopenauge

Am Wochenende stehen Rückaktionen an; bis dahin wurden die Boxen erstmal auf die Jamos gestellt. Erste kurze Hörtests liefen mal mit, mal ohne sub. Mein erster Eindruck: die ME 25 spielen (im Wortsinne) sehr klar und fein.
Es ist kaum vorstellbar, was aus den kleinen, recht unscheinbaren Boxen schon bei Zimmerlautstärke rauskommt.
Auch ohne sub-Unterstützung klingen die Kleinen ordentlich druckvoll; im Zusammenspiel mit dem KLipsch RW 12 geht es auch noch in tieferen Regionen hinab sehr ordentlich zur Sache. Größere Lautstärken habe ich erst mal noch nicht gefahren - demnächst mehr

mimo

...bin auf Deine Eindrücke gespannt. Das "Rücken" wird auch noch viel bringen, denn nur bei guter Aufstellung bekommst Du die meines Erachtens beeindruckenste Seite der Geithains mit: Die Ortbarkeit.

Daiyama schrieb:

Da ich rein aus optischen Gründen ein anderes BR-Rohr haben wollen würde, lass ich die Finger davon. Bis die Garantie abgelaufen ist, werde ich mich an den Anblick sowieso gewöhnt haben. :D

grundsätzlich gesehen glaub ich nicht das Geithain die Garantie verfallen lässt wenn man das BR tauscht, die sind da nicht so..
Im Zweifelsfall einfach nachfragen, ich denke es ist kein wirkliches Problem
ausserdem gehen die Teile eh nie defekt

Gruß
Reinhard

UPDATE:

Hi zusammen,

wollte nur kurz Meldung geben. Ich habe die Geithainer "untenrum" durch einen Nubert AW-441 abgerundet, der ab ca. 60Hz mitspielt. War zwar etwas Arbeit, die Einbindung stellt mich aber nun sehr zufrieden. Echter Tiefbass ist ein wirklich feines Stück Musikgenuss. Natürlich hat das in normalen Hörräumen nicht mehr viel mit Neutralität zu tun, ich sehe das eher als reinen Spaßfaktor.

Echter Tiefbass ist ein wirklich feines Stück Musikgenuss. Natürlich hat das in normalen Hörräumen nicht mehr viel mit Neutralität zu tun ....

Ich verstehe das nicht; auf der einen Seite legen hier viele so starken Wert auf Neutralität und einen möglichst linearen FG bei ihren LS, andererseits schalten sie dann am Ende doch 'n Subwoofer hinzu und verbiegen im Nachhinein das, was sie im Voraus angeblich so schätzten.
Bei Surround mag das ja angehen, aber bei Stereo?????

Grüße canphon.

canphon schrieb:

....andererseits schalten sie dann am Ende doch 'n Subwoofer hinzu und verbiegen im Nachhinein das, was sie im Voraus angeblich so schätzten...

Ich versteh nicht ganz, was Du sagen willst. Also: Erstmal ist es aus meiner Sicht unmöglich ohne enormen finanziellen Aufwand unter 100Hz einen linearen Frequenzgang in den Raum zu bekommen. Das gilt im übrigen auch und erst Recht für basspotente Standboxen, ein Sub ist da sogar noch flexibler. Zweitens habe ich nie behauptet, soetwas zu wollen. Und drittens wird dadurch die Wiedergabe oberhalb des Subwoofers ja nicht "unlinearer", nur weil ich ihn dazuschalte. Da hat sich ja nix geändert.

Die Frage ist m.E. schon berechtigt.
Nicht wenige zwingen sich, durch die argumentative Überlegenheit der neutral/studio Abhörer zu einem linearen Freq.gang, bzw. mit einem solchen zu hören - siehe "Lang lebe der Stusiomonitor" - Thread.

Hat natürlich auch viele, auch klangliche Vorteile.
Dennoch bin ich der Meinung, das eine leichte Badewanne deutlich angenehmner und schöner klingt.

Verwiesen sein auf den nötigen Loudnesseffekt bei geringen Hörlautstärken. Und darauf, dass die meisten Consumer-LS, die von Leuten gekauft werden, die sich nicht erst kognitiv reif für die Monitore machen, eben mit einer Bassanhebung dienen.

Wie sagt der Volksmund: Unerfahrene Hörer stellen den Sub 20 dB zu laut ein, erfahrene 10.

Ach so, "Badewanne klingt angehnemer und schöner": Das hat natürlich mit der fav. Musikrichtung zu tun. Wäre ich reiner Klassikhörer, würde ich das so nicht sagen.

Hi Ralf,

auch hier verstehe ich nicht so ganz, was das mit einem Sub zu tun hat? Ich glaube schon, dass reine Musikhörer sehr vorsichtig mit der Lautstärke sind und sich Dritte oftmals fragen, warum denn zum Teufel überhaupt ein Sub gekauft wurde.

Abgesehen davon: Ein richtig eingebundener Sub hebt den bestehenden Bass ja nicht an, sondern ergänzt nur das, was ansonsten im Tiefbass fehlen würde.

LaVeguero schrieb:

Hi Ralf, auch hier verstehe ich nicht so ganz, was das mit einem Sub zu tun hat? Ich glaube schon, dass reine Musikhörer sehr vorsichtig mit der Lautstärke sind und sich Dritte oftmals fragen, warum denn zum Teufel überhaupt ein Sub gekauft wurde. ;)

Das fragt ich mich meine Freundin auch immer.
Für die letzten 25 - 50 Hz 800 Euro auszugeben ist schon schwer zu vermitteln.

Gruss

Knut

P.S. Die ME25 mit einem AW441 zu ergänzen würde die Subwoofer-Gemeinde aber erschaudern lassen.

Daiyama schrieb:

P.S. Die ME25 mit einem AW441 zu ergänzen würde die Subwoofer-Gemeinde aber erschaudern lassen. ;)

...allein es fehlt das Geld. Und so wichtig sind mir jene "letzten" paar Hz auch nicht.

Mal im Ernst:
Bemerkst Du wirklich Defizite, oder alles eher Gerede?

Also auch bei meinem so hochgelobten geschlossen und präzisen SVS empfinde ich den Bass gegenüber der GS20 ne ganze Ecke "weicher". Bin mir also gar nicht mehr so sicher, ob es unbedingt was teures sein muss. Ich habe eher das Gefühl der Eindruck des weichen Basses kommt, daher das dort jetzt was zu hören ist. Unter 50Hz bringt die GS20 bei mir nicht mehr sooo viel und klingt deshalb "trockener".

Gruss

Knut

Ich finde es auch hart, für einen Bereich von 30-40Hz soviel Geld auszugeben, aber na ja.

Die Geithain Subs haben alle einen Hochpass integriert, das Satelittensignal wird durchgeschleift und beschnitten. Der Hochpass fängt ab 120Hz zu filtern an. Daher vermute ich, dass es in dieser Kombination eher zu einem linearen Freq.verlauf kommt, als wenn man die Satelitten bis unten durchlaufen lässt und den Sub dann mit 12/18/24dB rausnimmt.
Aber das ist ja eh nur theoretisch.

Insgesamt wollte ich dazu gesagt haben, dass es vermutlich viele Hörer akustisch anspricht (je nach Musik), wenn der Bassbereich (Oberbass?) etwas angehoben ist.
Dies haben Monitore ja definitv nicht. Eine Bassanhebung ist allerdings alleine schon dafür sinnvoll, wenn man nicht laut genug hört. Wie heissen sie, Blauertsche-Bänder?

Im direkten Nahfeld gehört haben die kleinen MEGs durchaus genug Bass zu bieten, v.a. die 906. In Wohnraumsituatioen scheint mir die Hörzone doch oftmals zu weit von den Boxen entfernt und somit nimmt der Bass nochmals ab.
Ein solches "bassarmes Hören" kann/muss man sich dann über den kognitiven Weg der überlegen LS-Technik zurechtdenken.

Trotzdem gei_e LS, wenn irgendwann die Raumsituation passt, werde ich sie vielleicht auch nochmal ausprobieren.

Daiyama schrieb:

Mal im Ernst: Bemerkst Du wirklich Defizite, oder alles eher Gerede? Also auch bei meinem so hochgelobten geschlossen und präzisen SVS empfinde ich den Bass gegenüber der GS20 ne ganze Ecke "weicher".

Ich denke eher, dass das in erster Linie immer ein Problem des Raumes ist. Und den basstechnisch in den Griff zu bekommen, kostet soviel wie der Rest der Anlage (Bassfallen, DBA etc.).

Im Bassreflexrohr des Nuberts habe ich übrigens Schaumstoff. Der Bass hat dadurch an Genauigkeit zugenommen. Die Defizite (zu fett, nicht trocken) sind so im Grunde auf billigste Weise in den Hintergrund getreten. Mag sein, dass es besseres gibt, aber in dieser Preisklasse gibt es keinen renommierten besser einstellbaren Sub als den Nubert. Und mal ehrlich: Mehr als 400 Euro für nen Sub in meinem Raum wäre wirklich blanker Wahnsinn.

Für den richtigen Sub-Pegel gibts Pegelmesser.HiFi ist 20-20000Hz,also will ich das auch einigermaßen haben.Ein guter Dipolsub mit PEQ kostet im Selbstbau ca. 700,-.Der ist für Musik ideal.Das finde ich günstig.Andere kaufen sich dafür ein Kabel(ich nicht).

@LaVeguero

Ich habe es mit einigen Subwoofer/Satelliten-Systemen im Stereobetrieb versucht, war aber nie recht zufrieden.
Die Einstellung auf Hörposition unter Raumbedingungen erwies sich mir als zu problematisch. Meine Satelliten klangen mit Sub vom tonalen Gesamteindruck zu sehr verändert (Räumlichkeit, Offenheit, Differenzierung usw.), als dass mein in dieser Hinsicht zugegebenermaßen vielleicht übertriebener Purismus es erlaubt hätte, mich mit einem Klang meiner Stereo-Hauptlautsprecher abzufinden, der sie gänzlich anders klingen ließ, als diejenigen, die ich mir nach Hörprobe und Wunsch zugelegt hatte.
Für Film und Video kann ich mir einen Sub gut vorstellen.
Im Stereobetrieb bei Musik höre ich seit Jahren ohne. Und das auch bei meinen kleineren LS-Paaren.
Deine ME 25 mit einem Subwoofer von der Stange zu bedienen, täte mir persönlich Leid , zumal die "Böxlein" einen für ihre Klasse ausgezeichneten Bass besitzen. Ich weiß natürlich nicht, wie groß dein Hörraum ist.

Grüße canphon.

canphon schrieb:

@LaVeguero ....zumal die "Böxlein" einen für ihre Klasse ausgezeichneten Bass besitzen....

...der wiederum bei mir auch nicht beschnitten wird. Aufgrund des steilen Abfalls unter 55Hz ist es kein großes Problem gewesen, den Sub (von dem ebenso ein detailliertes Frequenzgangdiagramm vorhanden war) richtig anzukoppeln. Die ME25 spielen also wie immer.

LaVeguero schrieb:

UPDATE: Hi zusammen, wollte nur kurz Meldung geben. Ich habe die Geithainer "untenrum" durch einen Nubert AW-441 abgerundet, der ab ca. 60Hz mitspielt...Natürlich hat das in normalen Hörräumen nicht mehr viel mit Neutralität zu tun, ich sehe das eher als reinen Spaßfaktor.

Jedem das Seine, aber unter Hifi-Gesichtspunkten wäre es m. E. sinnvoller gewesen, die LS mit preislich angemessener Elektronik zu versorgen. High-End-LS mit Einstiegs-Elektronik kombinieren, naja, Porsche kaufen und immer nur im ersten Gang fahren hat ja auch was

Gruß R.

Ach ja, ich vergaß, LS und Raum sind 98% des Klanges

Reinhard schrieb:

...aber unter Hifi-Gesichtspunkten wäre es m. E. sinnvoller gewesen, die LS mit preislich angemessener Elektronik zu versorgen....

....ja genau. Teurere Elektronik bringt natürlich auch enormen Zuwachs unter 50Hz. Abgesehen davon habe ich 350 Euro zur Verfügung gehabt. Nichts für Ungut.

LaVeguero schrieb:

....ja genau. Teurere Elektronik bringt natürlich auch enormen Zuwachs unter 50Hz. :prost

Ich muss mich noch dran gewöhnen, dass trotz der Überschrift "Hifi-Forum" manche wenig Wert auf Klangqualität, als denn auf "ordentlich Bass" legen. Das kann man eigentlich bei M.markt deutlich günstiger haben

Gruß R.

Brrrr... - ich kann bestätigen, dass die ME25 auch an einfachen Verstärker ganz ausserwöhnlich gut klingen.
(Danach fällt es schwer, andere LS noch ernst zu nehmen)

...er versteht es nicht....

Aber gut, so eine Auto-Allegorie ist immer wieder lesenswert.

Abgesehen davon geht es hier nicht nur um "ordentlichen" Bass, sondern auch um den Zugewinn an Raumabbildung und Homogenität. HiFi bedeutet doch eben auch, dass ALLE Frequenzen einer Aufnahme reproduziert werden.

Keine Ahnung warum die Leute bei dem Wort Subwoofer immer nur an "BOOMBOOM" denken....

Naja, begraben wir mal die letzte Diskussion hier. Sonst geht hier noch der schöne Thread kaputt über die tiefen Graben der HiFi-Gemeinde.

Ein ordentlicher,tiefer und sauberer Bass ist doch was feines.Im Konzert live habe ich ja auch keinen Hochpass drinnen!Da rumpelt und poltert es auch mal gerne.Aber der sogenannte Purist weiß ja alles besser....

Zu einem guten(kompletten) Klang gehören alle Töne, also auch der Bass...........
Nichts für ungut

Gruß

Hallo zusammen,

habe aufgrund der begeisterten Stimmen im Forum die Firma Geithain angeschrieben und wegen der Zurverfügungstellung eines Paares ME-25 gefragt (gegen Cash natürlich). Scheint ein ziemlich lahmer Laden zu sein. Erst auf erneutes Senden meiner ersten Mail erhielt ich eine unbefriedigende Antwort mit der Bitte um Angabe meiner Adresse, um einen Händler empfehlen zu können. Das habe ich umgehend getan und warte nun schon wieder tagelang. Sehr unschön. Naja, muss ich halt meine Talerchen woanders hintragen.

Grüße

Marc

Hmm.
Manchmal sind die dort tatsächlich langsam, manchmal sogar seeehr.
Habe aber trotzdem 2x LS nach hause geschickt bekommen.

Welche interessieren dich und wo wohnst du?

P.S. An LaVeg:
Im Audiomarkt verkauft einer eine einzelne ME25, zwar Buche, aber nur 380Euro.
Wäre das nicht was für dich als Surroundstart oder für Trinaurales Hören?

xlupex schrieb:

Hmm. Manchmal sind die dort tatsächlich langsam, manchmal sogar seeehr. Habe aber trotzdem 2x LS nach hause geschickt bekommen. Welche interessieren dich und wo wohnst du?

Hi Xlupex,

die ME-25 täten mich interessieren. Wohnen tu ich in der Nähe von Nürnberg.

Grüße

Marc

Und? Kein Händler in der Nähe?
Altusried? Wiesbaden?
Claus Bücher aus Wiesbaden (Claus Bücher Audio) verschickt m.W. die LS ebenfalls zum zuhause anhören. Einfach mal kontakten!

Ich persönlich würde allerdings eher zur RL906 raten. Die ME25 ist auch sehr gut, aber die 906 ist "kompletter". Für mich ist die auch im Bass die rundere/komplettere Lösung. Bei einer Gehäusegrösse von ca. einem Zuckerwürfel (gefühlte Grösse!).

Eine zeitlang habe es die öfter gebraucht, nun schon länger nicht mehr...

xlupex schrieb:

P.S. An LaVeg: Im Audiomarkt verkauft einer eine einzelne ME25, zwar Buche, aber nur 380Euro. Wäre das nicht was für dich als Surroundstart oder für Trinaurales Hören?

...ne lass mal! Erstens kann ich es nicht stellen, zweitens sollte es dann schon schwarz sein, und drittens ist der Prozessor für trinaurales Hören auch nicht umsonst.

ist der Prozessor für trinaurales Hören auch nicht umsonst.

Ja, komisch, ne? Jetzt mal im Ernst, dass Ding hat scheinbar einen rein passiven Filter. Das solle doch an und Pfirsich kein Problem sein, das digital nachzustellen.
Wenn nur mal jemand über die Filterfunktion bescheid wüsste.

Eigentlich stelle ich es mir nämlich sehr gut und sehr angenehm vor.

obwohl ich die Geithains nach wie vor für sehr gute Produkte halte (ich führe sie ja nicht mehr) war mir die ME 25 immer ein bisschen zu dünn. Ich kann durchaus verstehen das man den untern Bereich abdecken möchte. Die RL 906 als aktive Variante liegt ja bereits bei 1380 Euro das Stück, das ist leider verhältnismässig teuer, auch wenn ich sie selbst zuhause stehen habe.
Einem Subwoofer stehen nach wie vor zuviele Vorurteile gegenüber, unberechtigerweise. Wenn die Ankoppelung gelingt, dann ist er eine Bereicherung, nicht nur für kleine Holzkartons, sondern auch für viele der ausgewachsenen Männerboxen die vom Tiefton manchmal weit entfernt sind..

Man muss eben ein wenig probieren..
Gruß
Reinhard

Welch abwegiger Gedanke den Tiefton durch die Elektronik zu verbessern (ausser bei FIR Filtern) ein echter HihgEnder Spruch

WAAAASSS????
Du führst Geithain nicht mehr???
UNGLAUBLICH!!
Echt jetzt mal.

Geithain macht dann vermutlich gerade seine letzten Kontakte zur HiFi-Szene zu. Oder?
Ars Musica in HH wech, HiFi auf dem Bauernhof m.W. auch ohne MEG.
Na ja.

Das mit dem vergleichsweise (leicht) dünnen Klang der 25 zur 906 kann ich bestätigen. Finde es aber nicht unbedingt sehr schlimm. Hatte lang Zeit ne Röhre dran, dass hats kompensiert

Zum Subwoofer: Der Basis ist ja wirklich gut und wegen der cm-Angaben auch für Laien wie mich perfekt integrierbar.
Allerdings muss der Sub vor dem LS-Radius stehen. Also näher oder gleich weit am Hörer.
Bei einer Abhörentfernung von ca. 1,7m brichts damit der Integration in ein Wohnzimmer das Genick.
->> "Erde an HiFi-Freund: Gehts noch??"

xlupex schrieb:

WAAAASSS???? Du führst Geithain nicht mehr??? UNGLAUBLICH!! Echt jetzt mal. Geithain macht dann vermutlich gerade seine letzten Kontakte zur HiFi-Szene zu. Oder? Ars Musica in HH wech, HiFi auf dem Bauernhof m.W. auch ohne MEG. Na ja. Das mit dem vergleichsweise (leicht) dünnen Klang der 25 zur 906 kann ich bestätigen. Finde es aber nicht unbedingt sehr schlimm. Hatte lang Zeit ne Röhre dran, dass hats kompensiert Zum Subwoofer: Der Basis ist ja wirklich gut und wegen der cm-Angaben auch für Laien wie mich perfekt integrierbar. Allerdings muss der Sub vor dem LS-Radius stehen. Also näher oder gleich weit am Hörer. Bei einer Abhörentfernung von ca. 1,7m brichts damit der Integration in ein Wohnzimmer das Genick. ->> "Erde an HiFi-Freund: Gehts noch??"

ist schon richtig, keine Geithains mehr. Gibt ja auch noch andere gute Hersteller..

Die Basis 1 ist schon ein guter Sub, aber für die meisten wohl unbezahlbar. Musst ja immerhin 2500 Euronen dafür hinblättern..
Ich würde das mit Subs anderer Hersteller versuchen, gibt ja ausreichend viele.

Gruß
Reinhard

Selberbauen ist noch besser.Bei tiefer Trennfrequenz(bei mir 50Hz)ist die Aufstellung nur vom Raum abhängig.Die Wellenlänge ist dann meist größer als der Raum lang ist,es herrschen Druckkammergesetze.Nur die Raummoden müssen bekämpft werden,und die RT60 auf 0,7s im Bass gebracht werden,dann klingts.Pegelabgleich natürlich auch noch.

Hi,

ich habe meine ME25 ja jetzt auch seit einigen Wochen laufen und bereue es klanglich überhaupt nicht sie gegen die MA GS20 ausgetauscht zu haben (optisch schon ;)).


http://www.picture-monster.de/image/view/mEqpu5PrFm/Anlage3.JPG

Sie sind im Hochtonbereich deutlich angenhemer ohne Details zu verlieren oder irgendwie weichzuzeichnen aber trotzdem aggressiv genug um ein Piano von Tori Amos auch scharf rüber zu brngen; die GS 20 ahben da immer schon etwas geschmerzt. Im Bass trocken und zusammen mit dem SVS SB12 bilden sie ein harmonisches Ganzes, dass den gesamten Frequenzumfang abbilden kann.

Mal sehen wie lange sich das Thema Lautsprecher für mich erledigt hat.

Jetzt kommt erst mal nch etwas Rackoptik und eine einheitliche Verkabelung; das Sammelsurium von Beipackstrippen bis Oehlbach passt irgendwie nicht zu meinem Symetrieempfinden.

Gruss

Knut

Glückwunsch zur Neuen!Toris Bösendorfer sollte allerdings nicht sooo aggressiv rüberkommen.IMHO haben Steinways mehr Biss und Diskantschärfe.

Jazzy schrieb:

Glückwunsch zur Neuen!Toris Bösendorfer sollte allerdings nicht sooo aggressiv rüberkommen.IMHO haben Steinways mehr Biss und Diskantschärfe.

Danke

Von meinen alten Cantons war ich es auch so gewohnt
Hatte mal was von Tori auf Sonus Faber gehört (irgendwas Kompaktes, hab den Namen vergessen) da klang das Piano wie ein liebliches Glockenspiel.

Bei z.B. Icicle ist mir durchaus genug Biss und Diskantschärfe vorhanden.

Von mir natürlich auch der Glückwunsch zu den neuen Boxen. Ich finde ja mittlerweile, dass die Geithains in schwarz sogar sehr gut aussehen, natürlich etwas unkonventionell und funktional, aber charmant mit einem derben Style.

Dein Hörraum macht sich auch gut.

"Das" Highlight an den Geithainern ist aus meiner Box noch nichtmal die Wiedergabetreue. Das können andere auch. Mich haut die Ortungsschärfe einfach immer wieder um.

Danke.

Stümmt das "Selbstverständliche" für die Geithains habe ich völlig vergessen.
Wie das Piano bei Herrn Enaudi nachhallt, förmlich durch den Raum schwebt, ist fast unheimlich.

Naja der Raum könnte noch etwas gepimpt werden, aber da muss ich vorsichtig zu Werke gehen; ich wohne nicht allein.

Die bessere Hälfte hat vorgeschlagen hinter den LS ein paar Filzbahnen anzubringen. Helfen die akustisch? Dickere Absorber könnten designtechnisch schwierig werden.
Mal sehen werde früher oder später mal in den Akutsikbreich schauen; habe auch ein kleines Problem mit einem Bassloch.

http://www.picture-monster.de/image/view/mEqpu5PrFm/Anlage3.JPG

Wirklich sehr schön und Glückwunsch .

Grüße canphon.

...meine Finger jucken übrigens auch wieder. Allerdings nur in Sachen Elektronik. Und da vor allem in Sachen Haptik. Wenn klanglich noch bei rausspringt, umso besser. Hatte da so an Audiolab, Creek und Music Hall gedacht. Hat jemand in dieser Sache Erfahrungen?

Moin!
Studio- o. Regiemonitore arbeiten für gewöhnlich in gut bedämpften Räumen.
Meine Erfahrung ist, dass hallige, stark reflektierende Räume erheblich die Klangabbildung schwächen. Dass die Räumlichkait da nicht mehr so gut wahrnehmbar ist, ist selbstverstänlich.

Meine Empfehlung wäre daher das Rack stehen zu lassen und 2 Hände voll Bassotectplatten zu kaufen.

Und nen Teppich. -> Leider. Die Erfahrung musste ich auch machen.

Moin,
jupp bei Hörzone klangen die LS noch ne Ecke besser.

Das "Rack" (ist ein Ikea Couchtisch ;)) bleibt sowieso und wird nur mit einem neuen Unterbau versehen.

Rechts von den LS die Wand hat ein großes Bücherregal bis unter die Decke, sollte also ganz gut bedämpft sein.
Links ist eine Dachschräge, da muss ich mal sehen was ich anbringen kann/darf. Hinter den LS ist es am leichtesten, da ist die Wand sowieso zu nakkisch.

Zum "ernsthaften" Musikhören lege ich ein paar Decke aus.
Teppich ist nicht, da ich eine Hausstauballergie habe.

Gruss

Knut

Hi!
Ich habe auch Hausstauballergie, ziemlich heftig sogar.
Generell mag ich auch lieber klare, leere Räume, aber wenn man auf Klang geht, muss man da wirklich was machen.

Ich finde Basotectabsorber kann man ganz gut an den Wänden anbringen, ich habe meine mir schneeweissem Filz bezogen, da sehen sie ganz gut aus und symetrisch an den Wänden Angebracht. Leider habe ich Aixfoam, die sind schwarz. Basotect kann man evtl. ohne Bezug an der Wand anbringen.
Sowas wurde auch mal in der Audio vorgestellt, in ner totalen Nobelbude. Sah gut aus.

Zwei Kantenabsorber (Blöcke) 50x50 sollte man auch noch gut in den Wohnraum integrieren können.
Und wenn Teppich nicht geht (als Allergiker sollte man m.W. keine Tierischen Fasern nehmen, z.B. Ziege - Tretfort ist mein Tod) über ne Akustikdecke nachdenken (langfristig).

Meine Erfahrung ist halt, Monitore oder in meinem Fall die MEGs verlieren sehr stark wenn die Raumbedingen/Hörbedingungen nicht nahezu/tendenziell optimal sind.
Denn dann kann man (für mein Empfinden) mit anderen LS mehr Spaß haben.

@LaVeg: Verkaufen und aktiv kaufen
Ich kann aber verstehen, dass du die MEGs mittlerweile schön findest, ging mir genauso. Sogar in schwarz.

[quote="xlupex"]
@LaVeg: Verkaufen und aktiv kaufen /quote]

Zu teuer, und ein neuer CD-Player müsste dann auch her. Mir gehts ja nicht zuletzt um was optisch und haptisch Anspruchsvolles.

Lass dir doch von Geithain mal die RL906 für 10/14 Tage schicken. Kostet dich nur die Speditionskosten.
Gebraucht müsstetst du sie für 1400-1500 bekommen (neulich sogar mit Gabelständern...!!)

Ich bin mir ziemlich sicher, einen solchen Klang wirst du mit den passiven 25ern nicht schaffen, egal wie teuer der gekaufte Amp ist.