Wharfedale Diamond 9.4/9.5/CS/CM

naja eigentlich ist das schon so, aber wen dir klanglich nichts auffällt dann ists wurscht...

gotnoname schrieb:

Wenn mich nicht alles täuscht, habe ich bereits mehrmals hier im Forum und extern gelesen, dass Glasflächen von den Reflektionen her mitunter die problematischsten Oberflächen hinsichtlich der Akustik sind. Lasse mich aber gerne eines Besseren belehren.

Hi,

ich denke dem Bass ist es egal, ob da ein Fenster oder eine normale Wand ist. Bei höheren Frequenzen hast du aber Recht.


Gruß,
Nico.

Ganz abgesehen davon, dass ich garkeine Vergleichsmöglichkeiten habe, wie sich das ganze ohne Fenster dahinter anhören würde

Probiers doch einfach mal aus.
Wenn du keinen Unterschied hörst, brauchst du dir auch keine Gedanken mehr darüber machen.

Genau, mauer doch einfach Dein Fenster einmal zu!

Genau, mauer doch einfach Dein Fenster einmal zu!

Wäre ne Möglichkeit.

Sollte aber vorerst auch ausreichen, provisorisch ne dicke Wolldecke / Wandteppich / Teppichbrücke o.ä. darüber zu hängen, was den Schall nicht so reflektiert.

Ps:
Über das Fenster, nicht über den Center.

nr.4820 schrieb:

Sollte aber vorerst auch ausreichen, provisorisch ne dicke Wolldecke / Wandteppich / Teppichbrücke o.ä. darüber zu hängen

Welche aber den Bass wenig beeindrucken wird..


Gruß,
Nico.

Den Tiefbass nicht, aber den würde ich aus dem Center auch nicht erwarten.
Ob sich im Oberbass was tut, kann ich nicht sagen.
Versuch macht kluch.

Und wenn sich dann nichts ändert, brauch er sich darüber zumindest keine Gedanken mehr machen.
Ist doch auch ein beruhigendes Gefühl.

nr.4820 schrieb:

Den Tiefbass nicht, aber den würde ich aus dem Center auch nicht erwarten. Ob sich im Oberbass was tut, kann ich nicht sagen. Versuch macht kluch.

Das sind zwar alles dehnbare Begriffe, aber ich denke die BR Abstimmung des CS wird so hoch nicht sein. Und nur darauf kam es gotnoname ja an.


Gruß,
Nico.

Der CM ist in jedem Fall der bessere Center!

Ob mit oder ohne Fenster im Rücken.

corcoran schrieb:

Der CM ist in jedem Fall der bessere Center! Ob mit oder ohne Fenster im Rücken. :P

Das ist durchaus möglich


Gruß,
Nico.

gerade der cm ist so genial in der d9er serie. ich mein welcher center hat schon solche ausmaße im vergleich zu den 9.5ern... die sind perfekt im zusammenspiel

Habe im Diamond 9 Thread schon folgendes gefragt, und da hier scheinbar auch die passenden Leute sind, stelle ich die Frage hier auch noch:


Ich würde in Zukunft gern ganz auf die 9er-Serie aufrüsten.
Zur Wahl stehen zwei Alternativen:

1. 2 x 9.5 als Fronts und 2 x 9.1 als Rears
2. 4 x 9.3 als Fronts und Rears

Die Frage ist, ob ich mit der 1.Alt. in Sachen HK und Musik besser fahre, oder ob es ausreichend ist, die 2.Alt. zu wählen.
Der Hörraum ist ~34qm groß, es wird grundsätlich ein gemäßigter Pegel bevorzugt und zu etwa 30% Musik gehört. Der Rest verteilt sich auf Fernsehen und DVD.

Musik hören wir nahezu ausschließlich im 6-Channel-Modus, das klingt bei der vorhandenen Kombo einfach am vollsten.

Vielleicht hat ja schon jemand die 9.3er im Vergleich mit den 9.5ern gehört und kann seine Meinung hierzu posten?

Hi Ullzi,

das muss man ganz individuell betrachten.
Bei deiner Anwendung (ohne klassischem Stereo), könnten die 4 9.3er eine bessere Lösung sein!

also ich würde klar zu den 9.5er kombie greifen. du hörst 30% musik und das werden eher mehr. und die 9.1er sind ausreichend für den hk betrieb....

30% Musik in 5.1!
Da ist 4x die 9.3er homogener - sonst natürlich auch eher die 9.5er!

Genau Corcoran, das meine ich. Ich hätte die Befürchtung, daß die 9.1er von den 9.5ern an die Wand gespielt werden.
Beim HK hätte ich kein Problem mit der 9.5er Kombi.

Reicht denn mein kleiner AVR aus, um mit den 9.3er (evtl. sogar 9.2er) einen ~34qm Hörraum zu beschallen?

Wie gesagt, ich bin eigentlich Hifi-Einsteiger und höre nicht oft höhere Pegel.

Eine weitere Möglichkeit wäre noch der Betrieb bei Musik mit 2.1 zu hören (oder ist es sogar 3.1 (+Center)?). Da gibt es bei meinem Yammi den Straight-Modus. Bei meiner momentanen Konfiguration hört es sich in 5.1 jedoch deutlich voller an.
Vielleicht ist es ja mit den 9.5ern im 2.1 (3.1) Modus anders, die könnten sich vielleicht besser anhören als die 9.3er im 5.1 Modus .

Schätze, da hilft mal wieder nur ausprobieren, oder hat hier jemand so etwas schonmal getestet???

Nun, der erscheint mir wirklich etwas unterdimensioniert.
Sowohl für die größeren Diamonds, wie auch bei 34qm.

Aber die 9.3er reichen grundsätzlich für den Raum?

also du solltest auf jedenfall einen besseren avr holen. ich habe den 650 von yammi und der reicht nichtmal aus. was bei den 9.3ern auch noch auftritt ist, das die große chassies haben was einen potenten amp vorraussetzt. 4mal die 9.2 würde ich nicht in erwägung ziehen, wenschon dann die 9.3er

Was denkst du über den 603er von Onkyo? Ich glaube, daß es den z.Z. recht günstig gibt. Ansonsten habe ich über den Denon 2106 viel Gutes gelesen, wie schauts mit dem aus?

naja ich habe keinen der beiden gehört, aber in der klasse solltest du dich schon mindestens bewegen...

Also, noch mehr sparen ...

besser als 2mal kaufen ;-)

Naja, für meinen 457 krieg ich ja auch noch was und so konnte ich den Einstieg in die 5.1-Welt halt schon genießen. Für mich und meine unverwöhnten Ohren hört sich mein System schon genial an, aber irgendwann will man eben mehr ...

Ja, ber du solltest auch versuchen, dich da nicht in etwas reinzusteigern. Es gibt viele Besitzer mit gleichwertigen AVR´s und die sind alle vorerst zufrieden. Wenn du bis jetzt den Eindruck hattest, dass es sich für deine "verwöhnten Ohren" genial angehört hat, dann belass es doch dabei. Wenn du immer nur danach gehst was es besseres gibt, dann kann das ganz schön teuer werden.

Meine Empfehlung daher. Warte mal ab. Genieße das 5.1 System, dass du hast und der Rest kommt von allein. Die Einstellung, dass es dir nicht mehr reicht und du etwas größeres und stärkeres brauchst, kommt von ganz allein.

Gruß
Robert

vorerst bei deinem avr zu bleiben macht sinn. aber nicht auf einen avr der yammi 659er größe umsteigen...

sehe ich genauso. Der Unterschied, wäre so minimal, dass sich der Aufpreis nicht kohnen würde. Falls du in der Zukunft, irgendwann nicht mehr zufrieden bist, würde ich direkt einen größeren Schritt nach oben machen.

Gruß
Robert

Einen neuen AVR würde ich bei meiner Regierung sowieso nicht "durchkriegen". Danke aber, für eure beruhigenden Worte...

Ab welcher Klasse (Preis) fängt denn der Unterschied an, daß auch für meine "Laienohren" der UNterschied deutlich hörbar wird. Merke ich es schon beim Onkyo 603 oder brauche ich da schon mehr (nur für die Zukunft, dann weiß ich gleich, in welcher Klasse ich mich umschauen muß).

Das solltest du selber testen!

Ich bin mit meinen 9.3 auch bei Stereo sehr zufrieden, schleife dann einfach den Sub mit ein und schon hat man das Gefühl es mit großen Standboxen zu tun zu haben, die 9.3 lassen sich ja ohne Probleme bei 40Hz trennen.

O.k., danke erstmal ...

Hallo Ullzi,

was hat denn nun Deine Regierung bewilligt?
Hast Du schon eine Entscheidung getroffen?
Der Wharfedale Fan

Frisco

Jau, meine Entscheidung steht:
Ich genieße erstmal meine jetzige Kombo und "rüste" dann (wenn mal Kohle übrig ist) auf nen vernünftige AVR und die 9.3er (so der momentane Stand, vielleicht ändert sich das ja bis dahin) auf.

Im Moment finde ich aber schon, daß die Wharfedale 9er-Serie ein absolutes Top P/L-Verhältnis hat.

Wie steht noch gleich der aktuelle Lotto-JP ???

Wie steht noch gleich der aktuelle Lotto-JP ???

Zu spät, der is wech!

ich bin ebenfalls am überlegen, mir ein Set Diamond 9er zuzulegen... nachdem mein günstiges aiwa 2.0 System mittlerweile schon mehr als ausgedient hat...

Sieht derweil nach folgender Kombination aus

9.5 und 9.cm konnte ich schon probehören und ich bin eigentlich recht begeistert von dem Klang

die 9.2 hab ich auch schon gehört, und ich hab die derweil als Rears geplant, allerdings würden mich auch die 9 DFS, also Dipolare Lautsprecher interessieren, leider kenne ich keinen Hifi Store, der auch nur annähernd in meiner Nähe wäre, der die auch führt, also hab ich keine Möglichkeit die zu hören

jetzt weiß ich nicht, ob ich mir die 9.2 oder die 9 DFS als Rear Lautsprecher zulegen sollte... inwiefern sind die DFS auch für Musikgenuss im Mehrkanalmodus geeignet? und lohnen sich die DFS für die Effekte beim Filmgenuss?

Desweiteren würde mich interessieren, für welchen Preis ihr die 9.5 , 9.CM und Co. bekommen habt? Der Händler, bei dem ich Probe hörte, würde 249€/stk. 9.5er, 149€/stk. 9.2er und 299€ für den 9.CM Center verlangen. Es scheint als wolle er nicht mit dem Preis runtergehen. Ist der Preis fair, oder bekommt man die Speaker normalerweise billiger, vor allem wenn man sie gemeinsam kauft, sollte man einen kleinen Rabatt erwarten können, oder?

Desweiteren würde mich interessieren welchen Receiver ihr mir zu den Boxen raten würdet? sollte für höchstens 400€ zu bekommen sein, der Receiver.
Ich würde zu ca. 30 % DVDs mit der Anlage gucken, zu 40% die Anlage mit dem normalen Fernseh-ton versorgen, also Filme usw. normal aus TV über Anlage laufen lassen, und zu 30% Musik hören... also sollte er auch halbwegs passabel im Stereobetrieb klingen, und auch das Stereosignal vom TV halbwegs vernünftig im Raum verteilen.
Welche Receiver würdet ihr mir raten? Ein paar Vorschläge, als Tipp, welche ich mir anhören fahren könnten wären sehr nett.

Subwoofer werde ich mir wohl erst zu späterem Zeitpunkt zulegen, da ich für die 5 Lautsprecher & den Receiver erstmals genug ausgeben werde.

Wäre euch, als Laie, die HIFI-Welt betreffend, sehr für ein paar Tipps dankbar.

Grüße

Georg