Der CT230 Bauthread

Die Ständer sind jetzt fertig. Für das Oberflächenfinish habe ich mich für Clou-Holzlack entschieden. Bei Hartwachsöl, welches ich ursprünglich nehmen wollte, wurde mir das Holz zu dunkel.
4x lackiert und jeweils mit 320er zwischengeschliffen. Die letzte Schicht naß mit 800er und anschließend mit feinster Stahlwolle poliert. Danach noch A1-Speedwachs (ist eigentlich für Autos) aufgetragen. Summasumarum ergibt das eine sehr glatte, ebene und seidenglänzende Öberfläche.

links Lack, rechts Hartwachsöl

die 8-Cent Säulenzentrierhilfe

mit Quarzsand gefüllt

fertig

Hallo,

die Ct230 interessiert mich und hab mir gleich die K+T runtergeladen.

Meine Frage: Ist die jetzt speziell für Röhrenverstärker abgestimmt? Würde die an meinem 94 Emitter 1 plus nicht "so geignet" sein? Warum?

Ausserdem schreiben die, dass der BG20 sich über mehr Gehäusevolumen (als 50Liter) freuen würde: Was wäre denn optimal (kann auch eine Standbox werden), ohne die Fq-weiche ändern zu müssen, denn davon hab ich keine Ahnung ?

MfG, Dan

Ist die jetzt speziell für Röhrenverstärker abgestimmt?

Ja - in sofern, als dass sie impedanzlinearisiert, wirkungsgradstark und niederinduktiv ist.
Das heißt aber nicht, dass sie an Halbleiterverstärkern nicht geht.

Würde die an meinem 94 Emitter 1 plus nicht "so geignet" sein?

Das ist ne schön gemütliche, warme Kiste mit viel Schub untenrum. Passt perfekt.

Was wäre denn optimal

Der BG20 verträgt bis 120 Liter. Ob das sinnvoll ist wissen wir noch nicht, wir werden's aber ausprobieren.

Hallo,

wäre es vielleicht vorteilhaft, die Impedanzlinearisierung für meinen Emittereinsatz auf der Seite zu lassen? Oder profitiert der Emiiter auch von der Linearisierung?

Dann wär ja alles klar (werd ich wohl bauen, aber erst ab Juli)...

Danke,

Dan

Oder profitiert der Emiiter auch von der Linearisierung?

Das wohl eher nicht, aber es schadet auch nicht.

Die Kisten sind fertig furniert. Guckst du hier Furnieren leicht gemacht
Hoffe, dass ich den Bau bis zum WE abgeschlossen habe.

Heute waren die Ausschnitte dran

@Holger: die Weiche Medium-End von Strassacker enthält ja vollkommen andere Spulen.Deren ohmscher Widerstand ist doch abweichend der Originalbestückung,oder? Gibt das nicht Klangunterschiede? Zur Drahtfrage: ich als Techniker würde nie und nimmer Stahldraht einsetzen.Ich versuche möglichst immer die Bauteile mit ihren Anschlüssen direkt zu verdrillen plus zu verlöten.Klar,Spulen sollten schon einen gewissen Abstand haben.

Hatte gerade ne mutige Minute und die Hochtonkegel operativ entfernt. Patient lebt
Habe erstmal mit einem Teppichmesser über dem Bund abgeschnitten und wollte mich dann vorsichtig herantasten - falsch
Das Papier ist ziemlich störrisch und zäh! Es ist etwas ausgefranst und die verbliebenen mm bis zum Bund konnten nur mit sehr viel Mühe oder garnicht entfernt werden. Teppichmesser ist auch nicht scharf genug. Bin mit dem Ergebnis aber trotzdem so einigermaßen zufrieden.

Richtig : Sehr scharfes Messer (Skalpell) verwenden, beidhändig führen und konsequent am Bund abschneiden.

Optisch sieht es ohne Kegel sehr viel besser aus!

Das kann ich nur bestätigen, hab einige Dustcaps hinter mir, entweder mit dem ganzen Herzen ans Messer oder gar nicht!

Bin drauf und dran mir den CT zu bestellen,
Gruß, Micha

Hi!

Bin drauf und dran mir den CT zu bestellen

Da bist du nicht der Einzige!Aber welche Weichenversion nehmen?Normal oder Medium-End?

Bespannrahmen ausgesägt...

...und lackiert

Den Lack trage ich nur in der Waagerechten auf, damit er nicht absackt. Wenn der Lack handtrocken ist (ca.20 Min), drehe ich die Boxen auf die nächste Seite usw.. Macht sich übrigens auf dem Teppich sehr gut. Geschliffen wird dann aber im Garten oder Keller.

...würde die medium nehmen...

...keine elkos mehr in der weiche...

...vernünftige spule vorm bg 20...(kann sein das er nun minimal dünner im bass klingt, aber auch etwas sauberer und präziser...

...bei allen anderen spulen sind die innenwiderstände egal soweit die in reihe liegenden R´s angepasst werden um den gleichen Gesamtwiderstand zu erreichen...

hallo ich habe jetzt ,ca 2 jahre an meinen bg 20 gearbeitet.ich habe bei mir die dustcap entfernt und durch filz ersetzt.des weiteren die zentrier spinne mit einen kleinen lötkolben hinterlüftet.
der bg 20 spielt jetzt um einiges sauberer.
ist ein versuch wert
grße spännemacher

hallo ich habe jetzt ,ca 2 jahre an meinen bg 20 gearbeitet.

...ist das wörtlich gemeint

Aber welche Weichenversion nehmen?Normal oder Medium-End?

"Bessere" Weichenbauteile bedeutet nicht immer besserer Klang - kann sich sogar verschlechtern. Die 230er ist ja auch mit den originalen Bauteilen abgestimmt worden. Ich glaube nicht, dass die Strassackers einen Quercheck (original vs. medium) durchgeführt haben - sie haben lediglich die Bauteile ausgetauscht. Zudem, so finde ich, stimmt das Kostenverhältnis zwischen Chassis und Weiche nicht mehr.

spännemacher schrieb:

hallo ich habe jetzt ,ca 2 jahre an meinen bg 20 gearbeitet.ich habe bei mir die dustcap entfernt und durch filz ersetzt.des weiteren die zentrier spinne mit einen kleinen lötkolben hinterlüftet. der bg 20 spielt jetzt um einiges sauberer. ist ein versuch wert grße spännemacher

Messwerte?!?

und wie hast du die Zentrierspinne mit einem Lötkolben hinterlüftet ...wohl hoffentlich nicht Löcher in die Spinne gebrannt.

joltec schrieb:

Aber welche Weichenversion nehmen?Normal oder Medium-End? "Bessere" Weichenbauteile bedeutet nicht immer besserer Klang - kann sich sogar verschlechtern. Die 230er ist ja auch mit den originalen Bauteilen abgestimmt worden. Ich glaube nicht, dass die Strassackers einen Quercheck (original vs. medium) durchgeführt haben - sie haben lediglich die Bauteile ausgetauscht. Zudem, so finde ich, stimmt das Kostenverhältnis zwischen Chassis und Weiche nicht mehr.

so lange Bauteilwerte und Toleranzen sich nicht verändern, verändert sich auch nicht der Klang.

Zum Kostenverhältnis gebe ich dir recht.

...die Serienspule (Glockenkern) war aber dennoch deplaziert, gaben die K&T Mannen ja selber zu....

hallo es waren wirklich 2jahre
es ist eine tqwt und man hat ja nicht immer zeit und lust weiter zumachen
die zentrierspinne habe ich wirklich rundherum mit kleinen löchern vesehen das dustcap habe ich durch fiz ersetzt was auch mit 5mm durchbohrt ist außerdem habe ich die membrane
lackiert(VODOO?:ABER es wirkt)
den korb habe ich dann noch mit bitumen und filz beruhigt
insgesamt eine menge modifikationen und rückschläge
aber das ergebniss zählt .
endlich fullrange wo ich nichts vermisse
gruß dirk

Valide Messungen?!?
Lack KANN messtechnisch was bringen

ich habe mal messversuche gemacht.aber ohne vernünftiges micro klappt es nicht.
aber ich dencke das ich 2 gesunde ohren habe.
ich probiere immer erst ein lautsprecher aus und lade ein paar freunde zum hören ein.
ich benutze den lack von steinmusic .
kann ich nur empfehlen
die erste versuche habe ich mit tangband.s w3 871 gemacht später dann meine picolinos
die ich in sachen auflösung immer als referns ranhole
durch den lack und die anderen odifikationen sind es schöne speaker geworden
wer will darf sie sich gerne anhören .
ich komme aus duisburg

Wieviel ml braucht man denn für einen Speaker ?
Bei ~5€ pro ml übersteigt das schnell den Preis des BG20;
das muss dann aber auch wahre Wunder wirken sonst kann man gleich einen anderen Lautsprecher kaufen

Wunder... naja.
WIRKEN tut das schon

Ohne Messungen ist das Lotto spielen. Mit eigentlich auch

man braucht davon nicht alzuviel.
klanglich bringt es den bg 20 weit nach vorne.
genauso ist es meines erachtens sinnvoll kondensatoren
mit kp 182 zu brücken sind bei pollin nicht so teuer finde ich aber .
ist aber auch geschmackssache sinnvoll

kp182?

sorry kp 1832 die kleinen blauen
(bei meiner tastatur klemmt wohl die 3)
die dinger bringen wirklich farbe ins spiel

Das Membranlackieren ist ja nichts neues - jedoch schockieren mich die Preise für solche "Mittel"...
1 Liter kosten fast 5 000 Euro !!!
Da kann ich die Membran auch mit einem sehr teuren Wein einstreichen - wenns nix bringt kann ich mir den Klang immer noch schön saufen

Bitte nicht allzu ernst nehmen - mich interessiert das Thema sehr. Allerdings muss man sich die Relationen mal vor Augen führen.

Gibts vielleicht Bilder von dem modifiziertem BG20 ?



Viele Grüße
geza

Vinylflex

Harry

ich werde mir morgen mal eine kamera ausleihenund ein paar fotos reinstellen.
den lack habe ich auf dder messe in gelsenkirchen gekauft ich glaube irgendwo um die 40 tacken.
wnn man überlegt was man heute für kupfer folen spulen oder edel kondensaoren zahlt ist das für mich schon ok.
und es hat mich wirklich überzeugt.

na ja man muss ja nicht unbedingt den Edelkram kaufen...jeder kann sich ja wohl denken warum

fast ferdisch. Morgen wird alles eingebaut und dann geht hoffentlich die Post ab

Sieht echt super aus, dein CT230 mit dem Ständer und der LS-Abdeckung. Respekt!

Hi,

kann mich Thomas nur anschließen. Sieht überhaupt nicht mehr nach oller Kiste aus, sondern macht optisch echt was her.

danke, danke für die Komplimente. Bin gerade am Löten wie ein Idiot und glaube, dass sich meine Lötspitze verabschiedet - muß noch schnell zu Conrad. Wenn ich heute noch fertig werde, dann gibt`s noch was zum Klang.
Gruß Jörg

Hm schaut nicht schlecht aus soweit. Finde aber trotzdem dass das Teil eine hässliche Kiste ist (also allgemein jetzt)

Bin gerade am überlegen ob ich das Teil nachbauen soll oder nicht.. habe derzeit eine ALTO II ... und frage mich ob das einen spürbaren Unterschied bringen würde oder ob ich lieber gleich auf was gescheites spar...

Schätze mal mit Raumklang/Tiefenstaffelung schauts beim CT230 schlecht aus oder?

greetZ,
xTr3Me

Schätze mal mit Raumklang/Tiefenstaffelung schauts beim CT230 schlecht aus oder?

*LOL* Woher die weise Eingebung?

ich höre Muuuuuuusiiiiiik

Schätze mal mit Raumklang/Tiefenstaffelung schauts beim CT230 schlecht aus oder?

genau dieses beherrscht die Kiste par exelence!

Nachdem ich die letzten 2 Stunden Muuuusiiiik gehört habe, nun mal ein erster Eindruck.
Was zunächst einmal auffällt ist, dass nichts besonderes auffällt. Soll heißen, die Kisten spielen sehr homogen ohne irgendetwas besonders zu betonen. Eine Klasse für sich, scheint mir der Hochtöner zu sein - niemals nervig, sehr dynamisch, niemals nervig, gut auflösend und niemals nervig. Hatte in meiner Vorgängerbox den Peerless WA10 drin, der ja beileibe kein schlechter HT ist, aber dieses 10€ Konusteil (schon irgendwie unglaublich, tsss) gefällt mir besser. Wer "who else" von Jeff Beck kennt, weiß vielleicht wie unangenehm die CD zum Teil werden kann - mit den Kisten überhaupt nicht.
Der oft zitierte Spielfluss ( auch wenn ich mit einer Transe höre) ist stets vorhanden. Der Bass ist nicht unendlich Tief, dafür knackig.
Habe natürlich meine Plattensammlung noch nicht durch, aber es scheint sich die Tendenz abzuzeichnen, dass die Kisten alles in brauchbarer Qualität verwerten. Das häufig verwendete "Qualitätsmerkmal" - "deckt Fehler des Toningenieurs schonungslos auf" - kann man hier getrost vergessen.
So, das soll erstmal reichen. Bilder und noch mehr Klangbeschreibung gibt`s vielleicht morgen.
Gute Nacht

@lp

Für ~75€ pro Box kann man sowas eigtl eher nicht erwarten.. aber gut warum nicht - kommt halt drauf an wie weit das ganze ausgeprägt ist.

Vllt werde ich mir das Teil mal bauen. Nur die Optik ist halt wirklich nicht mein Ding

Wär jetzt sagt das man für die Optik ja selbst verantwortlich ist der soll mir mal sagen wie man so eine Kiste optisch aufwertet -_-

greetZ,
xTr3Me

natürlich kann man das erwarten...Geld ist nicht immer gleich besseres Stereo.
Die CT ist nunmal ein stärkerer bündeler und somit dürfte das Erlebnis ähnlich der von Breitbändern sein!!!

--------
Und dir wird keiner Ideen zur Aufwertung der Optik schenken...
Breite Schallwände haben nunmal ihre Vorteile, ohne wirds der CT schwerer gemacht.

Wie wärs zum Beispiel damit:
weiß vorstreichen, dann mit weißem Steineffektlack drüber und wie bei joltec so eine Abdeckung drüber.

Außerdem sieht joltecs Variante auch schon verdammt gut aus.
Halte dir einfach vor Augen, dass gerade durch die breite Schallwand der Klang provitiert. Quasi die Box schönreden Bei mir hats auch funktioniert

Ich fahr nächste Woche Freitag nach Kroatien für ne Woche. Wenn ich wieder zurück bin werde ich das mal nachbauen.

Wäre ein Denon PMA-700AE ein geeigneter Verstärker oder entfaltet sich die CT 230 erst an einer Röhre?

greetZ,
xTr3Me

Hallo Joltec,

das sieht doch super aus.
Farblich passt es zwar nicht 100%ig zum Rack, aber vom Design her passt alles zusammen.

Mit welchen Komponenten betreibst du das ganze ?
Player und Verstärker sehen stark nach Harman/Kardon aus.

Gruß Christian

Perfekte Umsetzung, durch die Abdeckung wirkt sie "zierlicher" und nicht mehr so klobig

---
@extreme wozu röhre... wenn ein Lautsprecher nicht klingt dann klingt er nicht...da "hilft" dann auch keine Röhre

und die wenigsten werden wohl hier mit Röhre hören

Die CT230 wurde ja speziell für Röhren entwickelt. Deswegen die Frage.

Für mich wäre es jetzt interessant die CT230 im Vergleich zu meiner ALTO II mit G20SC zu hören... das ist halt der Haken an DIY - man muss ewig weit fahren um die entsprechende Box mal hören zu können.. oder kommt hier jemand zufällig aus Franken?

greetZ,
xTr3Me

"Speziell entwickelt"

weil sie einfach einen hohen Wirkungsgrad hat und vielleicht noch eine Imp-Korrektur...

@joltec

...schöne Umsetzung. Durch deine Bilder hat man mal einen Größenvergleich.

Sind echt (viel) größer als ich dachte.



...aber der Teppich....ts

Hoi!
Deine Boxen sehen SAUGUT aus! Wirklich prima!!
Innerhalb der nächsten 2 Wochen werden die bei mir auch spielen, erstmal im Testgehäuse - weil ich nicht 2 Wochen warten aushalte bis ich hören kann.

Angetrieben werden die Kisten mit meinem neuen Sonic Imact.
Testweise gekauft, angeschlossen - nicht mehr abgemacht...
Der freut sich bestimmt auch über den guten Wirkungsgrad.