HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » A&D Coaxe Sammelthread | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
A&D Coaxe Sammelthread+A -A |
||||
Autor |
| |||
janni4u
Stammgast |
18:33
![]() |
#51
erstellt: 28. Jun 2007, |||
![]() ![]() Welche gehorteten Chassis. Ich darf frühestens ab Herbst, wenn sie wieder lieferbar sind... Hab das Projekt erstmal auf Eis gelegt und wende mich zwischenzeitlich dem Audaphon Neo CD 3.0 zu. Gruß Steffen |
||||
Christoph_Gebhard
Inventar |
14:50
![]() |
#52
erstellt: 29. Jun 2007, |||
Hallo, wir haben am Dienstag nochmal den A&D Coax durchgemessen. Drei Sachen standen auf der Tagesordnung: - Bedämpfung der Hochtonvolumens mit Filz -> Ergebnis: keine wesentliche Verbesserung! Leuchtet ja auch ein, weil die Wellenlänge zwischen Rückraum und Membran vielleicht 5-10mm beträgt, was dann eine Stehwelle zu Folge hat, die außerhalb des Hör- und Messbereichs liegt. - Funktion der zweiten Hochtonweiche testen -> Ergebnis: gleiches Übertragungsverhalten! Grund der Fehlfunktion der TH-Weiche könnten Serienschwankungen oder Produktionsänderungen sein. - Winkelmessungen von Hoch- und Tieftontreiber ohne Weiche durchführen, um die Daten in ein Simulationsprogramm einzugeben und eine Weiche zu basteln. Wir haben in 0°, 10°, 20°, 30°, 60° und 90° gemessen (wer die Daten (incl Impedanz) haben möchte, kann mich oder mein Bruder per PN kontaktieren, wie gesagt, ist ein Einfügen in Boxsim problemlos möglich) Ich habe mir dann vorgestern noch die Mühe gemacht und einen alternativen Weichenvorschlag mit LspCAD entwickelt. Im Tiefton habe dich die Weiche von TH genommen und nur den Hochtöner angepasst. Ziel von mir war es, eine Weiche zu entwickeln, die - preiswert und nicht zu komplex ist (wenige Bauteile) - bei gleichgepolter Treiber sauber arbeitet - tonal über alles ausgewogen ist - ausreichende Belastbarkeit des Hochtöner liefert - keine unerwünschten Überschwinger produziert Herausgekommen ist eine 18dB-Weiche mit Spannungsteiler, die zwar relativ scharf filtert, aber nur marginal überschwingt. Optimiert habe ich die Weiche im 20°-Winkel (weil der Hochtöner da am linearsten läuft) und einen leicht fallenden Verlauf realisiert. Natürlich habe ich in verschiedenen Winkeln die Funktion gegengeprüft und bin entsprechende kleinere Kompromisse bei der Bauteildimensionierung eingegangen, um anderen Abhörwinkeln bzw. dem Diffusschallpegel möglichst linear zu gestalten. Über das Serienglied des Spannungsteiler kann man den Superhochton an den persönlichen Geschmack anpassen (Wert kleiner -> Superhochton lauter und umgekehrt), über das Parallelglied des Spannungsteilers kann man den Pegel des kompletten Hochtons beeinflußen (Wert kleiner -> kompletter Hochton leiser und umgekehrt) Hier ist das Ergebnis unter 20°: ![]() ![]() mit dieser Weiche: ![]() ![]() Als Ergänzung die Tieftonweiche von TH: ![]() ![]() und die Frequenzverläufe der restlichen Winkel (0°, 10°, 30°, 60°, 90°): ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gruß, Christoph |
||||
|
||||
A._Tetzlaff
Inventar |
19:48
![]() |
#53
erstellt: 29. Jun 2007, |||
Hallo, was für ein Gehäuse habt Ihr denn zur Messung verwendet (das "angedrohte" Teil? ![]() Berücksichtigen die Datensätze (für Boxsim) auch das Verhalten der Schallwand? Das wäre ja sonst etwas hinderlich bei der Simulation........ Dass die Hochtonweiche doch so simpel ausfällt, habe ich nicht erwartet - speziell die Kurven unter praxisgerechten Winkeln zeigen eine mehr als annehmbare Linearität. Ich kann wirklich nur staunen und bin gespannt auf die Teile - tolle Arbeit vom Kommisar, ich kann mich nur nochmals bedanken! |
||||
kboe
Inventar |
20:45
![]() |
#54
erstellt: 29. Jun 2007, |||
hallo tetzlaff! soweit ich boxsim verstehe, gibt es beim gehäuse 3 möglichkeiten: messung erfolgte in unendlicher schallwand messung erfolgte in der messumgebung von visaton messung erfolgte im für die fertige box vorgesehenen und nun zur simu eingegebenen gehäuse das programm kann offenbar von der unendlichen schallwand und vom visaton-messplatz auf das zur simulation benutzte gehäuse hinsimulieren. wenn du aber in einem realen boxengehäuse gemessen hast, gibt es wahrscheinlich probleme, dessen dimensionen zu ändern. du kannst dort ein hackerl setzen bei "messung erfolgte im simulierten gehäuse" aber das programm wird halt immer voraussetzen, daß die eingegebenen messwerte im simulierten gehäuse zustande kamen. ich glaube nicht, daß das programm hier eine "historie" der gehäuseänderungen beherrscht. andererseits sollten bei gleicher schallwandbreite die differenzen nicht allzu groß sein. und in deinem gehäuse selber zu messen, wird dir wohl auch mit boxsim nicht erspart bleiben. gruß kboe |
||||
Christoph_Gebhard
Inventar |
06:47
![]() |
#55
erstellt: 30. Jun 2007, |||
Hallo, gemessen wurde in ![]() Schallwandbreite ist 30cm mit ca. 12mm breiter Phase. Da der gemessene Frequenzgang im Mittelton sowieso ziemlich wellig ist, kann man getrost eine zwischen 25cm und 32cm breite Schallwand bauen, die Weiche mit unseren Messwerten simulieren und die Welligkeiten unter 1000Hz ignorieren. Nur wenn man den Mitteltonbuckel um 650Hz mit einem Sperrkreis "bearbeiten" will, sollte man sich dann doch sehr genau an die 30cm Breite halten, weil der Schallwandeinfluß in diesem Bereich am stärksten ist und sonst der Sperrkreis daneben greift. Gruß, Christoph Edit: Wenn du die "realen" Messungen des Tieftöners mit TH-Weiche von vorletzter Woche mit der Simulation der Weiche, die den Messungen von dieser Woche zugrunde legen, vergleichst, fällt auf, dass praktisch nix auffällt. Sowohl die Reproduzierbarkeit unserer Messungen als auch die Simulationsgenauigkeit von LspCAD sind also sehr gut ![]() [Beitrag von Christoph_Gebhard am 30. Jun 2007, 13:14 bearbeitet] |
||||
A._Tetzlaff
Inventar |
12:51
![]() |
#56
erstellt: 30. Jun 2007, |||
Moin, kann man die Spule der vorgeschlagenen Hochtonweiche problemlos gegen eine mit höherem Rdc ersetzen? Für die angenommenen 0,2 Ohm müsste man sonst eine Spule mit mindestens 1,4mm Draht haben. Das Gehäuse wird bzgl. der Breite sowieso in etwa dem Thanner-Testgehäuse entsprechen, ich will halt nur etwas mit Boxsim rumspielen. Dabei ist mir aufgefallen, dass man für den Frequenz- und Impedanzgang nur jeweils einen Datensatz importiert (den der axialen Messung?) - rechnet sich das Programm den Rest selbst aus (wozu sind eigentlich die ganzen Haken bei der Importtabelle?!)? Und: Was soll man bei den TSP für den Hochtöner eingeben? Anscheinend werden die nicht aus der Impedanzkurve ermittelt. |
||||
Christoph_Gebhard
Inventar |
13:11
![]() |
#57
erstellt: 30. Jun 2007, |||
Hallo,
Ja, das hat (fast) keinen Einfluß. Ich habe den R-Wert einfach Pi mal Daumen eingesetzt, 0,4- 0,5 Ohm wäre natürlich praxisgerechter.
Von Boxsim habe ich keine Ahnung. Bie LspCAD lade ich einfach jeden (Winkel-)Datensatz neu ein. Das ist eine Sache von einigen Sekunden. Gruß, Christoph |
||||
280SL
Hat sich gelöscht |
14:03
![]() |
#58
erstellt: 30. Jun 2007, |||
Hallo, Der Amplitudenfrequenzgang sieht ja richtig schlimm aus, immerhin breitbandig +/- 5dB! Gilt sowas als noch akzeptabel, und wenn überhaupt bis zu welchem Preis? Thx |
||||
Christoph_Gebhard
Inventar |
14:32
![]() |
#59
erstellt: 30. Jun 2007, |||
das muss jeder für sich selbst entschieden, für dich ist diese Entscheidung bestimmt kein Problem ![]() Ciao |
||||
Shefffield
Inventar |
12:13
![]() |
#60
erstellt: 03. Jul 2007, |||
Moin, Christoph! Etwas OT: Ich kann voraussichtlich in ca. einem Monat an einen Schwung neuer Beyma-Koaxe 'rankommen (alle Größen). Wäre es interessant für Dich, einen ähnlichen Thread wie diesen hier messtechnisch zu betreuen? Ich stelle mir gerade meine Messausrüstung zusammen, aber für ein solches Projekt fehlt mir einfach die Erfahrung, und mein Zeitbudget ist so knapp, dass ich mich nicht traue, so etwas zu planen, erst recht ohne Mitstreiter. Danke im Voraus, Axel |
||||
Christoph_Gebhard
Inventar |
14:13
![]() |
#61
erstellt: 03. Jul 2007, |||
Hallo Axel, nichts gegen die persönlich, aber mir wird das im Moment ein wenig zuviel. Ich möchte gerne an meinem eigenen Projekt weiterarbeiten, muss noch für einen Freund in eine alte 3-Wege-Box neue Hochtöner einbauen und abstimmen und muss mich immer mit meinem Bruder kurzschließen, wann er Zeit zum messen hat. Im Laufe des nächsten Jahres werde ich mein eigenes "Messzimmer" bei mir im Haus bekommen, da werde ich dann etwas flexibeler sein... Gruß, Christoph |
||||
Shefffield
Inventar |
14:26
![]() |
#62
erstellt: 03. Jul 2007, |||
Hallo, Christoph. Mach Dir keinen Kopp, ich verstehe das. Ist ja auch ein enormer Aufwand, den Du betrieben hast. ![]() Ein Messzimmer ist natürlich absoluter Luxus, da kann ich in 'ner kleinen Mietwohnung nur von träumen. Na ja, muss ich eben selber 'ran und Erfahrungen sammeln beim Messen. Wird schon gehen, und veröffentlichen möchte ich meine Ergebnisse auch - allerdings rechne ich mit ganz gut Wartezeit, bis es soweit ist... Nix für ungut! Axel |
||||
A._Tetzlaff
Inventar |
23:23
![]() |
#63
erstellt: 23. Jul 2007, |||
Hallo zusammen, hier habe ich was gefunden, wo der Vertreiber und Weichenentwickler etwas zur Abstimmung geschrieben hat (wenn auch die wesentlichen Fragen außen vor bleiben): ![]() Zur Vollständigkeit noch nebenbei: ![]() Stand der Dinge: Wenn die Lautsprecher wieder hier sind, soll es langsam losgehen. Kopfzerbrechen bereiten mir momentan die Gehäusedimensionen, weil zu klein! Geplant sind etwa 7 Liter netto, mehr schadet nicht, aber dann erreicht man nicht mehr den angepeilten Wirkungsgrad im Bass (wenn man davon überhaupt sprechen darf, unter 100 Hz sollte langsam ein Sub übernehmen) - der sollte aber halt nach meinem Wunsch möglichst nicht wesentlich unter dem übrigen Niveau liegen; konsequent wäre ein BL-Horn, aber zu groß. Es wird wahrscheinlich ein Gehäuse mit den ungefähren Außenmaßen 23 • 25 • 23cm, denn mit den vorgeschlagenen 30cm Schallwandbreite wird die Tiefe zu gering und man bekommt Probleme, den BR-Kanal einzubauen. Eventuell wird dieser aus Holz gebaut, nahe an einer Wand kann die Länge bekanntlich kürzer ausfallen. Die Hochtönerweiche wird erstmal nach Thanners Vorschlag aufgebaut, langfristig soll die TT-Weiche aber ebenfalls neu angepasst werden, einmal natürlich wegen der markanten Überhöhung und andererseits wegen der nun abweichenden Gehäuse- bzw. Schallwandabmessungen. Vorschläge? Kommentare? |
||||
jhohm
Hat sich gelöscht |
07:36
![]() |
#64
erstellt: 24. Jul 2007, |||
Hallo Alfred, schön das Du den Thread so aufmerksam gelesen hast; diese beiden Links hatte ich bereits in Beitrag Nr.7 gepostet... ![]() Gruß Jörn [Beitrag von jhohm am 24. Jul 2007, 07:37 bearbeitet] |
||||
A._Tetzlaff
Inventar |
12:19
![]() |
#65
erstellt: 24. Jul 2007, |||
Blödmann..........kann man nicht in Würde alt werden? ![]() |
||||
ax3
Inventar |
13:09
![]() |
#66
erstellt: 24. Jul 2007, |||
Wenn man Würde hat, schon ... ![]() ![]() |
||||
ax3
Inventar |
10:10
![]() |
#67
erstellt: 15. Aug 2007, |||
Hört ihr schon oder bastelt ihr noch? |
||||
janni4u
Stammgast |
00:44
![]() |
#68
erstellt: 18. Aug 2007, |||
Wir warten noch, bis es wieder welche gibt... ![]() |
||||
janni4u
Stammgast |
02:24
![]() |
#69
erstellt: 22. Jan 2008, |||
Hallo, endlich habe ich meine A&D C8025 P34 Coaxe erhalten. Der Korb des Chassis sieht sehr gut aus. Sonst gibt es sicherlich noch Verbesserungsbedarf im Detail, aber für einen € 75 Coax muss das Preis-Leistungs-Verhältnis als sehr gut bezeichnet werden. Hier die Bilder vom Gesamtchassis: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Und hier im Detail: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Interessant finde ich, dass anscheinend die Schwingspule des TMT (leicht rötlich) über die Spitze des Hochtonhorns hinausragt. Messungen werden wohl demnächst folgen, wenn ich bei Alex (castorpollux) war. Bin sehr gespannt, weil diese Chassis aus der neuen Lieferung vom Herbst 2007 stammen. Infos zum aktiv angesteuerten und eingebauten Zustand gibt es ![]() Gruß Steffen [Beitrag von janni4u am 22. Jan 2008, 02:27 bearbeitet] |
||||
kapes
Stammgast |
16:50
![]() |
#70
erstellt: 15. Nov 2009, |||
hallo ich interessiere mich für den C8025 P34 gibt es eigentlich schon eine amtliche frequenzweiche für das chassis? ich möchte ihn als rear und surround back in einem geschlossenen gehäuse einsetzen als front und center habe ich bereits den b&c 12cxt für hinten möchte ich aber nicht solch grosse kisten und der preis ist ja auch sehr interessant gruß guido |
||||
PokerXXL
Inventar |
18:09
![]() |
#71
erstellt: 15. Nov 2009, |||
Moin Kappes Warst du schon auf der HTH-Seite? Dort findest du eine passive Weiche von HTH. ![]() Und unter ![]() Greets aus dem Valley Stefan |
||||
kapes
Stammgast |
18:48
![]() |
#72
erstellt: 15. Nov 2009, |||
hallo vielen dank da kommt das chassis incl weiche auf rund 100 euro die qts sollten auch für geschlossene gehäuse gehen,oder? als surrounds brauche ich kein bassreflex gruß guido |
||||
p4r4tr00per
Schaut ab und zu mal vorbei |
14:53
![]() |
#73
erstellt: 07. Okt 2015, |||
Hat jemand von euch evtl. einen Weichenplan für das C8025 P34 Chassis in BR? Danke euch. Gruß Nils |
||||
jhohm
Hat sich gelöscht |
15:27
![]() |
#74
erstellt: 07. Okt 2015, |||
Bitte sehr -> ![]() Gruß Jörn P.S. evtl gibt es hier im Forum auch noch 1-2 Threads dazu.... |
||||
p4r4tr00per
Schaut ab und zu mal vorbei |
15:56
![]() |
#75
erstellt: 07. Okt 2015, |||
Danke dir, kenne ich natürlich, hab leider (auch mit Vergrößerung) die Bauteile nicht rauslesen können. :-( |
||||
jogi59
Inventar |
16:13
![]() |
#76
erstellt: 07. Okt 2015, |||
Frag doch einfach mal den Christoph, ob er die Daten für seine Box noch hat. ![]() |
||||
p4r4tr00per
Schaut ab und zu mal vorbei |
10:01
![]() |
#77
erstellt: 20. Okt 2015, |||
Habe den Weichenplan zusammen mit dem Chassis bekommen. Gestern zusammen gelötet und ins Testgehäuse gesetzt: Bis jetzt sehr ernüchternd. Kaum Bass, sehr extreme Höhen, relativ leise (Im Vergleich mit der Tafal, ja der Vergleich hinkt etwas) Später mal die Weiche checken ob alles stimmt. Vlt muss sich das Chassis auch erst noch ne Weile einspielen... Ich bleibe dran ![]() |
||||
PokerXXL
Inventar |
12:57
![]() |
#78
erstellt: 20. Okt 2015, |||
Moin p4r4tr00per
Schau doch mal ob du vielleicht den HT verpolt angeschlossen hast. Denn folgendes steht unter 4b ![]()
Greets aus dem valley Stefan |
||||
p4r4tr00per
Schaut ab und zu mal vorbei |
13:36
![]() |
#79
erstellt: 20. Okt 2015, |||
Eigentlich nicht. Entgegen dem Weichenplan hab ich ihn eigentlich korrekt gepolt angeschlossen. Werde aber den umgekehrten Fall mal ausprobieren. |
||||
Black-Devil
Gesperrt |
14:00
![]() |
#80
erstellt: 20. Okt 2015, |||
Also wenn die Messung auch nur einigermaßen passt (Messmikros haben idR keinen 15dB Anstieg zu den Höhen - wenn doch, ist es Schrott! ![]() ![]() Ich hätte den/die A&D Koax(e) gerne mal hier zum spielen, im Moment gibt's aber zu viele Baustellen... |
||||
PokerXXL
Inventar |
14:44
![]() |
#81
erstellt: 20. Okt 2015, |||
Moin Oli Ich vermute da eher mal ein kleines Problem bei den Messungen. Soweit ich weiß sind in allen 3 Größen der A&D Audio Koaxe die gleichen HT`s verbaut und der Peak bei ca. 12kHz ist sowohl bei dem 8" als auch bei dem 12" vorhanden lt. der HTH Messung. Bei meinen 12" ist mir aber nichts negatives beim Hören aufgefallen und ein deratig starker Höhenanstieg hätte meine Ohren klingeln lassen,da ich da sehr empfindlich bin. Greets aus dem valley Stefan |
||||
Black-Devil
Gesperrt |
16:03
![]() |
#82
erstellt: 20. Okt 2015, |||
Das schon Stefan, aber der Peak bei dem 8"er ist fast doppelt so hoch und der Anstieg beginnt auch deutlich früher. Da passt was hinten und vorne nicht mMn. Nils, du hast schon die Weiche von "Traumboxen" oder? Christoph Gebhards Weiche würde ich da unbedingt mal antesten... [Beitrag von Black-Devil am 20. Okt 2015, 16:07 bearbeitet] |
||||
p4r4tr00per
Schaut ab und zu mal vorbei |
16:33
![]() |
#83
erstellt: 20. Okt 2015, |||
Ja den hatte ich schon angeschrieben, er hat den Plan leider nicht mehr. |
||||
Black-Devil
Gesperrt |
17:03
![]() |
#84
erstellt: 20. Okt 2015, |||
Das ist sehr schade. Aus welcher Ecke kommst du denn? |
||||
p4r4tr00per
Schaut ab und zu mal vorbei |
16:40
![]() |
#85
erstellt: 23. Okt 2015, |||
Bin über Umwege an den Plan gekommen, alles wird gut ![]() Bin aus Ludwigshafen/Mannheim. Ich würde gerne den 10" Koax in einen Standlautsprecher packen. Hat jemand von euch sowas schonmal versucht? Welches Tieftonchassis könnte man noch als Unterstützung mit einbauen? Könnte man ein zweites Chassis an die Weiche des CoSaMo mit ranpacken ohne die Weiche komplett ändern zu müssen? Dachte da so ein bisschen in Richtung KEF Q-Serie, allerdings ohne Passivmembran. Danke euch! ![]() |
||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
17:10
![]() |
#86
erstellt: 23. Okt 2015, |||
Moin zu nem knackigen PA-Koax passt imo nichts ausser nem sauberen 15 oder 18" PA-Prügel.. Ich hab zb schon nen 10er Emmi mit nem JBL 2235 'gepaart' - das sitzt! Ohne etwas messen ist es allerdings schon kaum möglich, die Trennung im Koax ordentlich hinzubekommen, die Kopplung TMT und Bass ist da noch eher 'empirisch' machbar. [Beitrag von kinodehemm am 23. Okt 2015, 17:58 bearbeitet] |
||||
PokerXXL
Inventar |
18:36
![]() |
#87
erstellt: 23. Okt 2015, |||
Moin p4r4tr00per
Definitiv nein
Entweder je 2x Versacubes pro Seite oder wie kinodehemm schon vorschlug einen ordentlichen 15" wie z.B. den Michael als Unterbau für die Cosamo gewählt hatte. Greets aus dem valley Stefan |
||||
Black-Devil
Gesperrt |
18:41
![]() |
#88
erstellt: 23. Okt 2015, |||
Zwei 30er würden vielleicht auch noch passen, wenn sie auf die Front sollen und das Ganze einigermaßen schmal bleiben soll. Von Thomann gibt's da ganz brauchbare. Wenns wirklich ordentlich werden soll, ist messen aber pflicht - oder eben aktiv trennen. Ach ja, kannst du den Plan hier einstellen? Wäre ja schade, wenn er wieder verschollen geht... ![]() [Beitrag von Black-Devil am 23. Okt 2015, 18:43 bearbeitet] |
||||
PokerXXL
Inventar |
18:54
![]() |
#89
erstellt: 23. Okt 2015, |||
Moin Oli
Yöpp deshalb auch der Vorschlag mit den Versacubes und je 2 pro Seite reichen völlig aus für Hifi Belange und auch für ein bißchen Kleinbeschallung (ordentliches Amping vorausgesetzt) ![]() Greets aus dem valley Stefan |
||||
Black-Devil
Gesperrt |
19:05
![]() |
#90
erstellt: 23. Okt 2015, |||
Ich war zu langsam beim Tippen Stefan! ![]() ![]() |
||||
p4r4tr00per
Schaut ab und zu mal vorbei |
20:01
![]() |
#91
erstellt: 23. Okt 2015, |||
@A.Tetzlaff: Hoffe das ist okay, dass ich die hier veröffentliche: ![]() ![]() Okay, danke für eure Antworten. ![]() Dann wirds wohl entweder auf die Versacubes mit eingebaut hinaus laufen oder 1-2 Sub Zeros (wohl mit Oberton Chassis). Amping fällt mit LDPA 1000 und DCX nicht klein aus, sollte eigentlich für beide Möglichkeiten ausreichen. ![]() [Beitrag von p4r4tr00per am 23. Okt 2015, 20:02 bearbeitet] |
||||
PokerXXL
Inventar |
20:06
![]() |
#92
erstellt: 23. Okt 2015, |||
Moin Oli Du warst nicht zu langsam,du wolltest nur dem ollen Sack den Vortritt lassen. ![]() ![]() Die Idee Koax und Versacubes zu verbinden hatte ich ja auch mal lange Zeit,aber dann wäre mein Tischlein arbeitslos geworden. Obendrein wäre meine Beliebtheit bei meinen Nachbarn auch noch weiter gesunken. ![]() ![]() Greets aus dem valley Stefan |
||||
M_o_e
Hat sich gelöscht |
09:39
![]() |
#93
erstellt: 16. Feb 2020, |||
Hier ist es ja recht still geworden. Ich überlege 4 der 8" als Deckenlautsprecher zu verwenden. Gibt es hier mittlerweile eine "bessere" Weichenabstimmung, als die, die direkt zum Lautsprecher angeboten wird, oder ist diese als bisher beste Lösung anzusehen? All-over kann ich mit dem DCX noch drüber bügeln, mir geht es nur um ein ordentliches Phasenverhalten der Chassis zueinander. ![]() |
||||
Ezeqiel
Inventar |
12:11
![]() |
#94
erstellt: 16. Feb 2020, |||
In die Decke eingelassen finden die Treiber deutlich andere akustische Verhältnisse vor, als eingebaut in ein Gehäuse, so dass für Letzteres entwickelte Weichen nicht "passen" dürften. Viele Grüße, Ezeqiel [Beitrag von Ezeqiel am 16. Feb 2020, 12:11 bearbeitet] |
||||
M_o_e
Hat sich gelöscht |
21:37
![]() |
#95
erstellt: 16. Feb 2020, |||
Dass dadurch evtl. eine Korrektur des Bafflestep vorgenommen wird, der so nicht da ist, ist mir klar, aber das Phasenverhalten der Chassis zueinander dürfte sich damit ja nicht evrändern, da die Phase beider Treiber durch die Veränderung ja gleich verändert wird. Dennoch danke für deinen Input. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
A&D Audio C 1530 B4 Giustolisi am 05.04.2011 – Letzte Antwort am 05.04.2011 – 4 Beiträge |
coaxe - erfahrungen, bauvorschläge usw. Bonk am 20.02.2005 – Letzte Antwort am 21.02.2005 – 4 Beiträge |
Billy Box mit A&D 12" Koax ax3 am 14.03.2007 – Letzte Antwort am 30.11.2014 – 71 Beiträge |
A&D Audio M 6515 ? *displaced* am 26.05.2008 – Letzte Antwort am 28.05.2008 – 11 Beiträge |
A&D Audio ax3 am 22.12.2006 – Letzte Antwort am 04.12.2011 – 20 Beiträge |
noch ne Frage: suche schöne 12-14cm Durchmesser Coaxe oder Breitbänder Stephan200TD am 06.05.2007 – Letzte Antwort am 09.05.2007 – 6 Beiträge |
Andere Bezugsquelle für A&D-Lautsprecher? polosoundz am 01.07.2015 – Letzte Antwort am 09.07.2015 – 11 Beiträge |
The Box Speaker 12-280/8-A stoske am 04.08.2007 – Letzte Antwort am 06.08.2007 – 8 Beiträge |
Erfahrungen mit A&D-Audio-Chassis? - Frage wegen OB-Bass Das_Lehm_ist_hart. am 13.06.2009 – Letzte Antwort am 13.06.2009 – 13 Beiträge |
Hat wer den A&D Audio V 8020? HaHa am 16.02.2007 – Letzte Antwort am 16.02.2007 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.951 ( Heute: 4 )
- Neuestes Mitgliedloerre
- Gesamtzahl an Themen1.554.370
- Gesamtzahl an Beiträgen21.611.839