Frontsystem zu Zebulon Ultra Sub

Autor

Beitrag

FloGatt
Inventar

#51 erstellt: 22. Jun 2007, 12:48

Die Weiche für eine Trennfrequenz von ~2,5Khz anpassen

Du siehst doch hoffentlich selbst, dass im Bereich der "Übernahme" eine satte Überhöhung ist, zumal der Hochtöner noch im Pegel angepasst werden muss.

Gruß,
Florian

norsemann
Inventar

#52 erstellt: 22. Jun 2007, 13:55

also hier mal so wie ich ds hinbekomme mit boxsim sieht besser aus denke ich

http://img98.imageshack.us/my.php?image=weichecz0.jpg

denke zwar noch verbesserungsfähig aber machbar

[Beitrag von norsemann am 22. Jun 2007, 13:57 bearbeitet]

norsemann
Inventar

#53 erstellt: 22. Jun 2007, 13:59

hier mal die weiche die ich nehmen würde

http://img187.imageshack.us/my.php?image=weiche2jf7.jpg

spännemacher
Ist häufiger hier

#54 erstellt: 22. Jun 2007, 15:39

hallo ich habe da ein problem
ich habe denaxx1515 und die passende endstufe .
ich habe aber keien bauplan für den zebulon ultra sub.
ha ihn vieleicht einer? ,und könnte ihn mir zukommen lassen.
er soll für mein heimkino sein.
vielen dank im voraus
spännemacher

slssg583
Ist häufiger hier

#55 erstellt: 23. Jun 2007, 09:07

Jo klar hab ich den. Wie soll ich dir den den zukommen lassen? Was brauchst den alles? reicht ne Stückliste an holz? Was hast du für ne Endstufe?

slssg583
Ist häufiger hier

#56 erstellt: 23. Jun 2007, 09:10

Ahja der Frequenzgang sieht gut aus. Werd dann glaub ich den verwenden. Is es den nicht vorteilhaft wenn der hoch und tieftonbereich etwas erhöht is?
bis wieviel HZ würdet du die Box werden bzw wo übergang zwischen Sub und Satellit?

norsemann
Inventar

#57 erstellt: 23. Jun 2007, 12:44

naja die box läuft bis ca 80hz runter , also würde ich den sub auch da trennen

FloGatt
Inventar

#58 erstellt: 23. Jun 2007, 17:53

Hi Norsemann,

wenn deine Weiche auch unter Winkel nichts Späktakuläres verursacht, ist die Ok. Auf jeden Fall schonmal Weiten besser als die des TE

Verwastel mal noch ne Impedanzlinearisierung...

Gruß,
Florian

norsemann
Inventar

#59 erstellt: 24. Jun 2007, 08:51

ok , versuche ich mal , war nur ein einfacher schneller versuch den frequenzverlauf etwas gerader zu gestalten , habe da auch nicht sooo die erfahrungen mit , dachte nur das es schonmal besser aussieht als vorher , denke das bekommen andere hier im forum aber noch besser hin . Simulation ist sowiso nur ein anhaltspunkt , denke mal das er ums messen nach fertigstellung nicht rum kommt wenn er das maximum rausholen will

norsemann
Inventar

#60 erstellt: 24. Jun 2007, 08:54

http://img220.imageshack.us/my.php?image=winkelw130svz9.jpg

hier mal unter verschiedenen winkeln

norsemann
Inventar

#61 erstellt: 24. Jun 2007, 09:00

achso nochwas , die simu ist mit 20cm breiter schallwand abweichungen von mehr als 10 prozent verändern unter umständen das ergebniss , deshalb solltest du wenn du das so machen willst in dem rahmen bleiben

testfahrer
Inventar

#62 erstellt: 24. Jun 2007, 10:36

@norseman
warum spendierst du dem w130 3,3mH ? damit trennst du ihn definitiv zu tief, so dass eine anbindung an den hochtöner in natura nicht klappen wird.

probier mal 1,2mH und 22uF

gruß
christof

norsemann
Inventar

#63 erstellt: 24. Jun 2007, 13:10

wenn ich das so mache bekomme ich totel den buckel im frequenzgang , das klappt nicht , zumindest nicht in der simu

testfahrer
Inventar

#64 erstellt: 24. Jun 2007, 16:49

das problem ist, dass der w130s eine reso bei ca. 1,5K hat, die man bei den visaton messungen nicht unbedingt sieht.
ein sperrkreis sollte hier abhilfe verschaffen.

gruß
christof

norsemann
Inventar

#65 erstellt: 24. Jun 2007, 19:11

dann sage wie und wo , das mit der reso weiß ich , nur weiß ich den sperrkreis nicht , trotzdem denke ich das die weiche funzt , gerade bei visaton chassis ist boxim eigentlich sehr genau

testfahrer
Inventar

#66 erstellt: 24. Jun 2007, 23:08

das ist schon richtig, dass boxsim sehr genau ist.
wenn du dir aber mal deinen fgang unter winkel betrachtest, sieht man, dass der w130s ab ca. 500hz abfällt. du erhällst dadurch eine riesen senke.

hier mal der w130s in einer 20cm schallwand unter diversen winkeln (12l BR)

du siehst, dass der tmt weitestgehend linear bleibt.

ist das jetzt eigentlich noch aktuell, oder was will der threadersteller nun basteln???

gruß
christof

norsemann
Inventar

#67 erstellt: 24. Jun 2007, 23:12

ok dann ist meine weiche wohl doch nicht so gut , war ja nur ein versuch zu helfen , habe leider nciht so die erfahrung damit deswegen meinte ich auch das andere das vielleicht besser hinbekommen . sorry

slssg583
Ist häufiger hier

#68 erstellt: 10. Jul 2007, 08:33

Also ich will noch immer eine gute weiche für die Lautsprecher lol
bastel da seit tagen dran rum hier mal die aktuelle version

norsemann
Inventar

#69 erstellt: 10. Jul 2007, 09:24

also deine senke bei 200hz ist aber misst , warum nimmst du nicht die weiche die ich die genannt habe ?

FloGatt
Inventar

#70 erstellt: 10. Jul 2007, 12:33

Die Senke bei 200Hz kommt nicht von der Weiche...

norsemann
Inventar

#71 erstellt: 10. Jul 2007, 13:00

sondern ? falsche abstimmung ?

FloGatt
Inventar

#72 erstellt: 10. Jul 2007, 13:15

Gehäuse ändern/anpassen.

[Beitrag von FloGatt am 10. Jul 2007, 13:15 bearbeitet]

V.I.B
Stammgast

#73 erstellt: 10. Jul 2007, 13:18

Wie wäre es denn mal damit eine Simulation online zu stellen damit man sich die Sache mal ansehen kann und auf einen gemeinsamen Nenner zu simulieren kommt ?
NUR mit den geposteten Bildchen der FG/Weichen kann man da nicht viel sehen und vermutlich simuliert jeder ein bisserl anders (anderes Gehäuse/Maße/Chassispositionen/Fase etc. pp).

Mit der Projektdatei sind tiefergehende Analysen möglich z.b. auch die Frage ob es nu von der Weiche kommt oder ob der Hund woanders begraben liegt.