DXT WaveguideZ .

Autor

Beitrag

*displaced*
Stammgast

#51 erstellt: 28. Feb 2008, 17:22

Hi Frank, gelistet sind die HT's ja schon (sehr moderater Preis), ab wann werden die lieferbar sein?

Mit welchem noWave Seas sind die Hochtöner am ehesten vergleichbar?

Ciao DP

Christoph_Gebhard
Inventar

#52 erstellt: 28. Feb 2008, 17:49

Hi Daniel,

wenn ich Zaph richtig verstanden habe, ist die Bedämpfung etwas anders (deswegen sieht die Imp-Kurve bei der Resonanzfrequenz auch "anders" zerklüftet aus).
Die Membran ist aber die gleiche wie in allen anderen Alu-Seasen, dazu ohne Ferrofluid und mit Chamber, also wie der 27TBC/G (NoFerro 600G).
Bei der Sicke gibt es auch noch Unterschiede, der 27TBC/G hat so eine Art Supronyl, Seas nennt es Sonomax, der DXT hat Sonomex, so eine Art Gewebe.
Messtechnisch kann man die Sicken aber nicht großartig auseinander halten. Der 29 TAF/W hat z.B. auch eine Sonomex-Sicke und misst sich in allen Punkten, auf die eine Sicke Einfluß haben könnte, ähnlich wie die Typen mit Sonomax-Sicke.
Außerdem könnte ich mir vorstellen, dass das Diffusor-Plättchen im Gitter fehlt, weil der Superhochton etwas leiser ist.

Gruß, Christoph

[Beitrag von Christoph_Gebhard am 28. Feb 2008, 18:03 bearbeitet]

*displaced*
Stammgast

#53 erstellt: 28. Feb 2008, 17:56

Merci!

Demnach scheint der Preis von 55€/Stk. erstrecht angemessen! Hätte ja sein können, dass an anderer Stelle dafür eingespart wird, aber dem scheint ja nicht so.

Christoph_Gebhard
Inventar

#54 erstellt: 28. Feb 2008, 18:08

Hi Daniel,

Sparen macht für Seas auch keinen Sinn.
Das würde eher noch mehr kosten, weil man jetzt einfach ins Regal greifen und bewährte, in Großserie hergestellte Komponenten verwenden kann. Sparen könnte man vielleicht noch beim Magneten, aber auch hier deuten die Herstellerangaben (1,9T) nicht darauf hin.

Gruß, Christoph

Granuba
Inventar

#55 erstellt: 28. Feb 2008, 18:11

Hi,

leider finde ich das Waveguide etwas klein, passt im Bündlungsverhalten wohl eher zu einem 13er TMT, zudem scheint er passiv recht schwer zu entzerren sein. Außerdem obenrum etwas wenig Pegel, obwohl das "Problem" alle Seasmetaller haben, und die klingen trotzdem.

Harry

Christoph_Gebhard
Inventar

#56 erstellt: 28. Feb 2008, 18:20

Hi Harry,

Murray schrieb:

Harry

Stimmt! Aber Daniel hat ja nicht gesagt, dass er einen "großen" Mitteltöner einsetzt und tief trennen will

Wenn man um 3kHz trennt, sollte das Bündlungsverhalten stetig sein und auch die Entzterrung relativ problemlos (zu kleiner Serien-C) realisierbar sein.

Gruß, Christoph

Granuba
Inventar

#57 erstellt: 28. Feb 2008, 19:03

Hi,

dafür ist das Teil wohl auch entwickelt worden!

Ich erwarte klanglich gewohnte Qualität.

Harry

Fosti
Inventar

#58 erstellt: 19. Mrz 2008, 18:48

Danke Udo für die Messungen:

http://www.lautsprec...as_27tbcdgb_dxt.html

Kann's kaum erwarten das "Ding" zu verwasteln