2 wege mit Dayton & TangBand W4-657B

@ tiefton

Die Weiche ist identisch vom Aufbau. Bis auf den Spannungsteiler am Hochton. Ich rechne nochmal und teile die Werte mit.
Messen kann ich noch nicht. Hab ein Behringermic und einen Mpa 1002, aber die Artameßbox noch nicht fertig. Vermutlich brauch ich auch ne andere Soundkarte. Meine Audigy2 ist schon in Jahre gekommen und mit dem Micro sehr leise.

Meld mich nachher mit den Werten.

@ tiefton

so nun...rechnerisch ergaben sich 3,5 ohm seriell und 10,28 parallel. Ich habe den Toleranzen vertraut und 3,3 Ohm/10W Mox sowie 10 Ohm/10W Mox verbaut. Ist aber bestimmt Geschacksache.
Ich finde den Mivoc mit seinem Hörnchenvorsatz eh als vorlaut.
Manch einer wird den Pegel vielleicht noch um ein weiteres dB reduzieren wollen. Ist ja auch genung Pegeldifferenz da (88-93 dB).
Also wirklich alles identisch bis auf ein Bauteil.

Robert_Foerster schrieb:

Moin, Paket müsste heute kommen

hm, das war wohl wieder nix....

wenn der bausatz da ist, hoffe ich, dass du uns deinen fortschritt nicht vorenthältst, oder?

*bilder sehn will*

Gruß,
Marko

selbstverständlich! werde dann wohl montag anfangen, weil ich das Wochenende nich hier bin..

so, war heute in Hamburg unterwegs und hab mir nen schönen Nussbaum organisiert.
http://www.markheuer.de/DSC03199.JPG

holla,
ich hab gestern angefangen mit de Frequenzweichen, und ich hätte nochma ein paar dumme Fragen: Was im Schaltplan rot markiert ist, geht das an den roten Ausgang am Verstärker? (also quasi der Plus-pol, meiner Ansicht nach)
wie rum schliesst man die Spulen an? oder ist das egal? und: kann da was passieren, wenn ich mich verlötet hab?
Ist halt das erst mal, dass ich sowas baue.. ich hab verher höchstens mal nen Stecker an ein Kabel gelötet
Ich mach später nochmal ein Foto von der Frequenzweiche.

vielen Dank schonmal, und nen schönen Vatertag

Hi Mark,

richtig, + = rot.
Die Weichen kommen auf Brett, entweder frei verkabelt oder auf Platinen.
Frei verkabelt ist hier vom Udo gut beschrieben:
http://www.lautsprec...tml/weichenbau1.html

Spulen und Kondensatoren für Frequenzweichen haben keine Polung.
Wenn Du Dich verlötet hast, einfach wieder "ent"löten und neu machen.
Am einfachsten die Bauteile mal aif ein Brett legen und anordnen, dann evtl. Kabelbrücken zuschneiden und dann Löten & Ankleben.

Viel Erfolg!

moin,
also irgendwie komm ich nich so richtig in Gang, weil der Tischler mit dem ich furnieren wollte wenich zeit hat. Nicht dass ihr denkt ich hab die Lust verloren
die Frequenzweichen sind auf jeden fall schonmal fertig, und sehen in etwa so aus:

http://www.markheuer.de/DSC03203.JPG
http://www.markheuer.de/DSC03204.JPG

was sagen die herren Experten?

Hi Mark,

du gibst ne Menge Geld aus. Das mit den Platinen ist schon okay. Es geht aber auch billiger...wenn Du dir deine Unterseiten anschaust, wirst Du feststellen, dass gar nicht so viele Lötpunkte entstehen bei der Weiche. Ich nehme dünnes MPX oder MDF. Hat den Vorteil, dass wenn man will, große Querschnitte auch zum verlöten nehmen kann. Man kann doppelseitig arbeiten, wenn die Weiche durch eine schmale Öffnung muß. Die Weichenteile befestige ich mit Schlingbändern bei großen Spulen, Kondensatoren und Widerstände bekommen einen Klecks Heißkleber oder Acryl. Heißkleber heizt allerdings die Bauteile auf, daher nehme ich eine kurze Aufheizzeit, ist umständlich aber vielleicht besser. Geht ja meist nur darum, dass nichts schwingt. Ein weiter Vorteil von Holz ist natürlich auch die Formgebung. Zb als "L" oder "U" wenn es notwendig ist. Klang und Ton hatte mit MDF mal einen brauchbaren Vorschlag: die Unterseite der Drahtdurchführungen etwas mit einem größeren Bohrer aufrödeln, dann passt ein ordentlicher großer Lötpunkt darauf, wo nötig. Wenn man wie Du gerade anfängt, wie ich vermute, kann man sich auch eine Skizze der Weiche in Originalbauteilgröße aus Papier machen und auf das Holz kleben. Dann sind die Bohrlöcher quasi vorgegeben...Bei mehr Übung kann man auch "freiverdrahten" ohne Holz oder Platine, Hochtonzweig und Basszweig gtrennt aufbauen und die Teile so durch eine Lautsprecheröffnung in die Box bekommen. soll nun erstmal reichen....

@markheuer

Weiche in kleine Öffnungen. Wenn Du meinen Avatar anschaußt, sitzt die Weiche freiverdrahtet links und rechts vom Hochtöner. So befindet sich nichts in den Hornläufen und die Weiche bleibt zugänglich...

joa. die weiche is doch schick. wenn sie jetz auch noch richtig funktioniert is doch alles in Butter

Weiter so. (btw. furnieren geht auch ohne Tischler. einfach nur rantrauen. siehe meine bilder)

ok, vielen dank für die Tipps. Ich hoffe ich kann bald neuigkeiten berichten

moin,
ich bin endlich mal dazu gekommen weiter zu bauen, und stehe jetzt scho kurz vor der vollendung:
http://www.markheuer.de/DSC00051.JPG
Hier die Boxen bevor ich die Front und den Rücken eingestzt, und die Löcher für die Boxen gemacht hab.

http://www.markheuer.de/DSC00056.JPG
Wie man sieht hab ich alle Kanten auf Gährung (oder Gehrung?) gesägt. Zum einen weil ich das dann mit dem Furnier schöner fand, zum anderen weil ich Lust hatte das mal aus zu probieren. Weil ich kein Tischler bin sind da am Ende dann natürlich ein paar kleine Lücken, oder Überhänge. Die habe ich inzwischen agbeschliffen bzw. mit Wachs ausgefüllt.
http://www.markheuer.de/DSC00062.JPG
Hier sind sie dann komplett verleimt, und mit eingesetzten Lautsprechern. bevor ich alles fest schraube / klebe werden die Boxen noch geölt,und vielleicht noch gewaxt. Morgen oder übermorgen sollten sie also fertig sein.

die Bilder sind leider scheiße, hab keine kamera.

Macht das eigentlich was, wenn ich da Filzgleiter drunter klebe? oder hat das Auswirkungen auf den Klang?

Gruß,
Mark

kannst ruhig drunterkleben. hat keine auswirkung.
gibt höchtens weniger kratzer aufm untergrund und weniger mecker von der regierung ^^


sind wirklich sehr schick geworden! toll gemacht!

Die gefallen mir ausgesprochen gut.
Wird wohl noch doller wenn die geölt/gewachst sind !
Schöne Arbeit.

Gruß plüsch

Hey,

sehr schick! Sieht nach aufwand aus - aber er hat sich gelohnt!

Viel Spaß damit beim Musikhören!

Ich hab prima Erfahrungen mit solchen Füßemn gemacht, gibts in jedem Baumarkt:
http://cgi.ebay.de/4...p1638Q2em118Q2el1247

Jo, vielen Dank für das Lob,
vorallem aber auch vielen Dank an die Entwickler, und die anderen Leute die immer fleißig meine Fragen beantworten konnten! und

Markheuer: Wie gefällt denn der Klang?

An die Entwickler: Überlege mir ein kleines Heimkino mit den kleinen Little Susis als "Satelliten" zu bauen. Würde bei 90 HZ trennen(Mein alter Yamaha RX-V430RDS bietet nur diese Trennfrequenz an). Die Little Susi wird hier nicht als Pegelmonster beschrieben und Monsterpegel werd ich auch nicht benötigen - es sollte jedoch DEUTLICH lauter als Zimmerlautstärke werden. Ist das mit der Trennfrequenz möglich? Könnt ihr da ein paar angaben machen?

Das beschreibt so ziemlich genau meinen Plan

Derzeit habe ich leider erst 2 Susis. Es sollen aber noch 3 folgen. Trennung auch so ca. 80 - 90HZ.
Wurde mir schon bescheinigt, dass das funktionieren soll.

Wenn du das vor mir fertig hast, wäre ich dir sehr verbunden wie es denn so klingt.

Wie empfindest du denn schon so die Lautstärke der 2 Susis?

Vor dir "fertig" werde ich wohl auf keinen Fall, erstmal sollen es 2 oder 3 Susis und ein Sub fürs Filme schauen werden und immerhin hast du 2 Susis Vorsprung. Die "Rears" sollen dann später hinzukommen und werden evtl. vorerst durch andere regallautsprecher ersetzt, je nachdem wie sich das anhört. Erstmal soll die Front passen.

Als Subs werden es wohl 2 Tangband 69-1042 in BR gehäusen werden, aber das spielt hier ja eine untergeordnete Rolle :-P.

hallo!

zunächst einmal möchte ich erwähnen, dass ich es sehr schön finde, dass die kleine susi doch noch ein paar freunde findet.

der einsatz als heimkino-satellit bietet sich aufgrund der grösse natürlich an. logisch, dass man damit auch oberhalb der normalen fernsehlautstärke hören kann.
allerdings wird die einschätzung von "deutlich über zimmerlautstärke" schwierig. es wird ausreichend sein, um zumindest mich davon abzuhalten, einen ganzen film in der maximal zumutbaren lautstärke zu schauen. wirkliches "power-kino" ist aber definitiv nicht drin.
für ein brauchbares kino-feeling im heimgebrauch sollte es reichen. dem kumpel mit der pod-race vorführsequenz einmal zu zeigen, was ambach ist, dürfte schon deutlich grenzen offenbaren. auch bei 90hz cutoff und ordentlichem sub.

alles subjektiv...

beste grüsse!
dr.m

Ich will ja auch nicht vor meinen Freunden angeben, sondern in gut verstandlicher, manchmal etwas angehobener Lautstärke hören ohne dabei auf etwas Dynamik zu verzichen.
Auch wenn die Susis sicher keine Dynamikwunder sind, sollten sie bei den Lautstärkesprüngen doch schon ein bisschen mitmachen. Allerdings sind auch da nur Lautstärken angesagt, die noch gut verträglich sind, ich brauch meine Wände nicht zum Zittern bringen8).

Nur als Vergleich: Ich hatte mal für ein paar Tage das Concept M von Teufel bei mir zuhause, dessen Satelliten auch nicht Größer als die Susis waren und dessen Lautstärke hat mir allemal gereicht. Deswegen glaube ich nicht, dass ich nun negativ überrascht werde.

Ich habe die Susis als Rearspeaker laufen und bin damit zufrieden.
Allerdings mußten sie bei mir die höchste dB-Einstellung bekommen, da ich vorn andere Lautsprecher habe.
Die Effekte werden gut wiedergegeben. Daher kann ich sie auch dafür empfehlen.

Gruß Peter

marvin_84 schrieb:

Wie empfindest du denn schon so die Lautstärke der 2 Susis? Vor dir "fertig" werde ich wohl auf keinen Fall, erstmal sollen es 2 oder 3 Susis und ein Sub fürs Filme schauen werden und immerhin hast du 2 Susis Vorsprung. Die "Rears" sollen dann später hinzukommen und werden evtl. vorerst durch andere regallautsprecher ersetzt, je nachdem wie sich das anhört. Erstmal soll die Front passen. Als Subs werden es wohl 2 Tangband 69-1042 in BR gehäusen werden, aber das spielt hier ja eine untergeordnete Rolle :-P.

So wie sich das anhört, decken sich unsere Vorhaben ziemlich.
Also von der Lautstärke muss ich sagen, dass die Susis absolut ausreichen. Jedenfalls für den Einsatz in einer Mietwohnung. Man kann ja zusätzlich noch damit experimentieren, dass BR-Rohr zu verstopfen.

Denke, dass die für Filme schauen bei gehobener Zimmerlautstärke reichen. Bei mir wird der Sub wohl irgendwas mit dem OmnesAudio SW 12.01 AC.

Werde nun endlich irgendwann mal versuchen den Sub zu bauen.
Andauernd kommt irgendwas dazwischen und es is kein Geld mehr fürs Modul da.

Naja, wenn dann der Sub da is kommt entweder die dritte Susi, oder gleich die restlichen 3. Will das endlich ma fertig haben. Dann kann ich gleich meine Stand-LS mitfurnieren. Soooo viel zu tun ^^

Ich habe bei meinem Kumpel mal das Teufel CEM gehört und würde sagen, dass die Susis das komplett atomisieren. Ohne, dass der Sub bis ca 300Hz mitspielen muss

ahc jungs,
ich freu mich grad, dass ihr mit der Susi so zufrieden seid.
Wenn ich denke, dass sie für Wohnzimmerhintergrundbeschallung in moderater Laustärke gedacht war...

Also, immer schön weiter machen und je mehr Susis es gibt, desto besser!

nicht nur die jungs sind zufrieden...vorallem auch mädels!

meine schwester freut sich jedenfalls sehr.




gestrichen in wandfarbe, das war die bedingung. sieht zwar lustig aus, kann ich aber trotzdem nicht empfehlen.

klingen tuts allemal besser als die billigheimerboxen vorher. laut geht aber nicht. dass bass fehlt, merkt man schon, wenn mans gewöhnt ist.

Wie verhält sich denn die Lautstärke im Vergleich zur Mita oder zur CT218 BR ?

Wie ist überhaupt der Wirkungsgrad?

ise_ schrieb:

nicht nur die jungs sind zufrieden...vorallem auch mädels! meine schwester freut sich jedenfalls sehr. gestrichen in wandfarbe, das war die bedingung. sieht zwar lustig aus, kann ich aber trotzdem nicht empfehlen. klingen tuts allemal besser als die billigheimerboxen vorher. laut geht aber nicht. dass bass fehlt, merkt man schon, wenn mans gewöhnt ist.

Oha... Gewöhnungsbedürftig, aber passend für die Zielgruppe
Allerdings direkt vor die Wand ist doof, weil dann wirds noch weniger Bass, mangels BR Kanal.

Aber sonst geht sie bis 70hz gut mit.
Hauptsache die Zielgruppe ist zufrieden

Allerdings direkt vor die Wand ist doof, weil dann wirds noch weniger Bass, mangels BR Kanal.

ja, is ja nur zwecks ablichtung arrangiert*g*

im alltag so (~15cm vor der wand):


charmanter lautsprecher! grosses lob an die entwickler;-)

@marvin 84

die ct218 (geschlossen) kenn ich, geht nicht tief und auch nicht so laut (bzw kenn ich ja deine ansprüche nicht?).
da ist die little susi eine andere liga, 2 wege. zur lautstärke kann ich konkret sagen, dass es im kleinen 12qm raum wirklich schon sehr laut wird, ohne hörbare schwächen.

tiefton schrieb:

Wenn ich denke, dass sie für Wohnzimmerhintergrundbeschallung in moderater Laustärke gedacht war...

Moin

verfolge dieses "Ding" schon länger...

Wer "mehr" will, muss sich sicherlich mal über die Grenzen der Physik Gedanken machen....

Für das TB-Chassis gibt es übrigens einen interessanten Horn-Vorschlag:
http://www.jogis-roe...inihorn/Minihorn.htm
und ich möchte wetten, dass man auch den kleinen HT mit auf
die Schallwand kriegt...ggf. ausmittig....ggf. L1 etwas kleiner und die Pegel-R's anpassen.....

Das ist dann schon ein anderer Lautsprecher.....

Schönes Projekt habt Ihr da gemacht !

@marvin 84

nochmal zum ct218: ausserhalb der achse wird es schnell dumpf klingen - für schreibtischbeschallung oder pc geht es aber.

die reflexte variante kenn ich nicht.ich erinnere mich, dass es geschlossen ab 150 Hz -auch danke eines hochpasses in der weiche- bergab (12+6db)geht

Joern_Carstens schrieb:

tiefton schrieb: Wenn ich denke, dass sie für Wohnzimmerhintergrundbeschallung in moderater Laustärke gedacht war... Moin verfolge dieses "Ding" schon länger... Wer "mehr" will, muss sich sicherlich mal über die Grenzen der Physik Gedanken machen.... Für das TB-Chassis gibt es übrigens einen interessanten Horn-Vorschlag: http://www.jogis-roe...inihorn/Minihorn.htm und ich möchte wetten, dass man auch den kleinen HT mit auf die Schallwand kriegt...ggf. ausmittig....ggf. L1 etwas kleiner und die Pegel-R's anpassen..... Das ist dann schon ein anderer Lautsprecher..... Schönes Projekt habt Ihr da gemacht !

Hallo Joern,

schickes Hörnschen - besonders die Farbe
Aber ihr hab den W4-657 ind er SC-version verwendet. Der hat andere TSP als der B/D, ich vermute mal, dass es nicht sinnvoll ist, den 1zu1 zu tauschen.
Aber trotzdem: Schön, dass es Dir hier gefällt mit der Susi

Hallo Zusammen,

wegen Nachfragen hier für alle:
Die Susi kann man bedenkenlos auch geschlossen (CB) bauen, dann setzt ein früher Bassabfall in, der mit ein Sub gefüttert werden kann/soll.

Allerdings ist die Grenze 150hz recht nah, deswegen vielleicht wandnah aufstellen.

Simu für beide Größen:


Idealster und Steilster Abfall bei ca. 2,7 Litern - das wird aber eng

Ich möchte mir die große Version der Susis als PC-Lautsprecher neben den TFT stellen. Damit diese dann auf gleicher Höhe mit dem Bildschirm sind, würde ich gerne die Tiefe der Boxen von 20 auf ca. 14-16cm reduzieren (die Höhe wird zur Volumenerhaltung angepasst) und die Boxen fast direkt an die rückseitige Wand stellen.
Das BR-Rohr würde ich daher an der Seite anbringen oder vorne als Kanal herausführen wollen. Klappt das, oder sollte man das besser sein lassen?

Grüße,
Robert

Hallo Robert,

schön, wenn Dir die Susis gefallen
Das Br Rohr kanns Du auch zur Seite machen, ist aber m.M. komisch...
Besser fände ich es vorne raus, da handelst Du Dir evtl. etwas Mitteltonverfärbungen ein (die kommen ja auch durchs Rohr dann in deinen Hörbereich).
Am wichtigsten ist, dass Du den Abstand von Hochtöner zu MT beibehälst und die Schallwandbreite einigermaßen.
wenn Du sie erhöhst geht das ohne Probleme - aschau aber mal, ob der Tangband nicht zu tief baut, bzw. ob das Terminal und die Weiche dann noch Platz haben, wenn das BR Rohr unten liegt.

Das Rohr sollte innen ca. 4cm Luft haben und nicht von Dämmmaterial verbaut werden.
Am besten Du zeichnest das mal auf auf, und schaust ob das alles reinpasst.

Die Schallwand wird natürlich wie im Bauplan übernommen, abgesehen von der notwendigen Verlängerung nach unten.
Durch die verringerte Gehäusetiefe wird für das BR-Rohr an der Vorder- oder Rückseite wohl nicht mehr viel Platz zum "Atmen" bleiben, sodass ich eben auf die Seite ausweichen oder halt einen BR-Kanal einbauen wollte. Kann ich diesen bei Bedarf auch "um die Ecke bauen"? Die Querschnittsfläche und Länge würde ich dem HP35-Rohr anpassen...

Wenn du das Rohr in einen Kanal umrechnest, dann kannst Du den auch nach oben machen:


Hauptsache Du hast für den Kanal auf beiden Seiten - innen und außen - Luft zum atmen.
Der rest ist geschmackssache
Klar kannst Dua uch um die Ecke bauen, dann musst Du nur aufpassen, dass es nicht "aus versehen" zu lang wird, weil die an den Kanal anliegenden Wände den BR verlängern könnten

Das hier:



sind "meine Little Susis".

Sie spielen an der Soundblaster - Creative SB Audigy 2 ZS meines Midi-Towers und werden durch einen LUXMAN L-430 verstärkt.

HiFi auf dem Schreibtisch?!

Die "Little Susis" klingen unglaublich gut, Auflösung, Bühnenbreite und -tiefe, Klang, Emotion, Tiefton (!) - das ist alles vorhanden.

Einen ADAM - Aktivmonitor möchte ich garnicht erst Probe hören.
Die "Little Susis sind es". "Liebe auf das erste Ohr."

Der Preis meiner Susis: ca. 220€.

Naja: ich habe das Zuschneiden des MDF in Auftrag gegeben, und schlußendlich habe ich die Susis meinem Vorort-Lackierer in die Hand gedrückt,
und der hat sie mit Mercedes-Benz - Obsidian-schwarz Nanolack lackiert.

Auch optisch: wunderhübsch.

Dann noch mit Spikes auf Schiefernplatten gestellt und mit Solid-Core LS-Kabel verdrahtet.

So kann Musik auf dem Schreibtisch klingen - danke Thomas.

Charlie_W.

Hi Charlie,

schön, dass du sie hier einstellt!

@ all: Charlie hat den Dayton etwas mehr frische verpasst.
hier 2 Varianten der Weiche:






Wirkung des der 2,2 / 3,3uf ab ca. 9 khz wie im Hintergrund zu sehen.

Hi Thomas,

deine "Little Susis" haben mir klanglich so gut (!!!) gefallen (an einem LUXMAN L-430):

da habe ich in den letzten Wochen doch glatt eine DIY-Endstufe für die Susis gebaut:



Ist eine Endstufe im Dual-Mono-Aufbau, viele Watts pro Kanal, Bootstrap - Endstufe mit SANKEN-Transistoren auf dem Kühlkörper.

Was denkst du wohl, wie deine Susis jetzt klingen?



Viele Grüße - Charlie_W.

Hi Charlie,

sehr sehr schick das ganze!!!!!
Ich denk sie klingen jetzt... größer
Ne, wirklich beeindruckend was Du auf die Beine stellst, und wenn die Susis dadurch klanglich gewinnen -wow...


Ich freue mich sehr, einen zufriedenen Nachbauer der Susi präsentieren zu dürfen!

Hi Zusammen,

ich wurde die Little Susi gerne nachbauen und hätte noch ein paar Fragen:

Der TB ist nicht mehr lieferbar, als Nachfolger wird der W4-657D angeboten. Ist das ok?

Wo gibt es die Weichenteile so günstig wie im PDF beschrieben? Finde die Teile (Pilzkernspule) meistens nur zum fast doppelten Preis

Ich habe hier noch zwei VISATON Luftspule, 0,33mH, 0,6mm liegen, gehen die auch anstatt der LU44?

Grüsse Corg

Der "D" soll nach Aussage Blue Planet auch gehen. Bei der LU44 komm ich immer auf Backlack-Spulen....Deine sollte auch gehen, liegt ja nur parallel...
Schau mal bei Pluselektronik bezüglich der Weichenteile. Der Kupferpreis ist gestiegen....

Gruß Pedda

Hi Zusammen,

ja der "D" ist in allen Belangen einen Tacken besser und daher ohne Probleme einzusetzen.

Deine Luftspule solltest Du ohne Probleme verwenden können, wichtig wäre nur deren Widerstand. Wenn der um mehr als 30% von der LU44 abweicht (die hat 0,3 Ohm) würde ich den evtl. per Serienwiderstand anpassen oder eine LU44 kaufen.

Wichtig ist nur die LU32 von Intertechnik zu nehmen, sonst stimmt das Verhältnis beim Abwickeln nicht mehr.

leider sind die Spulen teurer geworden
Aber bevor Du bestellst, vergleiche mal die Komplettbestellung bei Strassacker und plus-elektronik, den Dayton bekommt mal leider nicht überall.
Nur wegen des Versandes musst Du halt schauen.

Aber ansonsten: Gute Wahl

Wenn Du Bilder vom Aufbau/Fertigen Produkt einstellst, würde ich mich freuen,
Gutes Neues,

Thomas

Hallo,

vielen Dank für die schnelle Antwort

Ich habe jetzt nach ein bisschen Suchen und Anfragen ein Komplettangebot für 115,- incl. MKP vorliegen, denke damit kann man leben

Werde mich melden wenns losgeht.

Grüsse

Hallo zusammen,

nachdem auch mich das Little Susi Fieber gepackt hat, eine kurze Bitte, bevor ich (demnächst) anfange:
ich habe ein kleines Gehäuse mit 4,4l Innenvolumen, aber nur 11cm Tiefe
All mein Kramen und googeln zusammen mit mir als Mathe/Physik-DAU hat mir nicht geholfen, die BR-Öffnung umzurechnen - aber das ist doch für die KENNER unter Euch ein Klacks!
tiefon's Vorgabe ist doch: 35mm Durchmesser, 124mm BR-Rohrlänge (TP35) auf ca. 65Hz abgestimmt, oder?
An welchen Parametern kann ich "drehen", ohne dass es pfeifft oder keine Luft mehr zum Atmen hat?

robbie (s.o.) hat auch noch nicht angefangen und konnte mir (noch) nicht helfen.

Schon jetzt danke - ich werde nach Fertigstellung berichten...

Grüße, Thomas

Moin Thomas
Du kannst den BR Kanal auch so setzen:
7cm x 1cm und 8cm lang/tief.

Theoretisch kannst Du den auch über die Gehäusebreite ziehen, dann wird die die Höhe aber sehr sehr klein und damit bekommst Du ziemlich sicher ein Strömungsgeräusch und der Tangband mehr zu tun...

Besser wäre:
3cm x 2cm und 7,5cm lang.

Und nach hinten ca. 5cm Luuft zum atmen lassen, wenn der BR hinten rausgeht.

Wenn Du Bilder einstellen magst, freu ich mich.

Ich kann für diese Fälle das Tool winisd beta sehr empfehlen.
http://www.linearteam.dk/default.aspx?download=winisd

Einfach einen neuen Treiber anlegen (new), TSP einhacken und den dann unter "own" drivers auswählen und schön simulieren.

hallo,

möchte mir 5 susis fürs heimkino bauen.

macht es sinn, beim center der über dem tv liegt, den ht an den boxenrand zu versetzen damit er möglichst nah beim tv ist?