DIY Contest 2008 > Diskussion

@Karsten: Yo, hast natürlich Recht. Interessante Auswahl abseits vom Mainstream und den typischen Forenempfehlungen

@Christoph: hatte vor dem aktuellen MT 2x FRS8M in DÀppo Anordnung in der MHE.
Klang sehr geil - Membranfläche war mir im Endeffekt aber zu klein.

2x FRS8 und Fountek Bändchen:






grüsse

Karsten

Mensch Leute,
das sind doch auch bloß (hoffentlich) Lautsprecher

Und so ähnlich aussehende gibt's doch schon

Gruß, Ralf

custom-audio schrieb:

:. Mensch Leute, das sind doch auch bloß (hoffentlich) Lautsprecher Und so ähnlich aussehende gibt's doch schon Gruß, Ralf

NÖ, meine können auch Kekse backen und Wäsche bügeln.

Sorry für OT.

holly65 schrieb:

Alex siehe Post 296. grüsse Karsten

Ups, das hatte ich doch glatt überlesen. Interessante Chassisauswahl. Ich habe seit längerer Zeit ein ähnliches Konzept, aber mit vollkommen anderer Bestückung im Kopf. Das soll eine Low Cost Volldampf 3-Wege Kombi werden.

Mehr dazu erzähle ich Dir gern am Wochenende.

Gruß

Da ich emails wohl eher nicht richtig lesen kann, hätte ich doch fast jemanden vergessen. Aber wozu gibt es die Telefonie... damit kann man manches prächtig klären!

Neuer Zeitplan des Contest:
boxworld > 10:00 Uhr
Hifi-Selbstbau-Gruppe Rhein & Ruhr > 11:00 Uhr
Holzy81 > 12:00 Uhr
Mittagspause
Sansuii > 14:00 Uhr
Holly65 > 15:00 Uhr
The Guitar Tux > 16:00 Uhr
Castorpollux > 17:00 Uhr
Hifi-Selbstbau-Gruppe Rhein-Neckar > 18:00 Uhr
eTapio & bee > 19:00 Uhr

Ab morgen vormittag bin ich in Köln! Wichtige Änderungen und Ergänzungen bitte per email an Hifi-Selbstbau!!!!!!!

Gruß
Bernd

Hier auch schon mal ein Vorgeschmack auf meinen Beitrag.

Hi Dirk,

... schick! aber warum sitzt der HT so weit unten?

viel Glück beim Contest
Detlef

detegg schrieb:

Hi Dirk, ... schick! aber warum sitzt der HT so weit unten? viel Glück beim Contest Detlef

Das ist meine patentierte Hochton groundfire Technologie

holzy81 schrieb:

Hier auch schon mal ein Vorgeschmack auf meinen Beitrag.

A&D Audio C 1025 P34

lg

Wolfgang

holzy81 schrieb:

Hier auch schon mal ein Vorgeschmack auf meinen Beitrag.

Schick! Mal was anderes.

Viele Grüße
Tapio

Moinsen,

holzy81 schrieb:

Hier auch schon mal ein Vorgeschmack auf meinen Beitrag.

Die Form kommt mir bekannt vor ...





Zum Contest werd ich aber die hier mitbringen:



Es wird wohl ein Neodymbändchen lastiger tag für die Jury ...



Gruß,

eTapio schrieb:

holzy81 schrieb: Hier auch schon mal ein Vorgeschmack auf meinen Beitrag. Schick! Mal was anderes. Viele Grüße Tapio

Und habt ihr alles hin bekommen? >Daumen drück<

Liebe Grüße
Bernd

Heinerich schrieb:

eTapio schrieb: holzy81 schrieb: Hier auch schon mal ein Vorgeschmack auf meinen Beitrag. Schick! Mal was anderes. Viele Grüße Tapio Und habt ihr alles hin bekommen? >Daumen drück< Liebe Grüße Bernd

Die Restarbeiten finden tatsächlich erst heute Nachmittag statt, da ich erst heute Nachmittag nach Hause komme und Bernd auch erst seit heute wieder in Deutschland ist.

Ist aber zu schaffen... *finger kreuz*

Viele Grüße
Tapio

Moin.

Die Last Minute-Meldung von Rhein und Neckar:

Aktuellere Fotos hab' ich leider nicht, meine Kamera ist schon bei Alex im Reisegepäck verstaut. Die sind schon alt, von Mittwoch:



Wie's aussieht, stellen wir einen der kleineren Lautsprecher des Contests. Gut, dass nicht so laut abgehört wird.



Nächstes Mal nehm' ich 'nen Neodym-Bass, wenn's wieder so viel Schlepperei gibt.



Die beiden Zicken zusammen. Ein reichlich ungleiches Paar, das nicht gerade einfach zu einer Ehe zu überreden war.
Na ja, wenigstens kein Bändchen.



Verglichen mit dem Innovationsfeuerwerk einiger Teilnehmer haben wir wohl regelrechte Oldtimer am Start. Alte Chassis, alte Technik, nix Besonderes alles in allem...

Die Bauzeit der Gehäuse betrug ca. zwei Nachmittage. Selbst die Aushärtezeit von Montagekleber war dafür zu lang, eine Schallwand steht schon wieder ab. Dem "Holzexperten" bei Hornbach werde ich nach dem Contest noch eine Urkunde zukommen lassen für den miesesten Zuschnitt seit Erfindung der Kreissäge. Hätt' ich bloß Zeit gehabt, auf meinen Schreiner zu warten...

Die Weichenabstimmung ist in gut zwei Stunden an einer der beiden Kisten passiert. Gehörmäßiger Feinschliff war nicht möglich, wir müssen uns also auf Messtechnik verlassen und ein wenig Bauchgefühl. Groundplane-Messung regelt.

Bekommen wir für das erlesene Rohspan-Prototypen-Finish ein paar DIY-Stilpunkte?

Ich werd' jetzt mal langsam die Chassis in Nr. 2 einbauen und Kabel konfektionieren...

Bis morgen,
Axel

Shefffield schrieb:

Bekommen wir für das erlesene Rohspan-Prototypen-Finish ein paar DIY-Stilpunkte?

Schade, dass die Namensschilder heute morgen gegen 02.00 Uhr ( ) fertiggestellt wurden.... da hätte ich ein paar Stielpunkte auf euren aufdrucken können!!

Liebe Grüße
Bernd

Sowas?

Shefffield schrieb:

Alte Chassis, alte Technik, nix Besonderes alles in allem...

Allerdings, du mit dem Dreiweger, Alex mit 'nem schnöden ( , nicht bös gemeint ) Zweiweger und ich mit 'nem noch viel langweiligeren Einweger

Grüße,
Florian

castorpollux schrieb:

Sowas? :D

Feine Arbeit!

Ich hab daraus mal Anhängerchen für die Hifi-Selbsbau-Gruppe Rhein-Neckar gebastelt!

Liebe Grüße
Bernd

Die blöden Punkte sind mir nicht laut genug!

The_Guitar_Tux schrieb:

Allerdings, du mit dem Dreiweger,

Und sogar die Löcher im Gehäuse hab' ich vergessen.... Nix dran anner Kiste. Tz.

Wir sind nun auch fertig geworden.



Viele Grüße
Tapio + Bernd

Hi,

der Link zum großen Bild funktioniert nicht:

This image does not exist on this server

Oder willst du uns etwa nur das Vorschaubild zeigen, dass wir gespannt aufs Wochenende sind?

Grüße,
Florian

Friedlich gemeinte Frage:




->

HiFi Selbstbaugruppe Rhein Ruhr unterstützt durch LSV Dieter Achenbach

->

http://www.hifi-foru...ead=12485&postID=4#4

->

Teilnehmen können ausschließlich rein private Eigenentwicklungen von nichtgewerblichen Forenmitgliedern, die vollständig ohne gewerbliche Unterstützungen realisiert wurden!!!

Wie jetzt

Ich will damit keinen Streit anzetteln oder der Hifi-Selbstbau-Gruppe den Wind aus den Segeln nehmen (wenns darauf wieder hinaus läuft, bin ich mir deswegen keiner aber Schuld bewusst), kann im Forum eh nur noch zwei Stunden lesen, dann gehts ins Bett, würde das aber schon gern geklärt haben. Da müssen wir am WE mal drüber sprechen...

Grüße,
Florian

Hi Florian,

Die gesamte Entwicklung stammt von uns. Dieter Achenbach hat weder am Konzept noch bei der Umsetzung mitgewirkt.

Gruß,
Boris

edith die Rechtschreibqueen

Hi,

ich denke, ihm gehts um die Auslegung der "Unterstützung". Er kann halt schlicht nicht mit der Chassigewalt, die ihr einsetzt, mithalten.
Wird die Box eigentlich beim Achenbach angeboten werden?

Harry

Hi Boris,

dukeboris schrieb:

Die gesamte Entwicklung stammt von uns. Dieter Achenbach hat weder am Konzept noch bei der Umsetzung mitgewirkt.

Das freut mich, und das finde ich auch voll in Ordnung

Aaber...wie Harry gesagt hat, gehts hier um die finanzielle Unterstützung. Dass ich da nicht mithalten kann, ist garnicht mal so schlimm (... klein aber fein ...), mir gehts hier einfach ums Prinzip. Wenn Achenbach nicht bei der Entwicklung mitgeholfen hat, wie hat er euch denn sonst "unterstützt"? Das kann ja nur finanziell sein.

wohlwollende Grüße,
Florian

So ich hoffe heut abend gibts hier keine Überraschungen mehr.

Werd jetzt noch die Reso meines Magens dämpfen und dann ins Bettchen.

Tschüssi bis morgen, habt eine gute Fahrt.

holzy81 schrieb:

Tschüssi bis morgen, habt eine gute Fahrt.

Murray schrieb:

Hi, ich denke, ihm gehts um die Auslegung der "Unterstützung". Er kann halt schlicht nicht mit der Chassigewalt, die ihr einsetzt, mithalten. Wird die Box eigentlich beim Achenbach angeboten werden? Harry

Moin.

Wie - geht's um mehr als nur den Mitteltöner?

Spannend...

Cheers,
Axel

Nabend,

ja, Dieter hat uns materiell unterstützt, aber auch nur zum Teil (Mitteltöner und Bässe), der Rest ist von uns.
Das Konzept und der Preisrahmen ist aber älter (Dezember 2007) als der "Sponsor" (März 2008). Wir hätten die Box auch ohne Dieter umgesetzt, es ist ja pro Person kein dreistelliger Betrag.
Ehrlich gesagt war mir (und der Gruppe) bis gerade auch gar nicht bewusst, dass wir damit gegen die Regeln verstoßen (könnten?).
Wenn alle Stricke reißen müssen wir die Box halt zurückziehen...

Gruß, Christoph

Hi,

keine Ahnung. Ich finds gut, daß der Achenbach da mitgemacht hat und den Jungs freie Wahl bei Konzept und Gestaltung gelassen hat.

Harry

Hi Christoph,

Christoph_Gebhard schrieb:

Ehrlich gesagt war mir (und der Gruppe) bis gerade auch gar nicht bewusst, dass wir damit gegen die Regeln verstoßen (könnten?). Wenn alle Stricke reißen müssen wir die Box halt zurückziehen...

Es geht garnicht darum, euch "rauszukicken". Es war schlicht eine (friedlich gemeinte) Frage meinerseits an die Organisatoren, wie das denn gehandhabt wird.

keine Ahnung. Ich finds gut, daß der Achenbach da mitgemacht hat und den Jungs freie Wahl bei Konzept und Gestaltung gelassen hat.

Ich auch. Dann holen "wir" uns nächstes Jahr die Frankfurter

Grüße,
Florian

Christoph_Gebhard schrieb:

Wenn alle Stricke reißen müssen wir die Box halt zurückziehen...

Was schade wäre! Ich seh Euch in der Favoritenrolle!

Hi,

als ehemaliger Organisator, der leider nicht mitmachen darf, weil er ja "gewerblich" ist: Sehe ich nicht so kritisch, mitmachen sollte die Box auf jeden Fall. Das ich nicht mitmachen darf, finde ich aber blöd in dem Kontext.

Harry

Christoph_Gebhard schrieb:

Ehrlich gesagt war mir (und der Gruppe) bis gerade auch gar nicht bewusst, dass wir damit gegen die Regeln verstoßen (könnten?).

Zumindest Heinerich und ich haben im Frühjahr ohne schlechtes Gewissen in unseren Signaturen ein "... unterstützt durch lsv.achenbach" aufgenommen. Das das vorher keinem aufgefallen ist ....

Gruß
Detlef

Hi,

manch einer dachte vielleicht, es ging nur um die Mitteltöner?

Harry

Hi Detlef,

ich finds gut, dass LSV Achenbach euch unterstützt. Ich wollte nur wissen, inwieweit das beim Contest noch gestattet ist, da ja in den "Regeln" stand, dass Gewerbliche nicht (wie auch immer) "unterstützen" dürfen. Die Formulierung hätte man vielleicht präzisieren sollen, aber das wäre zu kleinkariert und zu weit ausgeholt jetzt. Darum gings mir auch garnicht

Vergessts, ist nu gut. Damit wissen wir als Hifi-Selbstbau-Gruppe Rhein-Neckar aber, dass wir finanzielle Unterstützung von den Frankfurtern im Gegenzug nächstes Jahr auch annehmen dürfen

Einigen wir uns bei den Regeln darauf, dass die Gewerblichen einfach nur nicht bei der Entwicklung helfen dürfen und das Produkt der Zusammenarbeit dann später auch nicht vermarkten dürfen?

Grüße,
Florian

The_Guitar_Tux schrieb:

Vergessts, ist nu gut. Damit wissen wir als Hifi-Selbstbau-Gruppe Rhein-Neckar aber, dass wir finanzielle Unterstützung von den Frankfurtern im Gegenzug nächstes Jahr auch annehmen dürfen

Hurra!

Ich wollte schon immer mal was mit dem Ciare SW 15.00 bauen! Und schöne Mitteltöner haben die auch.

Wer macht mit bei Vierwege? Wer hilft tragen nächstes Jahr?

Cheers,
Axel

Ich nochmal,

zur Not zahlen wir den Dieter halt aus. Es wäre einfach zu schade um die vielen Arbeitsstunden...

Ich kann den Einwand von Florian auch durchaus verstehen und er ist berechtigt. Wenn man den Gedanken weiterspinnt, kann es passieren, dass im nächsten Jahr jeder "Kommerzielle" seinen Privatentwickler hat, der seine (exklusiven) Chassis auf dem Contest promotet. Das sollte bestimmt nicht Sinn der Sache sein und ist auch bei unserer Box nicht die Intention gewesen (wir haben ja nicht umsonst Chassis aus verschiedenen Vertrieben benutzt oder fünf verschiedene Hochtöner im Vorfeld getestet). Nochmal: Das Konzept stand vor dem Sponsor, der PHL-Mitteltöner passt nur super ins Beuteschema.

Und von Favoritenrolle will ich gar nix hören...wenn ich mir die anderen Konstruktionen so angucke, wird das ein Kopf an Kopf-Rennen und ich persönlich wäre schon mit einer Platzierung in der vorderen Hälfte zufrieden...

Gruß, Christoph

Hi Christoph,

nun gebt Gas, ich will die Tröten hören und nicht darüber diskutieren, was wenn wieso wäre...

Harry

Murray schrieb:

nun gebt Gas...

Mein Bruder und ich haben heute den ganzen Tag an der Feinabstimmung gewerkelt, es reicht langsam

Ach, noch was,

Dieter hat uns auch nicht unter der Voraussetzung gesponsert, dass wir PHL-Chassis nehmen (müssen). Der Vorschlag (bzw. die Nachfrage nach einem geeigentem Mitteltöner) kam von uns.

Zusätzliches Angebot von mir: Wir können morgen bei HiFi-Selbstbau zusammen in unseres internen Forum schauen. Da kann man den Verlauf der Entwicklung anhand der Postdaten gut nachvollziehen und erkennen, dass der PHL-Mitteltöner in das Projekt hinein anstatt das Projekt um den PHL herum gewachsen ist.
Außerdem kann nachvollzogen werden, dass die Projektidee vor dem Sponsoring und die Umsetzung komplett ohne Dieters Hilfe entstanden ist. Bei so viel Kompetenz wie in unserer Gruppe versteht sich das ja sowieso von selbst

Nun, jetzt muss aber gut sein, ich gehe schlafen, bis morgen...

Gruß, Christoph

The_Guitar_Tux schrieb:

Damit wissen wir als Hifi-Selbstbau-Gruppe Rhein-Neckar aber, dass wir finanzielle Unterstützung von den Frankfurtern im Gegenzug nächstes Jahr auch annehmen dürfen

Worüber noch zu diskutieren wäre!

Auch wenn ich jetzt nicht beteiligt war gehe ich davon aus, dass auch bei uns nicht immer alles zum Listenpreis gekauft wird

Über die Limits irgendwelcher "Unterstützungen" sollten wir uns aber nach dem Contest unterhalten und das für nächstes Jahr klären. Ich freue mich, dass es so viele interessante Konzepte zu bestaunen gibt, auch wenn ich nur die lokalen zu hören bekommen werde.

Ciao, meine Brüder.
Steffen
Consiliere Rhein-Neckar

So langsam kotzt mich das hier an!!!

Alex

Hallo,

Liebe Leute, ich war vor einiger Zeit mal bei einem Treffen der HiFi Selbstbaugruppe Rhein Ruhr. Mein Gefühl war, da treffen sich einige Selbstbaubegeisterte aus Spaß an der Freude, zum quatschen, Musik hören und zum Weiterentwickeln des Hobbies. Die sind froh wenn Ihnen jemand ein paar Chassis stiftet weil sonst vielleicht das ein oder andere Projekt gar nicht denkbar wäre.
Ich bin sicher das auch z.B. Guitar Tux oder andere unterstützt werden würden wenn sie mal fragen würden. Diese Gruppe hat es getan und weiter nix. Ich persönlich finde das nicht bedenklich, die Diskussion hier aber schon.
Problematisch würde es erst dann, wenn anschließend versucht würde die Konstruktion gewerblich auszuschlachten und den Wettbewerb als kostenloses Sprungbrett zu benutzen.

Wie gesagt, ich war bei der Truppe und dieses Gefühl hatte ich zu keiner Zeit. Da war einfach nur viel Spaß am Werk.

:-) Theo

donhighend schrieb:

So langsam kotzt mich das hier an!!!

Leider schon etwas berechtigt, die Frage. Aber andererseits sind die etwas schwammige Bedingungen auch etwas schwammig. Nächstes Jahr ist das klarer.

Die Diskussion wäre vor 3 Monaten oder in 2 Wochen schöner gewesen. Und für den 2009er Contest ( ) sollte das ganze auch noch mal gut durchgesprochen werden.

Bei so viel Kompetenz wie in unserer Gruppe versteht sich das ja sowieso von selbst

Sehe ich ähnlich

Mein Gefühl war, da treffen sich einige Selbstbaubegeisterte aus Spaß an der Freude, zum quatschen, Musik hören und zum Weiterentwickeln des Hobbies.

Genau so solls sein - es ist ein Hobby!

Problematisch würde es erst dann, wenn anschließend versucht würde die Konstruktion gewerblich auszuschlachten und den Wettbewerb als kostenloses Sprungbrett zu benutzen.

Ich denke, das ist das ungeschriebene Gesetz, das allen (oder zumindest mir) bekannt war und das auch als wirksamer Hebel fungiert. Wenigstens für mich besteht kein Bedarf zur "Klärung".
Ich sehe, früh morgens bin ich wohl einfach zu naiv ... Ich hoffe, Bernd hat wirklich nette Anhänger für uns gebastelt

Grüße,

Alex