DIY Contest 2008 > Diskussion

castorpollux schrieb:

Genau so solls sein - es ist ein Hobby!

Jup, so sehe ich das auch.
Wieso werden mir oder den anderen, die hier wohl gemerkt nur gefragt haben, wie Gewerblichkeit gehandhabt im Contest wird, eben wegen der schwammigen Formulierung, denn so böse Hintergedanken unterstellt?

Nun solls aber gut sein, ich geh nun das Auto packen.

Grüße,
Florian

Und wer hat gewonnen?

Grüsse, Torsten

Nabend,

die Entscheidungen werden erst in den nächsten Tagen bekannt gegeben. Aus der Jury war bis dato kein Wort herauszubekommen.
Auf jeden Fall waren die Konstruktionen dieses Jahr aufwendiger, ausgefallener, bunter und abwechslungsreicher als letztes Jahr.
HiFi-Selbstbau hat noch eine zweite Hörmöglichkeit mit sehr guter Akustik geschaffen und so können wir es laut HiFi-Selbstbau morgen an zwei Stellen richtig fetzen lassen können...

Gruß, Christoph

@Christoph

Das klingt ja schon mal gut.

Werde jetzt mal schlafen gehen damit meine Ohren Morgen gut ausgeruht sind.

Ciao

Karsten

Christoph_Gebhard schrieb:

... und so können wir es laut HiFi-Selbstbau morgen an zwei Stellen richtig fetzen lassen können... Gruß, Christoph

everybody got it but me ...

So, ich bin dann mal wieder daheim

War ein schönes Wochenende bei den Jungs von Hifi-Selbstbau, bei denen ich mich hier auch noch herzlich für die Gastfreundschaft und die Schlafgelegenheit bedanken möchte.

Hab einige neue und alte Gesichter gesehen, viel nette Gespräche geführt und so einiges gelernt und vorallem viele gute Lautsprecher gehört. Ich empfand das gebotene Niveau als sehr hoch und die Projekte hatten alle ihren eigenen Charme und waren durch die Bank weg keine "Standardware".

Wird schwer das zu toppen.

Jetzt bin ich nur noch gespannt auf die Ergebnisse

Isch auch,

hat Spaß gemacht die einzelnen Foren-Nasen mal kennezulernen.

Quatschen ist aber heute nicht mehr. Zu Müde.

Bis denne
Grüße, Ralf

Edit:

Weg wegen falschen Thread!

Ja, ich schliesse mich ebenfalls an, es war eine gute Entscheidung, heute morgen doch früh aufzustehen und herzufahren.
Jeder Kilometer wars wirklich wert!

Vielen Dank noch mal an alle, die das Treffen möglich gemacht haben und Ihre Freizeit für die Forumianer geopfert haben.
Das war ein gelungener Tag, mit interessanten Lautsprechern, Konzepten und vor allem Menschen.

Ich freue mich aufs nächste Jahr*gg*

Hi,

bevor sich hier noch mehr dazugesellen, das ist doch eigentlich der falsche Thread hier, oder?

Hier geht es doch um den Contest, und nicht um das Treffen,
der Contest war am Samstag, und nicht heute...

Forentreffen 2008-Thread

Du hast so recht!

jaja-----ich wunderte mich erst und wollte noch nachfragen, folgte dann aber dem Herdentrieb.....

Ich war gestern und heute da, fand es also irgendwie Quatsch meine Eindrücke zu splitten.

Auch von mir noch einmal herzlichen Dank an Theo und Pico für die Gastfreundschaft und an alle anderen für die spannenden, lehrreichen und lustigen 2 Tage. Es war einfach Klasse.

Da ich die 3 Wochen zuvor im Urlaub war und die Diskusion über die Sponsoringgeschichte verschlafen habe......
Das ist ein Punkt, über den wir uns diesmal und vermutlich auch nächstes Jahr keine großen Sorgen machen müssen. Wir sollten es einfach nur langfristig im Auge behalten und schauen, wie es sich entwickelt.

Wie in jedem Fall, in dem mehrere "Parteien" in einen "Wettbewerb" treten, tritt langfristig ein gewisses "Wettrüsten" ein.
Vor 15 Jahren, als ich gelegentlich mit ein paar Kumpels Gartenfräsenrennen fuhr, wurden tatsächlich noch originale Motoren klassisch nach Mofarockermanier mit Feile, großem Vergaser und Eigenbauauspuff frisiert.
Heute sind nur noch die Getriebegehäuse original und vorne dran hängt ein Ultraleichtflugzeugmotor.
Früher 35km/h max., heute 0-100 in 6sec.
Edith sagt: natürlich mit entsprechenden Auswirkungen auf die Kosten....

Sowas sollten wir halt vermeiden versuchen.

Bee schrieb:

Früher 35km/h max., heute 0-100 in 6sec. Sowas sollten wir halt vermeiden versuchen.

Darum hat man mich auch nicht eingeladen sondern ausgeladen

Hi,

Darum hat man mich auch nicht eingeladen sondern ausgeladen

Da möchte ich aber gerne mal die andere Seite zu hören...denn eigentlich hatte ich mit dir, Uwe, ebenfalls gerechnet...

Grüße,

Alex

castorpollux schrieb:

Darum hat man mich auch nicht eingeladen sondern ausgeladen Da möchte ich aber gerne mal die andere Seite zu hören...denn eigentlich hatte ich mit dir, Uwe, ebenfalls gerechnet...

Der massive Einsatz von ESA/NASA Weltraumtechnik führte zu 8stelligen Projektkosten und daher wurde es von der Jury nicht weiter in Betracht gezogen.

...wobei "Rocket"-Science der Jury ja so fremd nicht ist...

Stehen wir hier alle vor dem Kino und warten bis wir reingelassen werden ?
Offensichtlich bin ich nicht der Einzige, der auf ein detailierten Bericht der Jury wartet.

Oder gibt es anderswo schon Veröffentlichnungen?

ukw schrieb:

Stehen wir hier alle vor dem Kino und warten bis wir reingelassen werden ? Offensichtlich bin ich nicht der Einzige, der auf ein detailierten Bericht der Jury wartet. Oder gibt es anderswo schon Veröffentlichnungen?

Ja genau, her damit!!!!!!!!!!

Hallo ihr,

Ja genau, her damit!!!!!!!!!

Geduld Leute. Wir haben am Sonntag um 19:30 hinter dem letzten Besucher die Tür geschlossen. Ihr solltet jetzt wirklich nicht erwarten das Pico auch noch eine Nachsicht gemacht hat. Den Leuten die da waren haben wir gesagt das der Bericht im Laufe der Woche kommt. Und jetzt Füße stillhalten zwo, drei, vier........ :prost.

:-) Theo

Ich glaube man hatte gesagt das man mit den Ergebnissen im laufe der Woche rechnen kann.

(Vielleicht nächsten Sonntag?? )

Ich kann warten.

Picos breites Grinsen als er die Haydn-Synfonie mit Pauke aufgelegt hat, reicht mir bis Ende des Monats.

Hoffentlich geht's unserem Florian wieder gut, nachdem er vor Schreck fast von der Bank gefallen ist...

Bee schrieb:

Hoffentlich geht's unserem Florian wieder gut, nachdem er vor Schreck fast von der Bank gefallen ist... :D

Ging schon... Pico ist aber auch fies!

The_Guitar_Tux schrieb:

Ging schon... Pico ist aber auch fies! :prost

Ja.

Aber am Sonntag hättst'e nicht flüchten müssen.
Die Trio machte da eher "Ponnyhof" an dieser Stelle...

@bee:

also mindestens großen Ponyhof, bitte

Gruß Pico

HiFi-Selbstbau schrieb:

@bee: also mindestens großen Ponyhof, bitte Gruß Pico

Na gut, ganz großer Ponyhof war's

Hi,

es kann sein, dass ich in der Sache nicht aufgepasst habe,
aber wird es die Dokus zu den Contest-Boxen als Download geben, oder hätte man sich vor Ort eins abgreifen sollen?

Hi,

zumindest ich habe meines im PDF-Format als Download auf meinem Webspace liegen. Verlinkt ist es im Threat.

Grüße,
Florian

Ich gehöre ja nicht zu den Menschen, die sehr gerne viel schreiben...

Dennoch möchte auch ich ein paar Gedanken zu dem vergangenen Wochenende loswerden.

Zunächst einmal HERZLICHEN DANK an Theo und Pico für ihre Gastfreundschaft, für die spendierten Getränke und die Zeit, die die beiden für unser Treffen und den Contest aufgebracht haben. Danke auch an Heinerich, der die Organisation des ganzen letztlich noch gerettet hat.

Allzu viel zu den einzelnen Lautsprechern möchte ich gar nicht sagen, denn als Contest-Teilnehmer neigt man dazu, die eigene Tochter als die hübscheste anzusehen.

Insgesamt war das Niveau deutlich höher als im letzten Jahr. Die Konstruktionen waren meist aufwendiger und interessanter. Dennoch muss Masse nicht Klasse bedeuten, wie die Rumweg von Castorpollux auf angenehme Art bewies. Ein schlichter W170S verheiratet mit einer "ollen" DDR-Mittelhochtonkalotte wusste durch tonal sehr gut gelungene Abstimmung in einem kleinen GHP Gehäuse zu überzeugen. Wenngleich der Hochtöner auch an manchen Stellen ein wenig zischelte, hat mir die Kombi sehr gut gefallen.

Bei den meisten anderen Lautsprechen hatte ich den Eindruck, dass sie Sonntag anders klangen, als Samstag. Das mag an mir, an der Musik, den unterschiedlichen Räumen oder woran auch immer gelegen haben. Ist auch Wurscht. Irgendwo hatten alle gewisse Vorzüge, aber auch Schwächen. Ich neige dazu, zu sagen, dass mir der weisse Riese am ehesten zusagte.

Bleibt noch Flo's Sarah. Erstaunlich, wie breitbandig gute Breitbänder inzwischen sind. Mir wars zwar "unternrum" deutlich zu dick, aber der MHT Bereich war recht angenehm. Ich könnte mir den Speaker sehr gut in einer FAST vorstellen, wo er keinen Bass, und keinen Grundtonbereich verarbeiten muss.

Warten wir einfach mal die Ergebnisse ab. Ich freu mich schon aufs nächste Jahr.

Denn: Nach dem Contest ist vor dem Contest!!! :D

Grüße

So!
Hier ist nun das Ergebnis des Foren-Contest 2008 nachzulesen.


1. >1.87 Punkte >Thunderstruck >Tapio & Bee
2. >2.05 Punkte >Weißer Riese >Sansuii
2. >2.05 Punkte >The Rock >Holly65
4. >2.44 Punkte >Sarah >The_Guitar_Tux
5. >2.51 Punkte >Six Frames Under >HSG Rhein & Ruhr
6. >2.56 Punkte >Anton & Pünktchen >Holzy81
7. >2.65 Punkte >Rumweg >Castorpollux
8. >2.71 Punkte >Chimaera >HSG Rhein-Neckar

Im Namen der Hifi-Selbstbau-Gruppe Rhein & Ruhr beglückwünsche ich ganz herzlich die Sieger des Contests!!

Gruß
Bernd

Yeah, meine 1,85 wurden also nicht getoppt.

Harry

Zu der Diskussion im Nachbarthread "Forentreffen" bezüglich des Ergebnisses:

Die Jury war unabhängig und wir haben ein Ergebnis!
Ich finde, wir sollten dies nun nicht in Frage stellen! Nturlich mag die eine oder andere "Enttäuschung" mitschwingen. Das ist bei mir durchaus auch so.
Aber da ich ja nun ehemaliger Leistungssportler war, ist da immer noch ein Rest von Fairness vorhanden.

Nutzen wir event. Entäuschungen einfach dazu, noch sorgfältiger an die Entwicklung für den Contest 2009 heran zu gehen! Der wird nämlich mit Sicherheit stattfinden. Ich bin schon mitten in der Planung!

Gruß
Bernd

Ich bin schon mitten in der Planung!

Huch! Wann ist Anmeldeschluss?

Murray schrieb:

Yeah, meine 1,85 wurden also nicht getoppt. Harry

Is wie damals inner Schule, weil das Notenniveau so hoch war, wurden alle Noten um einen Punkt heruntergestuft.

Manchmal gabs auch die Regelung, dass wer nicht zur Prüfung erscheint, eine 6 bekommt.....Nichterscheinen=Null Leistung

.......
........
.........


okok, ich setz ja schon nen Smiley:

Hallo Bernd,

Heinerich schrieb:

Zu der Diskussion im Nachbarthread "Forentreffen" bezüglich des Ergebnisses: Die Jury war unabhängig und wir haben ein Ergebnis! Ich finde, wir sollten dies nun nicht in Frage stellen! Nturlich mag die eine oder andere "Enttäuschung" mitschwingen. Das ist bei mir durchaus auch so.

Ich finde das Ergebnis durchaus gerechtfertigt. Unsere Box war am Samstag einfach nicht gut!

Ich verstehe nur nicht was die Kommentare und Unterstellungen (Möglicherweise floss nicht nur der Klang sondern auch das exotische Gesamtkonzept und die zierliche Erscheinung mit in die Publikumsbewertung ein) von Thomas, in Bezug auf die Abweichungen von Jury und Publikum, sollen.
Und die Selbstbeweihräucherungen (...das den noch Anwesenden zeigte, was...machbar ist.) über einen Lautsprecher, den durchaus nicht jeder als Referenz sieht, finde ich menschlich schon recht zweifelhaft.

Gruß
Matthias

hallo Matthias

irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren das da bei Dir viel persönlicher Frust drinsteckt.

:-) Theo

Hi,

irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren das da bei Dir viel persönlicher Frust drinsteckt.

glaube ich ganz ehrlich nicht, seine Selbsteinschätzung ist schon ehrlich:

Ich finde das Ergebnis durchaus gerechtfertigt. Unsere Box war am Samstag einfach nicht gut!

Gilt auch für den Rest der Truppe, die ich eigentlich als selbstkritische Menschen kenne.
Ich betone: 1,85. Morgen gehts evtl. zum UKW, damit meine Flachbox reanimiert werden kann.

Harry

Hi Theo,

HiFi-Selbstbau schrieb:

irgendwie kann ich mich des Eindrucks nicht erwehren das da bei Dir viel persönlicher Frust drinsteckt.

Nein. Den Frust hatte ich eher am Samstag wegen der schlechten Performance der Box.
Mich stört nur die abgehobene Art von Thomas. Er macht auf mich leider immer den Eindruck, als ob er denkt er hätte die Weisheit gepachtet. Und das hat er numal nachweislich nicht.

Gruß
Matthias

Heinerich schrieb:

So! Hier ist nun das Ergebnis des Foren-Contest 2008 nachzulesen. 1. >1.87 Punkte >Thunderstruck >Tapio & Bee 2. >2.05 Punkte >Weißer Riese >Sansuii 2. >2.05 Punkte >The Rock >Holly65 4. >2.44 Punkte >Sarah >The_Guitar_Tux 5. >2.51 Punkte >Six Frames Under >HSG Rhein & Ruhr 6. >2.56 Punkte >Anton & Pünktchen >Holzy81 7. >2.65 Punkte >Rumweg >Castorpollux 8. >2.71 Punkte >Chimaera >HSG Rhein-Neckar ...

. SD RulezZ ... !

PS: keine Angst vor Harry - der hat die nächsten Wochen 'nen saftigen Tinitus

Hallole liebe Ohrenschmauser,

Das ergebnis der Jury hat mich insgesamt doch sehr überrascht,
ich sah das etwas anders, aber ich hab da auch keine Ahnung
und eine warscheinlich sehr subjektive Meinung. Deshalb habe ich auch keinen Zettel abgegeben.
Da können wir auch gleich die Charts hören, da sind auch lauter "Ahnungslose" die die Top 10 bestimmen...

Die Six Frames Under, habe ich allerdings auch nur von draussen vernommen, weil es im Raum einfach zu voll war.
Ähnliches Spiel bei Hollys Box, zu Beginn lief da einfach nicht meine Musik um die Box zu beurteilen können, und dann war es auch schon vorbei..

Die Verwunderung, dass die Chimera auf dem letzten Platz
landet, habe ich wohl meinen "Holzohren" zu verdanken...
Da muss ich wohl noch viel "hören lernen"

Tomacar schrieb:

Die Verwunderung, dass die Chimera auf dem letzten Platz landet, habe ich wohl meinen "Holzohren" zu verdanken... Da muss ich wohl noch viel "hören lernen"

Dieser Lautsprecher nahm nicht am "offiziellen" Contest teil, weil die Wastler kurzerhand ihr Bändchen zerstört hatten!

Gruß
Bernd

Okay ich gebe es zu, ich habe es gewagt meine 100% subjektive Meinung auf einen Zettel zuschreiben.

Und ich gebe zu, mir geht es auch so das man mir den besten Lautsprecher vorführen kann, wenn die Musik die falsche ist, kommt das Dingen bei mir nicht an.



Ich würde sagen ich bin dann wohl "Holzohr-hoch-Zwei".

P.S.: Ich hätte Holly65´s Box gerne auch mal mit nem bisschen was "rockiges" gehört!

Mfg

Karsten

Aus dem anderen Thread:

castorpollux schrieb:

Murray schrieb: Hi, Ich würde z.B. dem Test entnehmen das die Sarah von Guitar_Tux für mich die Richtige wäre, steht doch da: und ich entnehme dem Test, daß Flo alle anderen "geowned" hat mit der kleinsten und billgsten Box.... Harry Aber hallo!

Und noch eins, nur zur Anmerkung:

The Guitar Tux (ehemals FloGatt) hat die Box auf Basis des HiFi-Selbstbau Boxsim-Modells simuliert

Das galt nur für die Planungsphase um festzustellen, ob die Entzerrung überhaupt irgendwie möglich ist. Sobald ich dann meine eigenen Messungen hatte, habe ich die selbst in Boxsim importiert und meine eigenen Sperrkreise entwickelt. Die haben ja eigentlich auch keine großen Gemeinsamheiten mehr mit eurer Entzerrung Sonst hätte ich mich, ehrlich gesagt, auch nicht getraut, mit eurer Beschaltung teilzunehmen
Wäre also nett, wenn ihr den Satz ein wenig abändern könnt.

Eigentlich schietegoal, bin mehr als zufrieden mit der Bewertung

Grüße,
Florian

Hallo zusammen,

Holzohren gibt es wohl nicht

Aus meiner Sicht heraus ist das A+O einen Musikmix zu finden der den gesamten hörbaren Bereich abdeckt und nach einer Hörsession von ca 15 Minuten ein zuverlässiges Ürteil über den Lautsprecher möglich macht.

Die Musikmischung des Wettbewerbs tut das unserer Meinung nach. Da gibt es etwas für den Stimmbereich von Männern, etwas für Frauen, etwas für Bass, etwas für Feindynamik, etwas für Grobdynamik usw. usw. Das ist auch nicht gerade mal willkürlich zusammengestellt, sondern über Jahre gewachsen.
Anhand dieser Musik ist es den geübten Höreren, darum wurde die Musik vorher versendet, möglich, innerhalb einer ganz kurzen Zeit ein Urtail über eine Box abzugeben, die sich in der Regel mit dem Allgemeingeschmack des Publikums deckt.

Wer interessiert ist könnte ja mal zu einem Treffen kommen um zu erfahren wie präzise man mit etwas Übung und diesem Mix das Verhalten einer Box bezeichnen kann, ohne vorher einen Frequenzgang oder andere Daten gesehen zu haben.

Wenn nun eine Box diesen Testlauf ohne grobe Fehler schafft, klingt sie in der Regel gut bis sehr gut, egal in welchem Raum. Natürlich mit den üblichen Einschränkungen wie vernünftig aufgestellt, richtiger Sitzplatz, korrekte Bassisbreite passend zum Raum usw.

Was ist beim Contest passiert, Versuch einer Erklärung.

Nehmen wir den Weißen Riesen von Sansuii



In der Bewertung steht:

elegantes Klangbild, weitgehend neutral
manchmal Hochtöner zu spritzig bzw. Mittelton zu leise
Bass sauber, aber etwas schwach (Tiefbass)
Räumlichkeit nicht allzu gut

Wohlgemerkt das die Bewertung von der Jury ohne Kenntnis der Messung abgegeben wurde.

elegantes Klangbild, weitgehend neutral

Der gesamte Bereich von 150 Hz bis 1500 Hz liegt um die rote Linie (angenommene Punktschallquelle) herum. Daher kommt wohl das weitgehend neutral, die Bereiche drunter und drüber reißen da nicht über die Maßen aus.

manchmal Hochtöner zu spritzig bzw. Mittelton zu leise

erklärt sich ja von selber. Der recht tiefe einbruch um die 3 KHZ mit anschließendem starken Anstieg macht erfahrungsgemäß zisch.

Bass sauber, aber etwas schwach (Tiefbass)

Das der Grundtonbereich bis hinunter zu 40 Hz tendenziell unterhalb der gedachten Optimalen liegt sieht ja jeder, die Jury hat das auch so gehört und etwas vermisst.

Zum Thema Räumlichkeit sieht man nicht in der Messung, hier kann nur die Erfahrung weiterhelfen.


Nehmen wir zum Vergleich die Box von Guitar_Tux



Die Bewertung sagt:

Tolle Box für Größe & Geld, tonal stimmig
keine wirklichen Schwächen abgesehen von den natürlichen Grenzen des Konzepts (Bass, Hochtonauflösung)
manchmal etwas zuviel Grundton, manchmal etwas zuwenig Bass -> bestmöglicher Kompromiss
immer angenehm, aber auch leicht gebremst

Wer sich das genau ansieht und bemerkt wie nah der Lautsprecher beim errechneten Soll liegt, versteht diese Beurteilung zum größten Teil sofort.

Versucht jetzt bitte mal ganz objektiv die Ergebnisse zu deuten und dann etwas Sportsgeist hinzubringen und ihr werdet sehen das die Jury so falsch nicht liegt.

Das z.B. die Thunderstruck so richtig laut kann geht aus diesen Messungen nicht hervor. Das schlimme ist, wenn man mir drei Wochen Zeit gibt und ich zu jeder Box das richtige Musikmaterial heraussuche verkaufe ich jede Box wem auch immer ich will.
Aber genau das soll das gewählte Musikprogramm ja vermeiden und genau das hat die Freestyle Hörsession am Sonntag gemacht.
Ich kann mich noch erinnern mit welch ohrenbetäubendem Lärm die Chimaera am Sonntag aus dem Hörraum zimmerte und mit welch verzückten Gesichtern die Fans davor saßen. Das hat auch Spaß gemacht, keine Frage, aber Klassik hören würde ich mit dieser Box wie sie da war nicht wollen.



PS: Ich sehe gerade da wollte doch einer dem Floh einen einschenken. Wenn schon Zitate dann aber bitte vollständig

The Guitar Tux (ehemals FloGatt) hat die Box auf Basis des HiFi-Selbstbau Boxsim-Modells simuliert, einen zusätzlichen Sperrkreis sowie eine variable "Über-Alles-Dämpfung" eingefügt, und die Sperrkreise durch Hören optimiert.

So wie ich das sehe ist es genau das wofür wir unser Magazin machen. Ideen nehmen und für sich selber anpassen, nichts weiter hat Tux gemacht....alles Top

:-) Theo

Ich weiss überhaupt nicht, was ihr habt, das Ergebnis des Contest und eure Höreindrücke geben doch genau das wieder, was Selbstbau ausmacht.
Es ist doch nix neues dabei rausgekommen.
Ich fasse noch mal für mich zusammen:

Es gab am Samstag eine Jury, die in einem vorher nicht zu berückzusichtigen ( wasn beklopptes Wort) Raum ihre eigene, individuelle Meinung abgegeben hat.
Am Sonntag wurde das Ganze noch auf die Spitze getrieben, indem 2 verschiedene Hörräume genutzt wurden und dazu noch völlig andere Mucke bei jedem einzelnen LS.


Wenn ich diese letzten beiden Absätze auf meiner Zunge zergehen lasse, fällt mir auf, dass wir eigentlich bei der allerersten Grunderfahrung für den LS-Selbstbau angelangt sind:

Individualität.


Jeder hat einen anderen Geschmack, wir wissen, dass die Räume reinspielen, die Musik, das Wetter, die Unterhosen....

Ich verstehe absolut, dass sich einige ( mich eingeschlossen) keinem Contest stellen, wozu?
um festzustellen, dass andere einen anderen Geschmack haben?
Das wusste ich schon vorher, ist mir egal, hauptsache, mir gefällts.
Wenn ich zufällig den Geschmack anderer Leute treffe....coole Sache, aber nicht erforderlich.

Die Aufregung um Pico´s oder Theo´s "Kommentar" kann ich auch nicht nachvollziehen.....
Als Einäugiger unter den ganzen anderen Blinden, die am WE da waren, haben die Beiden als einzige ihren LS über Monate in den Räumlichkeiten abstimmen können....
Noch dazu haben Sie eine Vorführshow abziehen können, die unbedingt in die Hörpsyche reinspielt, die Möglichkeiten hatte doch kein anderer, wär schlimm, wenn die Trio nicht gut geklungen hätte, nein, nicht schlimm, eher erbärmlich....
Deswegen lasst den Beiden doch ihr schönstes Förmchen, haben Sie sich verdient, jeder darf sich mal freuen, oder?
Mir gefällt die Trio auch, dass hier das mal wieder keiner Missversteht, auch habe ich nichts gegen die Beiden( GANZ SICHER NICHT!!!), das wissen vor allem die Beiden selbst am Besten.

Die nächsten Male kann ja mal jemand anderes zu den Festivitäten in seine Gemächer laden, da nimmt dann auch eine Trio dran Teil, ob sie dann auch noch so gut in dann völlig fremden Örtlichkeiten spielt?
Und wenn schon, da wären wir doch wieder bei der

INDIVIDUALITÄT!



Genau deshalb kann ich auch keine Abstimmung am Sonntag nachvollziehen, imho haben die Meisten den Zettel nicht abgegeben, aus den bereits aufgeführten Gründen.
Aus ein paar Zettelchen eine Bewertung auszumachen halte ich eher für fraglich, aber das gibt eben auch nur meine Meinung wieder......individuell halt;-)

Natürlich stellt sich damit der Ganze Sinn eines Contest in Frage....oder etwa doch nicht?

Für mich wäre es Spass an der Sache, oder aber Selbstgeisselung, wenn sich jemand unbedingt dem Geschmack eines Anderen unterwerfen will.....da kann ich dann auch nix dran ändern, aber mein Ansatz ist das nicht.

Ich hab keine Holzohren, nur weil ein anderer nen anderen Hörgeschmack hat, ich weiss, was ich höre, vor allem, wenn ich die Kommentare vor Ort bedenke, also macht euch doch nicht selbst runter, so, wie ich es hier lesen kann, zu welchem Zweck denn?


Ich behalte das Treffen so im Kopf, wie ich es von Anfang an gesehen habe, Spaß an der Freude, ich habe eine Menge guter LS gehört, interessante Gespräche geführt und neue Leute kennengelernt ( und alte, die ich mal unbedingt sehen wollte;-)).


Hier schaukeln sich imho nur wieder Diskussionen hoch, die man eigentlich als Erwachsener ( und Forumianer ( ->Heute schon Erwachsen geworden?!?*gg*)) schon laaaaaaaaange beigelegt haben sollte.

In diesem Sinne

Gruß

Markus

HI Theo,

HiFi-Selbstbau schrieb:

PS: Ich sehe gerade da wollte doch einer dem Floh einen einschenken. Wenn schon Zitate dann aber bitte vollständig The Guitar Tux (ehemals FloGatt) hat die Box auf Basis des HiFi-Selbstbau Boxsim-Modells simuliert, einen zusätzlichen Sperrkreis sowie eine variable "Über-Alles-Dämpfung" eingefügt, und die Sperrkreise durch Hören optimiert. So wie ich das sehe ist es genau das wofür wir unser Magazin machen. Ideen nehmen und für sich selber anpassen, nichts weiter hat Tux gemacht....alles Top

Okay, wenn man den Satz mal aus einem anderen Blickwinkel betrachtet, passts. Hatte das wohl nur leicht falsch verstanden Nix für Ungut

Grüße,
Florian

Moinsen,

also als allererstes möchte ich "Tapio & Bee" zu ihrem ersten Platz meinen herzlichsten Glückwunsch aussprechen !

Feine Sache das !

Und nun freu ich mich n bischen über den zweiten Platz beim Contest und beim Forentreff:

Jubel jubel jubel jubel jubel jubel jubel jubel jubel jubel jubel freu !

Beide male zweiter und das mit dem Frequenzgang.

Daumen hoch, ich bin echt superzufrieden !



Und nu kommt n bischen Kritik, aber nicht am Contest oder am Treffen sondern wie es aufbereitet wurde/wird, muss auch ma sein.

Nr.1 Wieso hat "Holzy81" mit Anton & Pünktchen eigentlich keinen "Komentar" bekommen ? Vergessen ?

Nr.2 Bei den "Bewertungen" die nun hier "Erläutert" wurden gibt es für mich irgendwie ein fader Beigeschmack, ist das wirklich die Meinung der aus sechs Personen bestehenden Jury oder nur die von pico ?
Ich meine ja nur, haben sechs Leute nicht doch etwas mehr zu sagen als drei kurze Sätchen ?

Naja.

HiFi-Selbstbau schrieb:

(...) Zum Thema Räumlichkeit sieht man nicht in der Messung, hier kann nur die Erfahrung weiterhelfen. (...)

Bei deiner "Erklärung" stimme ich dir 100%tig zu bis auf eine Kleinigkeit.

Die "Räumlichkeit" war von Anfang an mein Entwicklungsziel, tonalität, bass, hochton und auflösung waren bei meiner Entwicklung völlig nebensächlich.
Ich wollte das die Instrumente sich vom Lautsprecher lösen ... mehr nicht !

Und dann kommt genau das als Manko ?

Hm, seltsam, aber wenn die Jury das so empfunden hat, OK ...

Nu will ich ma gut sein lassen mit meckern über Geschmack lässt sich ja bekanntermaßen nicht laberrababern, nich wahr ?



Gruß,

So weit ich mich erinnern kann, war es beim letzten Contest so, dass die Jury einen kurzen Kommentar auf dem Testbogen hinterlassen durfte... der fiel allerdings schon im letzten nur als Stichwort auf.