Viech-Modding mit Sica Chassis und jede Menge OT

Also Front links + Center + Front rechts sollen 1100er in BR werden (Center adaptiert auf 2 BR-Rohre, jeweils links und rechts vom chassis),

für die 4 Rearlautsprecher empfahl mit herr vollstädt die sica 426 - da günstiger und für die effektkanäle vollkommen ausreichend (so viel nehmen sich die chassis ja nicht gegenseitig).

Von den drei Stück vorne, soll der Center unter den TV kommen - für links und rechts vorne bräuchte ich solche teleskoparme oder ähnliches... da ich diese lautsprecher aussen am Betthorn verstellbar befestigen möchte - weiss da jemand rat?


grüße

hoschibill schrieb:

@magmusik: Warum Aggro? Gruss Olli

Weil ich Aggro, von Aggro gehört habe...



Greetz from Berlin

@ Daniel023:

ich muss bei Deinem Vorhaben irgendwie an den Zahnarzt denken. Mit seinen Schwenkarmen...



Aber um der Realität etwas näher zu kommen: Massen (Gewichte), wie Du sie durch Raum und Zeit bewegen möchtest: Hut ab! Auf die Idee muss man erst mal kommen!!!



Wobei, völlig berechtigt, da ich ja auch den ganzen Tag meine Sticks durch die Gegend (Ein)winkele...

Womit ich bei diesen Konstruktionen aus Film und Fernsehen bin (keine Ahnung, wie die Dinger heissen). Die arbeiten doch auch so mit Gegengewichten.

Wenn ich mir jetzt überlege, dass Du davon für ein 7.1 sieben Stück bräuchtest, moment, mal den Taschenrechner...
Also, ich denke, so die Räumlichkeiten von der Dimension eines mittleren Kirchenschiffes dürften locker reichen.



Also möglicherweise könnte das eines der grössten Projekte werden, die so mit HiFi je angegangen wurden.

Jetzt aber Spass beiseite: An dem Projekt bleib ich dran. Halte uns bitte auf dem laufenden.



7.1 mit Viechern!


Das müsste doch zu toppen sein.


Ahh, zwei Jerichos habe ich doch schon. Dann bräuchte ich doch nur Kontakt mit nem Seilfabrikant, einem Stahlwerk, und einem Sägewerk aufnehmen. Und die Aktienmehrheit bei Sica, und...

magmusik - dein beitrag ist ja mal echt der brüller musste wirklich lachen^^ sehr amüsant... aber scheinbar hast du mich da irgendwo falsch verstanden

les nochmal nach, ich versuche nicht ein viech 'in die luft' zu stellen, sondern selbiges mit einem vergleichsweise winzigen 35 Liter Bassreflex-Gehäuse (mit Sica 1100 Bestückung)

Ich denke es hätte gerade bei meinem wunsch nach der variablen Lautsprecherneigung eher wenig sinn, wenn ich mir kästen wie die viecher hierhin stelle. ich sag euch auch warum: Ein basshorngeladenes chassis bei meinen Hauptlautsprechern würde wahrscheinlich verhungern - da ich jetzt das betthorn stehen habe, dass diese aufgabe meisterlich erfüllt
Die Sica 1100 in 35l BR gehen bis ca. 60Hz, mein sub greift bei 80(film) bzw. 100(musik) Hertz ins geschehen ein. Daher möchte ich dem Sica kein horn spendieren, dass dann wenig nutzen hat und viel platz verbraucht. Weiters hab ich noch kein LS-Gehäuse gebaut, bei dem geringes Gewicht ganz oben steht - fände ich auch mal interessant.
Auch weil man sich das dingens dann unter den arm klemmen kann, und bei ner garagenparty oder so (lowcut~100Hz) mal richtig dampf ablassen kann

'in die luft gehen' sollen hierbei auch nur die beiden Frontlautsprecher rechts und links. der center steht eh gut, auch für's zocken.

ich hätte auch schon einen gelenkarm gefunden, der funktionsmäßig in etwa hinkäme, optisch nicht gerade der bringer, aber schonmal ein anfang:
link gelenkarm

kann mir mal einer sagen, wie schwer so ein Sica 1100 ist?

In etwa so einen Gelenkarm würde ich nutzen wollen - kennt zufällig jemand ne alternative?

grüße

Hi Daniel,
das ist ja eine spannende Geschichte, hat aber mit dem Topic nicht viel zu tun (ausser dem gemeinsamen Chassis). Ich finde, das gehört dort hin:

Die Sica 8"-Breitbänder

Da geht's schon um den 1100er im Reflexgehäuse.

Gruss
Olli

schon klar....
in nem fred zu posten, der sich keinerlei beliebtheit erfreut, bringt halt oft wenig bis nix.. aber lassen wir das.

wenns dich so stört, mach ich hier schluss.....

Falls jemand trotzdem ne gute idee hat, schick mir bitte ne pm.

Hi Daniel
Was mich stört ist, dass auf den letzten 3 Seiten mehr über anderen Kram steht, als über das Sica-Viech. Das hat Micha in Post #1084 auch schon bemerkt. Zu Recht, wie ich finde.

michaeldietrich83 schrieb:

Hallo Leute Muss mal mit dem erhobenen Zeigefinger schwingen. Kommen hier endlich mal wieder ein paar Bilder von glücklichen Sica Viech Neulingen oder Beyma Viech Umsteigern? Auf den letzten paar Seiten steht ein Haufen Krempel der eigentlich nicht hier hergehört. Damit sinkt der Informationsgehalt des ganzen Threads. Sowas kann man doch per PM klären. Schönen Abend noch, mfg Micha

Als ich hier angefangen habe, habe ich mich stundenlang durch den "normalen" Viech-Fred gelesen, bis ich endlich mal hier gelandet war. 3/4 der Zeit hätte ich mir sparen können, wenn da nicht so viel Schrott drin stehen würde. Man verliert irgendwann einfach die Lust am Lesen.

Das heisst aber nicht, dass ich Deine Themen nicht interessant finde. Es gehört nur nicht in diesen Fred. Mach doch mal einen neuen auf, in dem es um Deine Heimkino-Idee geht. Neue Freds werden recht gut besucht. Und vergiss nicht den Link, damit wir auch mal schauen können

Gruss
Olli

Um meine Neugierde zu befriedigen, habe ich eine Umfrage gestartet:

Ist das Viech klanglich Einstiegs-High-End?

Gruss
Olli

Endlich....sie sind fertig!!!!

Das warten hat ein Ende!!!


Alsom ich habe die 426iger version gebaut.
Vom klang her sind die Viecher mehr als ihr Geld wert!!!
Leider haben wir jetzt 0:30UHR und ich kann sie daher nicht aufdrehen!!

habe sie mit meinen CT235 verglichen....aber ehrlich gesagt kann man bei leiser lautstärke nicht viel sagen....oder?werde morgen dann mal die dinger schon aufdrehen!!!

Hier ein paar Bilder:

@nic-enaik

Viel Spass mit deiner kleinen Herde

glückwunsch

sag mal: hast du da keine probleme mit der röhre und dem magnetfeld wenn die box so nah dran steht?

mal ne frage an alle sica-viech'ianer: habt ihr einen röhrenfernseher? wie nah kann man mit dem viech an ne röhre ran?

grüße

Bin mit den Viechern mal so auf 50 cm am "SPIELZIMMER"-Röhren TV rangewesen - 0 Problemo Weniger sicher kritisch bis unmöglich!!!!

Gruß Hartmut

naja beim nic sind das definitiv keine 50cm

meinen center bring ich nämlich keine 50cm vom TV weg =( gibts da nen schirmungstopf dazu?

Bei mir steht der Fernseher direkt aufm Boden neben einem Viech (nur vorübergehend) und ich hab keine Probleme.

danke für die info, aber wieviel cm würdest du sagen, von Außenkante Fernseher bis Chassis-Rand?

nur das ich ein gefühl dafür bekomme, es könnte ja auch ein sehr kleiner fernseher sein, der bei dir am boden steht, was eine relativ röhren-tv-freundliche Distanz zur folge hätte.

All die anderen Sica-Viech besitzer - seid doch bitte so nett und teilt mir eure erkenntnisse dahingehend mit

danke.

grüße

Hi Daniel,
meine Viecher stehen ca. 1 Meter vom Fernseher weg, aber nur, weil dazwischen noch meine JBL 4425 stehen. Die sind auch nicht geschirmt und der Bass wiegt immerhin 7 Kg. Abstand Magnet - Röhre ca. 30cm. Keine Probleme. Kann aber auch am Fernseher liegen. Bei mir ist es ein 70er Grundig.

Sowas kann man aber ausprobieren. Wenn's Bild Farbverzerrungen hat, weiter weg.

Es gab aber mal einen Kompensationsmagenten für den Beyma. Der müsste eigentlich auch beim 426 Sica funzen. Für den 1100er wahrscheinlich zu klein, da Magnet deutlich grösser. Das Teil hiess KOMA 90 und gab's bei Intertechnik. Vielleicht mal Strassacker fragen.

Gruss
Olli

danke olli, das ist sehr hilfreich

Das mit dem ausprobieren stimmt, aber wenn ichs probier, hab ich schon alles gekauft und es ist zu spät, den center weiter weg stellen is halt einfach nicht drin

werd mal nach koma90 suchen, und sicherheitshalber auch beim Hr vollstädt anfragen, ob es da etwas gibt.

dankeschön!

grüße

Hi Daniel
Hab' ihn gefunden:

http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/zubehoer.htm

Gruss
Olli

Aber passen die chassis dann noch ohne weiteres in das viech rein? bei mir schlägt er hinten schon knapp ans brett ran, so das ich schon den noppenschaum etwas entfernen musste!

Beim Standardviech wird's nicht einfach so gehen. Das Chassis wird zu tief, da der Koma hinten auf die Polplatte geklebt wird. Da muss dann die Schallwand aufgedoppelt werden. Aber Daniel fragte nach dem Center. Bei den Center Bauplänen ist der Koma berücksichtigt bzw. wird dort angegeben, wie zu verfahren ist.

Gruss
Olli

Achso, hatte nur darauf geschlossen weil über das bild diskutiert wurde wo das viech wohl kein center ist
Mfg.
weilallenamenwegsind

hmmmm.....hab den fernsehn gard am laufen.....da ist nix.....hab aber auch noch nicht drüber nachgedacht!!!!aber da ist nix....also kein problem!!

So hab sie jetzt mal aufgedreht!!!hammer Pegel,mit wie wenig leistung die auskommen.

die ct235 kann ich etwas mehr als die hälfte aufdrehen,dann wirds unangenehm laut....beim viech reicht etwas mehr als ein viertel

Aber irgendwie find ich das der Bass was dröhnt.....klingt was stumpf....hab variante 5 und den 426iger...liegt es an der einspielzeit?

nic-enaik schrieb:

Aber irgendwie find ich das der Bass was dröhnt.....klingt was stumpf....hab variante 5 und den 426iger...liegt es an der einspielzeit?

In welcher Höhe hast Du die Rolle platziert und wie fest ist sie gerollt (eher lose oder eher fest)?

Gruss
Olli

@ nic-enaik
Die Bassqualität steht und fällt mit dem Hörraum!
Nicht ausser Acht lassen,dass Dein Hörraum "mitklingt"!
mfG Dirk

also mitgeliefert wurde ja 2matten sonofiel,sprich für jeden eine.

habe diese dann halbiert,die eine hälfte habe ich gerollt und direkt unter den treiber gestopft.die andere hälfte habe ich in drei streifen geteilt und dann oben links und rechts vom treiber getan.

Eindeutig zuwenig Dämmung. Der Klang wird im Oberbass / Grundton zu fett und dadurch dröhnig. Je Gehäuse 1 Matte für Seiten und oben, je eine halbe Matte für die Rolle. Dann die Rolle so plazieren, dass Du sie bei ausgebautem Treiber gerade noch sehen kannst. Für eine solide Ausgangsbasis passt das. Dann durch verschieben der Rolle nach unten auf den Raum anpassen.

Gruss
Olli

hmmm.....wo kriege ich jetzt auf die schnelle noch eine Matte sonofil her?


Habe unten im keller noch kissen von Ikea.
Der udo w. hat mal einvergleichsttest gemacht und es gab keinen unterschied...auch nicht bei messungen....na dann ab in den keller!!!

nic-enaik schrieb:

hmmm.....wo kriege ich jetzt auf die schnelle noch eine Matte sonofil her? Habe unten im keller noch kissen von Ikea. Der udo w. hat mal einvergleichsttest gemacht und es gab keinen unterschied...auch nicht bei messungen....na dann ab in den keller!!! :D

Hi,

ich hab auch den 426.
Anfangs der Variante 5 gelauscht.
Aktuell 1 komplette Matte links, rechts und oberhalb des Treibers verteilt, unten nichts.
Aufstellung sehr Ecknah, in 30m² Raum mit Teppich...
Für mich im Moment ein gutes Ergebnis...

mfg Karl

@nik-enaik

hmmm.....wo kriege ich jetzt auf die schnelle noch eine Matte sonofil her?

Hab sowas letztens in nem Ramschladen um die Ecke gesehen. wurde doert als Fettfilter für Dunstabzugshauben verkauft!

Ansonsten günstig bei Pollin usw..

Gruß Hartmut

der liebe herr vollstädt hat mir grosszügiger weise etwas mehr als benötigt von dem noppenschaum mit geliefert.
kann ich den nich noch einsetzen?

@ hoschi:die kissen sind zu alt hab ich gesehen.alles verklummtes material.
gruss gino

Noppenschaum würde ich da nicht nehmen

@ nic-enaic
Geht nicht auch normale Watte aus dem Drogeriemarkt?
Ist zwar Baumwolle und kein Kunststoff,aber vom Aussehen doch ähnlich.Und gibts überall zu kaufen.
mfG Dirk

Hi zusammen
Ich persönlich würde mir Sonofill besorgen, ABER: Versuch macht klug. Vielleicht ist Watte der Geheimtip. So gross ist der Aufwand ja nicht, das Chassis aus- und wieder einzubauen. Probier' es aus und berichte hier .

Gruss
Olli

Also habe ja wie gesagt 1Rolle pro box zur verfügung.

Habe jetzt die Hälfte die ich um den Speaker geatn hab ,raus genommen und mit der anderen hälfte zur einen dicken Rolle gemacht und direkt unterm Speaker getan(so wie hoschi es mir gesagt hat).

Habe dann Noppenschaum in ca 8cm dicke streifen und oben links und rechts getan.

Klang:Bass ist super!!!dröhnt nicht mehr schön trocken,wofür die Rolle Sonofiel zuständig sein wird!!!

Aber der rest ist schei....total stumpf!!!der noppenschaum schluckt zu viel!!!!werde daher nicht dran vorbei kommen mir noch sonofiel zu besorgen.

also....ich habe jetzt eine für die seiten oben und unten und eine als rolle....soll dann ja tiefer sein der bass,je dichter man die rolle macht.ist jetzt echt gut der klang,dröhnen ist weg und stimmen kommen klarer rüber....aber immer noch icht so gut wie bei meinem emmi coax....aber der hochtton soll ja nach einspielzeit um ca eine oktave höher werden....also sind wir mal gespannt,jetzt habe ich aber leider kein dämmmaterial für den zweiten werde da noch was bestellen!!!

gino

Hi Gino
Die Bedämpfung ist der Schlüssel zum Klang des Horns. Ob Du aber im Höchsttonbereich an den Emmi-Koax rankommst, glaube ich nicht. Ein Breitbänder kann ganz oben nicht mit einem, speziell dafür entwickelten Lautsprecher, mithalten. Dafür dürfte die räumliche Abbildung aber besser sein. Einfach mal in Ruhe vergleichen. Und viel Spass dabei .


Gruss
Olli

So hab beim herr vollstädt jetzt das Sonofil bestellt.

wie war das nochmal mit der schallwand vergrösserung?
da hat doch jemand diese bambusschalen genommen.hat das denn jetzt was gebracht? hab von meiner mutter solche noch....

Gino

wie sind denn eig. die 1100er-Viecher bei klassik?

Klassik - Ich nicht,meine Frau schon eher - sie meint wunderbar.
Ich hab dafür Null Nerv-Sorry

nic-enaik schrieb:

wie war das nochmal mit der schallwand vergrösserung? da hat doch jemand diese bambusschalen genommen.hat das denn jetzt was gebracht? hab von meiner mutter solche noch.... Gino

Hallo Gino
Ich halte beim Sica-Viech eine Schallwandvergrösserung nicht für notwendig. Die Vergrösserung der Schallwand hat eine Verschiebung des Bafflestep zur folge. Der Bafflestep wird genutzt, um senken auszugleichen, da in bestimmten Frequenzbereichen der Schalldruck durch Reflexionen angehoben wird. Deim Viech-Gehäuse passt die Schallwandbreite gut zum 426er.

Gruss
Olli

gut dann spar ich mir die arbeit!!

Die Arbeit kannst du dir wirklich sparen!

hallo leute, wie verspochen melde ich mich hiermit, da meine viecher (426er) optisch und akustisch jetzt das sind was ich mir vorgestellt hatte.
erstmal das akustische: habe ja probleme mit meinem verstärker gehabt (sony str de495). das größere problem scheint aber die zuspielung gewesen zu sein. nämlich mein pc mit onboard-sound.. also hab ich mir eine asus xonar dx (soundkarte) gekauft. und das ergebnis ist der hammer! klingt super, gutes bassfundament und sehr klare wiedergabe jeglicher musik. ohne cd wechseln
verstärker bleibt erstmal bis nach dem urlaub, finanziell bedingt

optisch: zuerst habe ich die kante vorn oben und dann den hornmund rund geschliffen, dann je 2x grau und schwarz lackiert.

bildeeeer:





Gruß Sebastian

Na die sehn ja schnieke aus!!!

Hat der Propanbrenner was mit dem Viechbau zu tun?

Gruß Hartmut

Hallo Sebastian
Sind schick geworden. Und es freut mich, dass Du auch klanglich weiter gekommen bist. Aber eine Frage habe ich: wie hast Du die Ausschnitte für die Chassis gemacht?

Gruss
Olli

sehr schön umgesetzt besonders mit den rundungen sieht das doch gleich viel feiner aus

ich freu mich auch schon, bald endlich mal diesen sica426 selbst hören zu können - ihr habt mir mit eurer schwärmerei ja schon länger den mund wässrig gemacht (hartmut olli )
bei mir kommt er in 3xCB als neue main's

grüße

Hi Daniel
Bin schon sehr gespannt auf Deine CBs. Nimm nach Möglichkeit die Breite vom Viech, da der Bafflestep recht gut passt.

Gruss
Olli

@daniel023

Nee nee, ich mach nur mit dem Sica 1100 den Mund wässrig, den 426er hab ich ebensowenig gehört wie den Beyma.

Ich wohne hier in ner scheinbar akustisch unterentwickelten Gegend, bin hier der einzige der hin und wieder mal die Kuh fliegen lässt!

Gruß Hartmut

Bin schon sehr gespannt auf Deine CBs. Nimm nach Möglichkeit die Breite vom Viech, da der Bafflestep recht gut passt.

Ich auch - wäre vielleicht ne Möglichkeit für meine Tochter - wenn sie irgendwann umzieht höre ich schon PAPA ICH BRÄUCHTE MAL.......