BPA Titan Fast One - hat das schon jemand gebaut?

Autor

Beitrag

mantamanta
Stammgast

#1 erstellt: 01. Apr 2008, 21:41

Hallo,

hat schon mal jemand diesen Bausatz gebaut:

http://www.oaudio.de/Lautsprecher-Bausaetze/Bpa-Bausaetze/Titan-FAST-One::545.html

Würde mich freuen über einen kleinen Klang- bzw. Erfahrungsbericht. Habe bis jetzt die Needles in TangBand Ausführung gehabt und überlege mit diesem Bausatz aufzurüsten.

Ist der Bass eigentlich aktiv ausgelegt?

Gruß,
Martin

MBU
Inventar

#2 erstellt: 01. Apr 2008, 21:47

Hallo Martin,

für den Preis wird der Baß wohl passiv getrennt sein. Abgesehen davon ist das Teil potthäßlich. *duck un wech*

ippahc
Inventar

#3 erstellt: 01. Apr 2008, 22:11

Uibel schrieb:

Hallo Martin,
Abgesehen davon ist das Teil potthäßlich. *duck un wech* :angel

dem möchte ich mich nicht anschliessen

gruss
chappi

MBU
Inventar

#4 erstellt: 01. Apr 2008, 22:16

mußt Du nicht - ist Geschmacksache.

ippahc
Inventar

#5 erstellt: 01. Apr 2008, 22:30

Uibel schrieb:

mußt Du nicht - ist Geschmacksache. :prost

gut das du mich dazu aufforderst

jetzt hatte ich einen grund zum kühlschrank zu gehen!
na denn

chappi

HaHa
Stammgast

#6 erstellt: 02. Apr 2008, 06:54

ippahc schrieb:

Uibel schrieb:

ist das Teil potthäßlich

Dem möchte ich mich aber anschließen

So viel schirch der Smiley...

Die BPA Boxen gefallen mir jedoch schon recht gut.

mantamanta
Stammgast

#7 erstellt: 02. Apr 2008, 07:57

Hallo,

über Geschmacksfragen urteilt bei uns meine Frau. Die Säulenform könnte da zu einigen Diskussionen führen. Mir geht es aber um den Klang dieser Teile.

Ich mag den Klang der Needles sehr gerne, am liebsten mit dem W3-315SC. Lediglich im Bass fehlt es der Needle an Pegel, woher sollte der auch kommen...

Die Kombi mit dem Seitenbass finde ich gut, obwohl ich für die aktive Auslegung wäre und den Breitbänder nicht passiv trennen würde. Für eine tiefe Trennfrequenz würden recht teure Weichenbauteile benötigt, eine aktive Trennung könnte daher ein besseres Preis-Leistungsverhältnis bieten.

In der aktuellen LP-Ausgabe wurde ein ähnliches Konzept getestet, ein FAST mit Downfire Tieftöner von einer Firma namens "Audium". Der dort eingesetzte Breitbänder sieht schwer nach einer Tang Band Variante aus. Die passiv ausgelegte Box hat gute Kritiken bekommen. Der ausgerufene Preis war übrigens 2.000 Euro. Ob sich das auf ein Paar oder ein Stück bezieht, habe ich dem Artikel nicht entnehmen können. Nur mal als Vergleich, in welcher Liga Needle und Co. spielen können.

In welcher Liga spielt also das BPA FAST? Hat es hier schon mal jemand gehört?

Danke und Gruß,
Martin

kubrick_bln
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 02. Apr 2008, 10:24

@ mantamanta

über die audium-konstrukte bin ich auch schon gestolpert. der verwendete breitbänder hat zumindest den gleichen korb wie der bb 3.01 allerdings
ist die membran bei audium nicht aus kunststoff sondern aus einem papier-bananenfaser-gemisch.

die erweiterung der needle nach unten mit einem down-fire-bass habe ich auch schon überlegt. das selber zu entwickeln ist aber ohne spftware und erfahrung nicht ganz einfach. vielleicht ist der bpa-bausatz, da genau das richtige. der verwendete bass ist auf jeden fall kein schlechter und vielleicht läßt sich das gebäuse ja so umgestalten, dass er als downfire arbeitet. hängt aber von der trennfrequenz ab. m.e. nicht weit über 200 hz sind machbar...

nur zum klang kann ich leider nichts sagen... sorry.

gruss

Granuba
Inventar

#9 erstellt: 02. Apr 2008, 11:10

Hi,

Für eine tiefe Trennfrequenz würden recht teure Weichenbauteile benötigt, eine aktive Trennung könnte daher ein besseres Preis-Leistungsverhältnis bieten.

da frag ich mich jetzt bei dem Bausatzpreis, wie du das realisieren willst....

Der kostet 119 Euro, die Einzelchassis um 95 Euro. Sprich: Wie finanziert man mit 25 Euro 2 Endstufen inkl. Aktivweiche pro Seite?

Harry

New_one
Stammgast

#10 erstellt: 02. Apr 2008, 11:30

Die Form find ich klasse. Hoch und schlank.
Allerdings finde ich den Bauvorschlag ohne Messungen sinnlos.

focal_93
Inventar

#11 erstellt: 02. Apr 2008, 12:25

Hi Freunde,

war vorhin kurz bei BPA um Lochrasterplatinen und Polklemmen zu kaufen.

Das TitanFast lief gerade, also habe ich mich auch hingesetzt und eine Weile zugehört.

( Vorab: in natura sieht das Teil richtig schick aus!)

Zum Klang: Sehr angenehm, keinesfalls spitz wie ich es bei Metallmembranen immer erwarte, mit bemerkenswertem, tiefem und sauberem Bass. Dank kleinem BB sehr feine Räumlichkeit.

Pegelreserven bis weit über Mehrfamilienhausniveau.

Irgendwelche Seitenbasseffekte habe ich nicht hören können.

Grüsse

Uwe

ippahc
Inventar

#12 erstellt: 22. Mai 2008, 13:12

mantamanta schrieb:

Hallo,

hat schon mal jemand diesen Bausatz gebaut:

moin,
jetzt hat sie jemand gehört

kannst ihn ja mal nach einzelheiten ausquetschen!

http://www.hifi-foru...104&thread=12448&z=6
beitrag #265

gruss
chappi

101dm
Schaut ab und zu mal vorbei

#13 erstellt: 23. Mai 2008, 23:27

...kommt zwar ein bisschen spät, aber vielleicht hilft es ja noch.

Ich hab mir den Bausatz auf gut Glück mal bestellt und die Teile gebaut.
Die neuen TangBand Titan-BB´s wollte ich unbedingt mal hören.

Mein Fazit:
Für den (Gesamt-)Preis absolut O.K.
Ursprünglich sollten die "Titanen" die Nachfolge meiner SOLO50 antreten was Ihnen jedoch nicht gelang.
Hervorzuheben ist meiner Meinung nach die gute Sprachverständlichkeit, und die Optik (...mir gefallen die Teile

).
Die Seitenbassgeschichte gefällt mir jedoch weniger - selbst nach stundenlangem Umstellen der Boxen konnte ich mich nicht mit dem Bass anfreunden. Dieser wirkt irgendwie "Loudnessmäßig" und ziemlich angedickt.
Zudem kommt es mir so vor, als spiele er regelrecht Zeitversetzt zu den Breitbändern.
Nicht falsch verstehen - die Chassis an sich sind sicher SUPER - nur das Zusammenspiel ist halt Musiktechnisch nichts für mich.

Die "Titan Fast One" leisten jetzt ihren Dienst im Fernsehzimmer - hier passt Ihr Charakter gut (O-Ton meiner besseren Hälfte: "Der Bass!!! - Lass die Dinger mal hier stehen...!")

Grüße
Markus