Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|

Selbstbauempfehlung für Stereo-Standlautsprecher?

+A -A
Autor
Beitrag
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#1 erstellt: 05. Jun 2008, 22:35
Hallo mal an alle Selbstbauprofis ...

Das ist eigentlich das erste mal, dass ich hier im Selbstbausektor poste. Daher entschuldigt bitte meine eher unerfahrenen Fragen. Aber durch Selbstbauinteresse im PA-Bereich bin ich jetzt auch mal auf den Bereich HiFi aufmerksam geworden ...

Und zwar:
Gibt es zufällig Selbstbauanleitungen für Stereo-StandLS, welche mit meinen aktuellen Canton Ergo 611DC konkurrieren könnten (oder sogar höher einzustufen wären)?

Bzw. wenn möglich (optional; nicht unbedingt nötig) auch auf ein 5.1 System erweiterbar wären?

Ich weiß zwar nicht, ob irgend jemand meine Fragen überhaupt beantworten kann. Aber vielleicht gibt´s ja wirklich einen "Heiligen Gral" im Selbstbausektor, den er mir nennen könnte. Oder gibt´s hier ne "Toplist"?

Auch komplexere Bauten wären nicht so das Problem, da ich aktuell sogar etwas mehr Zeit zum Bauen hätte.

Wäre über jede Hilfe dankbar.
(Habe mich hier zwar schon ne Zeit lang umgesehen. Aber es gibt so extrem viel Projekte, dass man bald mal die Übersicht verliert).

MFG
Tscheckoff

//Edit:
Ach ja. Müssen im Bassbereich nicht TOP sein. Es wäre auch ok, wenn noch Sub-Unterstützung nötig wäre für guten (druckvollen) Bass (Empfehlung da wären dann natürlich auch TOP ...).


[Beitrag von Tscheckoff am 05. Jun 2008, 22:49 bearbeitet]
moby_dick
Hat sich gelöscht
#2 erstellt: 06. Jun 2008, 04:15
Laut Test in Stereo liegen etliche Visaton-Bausätze deutlich darüber. Bei Preisen von 1000-1600 pro Paar.

Wenn du so viel anlegen willst, bist du im Bereich einiger Spitzenboxen (B&M, Thiel, Canton Digital....) und einem Drittel des Preises.

Die Classic 200 wäre eine Möglichkeit, nicht zu groß, guter Wirkungsgrad mit trockenem Bass, am unteren Rand der genannten Preisskala.


[Beitrag von moby_dick am 06. Jun 2008, 04:24 bearbeitet]
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#3 erstellt: 06. Jun 2008, 04:26
Gibt es zufällig Selbstbauanleitungen für Stereo-StandLS, welche mit meinen aktuellen Canton Ergo 611DC konkurrieren könnten



Davon gibts jede menge, du hast die Qual der Wahl

Frag doch mal ob in deinem Umfeld vielleicht ein Händler wohnt , wo die möglichkeit des Probehörens besteht. Ansonsten schau doch mal auf die Seite von Straßacker.
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#4 erstellt: 06. Jun 2008, 07:34
@moby_dick:
Hmm. Die Classic 200 sieht wirklich nicht schlecht aus ja. Und was ich jetzt so davon gelesen habe, n´ gutes (relativ einfaches) Selbstbauset. Danke mal für den Tipp.

Preislich ist ne gute Frage was möglich ist. Die Classic 200 wäre preislich noch fast machbar, jedoch würde ich anfangs doch gern etwas günstigeres bauen (da es ja auch das erste HiFi Selbstbauprojekt ist).

@all:
Gibt´s also was Preis-/Leistungsmäßig gutes im Bereich zwischen 500 und 1000€? (desto günstiger desto besser bzw. sollte zumindest im Klangbereich der Ergos liegen oder eben darüber).

Wäre über nen weiteren (oder weitere) Tipp(s) sehr dankbar.

@Tommes_Tommsen:
Glaube leider nicht, dass ich nen Händler mit Selbstbau-LS finden werde. Besonders nicht hier in Österreich (und besonders nicht in meiner Nähe) =/

MFG
Tscheckoff
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#5 erstellt: 06. Jun 2008, 07:49
schau dir doch mal die TL an mit dem Vifa

http://www.speakerheaven.de/

http://www.acoustic-...98b741a35ed0b82850a4



Platino TL mit Seas-Chassis aus Hobby HiFi 4/08
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#6 erstellt: 06. Jun 2008, 08:45
Ok. Ich bin glaube ich blind ...
Wo finde ich jetzt die "TL mit dem Vifa" auf http://www.speakerheaven.de/ ?

MFG
Tscheckoff
moby_dick
Hat sich gelöscht
#7 erstellt: 06. Jun 2008, 08:48
@tschekoff

Eine Alternative zur Classik ist die Classik 200 GF.

http://www.visaton.de/vb/showthread.php?s=&threadid=17044

Noch günstiger mit einem anderen, auch sehr guten Mitteltöner. Der TT ist bei Thomann für 87, der MT für 70, der HT für 36 (Marktpreise) zu bekommen. Das mal 2 plus 200 für Weiche, plus Holz, Lack ergibt eine hervorragende Box.

Aber umsonst ist nichts im Leben. Die Classic 200 kann auch mit dem Al 130 gebaut werden, sieht besser aus und klingt sehr gut. Ab du die Variante mit Alu-Chassi oder mit schwarzen Chassis der Mitteltöner muss dann schwarz gemacht weden, ist kein Problem) wählst, ist Geschmacksache.

Wurde gebaut in Kirschbaum:



[Beitrag von moby_dick am 06. Jun 2008, 08:50 bearbeitet]
DDaddict
Hat sich gelöscht
#8 erstellt: 06. Jun 2008, 09:08
@Threadersteller:

Den heiligen Gral gibt es imO nicht. Nirgends und nie. Wenn es etwas gibt was dem am nächsten kommt dann wohl am ehesten die Duetta. Suchfunktion- Duetta und gut.

Ansonsten bietet der Bastelmarkt viele verschiedene Ideen und Lösungen. Canton? Pfffffff... Canton ist für mich absolut nichtssagend. Das ist eine Kiste die ich billig in jeder Audio/ Stereo/ uswusw in dutzend Onlineshops hinterhergeworfen bekomme. Eine Canton werden wohl viele einfache Bausätze bereits einholen können.
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#9 erstellt: 06. Jun 2008, 09:38
@moby_dick:
Oha. Das ist wirklich günstig ja.
Mal sehen, was im Thread so dazu steht (bzw. was ich so dazu an Bewertungen finde. Vielen Dank schon mal für den (bzw. die) Tipp(s).

@DDaddict:
*g*. Kann doch sein, dass es wenigstens irgendwo nen Heiligen Gral gibt. Ich werde mir aber mal die Duetta ansehen. Vielleicht ja mal später eins der nächsten Projekte. Danke für den Tipp.

Naja. Die Ergo und Vento Serie ist schon ok von den Cantons. Aber es gibt auch sehr viel Schund von Ihnen. Das stimmt. Bzw. da wirklich merkbar besseres (im Fertig-LS Bereich) weit über 2000€ kosten würde, dachte ich mir, ich schau mich mal im Selbstbausektor um.

MFG
Tscheckoff
anymouse
Inventar
#10 erstellt: 06. Jun 2008, 10:10
Wenn im DIY-Bereich irgendetwas mit "heiliger Gral" assoziiert würde, fallen mir am ehesten die Duetta und die Capaciti-Elemente ein, liegen ungefähr im erwähnten Bereich.

Großer Unterschied zum heiligen Gral: Die Dinger gibt es wirklich und sind recht einfach zu finden

Und die Assoziation habe ich auch nur, weil man da immer wieder drüber stolpert.

Daneben gibt es noch ganz viele, viele tolle Sachen, auch durchaus in niedrigen Preisregionen.

Vielleicht für Dich aus dem PA-Sektor: Schau mal die Point P bzw. Point P-S von LSV Achenbach an.

Ein von mir sehr geschätzter Vorteil im DIY-Bereich: Die meisten Bauten sind sehr gut dokumentiert.
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#11 erstellt: 06. Jun 2008, 11:06
Hier


steht bei Speaker heaven unter " ADR Family "






Der Überflieger aus der Hobby Hifi 5/2005.

2 Wege Transmissionline Konzept aus europäischer Fertigung.

Zitat: .. zu Ihrem günstigen Preis von gerade mal 120.- für den Komplettbausatz leistet die Family TL viel mehr, als die meisten Hifi-Kenner selbst in Ihren kühnsten Träumen erwarten werden. (HH 5/2005)

Da bleibt Bernd Timmermanns nichts mehr hinzuzufügen

Jetzt auch als TLR Version
mit Ringradiator !


[Beitrag von Tommes_Tommsen am 06. Jun 2008, 11:08 bearbeitet]
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#12 erstellt: 07. Jun 2008, 17:46
@anymouse:
Hmm. Die Duettas sehen wirklich SEHR SEHR lecker aus.
Negative Bewertungen findet man auch nicht dazu!
(Da kann man lange suchen. Ich hab´ zumindest nichts gefunden)

Vielleicht wird´s ja das nächste Projekt (ne Duetta oder Minuetta je nach Lust und Laune). Oder vielleicht ne VOX301, Topas Plus oder sogar ne Audimax Variante (je nach Budget).

Danke vielmals für den Tipp. Die Duettas (bzw. Minuettas) könnte man wirklich als "Heiligen Gral" (besonders im Bezug Preis/Leistung im Bereich bis 2000€ Paarpreis!).

Die "Point P" sähe schon auch interessant aus (sieht man auch öfters als Selbstbauprojekt). Jedoch versuche ich jetzt mal wahrscheinlich was anderes (siehe weiter unten).

@Tommes_Tommsen:
Oha. Da stehen´s.
Im Shop finde ich´s trotzdem noch nicht ^^
Aber wenigstens die Preise sind mal angegeben =)
Danke für die Verlinkung.

Anfangs werden´s jetzt wahrscheilnich sogar die "Platino TL" aus der aktuellen Hobby-Hifi (günstigst realisierbar und TOP Qualität wie´s aussieht). Oder die "Classik 200 GF" die mir moby_dick empfohlen hat.

Ist es eigentlich möglich, Akustikstoff (also Schutzstoff mein ich; keine Ahnung wie das jetzt genau genannt wird zum Schutz der LS) vor die "Platino TL" zu bauen? Würde design- und schutztechnisch schon einiges bringen. Oder ist das eher nicht ratsam (tontechnisch)?

MFG
Tscheckoff
bastianse
Stammgast
#13 erstellt: 07. Jun 2008, 18:02
Hi,

vom Duetta-Entwickler gibt es sogar eine Aussenstelle in Ö, in der nähe von Linz. Ich war mit einem anderen Selbstbauinteressierten dort und wir haben 10 Stunden mit einem ausgesprochen netten Herren verbracht. Duetta und Minuetta sind eigentlich immer vorführbereit und auch ein paar andere LS. Das ganze an sehr überzeugender Elektronik.

http://www.acoustic-active.at/ guckst Du hier. Auf der Seite gibts allerdings nicht alle Infos. Ruf am Besten an, ein supernetter Kerl!

LG,

Seb.

(selbst Besitzer des Duetta-Schwesternmodels "MiDu" - läuft Tag und Nacht)


[Beitrag von bastianse am 07. Jun 2008, 18:04 bearbeitet]
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#14 erstellt: 07. Jun 2008, 20:30
@bastianse:
Gut zu wissen, dass es in Österreich auch was gibt (falls wirklich mal Probegehört werden soll). Danke.

Nur so aus Interesse ... ist die "MiDu" jetzt doch höher einzureihen als z.B. die aktuelle Duetta (ADW)? Preislich liegt sie ja drüber. Und laut vielen hat sie ne "bessere" bzw. "klarere" Basswiedergabe als die Duetta (dem Designvorteil mal vorweg genommen im Vergleich zum Zweiteiler der Duetta).

Würde mich wie gesagt mal interessieren.
Im Hochtonbereich kann´s ja nicht viel Unterschiede geben. Bzw. im Mitteltonbereich soll sie ja auch ungefähr gleich aufspielen.

Nur zahlt sich der Aufpreis wirklich aus?
Gefallen würden sie mir ja fast ein wenig besser =)

MFG
Tscheckoff


[Beitrag von Tscheckoff am 07. Jun 2008, 20:32 bearbeitet]
bastianse
Stammgast
#15 erstellt: 07. Jun 2008, 21:02
Hi,

wo hast Du die Info her, dass sie teurer wäre? Bei Udo kostet die Duetta 850 pro Stk. die MiDu 800. Die beiden geben sich nicht viel. Die Duetta dürfte etwas gelassener im Tiefbass sein, die MiDu etwas knackiger. Und der Unterschied scheint eher marginal zu sein. Wenns nur um Jazz, Blues, Klassik geht evtl die Duetta, sollte es auch Rock, Pop oder sogar manchmal Elektronische Musik sein evtl die MiDu. Im Endeffekt ist es eher ne Frage der Optik.

Seb.

Probehören solltest Du unbedingt - 1600 euro gibt man nicht alle Tage für LS aus!
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#16 erstellt: 07. Jun 2008, 22:13
Oh. Sry. Mit der Minuetta verwechselt.
Stimmt. Die MiDu sind sogar günstiger ...

Eigentlich wieder quer durch den Gemüsegarten gehört. Jedoch eher selten Klassik bzw. Jazz/Blues. Wird dann wohl vielleicht sogar die MiDu ein wenig besser geeignet sein =/

Angehört wird sowieso vorher mal die Duetta und Minuetta (MiDu wird wohl nicht vorhanden sein), wenn´s sowieso in der Nähe ist. Aber bis dahin ist sowieso noch Zeit. Und dann kann ich mich ja immer noch entscheiden, welche es nun werden wird.

@All:

Sehe gerade, dass die "Classic 200 GF" relativ neu im Programm ist. Gibt´s da zufällig schon nen Bausatz dazu, den man wo bestellen könnte? (Dann müsste ich wenigstens nicht alles einzeln besorgen ^^)

Bin noch am Entscheiden ob "Classic 200 GF" oder "Platino TL". Gleichmäßigeren Frequenzgang hätten die "Classic 200 GF" (kommt mir zumindest mal so vor).

Ach ja ... WICHTIGE FRAGE!
-> Sind die "Classic 200 GF" besser für Nahtonbereich geeignet als die "Platino TL"? Es kann sein, dass ich zeitweise nur ca. jeweils einen Meter von den LS entfernt sein werde.

MFG
Tscheckoff
moby_dick
Hat sich gelöscht
#17 erstellt: 08. Jun 2008, 07:09
Tschekoff

in DIESEM Forum wirdst du nichts negatives zur Duetta finden, woanders schon.

Wie schreibt Speaker Heaven?:

Duetta SPS

Lange haben wir uns das Treiben um die Klang + Ton Duetta und Ihre diversen Stilblüten angeschaut.

In vielen Fällen haben wir unzufriedenen Kunden mit sinnvolleren Weichenkonzept(en) weitergeholfen.


Jetzt ist die Zeit gekommen mal eine Duetta Chassiskombination im schicken Gehäuse mit völlig neuem Weichenlayout zu präsentieren.

Eine Referenz die jetzt auch ihren Namen verdient. Die sicherlich beste überhaupt erhältliche Kombination mit Eton Chassis.
----------

Die Classic 200 GF gibt es noch nicht als Bausatz. Aber du kannst der Liste alle benötigten Teile entnehmen. Die Tieftöner gibt es preiswert bei www.thomann.de, die sonstigen Teile recht günstig bei Plus-Elektronik.

Hörabstand 1 Meter! Aua.....Da empfehle ich die die Bijou von Visaton, ist ein 2-Weg-Monitor, den ich schon 2 mal gebaut habe, der sollte in ein Regal oder an die Wand. Bei einem so geringen Hörabstand ist eigentlich ein klassischer 3-Weger ungeeignet. Die Platino wäre vom Konzept passend, aber wie sie klingt, weiß ich nicht. Optimal wäre ein Koaxial-LS. Der Thiel soll sehr gut sein, kostet aber pro Chassis etwa 700!

Warum dieser geringe Hörabstand?

Bespannstoff für LS gibt es in vielen Shops und macht nix kaputt.


[Beitrag von moby_dick am 08. Jun 2008, 07:22 bearbeitet]
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#18 erstellt: 08. Jun 2008, 07:31
Moin moin,


Lange haben wir uns das Treiben um die Klang + Ton Duetta und Ihre diversen Stilblüten angeschaut.

In vielen Fällen haben wir unzufriedenen Kunden mit sinnvolleren Weichenkonzept(en) weitergeholfen.

Jetzt ist die Zeit gekommen mal eine Duetta Chassiskombination im schicken Gehäuse mit völlig neuem Weichenlayout zu präsentieren.

Eine Referenz die jetzt auch ihren Namen verdient. Die sicherlich beste überhaupt erhältliche Kombination mit Eton Chassis.
---------------------------------------------------------


Klingt irgendwie ein bischen überheblich möchte ich sagen, woow die müssen ja was auf die Tasche haben.
bastianse
Stammgast
#19 erstellt: 08. Jun 2008, 08:21

Duetta SPS

Lange haben wir uns das Treiben um die Klang + Ton Duetta und Ihre diversen Stilblüten angeschaut.

In vielen Fällen haben wir unzufriedenen Kunden mit sinnvolleren Weichenkonzept(en) weitergeholfen.

Jetzt ist die Zeit gekommen mal eine Duetta Chassiskombination im schicken Gehäuse mit völlig neuem Weichenlayout zu präsentieren.

Eine Referenz die jetzt auch ihren Namen verdient. Die sicherlich beste überhaupt erhältliche Kombination mit Eton Chassis.


Prinzipielle ist es gut auch mal wo anders nachzu lesen aber das ist ja wirklich ein sonderschlaues Beispiel: Das ist ein Werbetext wie jeder andere, also von objektiv keine Spur. Die wollen bloß "ihre" Duetta verkaufen. Sorry, aber ein unsinnigeres Bsp hättest Du nicht bringen können.

Ad Threatersteller: suche mal auf Google, vielleicht findest Du dann etwas differenziertere Aussagen zur Duetta. Ist sicher kein Fehler.

Hier zum Beispiel:

http://www.hififorum.at/forum/showthread.php?t=1630

Seb.


[Beitrag von bastianse am 08. Jun 2008, 08:24 bearbeitet]
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#20 erstellt: 08. Jun 2008, 08:49
Ups , ich wußte garnicht das der 7-360/32 so mies sein soll. Bei mir hört es sich super an. Aber vielleicht sollte ich mal den Diagrammen und Messungen mehr aufmerksamkeit schenken und nicht meinem Ohr.
bastianse
Stammgast
#21 erstellt: 08. Jun 2008, 09:28
Also ich bin, mangels Vergleich, neutral - offensichtlich ist jedoch, dass es nur vereinzelt negative Stimmen zur Duetta, etc gibt. Dieses Posting war ein Bsp. Ich bin überglücklich mit meiner MiDu - aber auch das ist subjektiv und sie wurde bis jetzt keinem Vergleichstest mit einem gleichwertigen LS unterzogen...

LG,

Seb.
Jogi42
Inventar
#22 erstellt: 08. Jun 2008, 09:29
Also in diesem Thread vertraue ich den Messungen nicht besonders. Das der TT hier etwas resoniert mag sein. Z.t. sind die Messungen aber falsch gefenstert und so sehen wir bei der 30 cm Messung wie auch bei der entfernten Messung nicht den TT, sondern hier sehen wir das Verhalten des Raumes.
Das der ER4 nur schlecht bis 2 KHz runter kommt, finde ich komisch. Er hat glaub seine fs bei 500 Hz.

Ich hab jetzt zwar nicht die Duetta, sondern die Blue Note. Mir fällt bei der Box auf, dass sie eigentlich alles kann und sehr unkritisch von Raum und Aufstellung ist.
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#23 erstellt: 08. Jun 2008, 11:19
Tja. Wird wohl immer Kritik geben wie´s aussieht.
Obwohl ich´s bei der Preis-/Leistungsqualität der Duetta bzw. MiDu fast nicht nachvollziehen kann. Naja. Hörgenuss ist eben immer subjektiv ...

Minuetta, Duetta, MiDu oder sonstiges. Angehört wird´s wenn´s Zeit ist dann sowieso solange ich wen in der Nähe habe, der sie hat (auf gut Glück 1500€ oder mehr auszugeben wäre schon ein wenig dämlich).

@moby_dick:
Hmm. Der kurze Abstand wäre durch den Fakt vorhanden, dass ich die LS neben dem PC System stehen haben wollte und wenn es vor kommt einfach für Filme etc. weiter weg sitze (auf ner Couch; ca. 4 Meter wären das dann sogar).

Es wäre auch noch machbar bis auf 2 Meter das ganze auszuweiten (für die Hörposition am PC). Wäre das ausreichend?

Hatte bis vor kurzem (jetzt sind´s schon verkauft) wie schon geschrieben ein Päärchen Canton Ergo 611DC im Einsatz (in nur 1 Meter Abstand). War noch ok. Perfekt Musik hören konnte man aber leider erst ab ca. 1,5 Metern. Dann sollten die 2 Meter doch reichen oder?

MFG
Tscheckoff
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#24 erstellt: 08. Jun 2008, 11:46
Hallo Moby-Dick,
was zahlt dir Visaton eigentlich dafür, dass du jedem, der Boxen bauen will, deren Produkte hier andienerst wie Sauerbier Oder empfiehlst du nur, was du kennst und das ist nichts außer Visaton ?
Die "verbesserte" Duetta-Variante hatte ich vor einiger Zeit hier, weil der Besitzer mit ihr nicht glücklich wurde. Schnell war festgestellt, dass der Bass mit 60 statt der erforderlichen 90 Liter auskommen musste, dafür war die Kammer des ER4 viel zu groß und völlig falsch befüllt. Die Reflexabstimmung auf 50 Hz hat zudem nicht gerade zu straffer Basswiedergabe beigetragen. Dafür hatte man an den Weichenbauteilen nicht gespart. Selbst Bernd Timmermanns verwendet dagegen nur Billigmüll. Schade war nur, dass auch das dem Klang nicht wirklich auf die Sprünge half. Da ist es nur gut, dass der Vertreiber dieser Boxen einen eigenen Namenszusatz daranschreibt, damit man das Original nicht mit seinem Bausatz verwechselt

Gruß Udo
moby_dick
Hat sich gelöscht
#25 erstellt: 08. Jun 2008, 12:12
Udo, das ist doch wohl unter deinem Niveau, oder?

Ich gebe Empfehlungen von Boxen die ich kenne, das ist alles. Die Mehrheit in diesem Forum empfiehlt deine, ich schaffe nur ein Gegengewicht.

Ich muss nicht jede Box hören, um mir ein Urteil zu bilden! Wenn ein Duetta Besitzer schreibt, dass bei höheren Lautstärken der TMT anschlägt und er es nicht geschafft hat, die Senke zwischen TMT und HT zu beseitigen, ist das Grund genug, dass diese Box eben nicht der "heilige Gral" ist.

Zitat:"Hallo Techniker,

ich möchte auch mal wieder das Gefühl haben Sinnvolles zum Forum beizutragen anstatt nur ständig rum zu stänkern

Daher mal folgende Geschichte als kleiner Weichenexkurs für einen Passivweichen-Nob wie mich.

Ich habe heute mal wieder etwas Zeit gefunden und an meiner Duetta Weiche rumgespielt.
Da ich ein Lauthörer bin, war das primäre Ziel den Lautsprecher pegelfester zu machen. Die Duetta ist ja eigentlich ein Zwei-Wege-System mit Tieftonunterstützung, heisst der Eton 7/360 läuft ungefiltert bis unten durch. Dadurch muss er Hübe machen, die meiner bescheidenen Meinung nach nicht notwendig wären.

Da er ab 400 Hz eh schon abfällt, ist die Idee ihn ab 400 - 500 Hz per 12 db Hochpassfilter nach unten zu begrenzen, der Tieftöner soll dann eine Etage höher mit versorgen.

Dies schien mir sinnvoll, da der TMT bei hohen Lautstärken schon mal angeschlagen hat."


Außerdem ist die Duetta für den Threadersteller zu teuer.

"@all:
Gibt´s also was Preis-/Leistungsmäßig gutes im Bereich zwischen 500 und 1000€? (desto günstiger desto besser bzw. sollte zumindest im Klangbereich der Ergos liegen oder eben darüber)."

Mein Vorschlag liegt in dem Bereich. Die Duetta wohl nicht!

Die Sprüche von Speaker Heaven halte ich auch für völlig daneben, aber das sollte nur zeigen, dass es auch Kritik an der Duetta gibt. Das war nur ein Beispiel auf die Schnelle.


[Beitrag von moby_dick am 08. Jun 2008, 12:27 bearbeitet]
moby_dick
Hat sich gelöscht
#26 erstellt: 08. Jun 2008, 12:15

Tscheckoff schrieb:
Tja. Wird wohl immer Kritik geben wie´s aussieht.
Obwohl ich´s bei der Preis-/Leistungsqualität der Duetta bzw. MiDu fast nicht nachvollziehen kann. Naja. Hörgenuss ist eben immer subjektiv ...

Minuetta, Duetta, MiDu oder sonstiges. Angehört wird´s wenn´s Zeit ist dann sowieso solange ich wen in der Nähe habe, der sie hat (auf gut Glück 1500€ oder mehr auszugeben wäre schon ein wenig dämlich).

@moby_dick:
Hmm. Der kurze Abstand wäre durch den Fakt vorhanden, dass ich die LS neben dem PC System stehen haben wollte und wenn es vor kommt einfach für Filme etc. weiter weg sitze (auf ner Couch; ca. 4 Meter wären das dann sogar).

Es wäre auch noch machbar bis auf 2 Meter das ganze auszuweiten (für die Hörposition am PC). Wäre das ausreichend?

Hatte bis vor kurzem (jetzt sind´s schon verkauft) wie schon geschrieben ein Päärchen Canton Ergo 611DC im Einsatz (in nur 1 Meter Abstand). War noch ok. Perfekt Musik hören konnte man aber leider erst ab ca. 1,5 Metern. Dann sollten die 2 Meter doch reichen oder?

MFG
Tscheckoff


Ok, 2 m reichen als Hörabstand.
DDaddict
Hat sich gelöscht
#27 erstellt: 08. Jun 2008, 12:36
|Ich muss nicht jede Box hören, um mir ein Urteil zu bilden!"|

Ich muss auch nicht jeden Menschen kennen um mir eine Meinung zu bilden

Das Udo mal zurueckschiesst wenn ein offensichtlich andauernd Visatonkits anpreisender Typ meldet mit Aussagen "kisten nicht kennen braucht um zu wissen wie sie klingen und sooo" ist absolut gerechtfertigt. Daher gilt der liebe Dieter Nuhr ganz besonders fuer dich.


[Beitrag von DDaddict am 08. Jun 2008, 12:39 bearbeitet]
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#28 erstellt: 08. Jun 2008, 12:36
Hallo Moby-Dick,
über Niveau wollen wir doch hier nicht streiten .
Deine Aussage


Ich muss nicht jede Box hören, um mir ein Urteil zu bilden!


kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen. Ich traue mir nicht zu, über Ungehörtes eine Aussage zu machen. Sich allein darauf zu beziehen, was andere in irgendeinem Forum zu irgendeiner Box gesagt haben, setzt voraus, die Zitierten und deren Musikvorlieben und die hinter der Aussage steckende Absicht genau zu kennen.
Selbst bei Gehörtem halte ich meine eigene Meinung geflissentlich heraus, deshalb wirst du von mir auch keine Aussage zu den mir wohlbekannten Abstimmungen deines Lieblingsboxenherstellers finden. Wer seine Musik so hören mag, wird eine für ihn perfekt passende Box gefunden haben .

Damit es auch etwas zum Theam Passendes gibt:

Hallo Tscheckow,
einen Besuch bei Hubert in Neumarkt kann ich dir nur wärmstens empfehlen, dann hast du selbst die Möglichkeit, dir ein Urteil über Duetta un Co zu bilden. Vielleicht gefallen dir die Eton-Boxen gar nicht und du machst dir hier viel zu lange Gedanken um für dich ungeeignete Kisten.

Gruß Udo
moby_dick
Hat sich gelöscht
#29 erstellt: 08. Jun 2008, 14:10

Udo_Wohlgemuth schrieb:
Hallo Moby-Dick,
----------- deshalb wirst du von mir auch keine Aussage zu den mir wohlbekannten Abstimmungen deines Lieblingsboxenherstellers finden. Wer seine Musik so hören mag, wird eine für ihn perfekt passende Box gefunden haben ---------Gruß Udo


Das ist schade, denn es würde mich schon interessieren, was an den linear abgestimmten LS "meines Arbeitgebers" so schlimm ist.

Ansonsten bestägigen die Reaktionen von Udo und DDadicct, dass allein die Aussage, dass es woanders Kritik an einer Duetta gibt, zu Beschimpfungen und Unterstellungen führt. Möge sich jeder seinen eigenen Reim darauf machen!
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#30 erstellt: 08. Jun 2008, 14:12
@moby_dick:

Ok. Danke für die Bestätigung.
Wird wohl zwischen 1,5m und 2m liegen (wenn ich mal beim PC sitze). Also wirds (hoffentlich) reichen.

Anfangs werde ich jetzt sowieso mal die "Classic 200 GF" bauen. Danke also für deine Empfehlung.

Aktuell mit meiner Suche "LS zwischen 500 und 1000€" war übrigens sowieso nicht die Duetta, Minuetta oder sonst was gemeint (in nem späteren "Projekt" werden sie dann mal interessant). Wollte anfangs (wie schon mal geschrieben) sowieso mal was "günstigeres" zum Probieren (ob ich überhaupt irgendwie damit klar komme) bauen.

@Udo_Wohlgemuth:

Ja. Wird wohl das beste werden, wenn ich dann mal vorbei schaue. Ist sowieso nur ca. 2 Stunden von mir entfernt (ca. 180km). Also nicht SOO schlimm.

Nur so aus Interesse:
Hat der Hubert in Neumarkt eigentlich zufällig auch ne MiDu rumstehen zum vorführen? Ist das zufällig bekannt? Bzw. kann man bei Ihm auch direkt Bausätze von deinen Projekten mitnehmen (Duetta; Minuetta oder MiDu -> Dann würde ich mir möglicherweise die Versandkosten aus Deutschland sparen)?

MFG
Tscheckoff


[Beitrag von Tscheckoff am 08. Jun 2008, 14:16 bearbeitet]
Udo_Wohlgemuth
Inventar
#31 erstellt: 08. Jun 2008, 14:47
Hallo Tscheckoff,
die MiDu steht da nicht. Hubert hat dafür aber fast alle anderen Bausätze aus der Duetta-Familie, die er, wenn gewünscht, auch mit nach Hause gibt. Dafür halte ich es für selbstverständlich, dass du bei Gefallen - aber nur dann - auch bei ihm kaufst.

Hallo Moby-Dick,
worüber soll ich mich auslassen, über die Schriebe unter zunehmenden Winkeln (besonders schön bei der Classic 200, die ich in K+T 5/05 gemessen habe) oder über mein subjektiv gefärbtes Hörempfinden? Nein, nein, du musst dich nicht bemühen, wie versprochen schweige ich zu beidem

Gruß Udo
FlorianK
Stammgast
#32 erstellt: 08. Jun 2008, 15:30
Mein dringender Rat - anhören was geht !! Ich habe in der vergangenen Zeit viele Visaton Standboxen zusammengebaut - und höre zur Zeit andere.Kann mein subjektiver Eindruck sein - aber bei den Titan und Metallmembranen habe ich immer den sehr starken Eindruck das die sehr aufdringlich werden.Gerade wenn man(n) etwas mehr Gas gibt.An deiner Stelle höre sie dir erst an - mach keinen Blindkauf.Von der Duetta kann ich sagen das sie sich wirklich recht gut anhört - und wenn man den Preis noch bedenkt halte ich sie für einen sehr guten Lautsprecher.Die Duetta habe ich als (sichtbar) dreiwege Lautsprecher gehört - kann aber nicht sagen wie sie geschaltet ist - ist mir auch egal - sie klingt ja recht gut.

übrigens: die Duetta - so finde ich - ist für einen Pappenspeaker recht frisch im Klang - finde schon das du die minderwertigste aller Boxen einmal probehören solltest - ( so jetzt hat Udo auch noch einen mitgekriegt ;-)
Gruß FLorian
(der dümmste Boxenbauer mit am wenigsten Ahnung + Erfahrung
und überhaupt ;-)
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#33 erstellt: 08. Jun 2008, 16:23
Ich hatte die Classic 200 mit KE 25 SC und mit dem AL 130 M und dem AL 200 cirka ein halbes Jahr gehabt und muß sagen eine sehr gut klingende Box.
Aber nach einem Probehören bei einem anderen User der die Ju Tu XXL hat, habe ich mich entschieden mir ne Box mit Etons zu bauen und habe es bis heute nicht bereut.Nach einem Jahr des hörens der Boxen , wollte ich mal wieder etwas anderes haben und habe mir Scan Speak und noch die Vox 200 angehört.Es hatte mich auch wieder mal gepackt was zu basteln.Obwohl die von mir angehörten Boxen auch sehr gut sind, habe ich mich entschlossen nicht andere zu bauen sondern ich bin bei den Etons geblieben und bau mir ab und zu mal ein neues Gehäuse, kann auch spaß machen
lui551
Hat sich gelöscht
#34 erstellt: 08. Jun 2008, 17:12

moby_dick schrieb:

Die Duetta ist ja eigentlich ein Zwei-Wege-System mit Tieftonunterstützung, heisst der Eton 7/360 läuft ungefiltert bis unten durch. Dadurch muss er Hübe machen, die meiner bescheidenen Meinung nach nicht notwendig wären.

Da er ab 400 Hz eh schon abfällt, ist die Idee ihn ab 400 - 500 Hz per 12 db Hochpassfilter nach unten zu begrenzen, der Tieftöner soll dann eine Etage höher mit versorgen.



Und da meinst du, das wäre das selbe
Wenn du da trennst, bekommst du doch garantiert einen anderen Lautsprecher.

Wenn du es so gerne laut magst, wie ich im übrigen auch, dann nimm doch von vornherein einen Lautsprecher, der dafür gemacht ist.
In Punkto Pegel halte ich es mit denen, die behaupten, die Physik lässt sich nicht bescheissen .

Gruss Lutz
moby_dick
Hat sich gelöscht
#35 erstellt: 09. Jun 2008, 04:01
@lui551

Das war ein Zitat eines Duetta-Besitzers und NICHT meine Aussage!
lui551
Hat sich gelöscht
#36 erstellt: 09. Jun 2008, 05:31
Ups
Black-Devil
Gesperrt
#37 erstellt: 09. Jun 2008, 10:37
Um mal zurück zum Thema zu kommen, mein Tipp für Stand-LS mit top Preis/Leistung wäre die Puro!
Warum?
- sauber entwickelt
- günstige aber richtig gute Chassis
- ne Menge info und Hörberichte hier im Forum

Gruß
Oli
castorpollux
Inventar
#38 erstellt: 09. Jun 2008, 12:15

Zitat:"Hallo Techniker,

ich möchte auch mal wieder das Gefühl haben Sinnvolles zum Forum beizutragen anstatt nur ständig rum zu stänkern

Daher mal folgende Geschichte als kleiner Weichenexkurs für einen Passivweichen-Nob wie mich.

Ich habe heute mal wieder etwas Zeit gefunden und an meiner Duetta Weiche rumgespielt.
Da ich ein Lauthörer bin, war das primäre Ziel den Lautsprecher pegelfester zu machen. Die Duetta ist ja eigentlich ein Zwei-Wege-System mit Tieftonunterstützung, heisst der Eton 7/360 läuft ungefiltert bis unten durch. Dadurch muss er Hübe machen, die meiner bescheidenen Meinung nach nicht notwendig wären.

Da er ab 400 Hz eh schon abfällt, ist die Idee ihn ab 400 - 500 Hz per 12 db Hochpassfilter nach unten zu begrenzen, der Tieftöner soll dann eine Etage höher mit versorgen.

Dies schien mir sinnvoll, da der TMT bei hohen Lautstärken schon mal angeschlagen hat."


...umm... immer diese ollen Kamellen, die Duetta hat doch schon, seit Udo seinen Bart wachsen lässt, einen Hochpass vor dem Mitteltöner... Als Udo noch glatt im Gesicht war, da gabs mal eine ohne, das wars aber auch schon...



Black-Devil schrieb:
Um mal zurück zum Thema zu kommen, mein Tipp für Stand-LS mit top Preis/Leistung wäre die Puro!
Warum?
- sauber entwickelt
- günstige aber richtig gute Chassis
- ne Menge info und Hörberichte hier im Forum


Das kann man mal wirklich unterstreichen, ein echter Cheap-Trick - ohne SPS oder sonstige blumigen Werbetexte

Grüße,

Alex
moby_dick
Hat sich gelöscht
#39 erstellt: 09. Jun 2008, 13:25
Interessant, ich habe das an den Besitzer weitergeleitet. Ist leider schwierig zu finden, war nach meinen Funden 2006. Also Stoppelbart....
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#40 erstellt: 09. Jun 2008, 13:28
Ok. Die "Puro" sehe ich mir auch noch an.
Thx für den Tipp.

MFG
Tscheckoff
Robert_Foerster
Hat sich gelöscht
#41 erstellt: 09. Jun 2008, 13:49
Hallo,

ich höre fast täglich die Temperance3 im Vergleich mit anderen Bausätzen. Kann ich mit reinem Herzen empfehlen.

Viele Grüsse Robert.
Ragmac
Stammgast
#42 erstellt: 10. Jun 2008, 08:31
Zufällig hat Jogi seine Blue-Notes fertig und verkauft ein Paar sehr schön gebaute Temprance III zu sehr fairem Preis!

Guck mal in suche/biete selbstbau!

Wäre preislich im erwähnten Rahmen, sollte die Cantons locker an die Wand spielen und Tscheckoff braucht nicht selber bauen. Hat sich ja nur für DiY interessiert, weil im Fertigteile von dieser Güte zu teuer sind!!!


[Beitrag von Ragmac am 10. Jun 2008, 08:34 bearbeitet]
moby_dick
Hat sich gelöscht
#43 erstellt: 10. Jun 2008, 10:02
Bei der Temperance ist ein Verstärker nötig, der mit der niedrigen Impedanz der Box klarkommt, oder wurde da was geändert?
Robert_Foerster
Hat sich gelöscht
#44 erstellt: 10. Jun 2008, 11:13
Hallo,

es gibt einige wenige Exemplare die mit der Temperance ins Schwitzen kommen. Gut 80 % aller Amps treiben sie sehr gut.

Zum Beispiel:

300,- Euro Denon Receiver
600,- Euro Myryad Amp
300,- Euro Rotel Amp

Gruss Robert
moby_dick
Hat sich gelöscht
#45 erstellt: 10. Jun 2008, 11:50
OK, wobei ich keinen rotel für 300 Euro kenne.
baerchen.aus.hl
Inventar
#46 erstellt: 10. Jun 2008, 13:54
Hallo,

ich wollte nur anmerken, das Udo außer Boxen mit Eton Chassies auch noch andere sehr gute Boxenbausätze im Programm hat. Z.B. die Newtronic NT 13 und NT 34 die Udo mit dem sehr guten Audaphon Bändchen Neo CD3.0 und den Tiefmitteltöneren aus der Temperance ausgestattet hat. Das Audophon Bändchen ist imho ähnlich leichtfüßig und sauber durchzeichnenet wie der ER4 aber insgesamt etwas zurückhaltender. Wer es etwas komoderer mag, hat da eine gute Alternative. Auf alle Fälle lohnt sich der Weg zu Udo (ich bin damals über 400 km gefahren).

Gruß
Bärchen


[Beitrag von baerchen.aus.hl am 10. Jun 2008, 23:41 bearbeitet]
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#47 erstellt: 10. Jun 2008, 16:10
Naja. Eigentlich will ich jetzt selbst mal was "kleines" bauen. Danke aber trotzdem für den Hinweis. Wirklich n´ TOP Preis ... muss ich schon sagen.

Aber der Selbstbau "reizt" mich eben doch. Und deshalb wird jetzt wirklich was gebaut. Aus basta =)

Bezüglich den 3Ohm (und weniger) der Temperance III: Naja. Es stimmt schon. Die "meisten" Verstärker kommen damit schon klar. Und obwohl ich aktuell sogar noch nen Onkyo 605er im Einsatz hatte (der auch damit klar gekommen wäre), wird sowieso auch der Verstärker dann mal getauscht. Also wäre nicht so schlimm gewesen (da ich dann sowieso auf stabilen 3 bzw. 2 Ohm Betrieb z.B. hinarbeiten hätte können).

@baerchen.aus.hl:
Danke auch für die Empfehlung. Ist sowieso noch Zeit, bis mal was "größeres" gebaut werden wird. Bis dahin kann ich mich ja noch entscheiden und vielleicht teilweise ein paar DIY-LS anhören mit etwas Glück.

MFG
Tscheckoff
baerchen.aus.hl
Inventar
#48 erstellt: 10. Jun 2008, 16:43
Naja, die NT 13 ist was "kleines" und mit 170 Euro/Box ohne Gehäuse auch nicht so teuer.... http://www.acoustic-...22263e1b8954d2ebb31d


[Beitrag von baerchen.aus.hl am 10. Jun 2008, 23:48 bearbeitet]
Tscheckoff
Ist häufiger hier
#49 erstellt: 10. Jun 2008, 21:04
Jup. Stimmt. Dachte, du empfiehlst auch was "Duetta" mäßiges. Hab´ ich auch erst jetzt gesehen, dass du ja auch günstigeres meinst.

Naja. Wenn, dann würden mich eher Stand-LS reizen. Besonders, da Kompakt-LS eben leider schon fast nach einem Subwoofer schreien. Besonders, da wenn ich nen guten Sub auch noch dazu baue, gleich bessere Stand-LS bauen könnte.

Bzw. die NT34 mit JP 3.0 wären dann eigentlich die interessanteste Variante. Nur so weils mir gerade so einfällt: Sind bei den Preisen eigentlich auch die Weichenbauteile dabei? Oder wirklich nur das Schaltbild?

MFG
Tscheckoff
bastianse
Stammgast
#50 erstellt: 10. Jun 2008, 21:15
weichenteile dabei
Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht
#51 erstellt: 10. Jun 2008, 21:16
Da haste die Chassis , Weichenbauteile, Terminal also den kompletten Bausatzt für eine Lautsprecherbox
Suche:
Gehe zu Seite: Erste Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Selbstbauempfehlung
smartmind23 am 27.09.2008  –  Letzte Antwort am 30.09.2008  –  29 Beiträge
Knobelaufgabe für Selbstbauprofis
ukw am 12.05.2006  –  Letzte Antwort am 30.05.2006  –  60 Beiträge
Standls Treiber
obamer am 01.03.2007  –  Letzte Antwort am 01.04.2007  –  35 Beiträge
Erste Gehversuche im DIY
Chrisay am 06.07.2011  –  Letzte Antwort am 06.07.2011  –  9 Beiträge
Canton ERGO R-CL mit Polaritätsproblem?
rolf_der_wolf am 06.10.2009  –  Letzte Antwort am 07.10.2009  –  4 Beiträge
Stereo Lautsprecher Nachbau für Feiern (PA?) max. 200
Hendrik123 am 09.10.2013  –  Letzte Antwort am 16.10.2013  –  41 Beiträge
Alle DIY`s im Bereich Stuttgart
Jogi42 am 24.04.2005  –  Letzte Antwort am 06.06.2005  –  33 Beiträge
Guter Home Hifi Tweeter "zweckentfremden" bitte um Tips
Zak1976 am 13.04.2007  –  Letzte Antwort am 13.04.2007  –  8 Beiträge
PA Koax für HiFi?
snape6666 am 21.02.2012  –  Letzte Antwort am 11.11.2012  –  66 Beiträge
3-Wege StandLS Entwurf Hilfe
Tschangi am 19.06.2011  –  Letzte Antwort am 20.06.2011  –  9 Beiträge
Foren Archiv
2008

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.437 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedrusselmcroberts
  • Gesamtzahl an Themen1.555.643
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.642.475

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen