LS Simulieren

Autor

Beitrag

dandik
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 03. Mai 2009, 18:46

Hi

Ist jemand so nett und kann mir diese LS mal Simulieren?
Soll eine BR werden.

Ich bekomme eine Gesamtvolumen von 20 Liter und das erscheint mir etwas wenig...

Vielen Dank vorab

Daten der LS:

Peerless HDS-106

Nominal impedance Zn 8 (ohm)
Minimum imp./at freq. Zmin 6.3/434 (ohm/Hz)
Maximum impedance Zo 29.7 (ohm)
Dc resistance Re 5.6 (ohm)
Voice coil inductance Le 0.8 (mH)
Resonance Frequency fs 85.1 (Hz)
Mechanical Q factor Qms 2.19
Electrical Q factor Qes 0.51
Total Q factor Qts 0.42
Force factor Bl 6.1 (Tm)
Mechanical resistance Rms 1.55 (Kg/s)
Moving mass Mms 6.4 (g)
Suspens. compliance Cms 0.55 (mm/N)
Effective cone diam. D 8.4 (cm)
Effective piston area Sd 55 (cm²)
Equivalent volume Vas 2.3 (ltrs)
SPL 2.83V/1m at fmin 87.1 (dB)

2 x Peerless HDS-134

Nominal impedance Zn 8 (ohm)
Minimum imp./at freq. Zmin 6.5/387 (ohm/Hz)
Maximum impedance Zo 37.3 (ohm)
Dc resistance Re 6 (ohm)
Voice coil inductance Le 0.8 (mH)
Resonance Frequency fs 58.6 (Hz)
Mechanical Q factor Qms 2.39
Electrical Q factor Qes 0.46
Total Q factor Qts 0.38
Force factor Bl 6.6 (Tm)
Mechanical resistance Rms 1.4 (Kg/s)
Moving mass Mms 9.1 (g)
Suspens. compliance Cms 0.81 (mm/N)
Effective cone diam. D 10.6 (cm)
Effective piston area Sd 88 (cm²)
Equivalent volume Vas 8.7 (ltrs)
SPL 2.83V/1m at fmin 88.3 (dB)

ton-feile
Inventar

#2 erstellt: 03. Mai 2009, 19:19

Hi,

da hätte "Murray" bestimmt einen Tipp. Die Peerlesse sind seine Spezialität.

20 Liter erscheinen mir für die beiden HDS-134 ganz passend.
Sind das die Nomexe, oder die Polyplopp? letztere brauchen imO etwas mehr Volumen.

Was hast Du denn vor? Beschreibe Dein Projekt doch mal genauer.

Gruß
Rainer

dandik
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 03. Mai 2009, 19:23

hi

Sind die Nomexe...

Geplant wenn passt ist eine Stand LS mit einer Vifa HT + 106 + 2x 134

grüße
dani

ton-feile
Inventar

#4 erstellt: 03. Mai 2009, 19:30

Aha,

dann würde ich den beiden 134ern ca. 20 Liter BR verpassen und dem 106er 1-2 Liter CB.

Du solltest aber für einen erfolgreichen Abschluss des Projektes schon selber messen und simulieren können, denn die nötige Weiche ist nicht ganz trivial.

Gruß
Rainer

Udo_Wohlgemuth
Inventar

#5 erstellt: 03. Mai 2009, 20:29

Hallo Dani,
willst du allen Ernstes einen 10er Mitteltöner mit zwei 13er Mitteltönern im Bass ergänzen? Hast du dir mal überlegt, um wieviel die parallel geschalteten HDS 134 lauter sind als der 106er? Wenn du jetzt noch eine 25 mm Kalotte darüber setzt, hast du vier Chassis, die den Bereich von 1000 bis 4000 Hz fast gleich gut wiedergeben, dafür aber unter 60 Hz gar nichts. Sinnloser kann man eine Box nicht zusammenstellen.

Gruß Udo

ton-feile
Inventar

#6 erstellt: 04. Mai 2009, 04:54

Hi,

Oh weia, da hat der Udo völlig recht und ich habe zugegebenermaßen nur schlampig hingeschaut. Bei dem Vorhaben bräuchte es dann auf jeden Fall einen 4 Öhmer im MT.

Abgesehen davon laufen die 134er aber so gut, dass es da eigentlich keinen zusätzlichen Weg im Mittelton braucht.

Mir scheint, Du wärst fürs erste mit einem bewährten Bausatz besser dran. Wenn Du dann etwas Erfahrung mit Simulation und Messtechnik gesammelt hast, kannst Du Dich ja an eine Eigenkonstruktion machen.

Gruß
Rainer

dandik
Ist häufiger hier

#7 erstellt: 04. Mai 2009, 08:15

Hi

Aha also so wie es lese kann es nicht klingen...

Dann verwerfe ich das ganze mal.

Ich habe diesen Setup im Netz gefunden und die trieber notiert gehabt.

Danke troztdem