"Libra-GHP" , "Ripol-BMC" und Ständerwerk .

Hallo Chappi,
=============
KS - digital ist einer der deutschen Studioausrüster und inn vielen Rundfunk
und Fernsehanstalten vertreten.
Und KS - digital ist seit 4 Jahren Lizenznehmer auf mein RiPol Konzept, was sich gerade
auch im Studiobereich langsam etabliert (die wissen halt auch, was gut ist).

Hi,

ich muss jetzt mal so direkt fragen :

Was kostet denn so ein Ripol Sub (Einzelteile ohne Arbeit)?

Ist die ENtzerrung passiv oder aktiv? Eignet sich auch ein starker Stereoverstärker als Endstufe (2 x 100 Watt Sinus an 8 Ohm, Subsonic bei 18Hz zuschaltbar), der ja keine weiteren Regler zur Entzerrung hat?

Grüße

Michael

@f13michbeck

Die Entzerrung ist passiv, Dein Verstärker reicht auch denke ich mal.

Wegen dem Preis solltes Du dich direckt an Axel wenden.
Hier seine Mailadresse axel.ridtahler /ätt/ fzk. de.

MfG

Fake

f13michbeck schrieb:

Hi, ich muss jetzt mal so direkt fragen : Was kostet denn so ein Ripol Sub (Einzelteile ohne Arbeit)? Ist die ENtzerrung passiv oder aktiv? Eignet sich auch ein starker Stereoverstärker als Endstufe (2 x 100 Watt Sinus an 8 Ohm, Subsonic bei 18Hz zuschaltbar), der ja keine weiteren Regler zur Entzerrung hat? Grüße Michael

moin,ist nicht so teuer wie man denken könnte

so 100 Gigabyte sind schon futsch
10 neue spiele und meine komplette musiksammlung

heute kommt ne 40 gb platte für's system neu rein!
ich hoffe dann läuft er wieder richtig!
momentan braucht der rechner 15 minuten zum hochfahren!

ja vieleicht interessiert das keine sau ,aber ich muss mein frust loswerden
nur gut das ich meiner schwester die meisten original cd's geschenkt habe
es kann nur besser werden!

gruss
chappi

ps.
@ fake, gestern lief blood diamond,
herlich wie diese bassgewaltige filmmusik sich immer in den vordergrund drängte!
tief aber absolut drönfrei
vieleicht schaffst du ja tatsächlich mal vorbeizukommen!

Jaja die PCs mit eienem wisch ist alles weg.

Das nächste mal wenn ich in den hohen Noeden komme ist im September wenn es nach Norwegen geht.

Habe einmal bei Asterix rein gehört, aber ohne Sub und nur Stereo also ohne Dolby D. Tonspur.
Da hast beim Opa nix gerumpel lief völlig bassfrei ab.

Wenn mein neuer AVR da ist Teste ich nochmal.

Aber in 2-3 Wochen habe ich meine eigenen Ripol.

Schönen Wochende

Fake

Fake schrieb:

Jaja die PCs mit eienem wisch ist alles weg. Das nächste mal wenn ich in den hohen Noeden komme ist im September wenn es nach Norwegen geht. Habe einmal bei Asterix rein gehört, aber ohne Sub und nur Stereo also ohne Dolby D. Tonspur. Da hast beim Opa nix gerumpel lief völlig bassfrei ab. Wenn mein neuer AVR da ist Teste ich nochmal. Aber in 2-3 Wochen habe ich meine eigenen Ripol. Schönen Wochende Fake

wäre schön wenn du dein bau und deine eindrücke auch ins forum stellst
und schick bitte einen link,da ich nicht genug zeit habe alles zu lesen

ja mein rechner läuft jetzt wieder,
oh mann ,100 gb verlust ist schon heftig!
jetzt könnten nur 40 abstürzen


@injen,freu mich auf dein besuch
habe aber auch angst das du mit deinem messsystem,
meine illusionen zerstörst
da ich so zufrieden bin,kann es natürlich schmerzhaft sein,
wenn ich auf einmal doch irgendwo probleme habe die ich nicht wahrnehme!
aber vieleicht verstehe ich dann die anwendungen auf meinem rechner
bring deine lieblings dvd's mit ,aber bedenke das der beamer erst ab 21 uhr funst!

so jetzt eventuell mal was negatives über den ripol!
auch nachdem ich ihn eingepegelt habe,
muss ich trotzdem bei jedem album,bei jeden film ,ne lautstärkeanpassung nach meinem geschmack vornehmen!
und wenn ich radio höre nach jedem lied!
das kann natürlich an meinem geschmack liegen aber das könnten auch raummoden sein!
danach liebe ich ihn wieder
und:
der tiefbass ist tatsächlich nur aus dem zum hörplatz ausgerichteten schlitz zu hören!
also in ca. drei meter entfernung,
habe ich nur auf ca.4 meter breite nur den vollen bass!
heißt ,für ne tanzfläche reicht es nicht
oder einer riesen rundecke mit sitzplätzen!
da wird der rand zu kurz kommen!

wiederum ,wenn ich auf meinem minibalkon sitze kommt da auch kein bass an,ebenso an der haustür!
was natürlich wieder vorteile hat wenn sich jemand beschweren will,da der bass ja von woanders herkommen muss!

so ,soweit alles in butter!

nein,die patex geschichte mit dem funier ist auch an einiegen stellen leicht gelöst,
was ich aber garnicht,sondern nur ein befreundeter tischler festgestellt hat,
als er mit dem fingernagel drüber ging!
also das nächste mal doch leimen!

so,
gruss
chappi

klar ich freu mich da auch drauf wie sau. Ein Raummodenfreier Bass is schon was. Und wegen dem Mikro mach dir mal keine Sorgen. Ich werde zwar den Verstärker inkl Soundkarte des Laptops eichen (Referenzmessung) aber wenn was raus kommt was uns nicht passt, schieben wirs halt darauf, dass das Mikro nicht geeicht ist
Dafür habe ich keine Zeit mehr. Der Mikrofonverstärker liegt hier auch nur in einzelteilen rum und ist nur ne halbe Illusion. Mach grad das Gehäuse fertig..........man man wenn ich bei dir wieder losfahre, schmeiss ich mein Sub bei ebay rein, sobalt ich wieder hier bin

moin,
alleine wegen "dem" funier habe ich schon wieder lust
auf ein neues projekt

http://www.designhol...b501b4696b14cc6ae069
http://www.designhol..._112&products_id=280
http://www.designhol...=1_16&products_id=54
http://www.designhol...=1_7&products_id=136

usw.
war ja klar das ich auf der suche nach funier nichts gefunden habe
und jetzt über diese seite stolper!
und ich bau in mahagoni

gruss
chappi

Hi,


also mir wäre das Muster zu überladen.
Dein Mahagoni sieht schon schick aus.

Igeltöter schrieb:

Hi, also mir wäre das Muster zu überladen. Dein Mahagoni sieht schon schick aus.

das ist zwar nett von dir aber ..
ich bereue wie sau!
die optik des funier's finde ich hammer geil

wünsch dir was!

chappi

ps. wollte damit auch nur jedem die seite nahebringen

moin,
fals interesse besteht ,hier geht die geschichte weiter!

die neuen front habe ich erstmal verworfen

ich witme mich erstmal dem surround bereich

http://www.hifi-foru..._id=104&thread=13287

gruss
chappi

moin,
so @injen war am diensteg da ,
und wir hatten eine spassiges probehören von 6 std.
doch leider war sein vorverstärker für's micro
nicht einsatzbereit!
und somit habe ich noch immer keine messungen vorliegen

vieleicht findet sich ja noch jemand der lust hat sich
meine kombi anzuhören und ein paar messungen zu machen?

sonst muss "ich" mir wohl mal das wissen aneignen

gruss
chappi

Hallo

Und wie hat ihm deine Anlage gefallen?

gut

Nene bissn mehr gibts da schon zu sagen.
Das mein Mokriamp den Geist aufgegeben hat war natürlich Nervtötend, weil mein ganzer Urlaub darauf aufgebaut war aber naja, irgendwas ist ja immer.
Zuerst ist mal Chappis Gastfreundschaft zu loben Erster Eindruck des Ripols und der Libras war sehr gut, alleine von der Verarbeitung her. Da können sich manche noch ne dicke Scheibe von abschneiden. Wurde alles mit viel Sorgfalt erledigt.
Naja und nach den ersten Tönen stand dann auch fest, dass sie sich auch genauso gut anhörten wie sie aussahen. Der Ripol überzeugte auf ganzer Linie.........bekanntlich nicht nur mich Sicherlich gibt es viele die denken 2 15" Chassis würden Lautstärken produzieren die jehnseits von gut und Böse liegen, womit sie ja auch nicht unrecht haben sofern man sie in konventionelle Konstruktionen steckt. Da gibts dann je nach Typ und Abstimmung jede Menge Kickbass der einem die Lunge massiert oder auch einen Abgrundtiefen Bass bis in die Tiefsten Regionen. Eines bleibt dabei aber immer auf der Strecke: Die Musikalität und vor allem die Präzision. Bekanntlich sind das Eigenschaften die man auch mit geschlossenen Gehäusen durchaus erreichen kann. Leider ist aber der Raumaufwand enorm. Ganz zu schweigen von der nötigen Technik und auch dem Finanziellen Aufwand, der wohl wahnsinnig größer sein wird. (Stichwort DBA) Sowas lässt sich allerdings auch mit dem Ripol realisieren, der ja noch den Vorteil hat, Raummoden ausser acht zu lassen. Überhöhungen oder sonstige grauenvolle Nachhalzeiten, die man für gewöhnlich nur mit riesigen Absorbern bekämpfen kann, sind schlichtweg nicht nötig. Da bekanntlich ja weit über 50% des BAssbereichs vom Raum bestimmt werden ist das natürlich ein wahnsinniges Plus, wenn man den Raum mit Dipolstrahlern ausser acht lassen kann. Er spielt einfach das was er soll.......100% das was man auf der CD findet. Nicht mehr und nicht weniger. Soweit ich mich erinnern kann ist das das Ziel, was chappi durchaus erreicht hat. Den Vorurteilen das ein Ripol zu leise wäre kann ich auch nicht zustimmten. Wie gesagt gibt es mit Sicherheit viele die von 2 15ern mehr erwarten aber man macht dann eben enorma abstriche. Wenn der Ripol eben lauter soll wird er eben Lauter. Windgeräusche o.ä. finden sich da genausowenig wie Verzerrungen. Auch Impulsivität und Präzision sind ganz weit oben angesiedelt. Wenn man so will ist der Ripol die Eierlegende Wollmilchsau. Klein, präzise, impulsiv und musikalisch. Lediglich der Leistungshunger und der entprechend niedrige Wirkungsgrad sind ein Manko, was aber in Zeiten in denen es Power KW weise gibt vernachlässigbar ist.
Im großen hat mich der Ripol vollkommen überzeugt und stellt mich nun vor ein paar Entscheidungen für meinen eigenen Sub......

Tja und die Libras......Ich hatte ja keinen direkten Vergleich zur vorherigen Standbox und kann auch nicht unbedingt sagen, das diese und jene Box besser oder schlechter ist, weil ich eben noch nicht 200 verschiedene Anlagen gehört habe. Fest steht aber, dass die Teile gerade in Sachen Auflösung und Dynamik viel in den Schatten stellen. Gerade Gitarrensoli machen damit eine erstaunlich gute Figur. Einzig der Höhenbereich ist überbetont, wobei das wohl eher am Raum liegt, da es wenig absorbtionsmaterial gibt. Aber das soll sich ja auch noch ändern Auch in Sachen Tiefgang sind sie durchaus überzeugend. Man kann sie zwar nicht mehr wirklich als "Satteliten" bezeichnen aber sie sind doch schon sehr nahe an gewöhnlichen Standboxen. Ob man nun den Ripol dazu braucht oder nicht ist wieder die Gradwanderung eines jeden einzelnen. Für DVDs sicherlich Notwendig, aber für Musik gilt nach wie vor: Man brauchts eigentlich nicht aber man hörts. Die ganze Sache gwinnt dabei eben an Volumen. Für meinen Teil würde ich nie auf einen Sub verzichten wollen. Die Dynamik traut man ihnen ebenfalls nicht zu. Auch bei sehr gehobenen Lautstärken gibt es immernoch genug freiraum für Eventualitäten. Bis man merklich Verzerrungen raushört (also so, dass sie auffallen) ist man eigentlich schon im bereich der schmerzen und dauerhaft tut man sich sowas sowieso nicht an.

Ich kann jedenfalls jedem die Sache empfehlen. Alles hat zwar seinen Preis aber das was man dafür bekommt ist bei Fertigprodukten mit sicherheit noch teurer.

moin injen,
hast du recht gut zu "papier" gebracht!

und hast "the wall" bestellt

dazu möchte ich noch schreiben das "manuel" trotzdem er halb so alt ist wie ich !
schon ne menge erfahrung mitbringt,
und weiss wovon er schreibt!
gerne wieder

gruss
chappi

ps.
axel hat jetzt noch geile 30 cm chassis anzubieten!
die echt "billig"sind,und ich überlege seit stunden ob ich nicht 4 stück mit breitbändern kombiniere!

Hallo,
von mir ein paar
und .
Wie man das alles in der Wohnung machen kann finde ich genial.
Ich denke du bist unbeweibt, oder?
Tolles Projekt und sehr heiter beschrieben.

ja dann sag ich mal danke

und ja wir haben getrennte wohnungen!
und das bleibt auch so

gruss
chappi

axel hat jetzt noch geile 30 cm chassis anzubieten!

gibt es da eine Web Seite ?

Gruß plüsch

ma noch ne blöde Frage:
Ist die Mail eigentlich angekommen???
Bin übrigens noch nicht entäuscht von meiner anlage, weil ich die gnadenlose Intelligenz hatte meinen Schlüssel zu vergessen
Hab wohl erst morgen das "vergnügen" die Antidynamik und Antiauflösung meiner LS zu genießen

Hallo,
======
> ma noch ne blöde Frage:
> Ist die Mail eigentlich angekommen???

Blöde Fragen gibt es nicht - höchsten blöde Antworten . . . ....

Aber: Ging die Frage an mich??

oh ja ne sry

ging an Chappi die Frage

plüsch schrieb:

axel hat jetzt noch geile 30 cm chassis anzubieten! gibt es da eine Web Seite ? Gruß plüsch

nein,glaube nicht!leider

aber" der ripol axel" unter dir den bitte anschreiben!

@injen,ja deine mail ist gekommen!
hat aber gedauert bevor ich wusste das die von dir ist
aber wie ich schon sagte mit englischen programmen habe ich so meine probleme!
ist nun mal 23 jahre her!
ich habe bestimmt noch fragen an dich!

gruss
chappi

kein Ding.......lasses raus

Injen schrieb:

kein Ding.......lasses raus :D

hast ne mail

Fake schrieb:

Aber in 2-3 Wochen habe ich meine eigenen Ripol. Fake

so alter, vier wochen sind nun vergangen!
fals du schon von deinem ripol berichtet hast?
schick mal nen link
wenn nicht dann wird es zeit!

gruss
chappi

Hi Chappi,

Ein wirklich toller Bericht.

Libra-GHP
Ich habe für einen Freund den Usher W8137K in einem ähnlichen Projekt in einem geschlossenen Gehäuse (20 Liter) verarbeitet.
Allerdings habe ich einen günstigeren Hochtöner, als den in der Libra verbaut:
Peerless WA10TV.

Kannst Du vielleicht den Wert von dem HP-Kondensator posten, den Du eingebaut hast.
Hast Du vielleicht Deine Libras auch ohne diesem HP-Kondensator gehört?

Was mir jetzt Sorgen macht ist die Tatsache, dass sich die Sicke Deiner Usher W8137K auflöst. Wie alt ist das Chassis genau?

Ich habe für mein aktuelles Projekt ebenfalls diese Chassis hier liegen.
Das Gehäuse ist bereits fertig.
Diesem Projekt werde ich aber einen anderen Hochtöner verpassen: Audax TW025A20


RiPol
Eine Frage noch zu den RiPolen: Welche Chassis genau hast Du hier verbaut?

Von dem RiPol oder sagen wir allgemein DiPol Prinzip bin ich begeistert.
In meinen Wohnzimmer spielt im Moment ein U-Dipol mit einem Peerless XLS 12.
Ich bin sehr zufrieden, zumal ich mit stehenden Wellen keine Probleme habe.

Mir sind leider auch Chassis für RiPole empfohlen wurden, die aber definitiv mechanische Probleme hatten.
Dies hat sich durch einen deutlich wahrnehmbaren Klirr geäußert.


Viele Grüße aus dem Remstal bei Stuttgart

Christoph

moin,
danke für die blumen,auch wenn du ihn garnicht richtig gelesen hast

"steht alles im bericht ",wäre wohl ein bisschen zu unhöflich

ich habe einen hochpass von 680 microfarad!

eigentlich sollen sie in 20 litern nur bis 53hz spielen!
mit 30hz sinusgenerator regen sie aber noch immer meine raummoden an !
deswegen jetzt die trennung über den avr und ripol!

in 80litern war es einfach nicht zu ertragen!

wie auch @injen bemerkte braucht man keinen sub zu den libra's!
aber geiler ist's schon

keine ahnung warum die sicke geplatzt ist

die andere ist heil!
ich habe die jetzt 1,5jahre in betrieb(ca1000std)
sobald ich neue für den "see" gebaut habe ,schicke ich sie ein!
ohne musik sterbe ich!

der ripol ist zu meinen besten freund geworden

die chassis habe ich von axel,der auch die gehäuseberechnung gemacht hat!
frag ihn bitte danach!

für ne hörprobe wohnst du wohl zu weit weg
aber ich kann jedem versprechen das er es nicht bereuen wird


gruss
chappi

Fake schrieb: Aber in 2-3 Wochen habe ich meine eigenen Ripol. Fake so alter, vier wochen sind nun vergangen! fals du schon von deinem ripol berichtet hast? schick mal nen link wenn nicht dann wird es zeit!

Ich hatte leider noch keine Zeit anzufangen. Und zu allem überfuss ist mein AVR noch abgraucht. Da musste ich noch für ersatz sorgen.
Wenn wieder etwas Geld in der Kasse ist werde ich bei Axel bestellen.

Hi Chappi,

es ist mir wirklich schleierhaft, wie Du auf die Idee gekommen bist,
dass ich den Bericht nicht gelesen habe.

Aber vielen Dank, dass Du trotzdem geantwortet hast.

[Es tut mir leid, aber in Deinem Bericht stand nichts davon,
dass Du den von Herrn Timmermanns (in einem anderen Artikel)
ermittelten HP-Kondensator von 680 uF eingebaut hast.
Die Ermittlung des HP-Kondensator-Wertes gehört doch nicht zu dem
Libra-Bericht aus der (HH 1/2006).
Oder liegt es an der penetranten Fragerei bezüglich der RiPol-Chassis,
die Du nicht preisgeben willst?]

Ich habe bei meinen Konstruktionen mit dem Usher W8137K den HP-Kondensator
mal weggelassen und habe keine gravierenden klanglichen Unterschiede zu der
Version mit HP-Kondensator festgestellt (Auch wenn die AJHorn Simulation was anderes sagt).
Meine Frage an Dich war nun gewesen, ob Du vielleicht auch ohne diesen HP-Kondensator
gehört hast.

Ich habe übrigens dieselben Hörerfahrungen mit dem Usher W8137K in
einem geschlossenen Gehäuse gemacht wie Ihr (Du + Injen):
Eigentlich ist bereits bei dieser Konstruktion die Tieftonwiedergabe gut.
Mit einem zusätzlichen Subwoofer gewinnt die klangliche Bühne aber noch an Breite und Tiefe;
Natürlich auch noch an Druck in der untersten Oktave.

Viele Grüße

Christoph

CHX schrieb:

[Es tut mir leid, aber in Deinem Bericht stand nichts davon, dass Du den von Herrn Timmermanns (in einem anderen Artikel) ermittelten HP-Kondensator von 680 uF eingebaut hast. Die Ermittlung des HP-Kondensator-Wertes gehört doch nicht zu dem Libra-Bericht aus der (HH 1/2006). Oder liegt es an der penetranten Fragerei bezüglich der RiPol-Chassis, die Du nicht preisgeben willst?]

moin,
also im ersten beitrag habe ich geschrieben das ich leider
über die chassis keine info rausgeben "darf"!!!
nicht das ich nicht will

und du hast anscheind recht!ich habe die ganze sache eben nochmal überflogen und in der tat keinen eintrag mit 680uf
gefunden!
dann entschuldige ich mich bei dir

ja der hochpass ist in der selben ausgabe der hobby-hifi
wie die libra abgedruckt!
gehört habe ich sie nicht ohne hochpass!
aber wäre ja noch schlimmer gewesen!

gruss
chappi

Hi Chappi,

[Entschuldigung angenommen.
Ich dachte schon ich brauche eine neue Brille.
Das so gesparte Geld kann ich jetzt in mein neues Projekt reinbuttern. ]



Wenn man sich die AJHorn Simulationen anschaut, dann erkennt man,
dass die Variante ohne Kondensator (rot) bei ca. 40 Hz bereits 3 dB
unter der mit dem Kondensator liegt.

Das reicht aber nicht aus um die Moden nicht anzuregen.

Ich würde mal behaupten, dass Du zwischen mit und ohne Kondensator
kaum einen Unterschied hören würdest.

Der Frequenzgang mit Kondensator sieht aber im Freiraum natürlich viel hübscher aus.

Grüße

Christoph

ich denke mal ohne Kondensator geht in 1. Linie die Pegelfestigkeit flöten, da das Chassis ja auch die ganz tiefen Tiefen abbekommt. Natürlich vorrausgesetzt es wird nicht aktiv getrennt. Wenn die Simulation stimmt sollte man ohne HP und mit ner aktiven Trennung bei vielleicht 50-60Hz rel Steil und in Kombi mit nem Sub nen Klangbild bekommen, das bisschen voluminöser klingt. Eben nach mehr raum, wegen der Überhöhung. Bevorzuge ich nun nicht unbedingt und wenn ichs vermuten darf:
glaube kaum, dass Chappis Zimmer dafür geeignet ist, weils bissn zu klein ist. Denke mal es wird sich beißen und eher zum dröhnen neigen.

Die Überhöhung bei 100 Hz, die ohne Kondensator zustande kommt,
beträgt gerade mal 1,5 dB.
Die Frage stellt sich, ob man das überhaupt hören kann.
Falls es für Chappi interessant ist und nicht zu viel Mühe bereitet, könntet er den Kondensator ausbauen und prüfen
ob dieser nicht vielleicht sogar das Klangbild im Mitteltonbereich verbessert. Schließlich liegt dieser voll im Signalweg.

Interessant ist folgende Simulation der Auslenkung bei 10 V Eingangsspannung.

Rote Linier: Lautsprecher ohne Kondensator

Erst unterhalb von 30 Hz macht sich der Kondensator positiv auf die Auslenkung bemerkbar.



Mit eingebauten Kondensator kommt es sogar bei ca. 45 Hz zu einer um
1.5 mm höheren Auslenkung.

naja soll ja auch so, sonst würde ja der GHP effekt nicht eintreten. Was wurde eigentlich als HP verbaut? nen Elko glatt? könnte mir auch gut vorstellen, dass ohne HP auch der "Hochton" Bereich im Sinne des Frequenzspektrums des TT verbessert wird......dynamikmäßig. Kann sein, dass es dadurch NOCH lebhafter wird.

Injen schrieb:

naja soll ja auch so, sonst würde ja der GHP effekt nicht eintreten. Was wurde eigentlich als HP verbaut? nen Elko glatt? könnte mir auch gut vorstellen, dass ohne HP auch der "Hochton" Bereich im Sinne des Frequenzspektrums des TT verbessert wird......dynamikmäßig. Kann sein, dass es dadurch NOCH lebhafter wird.

moin,
weiss nicht ob ich nochmal lust habe den hochpass auszubauen!
auf jeden fall nicht bevor ich messtechnik habe

der hochpass besteht aus 5 verschiedenen kondensatoren,
rau,glatt,MKT und MKP!

danke

gruss
chappi

achso.......dann ist wohl der Hochtoneffekt-Vorteil nicht zu erwarten

Injen schrieb:

achso.......dann ist wohl der Hochtoneffekt-Vorteil nicht zu erwarten

meinst du jetzt wegen dem guten hochpass(rau,glatt,MKT und MKP)
oder weil ich zu faul bin

gruss
chappi

Wegen dem 5 teiligen HP. Wenn mans sogar bis MKP getrieben hat, wird da wohl kaum nen Unterschied messbar sein. Also erst recht nicht hörbar.

Wow chappi respekt die sehen echt chick aus!
Kannste echt stolz drauf sein!

Gruß Marcel

danke,
ich hätte auch gerne ne werkstatt wie du

denn hätte ich sie wohl auch lackiet und nicht gewachst!

das funier scheint noch geschrumpft zu sein,
und hat zwei kleine risse gebildet

ich hoffe das wird nicht noch mehr

gruss
chappi

Ja, ich wäre aber noch glücklicher wenns meine Werkstatt wäre dann müsste ich mich nicht immer an die Öffnungszeiten halten und könnte auch später und länger arbeiten.
Aber nun gut dann dauerts halt nen bisschen länger.

Wie findest du ist denn die Libra in deinen Augen? Hatte vor meinem Projekt die libra auch in der engeren Wahl, kombiniert mir nem SBA (gut das SBA habe ich nun im Prinzip auch).

Gruß Marcel

M@M! schrieb:

Ja, ich wäre aber noch glücklicher wenns meine Werkstatt wäre dann müsste ich mich nicht immer an die Öffnungszeiten halten und könnte auch später und länger arbeiten. Aber nun gut dann dauerts halt nen bisschen länger. Wie findest du ist denn die Libra in deinen Augen? Hatte vor meinem Projekt die libra auch in der engeren Wahl, kombiniert mir nem SBA (gut das SBA habe ich nun im Prinzip auch). Gruß Marcel

na ja die "libra"
ist eigentlich schon zu gross für meine 23 m2!
ohne den ripol fand ich sie grausam!
in der kombi aber bin ich ganz zufrieden!
wenn ich noch ein paar absorber für höhen einplane

und ?für deine "cherie" brauchst du wohl ne fabrikhalle

gruss
chappi

Ach quatsch die "Chérie" kommt auf 30m² ^^
Aber der raum kann praktisch komplett an die akustik der lautsprecher angepasst werden das ist der vorteil.

Gruß Marcel

mann ,wenn ich mal groß bin möcht ich sowas auch machen

WIRKLICH EINSAME KLASSE !!!!

lg Paul

beuler92 schrieb:

mann ,wenn ich mal groß bin möcht ich sowas auch machen WIRKLICH EINSAME KLASSE !!!! lg Paul

ach komm ,177cm ist nicht soo gross

gruss
chappi

ps.es hat sich auf jeden fall gelohnt

Hallo

So hab bei Axel bestellt demnächst gehts los. Wen nicht wieder etwas dazwichen kommt.

Fake

Fake schrieb:

Hallo So hab bei Axel bestellt demnächst gehts los. Wen nicht wieder etwas dazwichen kommt. Fake

na denn bin ich ja mal gespannt

schönes wochenende
chappi

moin,
gestern hatte ich die ehre Poisen Nuke als gast zu empfangen!
und trotzdem er ja bekanntlich anderes gewohnt ist,
fand er den ripol garnicht soo schlecht

fals es jemand interessiert!
http://forum.poisonn...=1338&goto=last#ende



ps. @Fake

Hi!

Schick zu lesen was ihr da getrieben habt. Mich würde nochmal interessieren, in welchen 2 Ecken der bassbereich so unterschiedlich war.......ich kann mir ja was drunter vorstellen

Gruß Manuel

PS: bei RoomEQ kann man Messmics mit C-Level Bewertung einstellen