GHP Berechnung

Hallo,

Eine Formel gibt es. Leider ist meine "Literatur" nie in der Nähe des PC's sondern 4Km entfernt. Ich glaube eine Formel steht in der HH 4/00 oder 4/01. Falls jemand diese gerade zur Stelle liegen hat, hat mein Beitrag vielleicht geholfen.

Grüße

Robert

Kann man das in WINISD simulieren?

tuffgong schrieb:

Kann man das in WINISD simulieren?

Nein aber mit AJHorn gehts

Ansonsten gibts noch die Formeln aus der HH 1/06:

Gehäußevol. : V=Vas/((Qtb/Qts)²-1)

Qtb ist die Gesamtgüte der Box (z.B. 0,6 oder 0,7 usw)

Kondensator : C=(265000*Qts)/(Re*fs)

Wie der große Vorfaktor zustande kommt kann ich dir im moment leider nicht sagen.

f3=(0,7*fs)/Qts

Ich hab die Formeln mal in ein Delphi Programm gepackt. Download: http://digitalfrost.planetzord.de/ghp.exe

danke für die tipps.
hat mich weitergebracht.
leider hab ich kein ajhorn.
vielleicht hat jemand lust zum simulieren.
hier mal die tsp:
fs 34hz
qts 0,556
qms 9,63
qes 0,59
vas 94L
re 3,4
le 0,81
sd 1074

gehäuse ca 80 Liter

tuffgong schrieb:

danke für die tipps. hat mich weitergebracht. leider hab ich kein ajhorn. vielleicht hat jemand lust zum simulieren. hier mal die tsp: fs 34hz qts 0,556 qms 9,63 qes 0,59 vas 94L re 3,4 le 0,81 sd 1074 gehäuse ca 80 Liter

Sach mal, liest du etwa nicht, was gepostet wird? Schau mal einen Post über dir!

Harry

Ich versteh den Moderator nicht?! Schlechte Laune?

HAb mich höflich bedankt und gesagt daß es mich weitergebracht hat.
Leider kann ich trotzdem die Sache nicht simulieren.

was passiert zum Beispiel in 80 Liter mit 1300 µF Kondensator und einer Entzerrung bei 30 HZ 6db? Murray? Weißt Du´s?

Ich versteh den Moderator nicht?! Schlechte Laune?

Jetzt ja! Digitalfrost hat da ein nettes Tool gepostet, einen Post über Dir....

Harry

Ich glaube was tuffgong meint ist nicht, wie er ein GHP Gehäuse simuliert, sondern er möchte eine Kurve haben was passiert, wenn das Gehäuse z.B. größer als Berechnet macht oder einen anderen Kondensator davorhängt oder eine Bassanhebung mit einbaut.
Für sowas kannste z.B. WinBoxSimu nehmen oder LspCAD. Oder du bittest jemanden mit AjHorn ein paar Simulationen zu machen.

Danke digitalfrost.
Das tool ist klasse. Ich habs benutzt.

Du hast mich voll verstanden.

Ich hab leider nur WinISD. Deshalb hab ich die Parameter gepostet.

Gibt es dieses Tool noch?

Kanns nochmal hochladen wenn ich heut Abend heimkomm :).

hallo tuffgong,
nur so als anregung:
BT empfiehlt als zielgüte Qtb für GHP 0,93....

gruß
kboe

Hallo kboe,

gut Ding will Weile haben?
tuffgongs letzter Post datiert aus dem Jahre 2006 a.D.

Gruss,
Dirk

Das geht mit www.boxsim.de als Simu.
Ob das Chassis von Visaton oder sonstwoher stammt, ist wurscht. Zur Not die TSP ändern.

Weiche simulieren mit dem Vol und Chassis, dann einen C in Serie schalten und variieren.

@malchuth

uuuups

gruß
kboe

Hab das Prog von PokerXXL per Mail bekommen. Nochmal vielen Dank dafür.

Aber ich habs noch nicht kapiert. Sollte die Exe so laufen oder ist das ein Plugin für ein anderes Programm?

Die Exe läuft so.

Visaton Boxsim fluppt auch und ist kostenlos: Visaton Boxsim

Ach tatsächlich?

moby_dick schrieb:

Das geht mit www.boxsim.de als Simu. Ob das Chassis von Visaton oder sonstwoher stammt, ist wurscht. Zur Not die TSP ändern. Weiche simulieren mit dem Vol und Chassis, dann einen C in Serie schalten und variieren.

Hoppsa, habs grad gesehen....

Hi,

gibts die ghp.exe noch irgendwo?

LG,
Joe

Piljack schrieb:

Hoppsa, habs grad gesehen.... ;)

Macht nix, vieleicht war der Bart schon über die Augen gewachsen?

Is halt passend zum Oktoberfest..

ich spiel mal leichenschänder

hab mir ne excel-tabelle nach obigen (ergo: BT's) angaben geschrieben, als auch das o.g. ghp-tool in meinem fundus. die erzielten ergebnisse sind übrigens jeweils 1:1 identisch...

...interessanterweise sind BT's veröffentlichungen nicht identisch, je nach chassis vo "na ja" bis "komplett daneben". mal als beispiel aus der aktuellen HH 6/12, zielgüte jeweils 0,93:

mivoc xaw320hc ohne zusatzmasse:
BT-formel: 1453uF/23,5l/38,5hz
BT HH: 1200uF/25l/33hz, vermutlich 0,2 ohm (da sub=aktiv)

beyma 8bx/n
BT-formel: 640uF/54,5l/43,5hz
BT HH: 560uF/100l/42hz bei 1,0 ohm
BT HH: 560uF/40l/48hz bei 0,2 ohm


hat irgendwer ne idee, was an BT's formel bzw. obiger auflistung nicht stimmt? oder ist das alles nur innerhalb der normalen toleranz?

Hi,

herr_der_ringe schrieb:

... oder ist das alles nur innerhalb der normalen toleranz? :?

So ist es.

In der Akustik gelten +/-1 dB als genau (= +/-12 %) = allg. Meßungenauigkeit.
Dazu Toleranzen der Treiber: mindestens nochmal +/- 10%,
Geschmackstoleranzen: geschätzt +/- 30 %

lG, Michael

Moin Martin

Ich meine ich hätte mal in einem der Leserbriefe in der HH gelesen das er die Formeln zum ersten Antesten benutzt und danach in kleinen Schritten vorgeht um das Optimale heraus zu holen.
Quasi speziell anpassen an den jeweiligen Treiber.

Greets aus dem Valley

Stefan

danke euch

An dieser Stelle ein Hallo! und ebenfalls herzlichen Dank an Euch!
Besonders auch an Martin für die Excel Liste und die ghp.exe.
Nachdem Martin und ich dieses Thema bereits am Wochenende persönlich diskutiert haben, werde ich mich nun mit Euren Zusatzinfos in den nächsten Tagen dranmachen folgende Treiber zu "untersuchen" um den Richtigen für mich zu filtern (Näheres zu Gehäuse & ca. Grenzfrequenz usw. später) :

SB Acoustics SB29NRX75-6
Wavecor SW270WA01
und eben den schon besagten
Mivoc XAW320HC

Servas!
Simon