vom CT237 zu F.A.T.T

Autor

Beitrag

ct237
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 21. Feb 2010, 14:40

Hallo,
habe gerade mit dem Gedanken gespielt meine neu erbaute CT237 mit dem Bändchen von Monacor RBT-95 zu kombinieren.

Denkt ihr man sollte den Gedanken gleich wieder verwerfen oder könnte soetwas funktionieren.

Woher bekomme ich die genauen Daten zur Boxsim simulation

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 21. Feb 2010, 14:42

Hi,

Woher bekomme ich die genauen Daten zur Boxsim simulation

asu eigenen Messungen!

Generell halt ich es aber für "doof", den wirklich guten BB mit einem hochtöner zu "ergänzen".

Harry

ct237
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 21. Feb 2010, 15:00

Super Tipp Harry

Warum ``doof``.

Uncle_Meat
Stammgast

#4 erstellt: 21. Feb 2010, 15:02

Find ich auch "sinnfrei"

Beim W4-655C könnte man schon drüber nachdenken

...
Bau stattdessen ein FAST, da kommt richtig Freude auf

LG, Manfred

Granuba
Inventar

#5 erstellt: 21. Feb 2010, 15:03

ct237 schrieb:

Super Tipp Harry

Warum ``doof``.

Hi,

warum sollte ich dich belügen? Für Boxsim brauchst Du echte gemessene Daten und für Hochtonexperimente ist der W4-1320 ein zu guter Breitbänder.

Harry

ct237
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 21. Feb 2010, 19:28

Also denkt Ihr bei dem BB bringt das nachrüsten eines Bändchens keine Klangverbesserung

Habe nur gedacht man könnte das Bändchen schön in ein kleines Gehäuse bauen und als Aufsatz ......

DEr Gedanke war nur so, bevor ich mir Teile für das Sperrglied des TB zulege gleich weiterdenken und evtl. eine Weiche entwerfen ???

Granuba
Inventar

#7 erstellt: 21. Feb 2010, 19:34

Hi,

DEr Gedanke war nur so, bevor ich mir Teile für das Sperrglied des TB zulege gleich weiterdenken und evtl. eine Weiche entwerfen ???

Du benutzt keinen Sperrkreis? Würde ich erstmal einbauen, bevor du weitere Maßnahmen einleitest.

Hast Du Messequipment?

Harry

ct237
Ist häufiger hier

#8 erstellt: 21. Feb 2010, 19:41

Zwei Ohren

Nein, bin totaler Neuling auf dem Gebiet.

Werde mir also erst einmal einen Sperrkreis einbauen

ct237
Ist häufiger hier

#9 erstellt: 21. Feb 2010, 19:55

Kann ich denn einfach den Sperrkreis von der CT237 übernehmen obwohl ich die Schallwandmaße geändert habe ?

[Beitrag von ct237 am 21. Feb 2010, 20:25 bearbeitet]

Roderik81
Inventar

#10 erstellt: 22. Feb 2010, 13:34

ct237 schrieb:

Kann ich denn einfach den Sperrkreis von der CT237 übernehmen obwohl ich die Schallwandmaße geändert habe ?

wenn ich das richtig sehe ist die Schallwandbreite ja einigermaßen gleichgeblieben - sollte also gehen.

Ich denke übrigens auch das FAST hier wesentlich mehr Sinn macht als FATT!

ct237
Ist häufiger hier

#11 erstellt: 22. Feb 2010, 13:47

Lautsprecher stehen auf dem Schreibtisch, also scheidet FAST aus

Roderik81
Inventar

#12 erstellt: 22. Feb 2010, 13:55

ct237 schrieb:

Lautsprecher stehen auf dem Schreibtisch, also scheidet FAST aus :P

Wiso - richtig aufgebaut ist so ein Subwoofer eine klasse Fußablage!
Dann gibt es da noch diverse konstrukte für auf dem schreibtisch ... und den K+T Tischplattensub mit Visaton-körperschllwandler

ct237
Ist häufiger hier

#13 erstellt: 26. Feb 2010, 20:10

Also,
die Boxen laufen jetzt seit einigen Tagen. Klingt ja schon nicht schlecht

Aber ich hatte vor kurzem die Fostex PM1 MK2 am Rechner und die klangen irgendwie 'luftiger', schwer zu beschreiben

Bass ist da, Mitten sind da, könnte etwas mehr Höhen kommen

Liegt das jetzt am BB oder einfach an meiner Hörgewohnheit

Habe die ganze Zeit mit einem Logitech X230 gehöhrt (ich schäme mich ja)
Die CT 237 haben ganz klar eine bessere Auflösung, mehr fundament und eine deutliche Abbildung der Bühne.

Im Moment läuft Vanessa Mae oder David Garret (Encore)klingt schon Toll, aber die höhen

Habe die Weiche bzw der Sperrkreis etwas geändert

und die Boxsim Simulation dazu

Würde ein Hochtöner alles verschlechtern?

Wenn ich mir Uibel's CT218BR und dann die Aufrüstung zur F.A.T.T anschaue, hat ja auch nur Vorteile gebracht?

Wenn ich den RBT-95SQ nur mit einer 6db Weiche bei 8 oder 10000Hz ankoppeln würde und den TB einfach so laufen ließe....