ist das eine realistische Messung?

Wie waren denn die Messbedingungen, also Mikrofonabstand und so?

Sieht jedenfalls aus, als hättest du mit grösserem Abstand im Raum gemessen.

Dann kann es auch real so sein.

Gruss Lutz

Ja die Messung wurde im Raum gemacht mit 1m Abstand und das Mikro ist mit 3 Schnüren von der Raumdecke aufgehängt. Gemessen mit Messset von Borowski-Audio und Soundkarte ist eine EDIROL UA-1ex.

Du würdest also sagen realistisch, ok danke.

Vieleicht kann man mir auch auf mein 2. Problem eine Antwort geben und zwar folgendes:

Ich habe eine Messung in meinem Hobbyraum (ca 50qm) gemacht ebenfalls mit dem oben genannten System nur bekommen ich keine vernünftigen Werte für den Bereich unterhalb von 200 Hertz.
Kann mir bitte jemand sagen was da los ist? Danke!

Hi Steff Feel It,

beim Messen kann Einiges schief gehen. Grundvoraussetzung ist eine kalibrierte Messkette. Mögliche Fehler:
# Frequenzgangfehler der Soundkarte (insbesonder im Mic-Kanal) nicht kompensiert
# Mikrofon nicht individuell kalibriert (s. http://hifi-selbstba...ew&id=138&Itemid=35)

Dann kommt die Problematik der Messung im Raum dazu. Dazu haben wir einen Artikel gemacht
http://hifi-selbstba...iew&id=218&Itemid=65

Als letztes kann man mit der Darstellung noch "Stimmung machen". Üblich ist ein Dynamikbereich von 50 dB, eine logarithmische Frequenzachse und ein Verhältnis von 10-15 dB/Oktave bzw. 30-50 dB/Dekade. Wenn man im gleichen Diagramm 100 dB Pegeldifferenz darstellen würde sähe es nur halb so schlimm aus.

Dein Diagramm sieht zwar sehr "flach" aus, aber dafür ist die Dynamik mit 30 dB auch recht klein. Summa summarum liegt Du mit 15 dB/Oktave noch im "normalen" Bereich.

Gruß Pico

Ok danke.
Ich werde mir das Buch "Lautsprecher-Meßtechnik" von Joseph DAppolito besorgen und mich somit etwas intensiver mit diesem Thema beschäftigen.

Noch einmal recht vielen Dank für die Hilfe.