extremer Selbstbau

Natürlich ist Klang messbar. Aber ich sehe, Ziel ist es, einen Klang nach persönlichem Geschmack zu optimieren, wobei unklar ist, was am bisherigen Klang nicht stimmt.Die Verbesserung ist dann nicht vermittelbar, weil rein subjektiv.
Dann mal viel Erfolg. Ich bin hier raus.

Gott sei Dank.

Hallo Arvid,

Du suchst einen Korb?! - bei Denen kriegt man alles auch einzeln:

stx.pl

LG Fabain

Edith says: but only pressed steel

@ Fabian,
danke für den Hinweis - leider bin ich der Polnischen Sprache weder gesprochen noch geschrieben mächtig. Habe mir die Seite mal angeguckt und es schien mir, das die Körbe aus Stahlblech gefertigt sind (zumindest der 8" Korb).
Ich hätte da aber gerne etwas stabileres (Aludruckguss).
Aber daran soll es nicht scheitern- ich habe schon daran gedacht, selber einen zu bauen. 2 stabile Aluringe- einen großen mit dem Innendurchmesser der Membran+ Sicke, einen kleineren mit dem Innendurchmesser der Zentrierspinne- mittels Alu- Rundstreben verbunden. Eine Montageplatte für die vordere Polplatte + Feldspulenträger mit Luftspalt für die Schwingspule wird sich bei genauer Überlegung auch noch an dem kleineren Aluring montieren lassen. Bleibt noch die Frage nach der Membran mit Schwingspule und deren Träger.
Über die Feldspule mache ich mir weniger Gedanken - Wickeldaten und Drahtstärken lassen sich errechnen. Als Referenz für die Feldstärke könnte ich Daten aus alten Fachbüchern aus meiner Lehrzeit (Radio- & Fernsehtechniker) nehmen.
Dies ist jetzt alles sehr vereinfacht dargestellt, aber bei genauer Überlegung nicht unmöglich. Allerdings ist mir klar, das sich ein Ergebniss nicht "von heute auf morgen" über`s Knie brechen lässt (also quasi ein Langzeit- Projekt).
Mal sehen, ob was daraus wird- ich werde bei Zeiten hier berichten.

MfG
Arvid

Ich wollte eigtl grade Google Translate vorschlagen, aber nachdem der "Hi-Fi, Hi-End" mit "Hallo Hallo Fi-End" und "Horny" statt mit "Hörner" mit "Geil" übersetzt lass ich das lieber...

@ Spatz,
ja - nee, ist okay so. Ich versuch`s mal nach "eigenem Gusto". Da ich Zugang zu Werkzeugmaschinen und entsprechendem "Rohmaterial" habe, ist zumindest die "grobmechanische Komponente" kein nennenswertes Problem.

MfG
Arvid

Hey,

ja, auch mit Google-Translate ist das etwas wild sich durch die Seite zu klicken . Trotzdem irgendwie interessannt. Immerhin ist 1 Zloty ca. 0,25 €. Da gibt es allso für recht kleines Geld auch Schwimgspulen, Membranen, Kleber, usw. und auch ein paar ganz interressannte Chasis.

Ich wünsch Dir auf jeden Fall viel Erfolg mit Deinem extremen Selbstbau,

Gruß Fabian

tubescreamer61 schrieb:

Messen kannst Du, soviel Du möchtest... ich erhebe den Anspruch lieber zu hören... Meine Ohren möchten hören, was ihnen angenehm erscheint - und nicht was messtechnisch "über jeden Zweifel erhaben ist". Meiner Einschätzung nach ist Messtechnik ein Mittel zum Zweck und bringt eine Näherung des realen Ergebnisses, kann jedoch das reale Ergebniss nicht wirklich ersetzen. Ich habe in ungefähr 30 Jahren beschäftigung mit dem Thema Hifi schon so viele (messtechnisch zweifelsohne sehr gute ) Geräte kommen und gehen gesehen/gehört und nur wenige sind mir wirklich im Gedächtniss geblieben

Hi Arvid,

sehe ich ganz genau so.

Gruß

Jesse Good Vibration

tubescreamer61 schrieb:

Messen kannst Du, soviel Du möchtest... ich erhebe den Anspruch lieber zu hören... Meine Ohren möchten hören, was ihnen angenehm erscheint - und nicht was messtechnisch "über jeden Zweifel erhaben ist". Meiner Einschätzung nach ist Messtechnik ein Mittel zum Zweck und bringt eine Näherung des realen Ergebnisses, kann jedoch das reale Ergebniss nicht wirklich ersetzen. Ich habe in ungefähr 30 Jahren beschäftigung mit dem Thema Hifi schon so viele (messtechnisch zweifelsohne sehr gute ) Geräte kommen und gehen gesehen/gehört und nur wenige sind mir wirklich im Gedächtniss geblieben

Hallo,

und dennoch bleibt es eine Tatsache:

Alles, was man hören kann, kann man auch messen! - Umgekehrt natürlich nicht!

Grüße - Manfred

@pelowski

dann sollte Messung mit einem Field Coil auch anders ausfallen als mit einem Ferrit Magneten oder?

@ J e s s e;
vergessen wir mal das ganze "theoretisieren", und warten ab, was "hinten" heraus fällt".

Das einzige, was für mich "zählt", ist das "drücken" in `ne Ohren.

MfG.
Arvid

P.s: Messen kann man das "gehörte" eben nicht (dieses ist ein absoluter Trugschluß - ursprünglich eine Aussage der "reinen Theoretiker").
Das menschliche Gehör folgt einem komplizierten "nicht- linearen Verlauf" (oder warum hört eine 60 jährige Person das Geschrei seines (Ur-) Enkels, nicht aber die lärmenden Nachbarn).
Lange Diskussionen - kurzer Sinn, ich erhebe den -Anspruch, Musik zu meiner Entspannung zu hören, und nicht zu "Testzwecken".

MfG
Arvid

tubescreamer61 schrieb:

...P.s: Messen kann man das "gehörte" eben nicht (dieses ist ein absoluter Trugschluß - ursprünglich eine Aussage der "reinen Theoretiker")...

Richtig, das "Gehörte" kann man nicht messen, weil "gehört" besagt, dass die akustische Information bereits hörpsychologisch interpretiert wurde.

Was auch an deinem Beispiel sehr schön zu sehen ist:

...(oder warum hört eine 60 jährige Person das Geschrei seines (Ur-) Enkels, nicht aber die lärmenden Nachbarn)...

Aber darum geht es überhaupt nicht und ich kann nicht verstehen, warum das immmer und immer wieder verwechselt wird.
Das zu Hörende kann gemessen werden. Und zwar mit einer den menschlichen Hörsinn weit übertreffenden Genauigkeit.

DYNABLASTER schrieb:

dann sollte Messung mit einem Field Coil auch anders ausfallen als mit einem Ferrit Magneten oder?

Wenn man nachweisen kann (Blindtest), dass der Klang unterschiedlich ist, selbstverständlich!

Grüße - Manfred

Ach, diese Doppelmoral treibt immer komische Blüten....einerseits soll es "gut klingen", was nebenbei mit HiFi garnichts zu tun hat, andererseits werden EQs u.ä. verteufelt, stattdessen sauteure Bauteil eingekauft, weil die ja so toll klingen.
Komisch sind dann die teilweise absurden Begründungen, weil entweder "es eben so ist" (Totschlagargument, kann niemand widerlegen) oder da wird mit technischen Argumenten gehändelt (die aber gerade zufällig passend sind, ansonsten ist das ja alles Quatsch und nur das Ohr entscheidet - ja, was denn nun?).

Aber ich will niemandem den Spaß und Leidenschaft am Musik hören, DIY oder ausprobieren vermiesen.
Herr MV mag ja menschlich ein armes Würstchen zu sein und vielen auf den Keks gehen mit seiner Dauernörgelei, aber seine dreisten Beiträge legen doch hin und wieder den Finger in die Wunde. Sowas darf auch mal sein und muss man abkönnen.

Hallo meine lieben audiovielen Schlammspringers

Gegen Spassboxen als Effektmashiene ist an sich nichts einzuwenden , andererseits - man muss nur über genügend schlächten Geschmack verfügen , dann findet man alles gut

Eine Spassbox ist wie eine schlächte Kopie eines wunderbaren Gemäldes , zu grelle Farben , unscharfe Kontouren bin hin zum Zerrfliessen , ja manche Farben sogar vertauscht! Dazu eine äusserst grobe Leinwand , als hätte der Künstler nen Kartoffelsack genommen ...

Mal im Öhrnst - wie soll man sowas gut phynden , nur Leute ohne Anspruch geilen sich an derlei Nichtqualität auf als wär´s der heissteste pOhrNo

häppy spassmashienebefingering!

kurzer Sinn

Passend interpretiert sehr schön.

DUDLEYDORIGHT schrieb:

... - man muss nur über genügend schlächten Geschmack verfügen , dann findet man alles gut...

Sehr schön auf den Punkt gebracht.

Grüße - Manfred