Thor evo 04 - Bassreflexöffnung nach oben?

+A -A
Autor
Beitrag
hejoho
Neuling
#1 erstellt: 13. Dez 2010, 12:15
Hallo zusammen.

Nachdem ich mal so zum üben mein erstes kleines Selbstbauprojekt erfolgreich hinbekommen habe würde ich mich gerne an vernünftige Standlautsprecher wagen.
Eigentlich wegen der Seas Excel Bestückung, die auch in alter Ausführung in meinen Bonsai Akustik Maximus verbaut sind und mit denen ich soweit auch zufrieden bin, hab ich die Thor evo in die engere Auswahl genommen.
Aus leidiger Erfahrung von meinen Sub´s weiß ich das die wandnahe Aufstellung einer nach hinten gerichteten Bassreflexöffnung u.U. kritisch wird.
Die Bonsai´s die ich jetzt habe arbeiten mit einer nach oben gerichtete Passivmembran und sind ziemlich unempfinmdlich was den Aufstellungsort betrifft.
Was denkt Ihr darüber die Bassreflexöffnung der Thor direkt nach oben offen zu lassen und nur mit einer eingelassenen Stoffbespannung abzudecken? Geht das ohne Probleme was die akusstischen Eigenschaften angeht?
Bin für Tips und Meinungen immer dankbar

Grüße
hejoho
testfahrer
Inventar
#2 erstellt: 13. Dez 2010, 19:14
welche negative Erfahrung genau hast du mit nach hinten gerichteten Port gemacht?

Gruß
Christof
hejoho
Neuling
#3 erstellt: 13. Dez 2010, 20:08
Hallo Christof.

Ich hab jahrelang einen Boston Acoustics VR500 Sub mit hinterer Bassreflexöffnung für 5.1 bei Filmchen gucken und auch Musik DVD in DTS eingesetzt.
Bei unaufälliger, aber Wand und Sitzplatz naher, also ungünstiger Platzierung von dem Würfel fehlte stets das knackige im Bass, es passte nicht zur Front.
Über Einstellungen und Schaumstoffpfropfen hatte ich alles mal versucht das Ding in den Griff zu bekommen, ich hab den einen Sub dann durch zwei etwas kleinere Boston mit Bassreflexöffnung auf der Front ersetzt und weil in Sitzplatznähe nach einigen Hörproben auch gegen die Decke gerichtet.
So kommt auch der Bass ohne Laufzeit unterschiede und absolut präzise rüber.

Bzgl. der Thor habe ich gelesen was ich finden konnte und auch in einem Bericht erfahren das die wohl nicht ganz unkritisch sein soll was die Aufstellung betrifft.
Meine Vermutung war halt nach meinen obigen Erfahrungen das es an der nach hinten gerichteten Bassreflexöffnung liegen könnte und würde das natürlich gern vor Baubeginn klären

Grüße
Achim
pelowski
Hat sich gelöscht
#4 erstellt: 13. Dez 2010, 20:39
Hallo hejoho,

die Thor ist keine Bassreflexbox, sondern eine TML!

Was die Verlegung der Öffnung betrifft, so wäre die Öffnung nach oben ja nur eine Drehung um 90° und die geringe örtliche Veränderung.

Bei den hier auftretenden Wellenlängen vollkommen ohne Belang!

Die Lautsprecher sind sicher Spitze und da sollte man ihnen auch eine entsprechende Umgebung gönnen, damit sie ihre Qualität entfalten können.

Will damit sagen, dass ein Abstand von 0,5 -(besser)1m von Wänden sowieso sehr zu empfehlen ist:

Grüße - Manfred
testfahrer
Inventar
#5 erstellt: 13. Dez 2010, 20:47
damit hast du die Thematik ansich schon ganz gut zusammen gefasst.
Subwoofer, einzeln eingesetzt, sind sehr aufstellungskritisch. Um den Raum in den Griff zubekommen, nimmt man daher günstigerweise mehr als nur einen.
Gleiches Prinzip greift bei den Fronts, nur das man da logisch immer min. 2 Chassies im Bass hat.

Ich halte generell den Port auf der Rückseite vorzusehen für völlig unkritisch, sofern nicht die Wand den Schallaustritt behindert.

Ich baue fast generell meine LS mit Port nach hinten.

Gruß
Christof
hejoho
Neuling
#6 erstellt: 13. Dez 2010, 21:27
Dank Euch für die Info`s.
Inwieweit sich ein Transmissionskanal schlußendlich in der Akustik von einem Bassreflexrohr unterscheidet wußte ich bisher nicht.
Was die Aufstellung bzgl. Wandabstand angeht wird es ziemlich eng, .....da müssen wohl dann so einige Kämpfe zwischen der Optik, der besseren Hälfte und dem optimalen Abstand gefochten werden
Z.Zt. stehen die Bonsai´s gerade mal etwa 30 cm von der Wand entfernt und die sind in ihren Abmassen auch in der Tiefe recht zierlich geraten.
Ich behalt mal im Hinterkopf den Kanal nach oben zu bauen ...wenn´s nicht schaden kann hilfts ja vll ein wenig bei der Aufstellung ;-)

Grüße
Achim
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Thor EVO 04 Frequenzweiche?
Siggidart am 12.07.2005  –  Letzte Antwort am 12.07.2005  –  6 Beiträge
Thor evo 04 Homecinema
Acurus_ am 18.12.2007  –  Letzte Antwort am 28.09.2008  –  16 Beiträge
Thor Evo 04 klingt verschwommen.
Sascha79NRW am 17.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.08.2006  –  17 Beiträge
"Thor" oder "Thor Evo 04", wo ist der Unterschied?
WolArn am 17.04.2010  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  26 Beiträge
Hörmöglichkeit Thor Evo 04 in Norddeutschland
nordholle am 13.07.2009  –  Letzte Antwort am 15.07.2009  –  5 Beiträge
Thor Evo 04, Aktivbox, Unterbringung der Elektronik
Bärenmarke am 26.01.2013  –  Letzte Antwort am 27.01.2013  –  13 Beiträge
was haltet ihr vom Bausatz "Thor Evo 04" ?
Poison_Nuke am 27.11.2005  –  Letzte Antwort am 04.12.2005  –  12 Beiträge
Passender Centerlautsprecher für meine Seas Excel Thor Evo 04
Apophizz am 24.01.2012  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  12 Beiträge
Thor-Projekt samt Center abgeschlossen
Acurus_ am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 03.03.2010  –  52 Beiträge
Center passend zu Excel Thor und Trym
Acrylix am 07.12.2008  –  Letzte Antwort am 08.12.2008  –  2 Beiträge
Foren Archiv
2010

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.991 ( Heute: 17 )
  • Neuestes MitgliedVeritie_Dodkins
  • Gesamtzahl an Themen1.557.103
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.672.573

Top Hersteller in Lautsprecher Widget schließen