HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Heco Victa 700 überarbeiten | |
|
Heco Victa 700 überarbeiten+A -A |
|||
Autor |
| ||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
17:30
![]() |
#1
erstellt: 01. Jan 2011, ||
Hallo, wie hoffentlich aus dem Titel ersichtlich ist,soll es hier um den Umbau/die Überarbeitung von Heco Victa 700 Boxen gehen. Ich denke mal bei den Lautsprechern ist es durchaus möglich, diese mit geringem finanziellen Aufwand deutlich zu verbessern. Da ich heute angefangen habe zu Messen hier mal die erste Auffälligkeit. Mitteltöner im Gehäuse Frequenzgang über Weiche + Impedanz ![]() ![]() Weitere offensichtliche Probleme folgen nachher. Gruss Sven |
|||
Giustolisi
Inventar |
17:34
![]() |
#2
erstellt: 01. Jan 2011, ||
Wie sieht denn der gesammte Frequenzgang aus und die Messungen der anderen Treiber? Merkwürdig schaut es schon aus. interessant wäre auch der Frequenzgang ohne Weiche. So allein kann man das nicht bewerten. |
|||
|
|||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
19:19
![]() |
#3
erstellt: 01. Jan 2011, ||
Die Messung zeigt gar nichts. Es fehlen die Messbedingungen, Skalierung usw. Messabstand, Mikro kalibriert?, war die gesamte Weiche angeschlossen? Die anderen Chassis auch? Außerdem ist die Kurve viel zu glatt, wie ist die Glättung? Welches Messprogramm? Wenn es so einfach wäre mit dem Messen, das wäre schön. ![]() [Beitrag von moby_dick am 01. Jan 2011, 19:25 bearbeitet] |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
19:43
![]() |
#4
erstellt: 01. Jan 2011, ||
Hmmm da hab ich wohl zum platzsparen in der Eile etwas viel abgeschnitten ![]() Also nochmal von vorne langsam und halbwegs der Reihe nach : -Zum messen benutze ich die Demo von Arta. -Das Mikro ist nicht kalibriert. -Der Frequenzgang wurde in 5 cm Entfernung über die Weiche gemessen die anderen Chassis wahren abgeklemmt. -Der Impedanzgang wurde am eingebauten Chassis ohne Weiche gemessen. -Die Trennung zwischen MT/TT sollte bei 400 hz liegen -Die Impedanzmaximum ist bei 100 hz Ich versuch gleich mal das ganze ein bisschen aussagekräftiger zusammenzubasteln und Poste dann nochmal ein neues Bild. Gruss Sven |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
20:05
![]() |
#5
erstellt: 01. Jan 2011, ||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
20:32
![]() |
#6
erstellt: 01. Jan 2011, ||
Ich bin nicht der Arta-Experte, aber soviel meine ich zu wissen: Messung der Impedanz ohne Weiche ist ohne Aussagekraft. Man sieht nur die Resonanz des Chassis im Gehäuse. 5 cm ist zu wenig für einen MT. Ohne Kalibrierung sind nur grobe Fehler erkennbar, zB anscheinend die nicht unterdrückte Chassisresonanz (Billigweiche, kein Wunder bei dem Preis der Box), sowie Unsauberkeit bei 1500 Hz (Chassiseigenschaft)und bei 4000. Der MT sollte tiefre getrennt werden. Wo die Trennung wirklich liegt, würde eine Messung der TT zeigen. Eine Impedanzlinearisierung bei 100 Hz wäre sinnvoll un nachträglich machbar. Laut Test hat die Box "kräftigen Oberbass". Passt. ![]() [Beitrag von moby_dick am 01. Jan 2011, 20:35 bearbeitet] |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
20:40
![]() |
#7
erstellt: 01. Jan 2011, ||
Jep und zum kräftigen Oberbass aus dem MT kommen dann noch die beiden Tieftöner die bei etwa der gleichen Frequenz auch ne kräftige Überhöhung haben da sie in einem deutlich zu kleinen und quasi null gedämmtem Gehäuse sitzen. Das ganze macht dann bei einer Messung der gesamten Box in 1 m Entfernung eine Überhöhung von ca. 8-9 db bei 100 hz. |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
20:44
![]() |
#8
erstellt: 01. Jan 2011, ||
Wie wirkt sich eigentlich üblicherweise eine Undichtigkeit im MT Gehäuse aus ? Das Loch für die Kabel ist beim MT Gehäuse nämlich deutlich zu gross geraten. |
|||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
20:56
![]() |
#9
erstellt: 01. Jan 2011, ||
Zustopfen und Messen. Wird aber nicht viel ausmachen. Also sollte die Impedanz des MT linearisiert werden und die TT Absorptionsmaterial erhalten. Ist das BR oder CB? Lies mal hier zum Messen: ![]() In 1 m Abstand spielt bei 100 Hz der Raum schon kräftig mit. Miss den Tiefton (bis 150 Hz) am Hörplatz und optimiere danach. Aber bei dem Preis der Box sollte man keine Wunder erwarten. Da wird an allem gespart. Aber als Lernprojekt sicher gut, um dann mal was richtiges zu bauen. [Beitrag von moby_dick am 01. Jan 2011, 21:00 bearbeitet] |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
22:01
![]() |
#10
erstellt: 01. Jan 2011, ||
So in etwa sehe ich das auch. Für mich ist halt die Frage ob sich die Box mit geringem finanziellen Aufwand soweit verbessern lässt das es halbwegs anständig klingt.Solche Dinge wie das der MT bei 100 HZ noch hörbar mitspielt sind ja ziemlich offensichtlich und sollten ohne riesigen Aufwand zu beheben sein. Das am Ende der Geschichte kein Lautsprecher rauskommt der super linear und detailiert spielt ist mir schon klar. Gruss Sven |
|||
Mighty_Mike
Stammgast |
22:57
![]() |
#11
erstellt: 01. Jan 2011, ||
hallo du, kann nicht wirklich viel beitragen bzgl. eines tunings der hecos, aber ja, man kann mit relativ wenig aufwand noch so einiges aus solch ollen teilen rausquetschen. habe das selber mal mit jbl-schrott gemacht8) . (übrigens finde ich deine hecos soooo schlecht nicht, ein bekannter hat die, habe ich schon öfter gehört, haben druchaus potential, denke ich, als mache ruhig weiter und lasse dich nicht entmutigen ![]() mal ein paar links zu seiten, die dir eventuell einige anregungen geben könnten und die aufzeigen, was durchaus machbar ist, natürlich alles im rahmen der möglichkeiten: ![]() ![]() ![]() ![]() bei der weiche würde ich vorschlagen, messe, lerne, lasse dir weiter hier helfen, kaufe dir ein paar günstige beuteile und dann probiere rum. versuch und irrtum; und nicht immer ist ein linearer frequenzgang der "beste" frequenzgang ;-). sofern du noch realtiv wenig ahnung von allem hast, kann es durchaus sein, daß dein vorhaben, bis es abgeschlossen ist, sich einige monaten ziehen wird. kommt natürlich auch drauf an, welchen zustand du anstrebst ;-). (kennst du eigentlich das programm box-sim? mittels dieses programmes kannst du z.b. viel über weichen und weichenschaltung lernen. nur eine anregung...) viele grüße... |
|||
SRAM
Inventar |
19:49
![]() |
#12
erstellt: 02. Jan 2011, ||
Je nach Art und Abstimmung der Weiche kann das den Frequenzgang deutlich verzerren. Schließe die Weiche an den nicht benutzten Kanälen zumindest mit einem Widerstand in der Chassisimpedanz ab. Gruß SRAM |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
01:30
![]() |
#13
erstellt: 03. Jan 2011, ||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
14:41
![]() |
#14
erstellt: 03. Jan 2011, ||
Mit Dämmen und Dämpfen bin ich erstmal fertig denke ich. Hier mal ein Paar Bilder: Original ![]() mit Bitumen ausgekleidet ![]() mit vollflächig aufgeklebtem Nadelfilz ![]() mit Dämmung ![]() Die Dämmung ist unterhalb der Bassreflexrohre und über den Chassis etwas stärker gestopft.Im Bereich der Chassis habe ich nur locker 2 Matten an der Rückwand und den Seitenwänden angebracht.Die Ringversteifungen die Mann im ersten Bild sieht bekommen noch eine zusätzliche Strebe in der Mitte. Gruss Sven |
|||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
14:47
![]() |
#15
erstellt: 03. Jan 2011, ||
Bitumen = Dämmung Vlies im Hohlraum = Dämpfung ![]() Stopfe noch eine größere Menge etwa auf halber Höhe der Box. Dann messe mal die Gesamtbox und wir pimpen die Weiche. |
|||
musikgeist
Ist häufiger hier |
18:17
![]() |
#16
erstellt: 03. Jan 2011, ||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
19:27
![]() |
#17
erstellt: 03. Jan 2011, ||
Danke ![]() |
|||
Mighty_Mike
Stammgast |
10:56
![]() |
#18
erstellt: 04. Jan 2011, ||
hallo, die neue dämmung/dämpfung sieht echt ganz gut aus8) . zu der weiche, die TTs haben parallel nur 56µF, recht "wenig" (jaja, die wissen schon, was sie tun...); ich würde vielleicht mal, wenn du ein paar elkos bei dir liegen hast, jeweils 100µF parallele dazuschlaten und ggf. nochmal 100µF, so daß due auf 256µF kommen würdest. ist nur so ein gefühl, welches auf meiner erfahrung beruht. mußt gucken, wie es klingt. grüße... |
|||
musikgeist
Ist häufiger hier |
12:30
![]() |
#19
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Hallo, Mach das bitte nicht! Das würde die Charakteristik des Tiefpasses von derzeit etwa Butterworth/ Linkwitz zu etwa Tschebyscheff verschieben und einen starken Anstieg des Frequenzgangs im Übergangsbereich des TT ergeben. Die Jungs von Heco sind keine Amateure und wissen schon was sie tun. Wenn überhaupt, dann würde ich bei Bauteilqualität ansetzen. Ohne Grundkenntnisse und Messequipment kommst du bei anderen Experimenten nicht weiter. Gruss |
|||
Mighty_Mike
Stammgast |
13:12
![]() |
#20
erstellt: 04. Jan 2011, ||
hey musikgeist, zuerst einmal, ich sagte, er solle es versuchen und es könne besser sein. ein paar elkos parallel zu schalten ist so anstrengend nicht, und ferner kann er damit nichts kaputt machen. und zweitens: willkommen in der wunderwaren welt der realität, die oftmals nur in ansätzen mit ihrer schwester etwas gemeinsam hat: der theorie ![]() ![]() ![]() ![]() ...sorry, wenn ich so überhebliche bin zu sagen, ich "weiß", was ich schreibe, habe genügend erfahrung: gleichwohl, ich bn alles andere als unfehlbar, und mein ansatz an den lautsprecherbau ist genauso individuell wie deiner. grüße ![]() ps einen wirklich tollen nick hast du ![]() [Beitrag von Mighty_Mike am 04. Jan 2011, 13:13 bearbeitet] |
|||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
13:24
![]() |
#21
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Ihr habt beide Recht. Erst mal messen, wie sie komplett klingt. Dann sieht man, od und wo Handlungsbedarf besteht. Mir kommt der Parallel-C auch etwas klein vor. Abwarten. |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
13:37
![]() |
#22
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Das ist richtig aber ... - Am erwerben der Grundkenntnisse arbeite ich seit einiger Zeit kräftig. - Genau wegen so dummer Fehler wie bei der Weiche poste ich hier.Hier im Forum sind ja eine Menge Leute mit viel Erfahrung unterwegs, und ich bin für jede Hilfe auf meinem Weg dankbar. - Ein vernünftiges Audiointerface habe ich. ![]() - Ein vernünftiges Messmikro kommt diese Woche. ![]() Gruss Sven |
|||
musikgeist
Ist häufiger hier |
15:12
![]() |
#23
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Gruss Sven Es ist klein dummer Fehler. Außerdem is es niemandem aufgefalen. Verlass dich in erste Linie auf eigene Erfahrung. Die „Helfer“ in diesem Forum, sind nicht immer Kompetent und wissen teilweise wenige als du- Mich eingeschlossen ![]() ![]() Gruss |
|||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
15:25
![]() |
#24
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Dass dein Mikro 48V Einspeisung braucht, weißt du? Zur Weiche im Hochton: Ist je ein C vor und nach der Spule, oder ein C und ein R vor der Spule? Ich habe die Weiche mal simuliert, was wenig aussagt, da ich nur ähnlich Chassis genommen habe. Ich tippe auf C+R. Schau bitte mal nach. Hier ist die Simu, unter der Annahme, dass im HT 10µF und 5,6 Ohm vor der Spule sitzen. Gestrichelt die aktuelle Weiche, Linie mit Impedanzkorrektur des TT.Das scheint sinnvoll. Die Spule im TT ist recht hochohmig und könnte ev. ausgetauscht werden. Die Senke bei 2000 klingt "angenehm", geht wohl nicht anders, da der MT recht groß ist. Aber sehr spekulativ alles. ![]() [Beitrag von moby_dick am 04. Jan 2011, 15:44 bearbeitet] |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
15:38
![]() |
#25
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Ein C vor und ein C nach der Spule also 18 db. |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
15:43
![]() |
#26
erstellt: 04. Jan 2011, ||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
15:46
![]() |
#27
erstellt: 04. Jan 2011, ||
[Beitrag von moby_dick am 04. Jan 2011, 15:55 bearbeitet] |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
15:51
![]() |
#28
erstellt: 04. Jan 2011, ||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
15:54
![]() |
#29
erstellt: 04. Jan 2011, ||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
16:12
![]() |
#30
erstellt: 04. Jan 2011, ||
![]() ![]() Die Spule im TT-Zweig nicht verändern, sonst buckelt es noch mehr. Ob der 8µF im MT parallel gut klingt, muss getestet werden. So könntest du mal rangehen und messen. Etwas ungünstig die niedrige Impedanz im oberen Bereich. Sollte aber gehen. Bei einer Fertigbox wäre das nicht ok, vieleicht hat Heco es deshalb so gemacht, wie es ist: Normgerecht und billig mit "Badewanne". [Beitrag von moby_dick am 04. Jan 2011, 16:19 bearbeitet] |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
23:22
![]() |
#31
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Bitte die von mir gepostete Boxsim Simulation nicht benutzen. Ich hab da wohl beim ermitteln der TSP einen Fehler gemacht. Neue Daten poste ich nachher. Gruss Sven |
|||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
23:29
![]() |
#32
erstellt: 04. Jan 2011, ||
Nur mit den TSP klappt es sowieso nicht richtig. Du brauchts Pegel gegen Frequenz und Phase sowie Schallentstehungsort. |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
19:36
![]() |
#33
erstellt: 06. Jan 2011, ||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
20:36
![]() |
#34
erstellt: 06. Jan 2011, ||
Einen Widerstand vor die TT zu setzen ist pfui. Zwei C in Reihe ebenso. Der Rest ist mir schleierhaft. Aber mach mal. |
|||
PL4C3B0
Hat sich gelöscht |
02:08
![]() |
#35
erstellt: 07. Jan 2011, ||
Hallo Sven, unbedingt daran halten. Hast du das getan? Besser währe es nicht benutzte Zweige komplett von der Schaltung trennen. [Beitrag von PL4C3B0 am 07. Jan 2011, 02:14 bearbeitet] |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
16:06
![]() |
#36
erstellt: 07. Jan 2011, ||
So ... die Weiche ist soweit zusammengebaut. Ich hab gerade mal kurz ein bisschen Musik gehört. Soweit nicht schlecht aber ich denke an dem Übergang HT/MT muss ich nochwas machen da stimmt irgendwas noch nicht. Nachher mal messen. Sven |
|||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
16:52
![]() |
#37
erstellt: 07. Jan 2011, ||
Deine Serien-C im TT-Zweig sind schuld...oder war das Absicht? das sind dann nur 28 µF. |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
18:49
![]() |
#38
erstellt: 07. Jan 2011, ||
Die sind in der gebauten Weiche parallel. Komischerweise macht es in der Simulation an der Stelle keinen Unterschied.Deshalb war mir das auch erst nicht aufgefallen. Sven |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
23:01
![]() |
#39
erstellt: 07. Jan 2011, ||
Wie misst man eigentlich am besten den Spannungsverlauf an den Chassis ? Das sollte doch der Beste weg sein zu prüfen ob die Weiche so funktioniert wie geplant. Sven |
|||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
00:19
![]() |
#40
erstellt: 08. Jan 2011, ||
Nein, das Beste ist ein Messung mit Mikro. Die Spannung entspricht nicht dem Pegel. Es sei denn, da hast eine Tabelle dB/V. [Beitrag von moby_dick am 08. Jan 2011, 00:20 bearbeitet] |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
01:12
![]() |
#41
erstellt: 08. Jan 2011, ||
Ich will ja nicht den Pegel haben. Wenn ich die Spannung messe kann ich die mit dem Tab F-Gang elektr. in Boxsim vergleichen. So kann ich sehen ob meine Weiche so arbeitet wie sie soll oder auch nicht. Es kann ja immer mal ein Bauteil defekt sein oder eine Lötstelle ... . Nur momentan weiss ich halt nicht wie man das am besten messen kann. Sven |
|||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
11:18
![]() |
#42
erstellt: 08. Jan 2011, ||
Du brauchtst Sinustöne und ein exaktes Multimeter für Wechselstrom. Sinustöne downloaden als Freeware (2 Wochen) auf den PC unter NCH Tone Generator. Dann hoffen, dass die Soundkarte des PC was taugt. Oft werden die Bässe gesenkt, speziell bei Laptops. Sinnvoller ist die Mikrofonmessung in 1 m Abstand, am besten mit Arta. Du kannst nicht davon ausgehen, dass deine Chassis bei gleicher Voltzahl gleichen Pegel haben wie bei Boxsim, daher ist das nur für einen groben Überblick und Kontrolle geeignet. Die Weiche muss akustisch optimiert werden. [Beitrag von moby_dick am 08. Jan 2011, 11:20 bearbeitet] |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
14:59
![]() |
#43
erstellt: 16. Jan 2011, ||
Lohnt sich eigentlich der Aufwand die Weiche zu trennen und hoch/mittel/tiefton an unterschiedlichen Stellen zu montieren ? |
|||
moby_dick
Hat sich gelöscht |
15:53
![]() |
#44
erstellt: 16. Jan 2011, ||
Nein. Es reicht, Abstand zwischen den Spulen zu halten oder diese zu "kippen", so dass keine "Achse" auf eine andere Spule zeigt. |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
00:12
![]() |
#45
erstellt: 19. Jan 2011, ||
*Frank1970*
Neuling |
16:41
![]() |
#46
erstellt: 21. Jan 2011, ||
Hallo Leute, war noch nie in einem Hi-Fi Forum aber habe gerade das Vorhaben von SvenPL per Zufall entdeckt. Also ich kann Dir, Sven, nur zustimmen, aus der VICTA 700 kann man was machen. Witzig, denn mein Kumpel, für den ich seine Victa überarbeitet habe, heißt auch Sven! Lustiger Zufall... Muß aber dazu sagen, daß ich über keinerlei (Meß-)Equipment außer einem DT-20 Universalmeßinstrument verfüge und immer empirisch, 'nach Gehör', abgestimmt habe, wenn auch schon etwas länger! wer sich hier angewidert fühlt, sollte meinen Beitrag, dich eingeschlossen einfach übergehen. Also meine erste Maßnahme bei der Victa war die (Auf-)Trennung des gemeinsamen Baßgehäuses in ein geschlossenes (oberer Baß) sowie das untere, weiterhin als Reflexgehäuse arbeitendes Volumen, geht recht gut, einfach ein 10mm MDF Brett per Schablone zurechtgeschnitten, auf die Aussteifung zwischen den Bässen einleimen, fertig! (Erst die Schnittzeichnung der V700 auf der HECO Seite hat mich darauf gebracht... ups!) Des weiteren habe ich EINEN Reflexkanal GESCHLOSSEN (10mm MDF Brettchen 8x8cm von innen einfach eingeleimt), denn die ursprüngliche BR Abstimmung war m.E. so einfach zu hoch und dröhnig, rein auf Pegel ausgelegt. Bedämmung (neu): oberer Baß Textilwolle 100%, also vollständig, aus einer alten Grundigbox, schwierig aufzutreiben heutzutage. unten habe ich nur eine Lage Dämmvlies zusätzlich eingesetzt, um den Wirkungsgrad der Reflexabstimmung nicht zu sehr einzuschränken, ABER! Jetzt kommt's: Der 4Ohm (Tief-)Mitteltöner ist bei meiner Modifikation ganz nach unten, also ins (neue) Reflexgehäuse gewandert, etwas krasse Maßnahme, aber durch eine sorgfältige Beschichtung mit 'Schwarzem Peter' (aus dem Ofenbau, mit Metallanteilen) kann man nun tatsächlich Tiefbass wahrnehmen (Der höhere Wirkungsgrad des 4Öhmers sollte sich durch die höhere Membranmasse angeglichen haben). (Rechnerische) 3Ohm Impedanz sollte jeder modernere Verstärker abkönnen, so jedenfalls meine Erfahrungen aus meinen Zeiten von TML-Selbstbauten -gn Soviel zum Baß, im Mitteltongehäuse (ganz oben, versteht sich) sitzt nun der TMT aus einer Magnat Monitor 220, während in selbiger (eines anderen, aber immer noch Freundes) nun einer der 8Ohm TMT aus der Heco seinen Dienst tut, beschichtet, wiederum, soviel zu dem Thema, neue Bedämmung im Heco MT Gehäuse nun Noppenschaumstoff an den Wänden plus eine Viertel Lage Dämmvlies hinter dem Chassis, es trat mir nämlich einfach zuviel MT Anteil durch die unbeschichtete Membran des Heco (T-)MT nach außen. Der Magnat ist wiederum von Hause aus beschichtet mit etwas dickerer Membran, sollte dem Mittelton wohl gut tun. Ein kleiner Tausch, große Wirkung.. Den Original 20mm Heco Hochtöner habe ich von seinem Neodymeinsatz samt Membran befreit (vorsichtig unter Heißwasser und mit 'nem Ruck ausgelöst, ist übrigens immer noch funktionstüchtig und wartet auf ein neues Betätigungsfeld als reiner Hochtöner mit neuer Front) und eine Monacor DT-28N (Klassiker, weich, tiefe Resonanz) eingesetzt, auch hier die Front vorsichtig abgelöst und das reine Chassis in die Heco Originalfront eingesetzt, was aber nicht ohne ein bißchen Anpassung vonstatten ging, da der Durchmesser größer ist als der des Heco, also die Kunststofffront von hinten etwas schneiden, feilen und glätten, aber das Ergebnis spricht, allein optisch, Bände. (Foto(s) erwünscht?) Natürlich war der Heco HT ein 4Öhmer, der DT-28N hat 8Ohm, schon klar, also dürfte das Hochpaßfilter 'leicht' überschwingen, aber besser als die Mitteltonsenke vorher.. Ein Parallelwiderstand könnte Abhilfe schaffen, aber aggressiv klingt die DT sowieso nicht, also lasse ich das erstmal so, spiele aber mit dem Gedanken statt der kleinen Parallelspule ein wie auch immer geartetes RL-Glied einzusetzen, irgendwie typisch englisch, aber naja... A propos englisch: Englische Weichen sind ja für ihren sparsamen, aber meist sinnvollen Einsatz an Bauteilen bekannt, also keine 'Materialschlachten'.. Was mich zum Thema Weichentechnik überleiten läßt: Da habe ich nämlich nur den Parallelkondensator im Baßzweig vergrößert (150uF, Elko rauh, langt) und den ursprünglichen 56uF Baß-Parallelelko nun als Hochpaß im MT-Zweig eingesetzt, also durchgetauscht, den winzig-witzigen 33uF Hochpaßelko in die Tonne getreten, fertig. Der Grundtonbereich ist nun wärmer geworden, fand die Victa hier vorher etwas zu 'schlank' für ihre 'Größe'. (ist doch eigentlich 'ne sogenannte 'Männerbox' (Artikel in der 'Stereo'...oder war's 'Audio'? ..und was ist'n Mann ohne Bauch(-fülle)? -gn) Spaß beiseite, das war's, nicht viel ausgegeben, ein bißchen Arbeit, aber sauberer, konturierter Baß (der Oberbaß war ja wirklich eine Plage), sogar(!) etwas wahrnehmbarer Tiefbaß vorhanden, Mitten geglättet, aber immer noch etwas sehr zurückhaltend (wurde ja auch bemängelt, 'Badewanne'), muß hier evtl. noch die Widerstandsanpassung ändern, wie im Artikelbaum beschrieben, naja, irgendwann mal, Hochton weichzeichnend und doch präzise mit schöner Fächerung, (man kann mittlerweile sogar Frauenstimmen anhören ohne angewidert rauszulaufen ..) mein Kumpel ist begeistert, das ist (mir)die Hauptsache. Noch viel Erfolg weiterhin bei deiner Umbaumaßnahme, finde sowas immer gut und mutig und richtig, dein Geschmack und der Erfolg alleine zählt, weiter so, Sven! |
|||
Mighty_Mike
Stammgast |
22:00
![]() |
#47
erstellt: 21. Jan 2011, ||
frank1970 ![]() ...zum glück kann man sich ja kraut in die ohren stopfen ![]() |
|||
paveldd
Ist häufiger hier |
11:15
![]() |
#48
erstellt: 01. Feb 2011, ||
Klingt alles sehr interessant und wissenschaftlich hier ! Ich habe seit kurzem einen Victa 5.0 Set, Fronts sind 500er. Ich werde heute erstmal die LS mit Dämmwolle auskleiden, was meint ihr dazu ? |
|||
sebastian1
Stammgast |
15:15
![]() |
#49
erstellt: 01. Feb 2011, ||
Finde das hier auch ziemlich interessant. Ich werde denk ich mal mit der Überarbeitung des Gehäuses anfangen. Bin mir allerdings noch nicht sicher was ich zur Dämpfung nehmen soll und wie ich es dann anbringen kann (Das Thema ist noch neu für mich). Für die Dämmung nehme ich Bitumen-Matten die ich sowieso noch hier habe. So habe ich mir ungefähr das vorgestellt: ![]() ![]() |
|||
SvenPL
Hat sich gelöscht |
15:47
![]() |
#50
erstellt: 01. Feb 2011, ||
Ich würde sagen wenn ihr beide nicht so genau wisst was ihr da macht lasst es besser. Ich bin jetzt seit ca. 8 Wochen mit meinen Victas zugange. In der Zeit habe ich sehr viel über das Thema Lautsprecherbau gelernt. Viele Dinge die ich ausprobiert habe ( und auch hier gepostet habe ) haben sich im laufe dieser Zeit als Fehler herausgestellt und sind von mir schon längst wieder geändert worden. Wenn ich mit meinen Victas fertig bin werde ich hier nochmal eine detailierte Beschreibung des Umbaus inkl. Material / Kostenaufstellung posten. Die Kosten werden sich inklusive komplettem Austausch der Chassis gegen Chassis von Markaudio auf ca. 70 €/Box belaufen Außerdem gibts dann auch wirklich belastbare Frequenzgangmessungen die bei einer Highend Hifi Selbstbau Firma hier in der Nähe gemacht werden. Gruss Sven |
|||
paveldd
Ist häufiger hier |
15:53
![]() |
#51
erstellt: 01. Feb 2011, ||
Hallo SvenPL, wir sind gespannt, das klingt alles sehr vielversprechend. Können auch eine Spendeaktion starten, was meinen die anderen ? Aber trotzdem zum Thema Dämpfung mit Watte, kannst du hier einen Tip geben wo und ob man es anbringen soll ? |
|||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Bauplan Heco Victa Frequenzweiche JaCkY_bOyS am 03.01.2012 – Letzte Antwort am 10.01.2012 – 12 Beiträge |
mit Heco Victa 700 vergleichbare DIY LS Soundicate am 09.11.2009 – Letzte Antwort am 14.11.2009 – 8 Beiträge |
Heco Victa Innenleben. homecinemahifi am 20.10.2012 – Letzte Antwort am 21.10.2012 – 16 Beiträge |
Heco Victa 701 Tuning II, Frequenzweiche Stereo33 am 13.05.2016 – Letzte Antwort am 21.05.2016 – 45 Beiträge |
Heco Victa und bi-amping tumirnixx am 28.09.2007 – Letzte Antwort am 29.09.2007 – 4 Beiträge |
Lautsprecherständer für Heco Victa 300 -Jackhead- am 20.04.2010 – Letzte Antwort am 21.04.2010 – 10 Beiträge |
Heco Victa Prime 702 Dämpfungsexperiment stephanwarpig am 13.08.2015 – Letzte Antwort am 14.08.2015 – 10 Beiträge |
Heco Victa Prime 302 umbauen? panpani am 03.04.2018 – Letzte Antwort am 04.04.2018 – 4 Beiträge |
" kleine LS wie Heco Victa 300 bauen johny123 am 22.12.2007 – Letzte Antwort am 22.12.2007 – 9 Beiträge |
StartAirKit 2s oder Heco Victa 500 Layman_23 am 22.04.2009 – Letzte Antwort am 22.04.2009 – 6 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.920 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedstevikus_440
- Gesamtzahl an Themen1.554.316
- Gesamtzahl an Beiträgen21.610.276