Wie gehts weiter? Needle? Tuby? Hornicon?

Hi.
Die Needle wird wohl im Bass bissel dünn sein, das Hornicon kann Bass aber die Tuby klingt besser als das Hornicon und kann auch genug im Bass.

Wenns am Geld fehlt dann würde ich zur Tuby LP greifen.

Hier ein paar kleine Anregungen um deine Unentschlossenheit zu vergrößern:
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=2792
http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=868

Die Sippo aus dem zweiten Link bietet Extrem viel Box fürs Geld, genau richtig fürs Studentenbudget. Oder muss es ein Breitbänder sein?
Die Needle mit FRS8 tönt seit 2 Wochen bei mir im Wohnzimmer, ich bin begeistert, Bass kann die definitiv genug, nur DRUCK hat sie untenrum halt nicht.
Viel Spass beim Entscheiden.

Danke euch beiden erstmal
Wirklich weiter bin ich noch nicht

Wenn es nur der nicht so starke Bass der Needle ist, der den ausschlag für die Tuby oder Hornicon geben sollte... Es geht mir ja nur um Hintergrundbeschallung. Wenn es lauter werden soll, bzw. ich Bass brauche nehm ich die Viecher
Oder fehlt der Bass bei der Needle im leisen Betrieb annähernd ganz?

Ziel ist es in den nächsten Monaten sowieso Tuby, Hornicon und Neddle zu bauen. Wahrscheinlich auch noch den Stick oder ein paar andere schöne BB Konzepte. Die Frage ist nur, was als nächstes kommen soll, bzw. ob sich die Needle überhaupt lohnt.

@spampa
Die sippo hab ich mir natürlich auch angesehen und mit 30eu pro seite ist sie natürlich unschlagbar günstig. möchte aber erstmal beim breitbänderprinzip bleiben.

Habe die Needle 5x (1x als Tosti) im Wohnzimmer stehen. Ist nur für Filme gedacht. Beim Musik hören fällt direkt auf, dass da untenrum einfach nicht viel kommt.
Hab die Peerless-Version (spectrumaudio) ohne Sperrkreis etc.

Bei mir steht demnächst wohl selbst was neues an - werd mir wohl die größeren Tuby bauen. Zur Zeit wird bei mir mit einem Satz Sticks Musik gehört. Waren meine ersten Selbstbau-Lautsprecher. Als Einstieg sicher nicht verkehrt. Da geht dann auch untenrum deutlich mehr....

Wenn du sowieso eigentlich die alle bauen möchtest,fange doch ruhig mal mit den Needles an.Kannst ja die Visaton Variante ohne Sperrkreis wählen.Dürfte absolut in dein Budget passen und zur Hintergrundbeschallung reichen die wirklich allemale.Und falls sie dir irgendwann nicht mehr reichen könntest du sie durchaus verschenken,da sie ja nicht so teuer waren.Kannst hier glaub ich fragen wen du willst,die Needles hat hier wahrscheinlich schon jeder gebaut und genauso viele waren mit dem Ergebniss zufrieden.War das eventuell eine Hilfe?

War mir eine Hilfe
Es ging mir ja nur darum, dass die needles zum leise hören nicht sooooviel schlechter sind als die anderen, dass es sich garnicht lohnt die zu bauen werde denke ich wirklich mal mit den needles anfangen.

Moin Jens,

auch wenn Deine Entscheidung anscheinend bereits gefallen ist. Da ich annähernd alle in diesem Thema genannten LS gehört habe und/oder zu hause habe nun auch noch meinen Senf :

Aus meiner Sicht kann man natürlich aus jeder Box auch bei leisen Pegeln einen dominanten Tiefton hervorholen....

Bei ner Needle ( natürlich auch abhängig von der Chassis-Auswahl , also welches sollte es denn werden ? ) ist der Tiefton an sich nicht so dominant, und auch nicht soooo tief.
Aber wenn Du mit dem 426 er Viech bereits zufrieden bist...

Eine Tuby kann allein aufgrund der Gehäuse Parameter schon erheblicher tiefer.
Je nach Chassisauswahl und Dämpfung und ggfs. Sperrkreis auch sehr druckvoll und es kann entsprechend im Raum sehr gut passen.
___________________________________________

Aber mach doch einfach ,
Nur für leise Hintergrundbeschallung kann eine Needle natürlich ausreichen.
Alles eine Frage der Abstimmung...
Und da gehts ja los.
___________________________________________

Noch ne kleine Anmerkung zu Lennox2005 :

Klar ist ne Needle grundsätzlich dünn.
Aber wenn mann Tuby und HorniCon vergleichen möchte, sollte mann immer die eingesetzten Chassis in Betracht nehmen.
Möchte sagen: Ne Tuby mit eher günstigem Treiber ist evtl nicht so gefällig wie ne HorniCon mit eher teurem Treiber.
Und genauso auch anders ist ne Tuby mit eher teurem Treiber evtl besser als als die HorniCon mit eher günstigem Treiber.

____________________________________________

Hoffe ich hab Dich nun nicht verwirrt.

Gruß, Theo

Wenn dann würde es wohl die needle deluxe werden mit dem CHR70.
Wirklichen Tiefbass bzw. spürbaren Bass brauche ich zu hause nicht zum Musikhören. Dafür gibt es noch das auto bzw. hin und wieder auch PA zum austoben

Moin,

da hab ich mich evtl. etwas missverständlich ausgedrückt.

Ich wollte der Aussage von lennox zustimmen :

Die Needle wird wohl im Bass bissel dünn sein

und ebenfalls stimme ich dem zu :

das Hornicon kann Bass

und dem :

und kann auch genug im Bass.

Also, aus meiner Sicht kann mann eine Needle und eine Tuby in Bezug auf Tiefton NICHT vergleichen.

Needle = Wenig Bass

Tuby = Viel Bass

Gerade die neue Tuby6 ( also für 6 Zoll Chassis ) die haut Dir untenrum die Hose weg.

Wenn Du Dich für den CHR-70 entscheiden solltest, möchte ich Dir den Tipp geben :
Den gibts auch in der Tuby.
Ist dann etwas grösser , und etwas günstiger.

Gruß, Theo

Moin Theo

Hast schon soweit Recht bis auf das es soweit ich weiß das Hornicon eh nur mit den 2 sehr günstigen Sicas gibt. Davon abgesehen ist das Hornicon fürs Geld ein sehr guter Lautsprecher mit dem man sogar mal ne kleinere Fete in ner Garage usw. retten kann.
Das die 6er Tuby die Hosen weghaut will ich glauben zudem meine Tuby Cube mit dem 155er schon mehr Pegel macht als ich hier darf
Aber lassen wirs, ich will dem TE nicht den Thread mit meiner persönlichen Meinung vollmüllen
Schönes WE

Hallo aus Hannover,

habe in meinen 16 qm die Hornicon und die Needles ADW ausgiebig gehört. Versuch mich mal an einem Vergleich.
Natürlich völlig subjektiv
Bass kann die Hornicon natürlich mehr und tiefer, in den Mitten wohl unentschieden, Höhen kommen über die Hornicon mehr, obwohl man bei den Needles nichts vermisst. Räumlichkeit und Abbildungsschärfe ist die Needle vorne, Pegel natürlich die Hornicon. Needle ist etwas näher an der Wahrheit, Hornicon macht mehr Spass und braucht in 16 qm definitiv kein Sub. Needle bei einigen Stücken schon.
Zum Leisehören würd ich die Needle empfehlen, sie ist imho stimmiger, universeller ist die Hornicon...

Cheers, Albert

Danke erstmal
Und persönliche Meinungen sind hier immer willkommen, denn genau die suche ich ja

Bin jetzt leider die nächsten 2 Wochen erstmal unterwegs, aber danach geht es dann hoffentlich bald an den Bau der Needle. Ist ja nicht soooo viel Aufwand. Passt mir gerade sehr gut in den Plan

Wünsche noch ein schönes, sonniges Wochenende

Gruß
Der Jens

Soooo, durfte heute Abend mal noch, eher durch Zufall, sowohl Tuby LP als auch Needle in der Ur-Version hören. Zwar an Röhren und auch nicht in meinem Hörraum. Die erste halbe Stunde war dann doch voll von zweifeln, aber mein Ziel, leise Hintergrundbeschallung, haben mich dann doch für die needle bestärkt.
Die tuby rückt dann auf die warteliste zusammen mit hornicon, stick, sippo und co.
Danke euch allen, und wenn es so weiter geht, werden wir wohl noch öfster voneinander lesen

LG
Der Jens

hallo Jens,
ich habe sowohl die Needle mit dem Visaton FRS8 (Schlafzimmer 16qm) wie auch die Tuby LP mit dem Sica (Wohnzimmer 21qm).
Imho ist die Needle chancenlos - und das in jeder Beziehung - Bass, Auflösung, Natürlichkeit etc.
Zudem ist der Sica wahrscheinlich einer der ganz, ganz wenigen Breitbänder, die auch unkorrigiert gut laufen.

Gruß Jörg

Welce Needle Version wirst du denn bauen?

Wie schon oben geschrieben die Needle deluxe mit dem CHR70. Das schöne ist, wenn sie mir nicht gefallen sollte, hab ich schon einen abnehmer für die Nadeln dem sie die Materialkosten und eine Kiste Hopfenkaltschale wert sind

Da sich nun auch meine bessere Hälfte eingemischt hat, und die Tubys ja "schon wieder sooo große Kisten" sind wird die Auswahl auch wieder eingegrenzt.

Zudem ist der Sica wahrscheinlich einer der ganz, ganz wenigen Breitbänder, die auch unkorrigiert gut laufen.

Ebenso wie der Cube F155