HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Kann mich nicht zwischen 3 Konfigurationen entsche... | |
|
Kann mich nicht zwischen 3 Konfigurationen entscheiden. Benötige Hilfe!+A -A |
||||||||||
Autor |
| |||||||||
FragenFrager11
Gesperrt |
#1 erstellt: 14. Mai 2011, 08:35 | |||||||||
Hi, als Projekt habe ich, eine kleine Musikbox zu bauen. Es wird nicht auf maximalen Wirkungsgrad abgezielt, was ihr aus den folgenden Lautsprechern auch sicher entnehmen werdet;) Zudem soll sie auch optisch was hermachen. Es geht nach dem Motto einen kräftigen, zugleich tiefen Bass zu schaffen, kombiniert mit einem möglichst kleinem Gehäuse. Ich habe bereits 2x den Lepai TA2020 bei Ebay bestellt. Ich bin mir nämlich nicht sicher, welche der folgenden Konfigurationen ich nehmen soll - einen Lepai zuviel werde ich bei Ebay immer noch los:) Das Gehäuse soll übrigens in weiß werden. Ich dachte es zunächst mit Farbe zu lackieren, doch habe ich vor einigen Tagen etwas von Flüssigkunststoff gehört, was sicherlich auch nicht schlecht aussehen würde. Was haltet ihr davon? Durch diverse Suchen sind mir viele Chassis aufgefallen: Beyma 8AG/N (Hatte ich damals schonmal), Visaton BG(17/20), Monacor SPA-8PA -> haben mir alle zuwenig Tiefgang. Aurasound NS3-193 -> ist mit 80dB doch etwas zu leise Dayton ND140 -> braucht zuviel Volumen, mit weniger einen großen Buckel Dayton ND90-4-> zu wenig Wirkungsgrad, wie der Aurasound Lange Rede, kurzer Sinn. Hier nun die von mir möglichen Gedachten, übriggebliebenen Konfigurationen: 1. Monacor SP6-100Pro =Würde in ca. 11L Volumen (Tuningfrequenz 66Hz, BR) spielen, gehen allerdings nur bis knapp 70Hz (-3dB) runter. Zu diesem würde ich einen vorher simulierten Hochtöner dabeikaufen. + Wirkungsgrad(93dB) - Tiefgang Preis: ca. 75€ 2.2x Dayton ND104-4 =Würden in ca. 10L Volumen (Tuningfrequenz 40Hz, BR) spielen, gehen zusammen bis 50Hz (-3dB) runter. Dazu würden 2 passende Hochtöner gekauft werden. + Tiefgang + Optik - Wirkungsgrad Preis: ca. 85€ 3.Peerless SLS 6,5'' + 2x Markaudio CHR-70 4'' = Der Peerless Sub würde in einem BR-Gehäuse in 6L(Tuningfrequenz 47Hz) spielen, geht bis 50Hz(-3dB) runter. Die beiden Markaudio Chassis in je 3,5L CB - gehen dann bis 90Hz(-3dB) + Tiefgang + Optik - Wirkungsgrad Preis: ca. 85€ (+ evtl. 19%Mwst. da Versand aus den USA) Welche Konfiguration würdet ihr wählen? Mir fällt besonders die Entscheidung zwischen 2) und 3) schwierig. Klanglich dürfte Version 3) am besten sein, oder? [Beitrag von FragenFrager11 am 14. Mai 2011, 08:37 bearbeitet] |
||||||||||
ede90
Stammgast |
#2 erstellt: 14. Mai 2011, 12:09 | |||||||||
DIE Antwort kann ich dir leider nicht direkt geben, aber vllt ein paar Denkanstöße: Wenn ich es mir richtig erschließe, soll es eine portable Musikbox mit Akkubetrieb werden, richtig? Dazu noch mit möglichst viel Bass, auch draußen. Für guten Wirkungsgrad braucht es geringe Bewegte Masse mit gutem Antrieb, für Bass aus kleinem Gehäuse eher eine schwere Membran, damit die Resonanzfrequenz nach unten geht. Es wird also immer auf einen Kompromiss hinauslaufen. Das ist leider schlicht und einfach die Physik dahinter. Ich würde an deiner Stelle als erstes den Kompromiss anstreben, eine nicht-lineare Bassabstimmung zu wählen. Im freien ist ein Buckel von ca. 3dB überhaupt kein Problem, das lässt die Box schön fett klingen und der Bass wirkt tiefer, als er eigtl geht. Beispielsweise würde ich bei dem von dir Eingangs erwähnten Dayton ND-140 eine Box mit 20l und 40Hz Abstimmfrequenz wählen. Allerdings ist auch dessen Wirkungsgrad als eher niedrig einzustufen, im Gegensatz zum Beyma 8AGN beispielsweise braucht er für dieselbe Laustärke knapp die 10-fache Leistung. Daher ist dein Blick in Richtung PA mit dem SP6-100pro denke ich schon ganz richtig. Ich kann dir hier noch den A&D R6515 empfehlen, durch die Recht hohe Güte macht er in 20l @65 Hz BR ebenfalls einen schönen Buckel mit ca. 55Hz f3. Aja und noch was, weil du was von einem simulierten Hochtöner geschrieben hast: So klappt das nicht, hierzu musst Du messen. Evtl macht es aber auch ein Forenuser aus deiner Nähe. MfG ede |
||||||||||
|
||||||||||
Lange92
Inventar |
#3 erstellt: 14. Mai 2011, 12:53 | |||||||||
Klick Das ist ein Bauvorschlag für den BG17. Nicht zu groß aber auch nicht so klein... Der macht eigentlich Bass genug, zumindest meiner Meinung nach. Wenn du draußen richtig Tiefbass haben willst, dann musst du sowieso wesentlich mehr Material da hinstellen. |
||||||||||
FragenFrager11
Gesperrt |
#4 erstellt: 14. Mai 2011, 13:41 | |||||||||
Genau.;)
Okey. Ich dachte ihn aufgrund des großen Buckels nicht zu nehmen, aber wenn das so in Ordnung geht.. warum nicht. Das Problem hierbei sehe ich aber in der Größe. 15L ist eigentlich schon mein absolutes Maximum, falls es geht, noch weniger.
Die vorgeschlagene Chassis hört sich ebenfalls interessant sehr interessant an, allerdings finde ich diese nirgendwo zum Verkauf ?! Weist du, woher ich die Chassis bekommen könnte? Hier wären 20L aber auch schon sehr viel. Ich werde ihn in der Bundesliga Halbzeitspause mal ein bisschen in kleineren Gehäusen simulieren:)
Ah okey. Lassen wir das erstmal außen vor.
Ist leider nicht so mein Ding, wollte mal eine Box bauen,die nicht jeder hat |
||||||||||
ippahc
Inventar |
#5 erstellt: 14. Mai 2011, 13:45 | |||||||||
moin, und wieder einmal ... der Sica 1100 in 10 Liter GHP ist laut,hört sich gut an und hat genug Wirkungsgrad um auch an 10 x AA Eneloop Acku's sehr lange zu spielen! über 8 Std. auf jeden! der Lepai ist gut mehr Bass als 70 Hz geht in der Natur sowieso unter! |
||||||||||
ippahc
Inventar |
#6 erstellt: 14. Mai 2011, 13:59 | |||||||||
übrigens lass dich nicht von diesem Frequenzgang abschrecken! http://www.spectrumaudio.de/breit/sica/sicaLP208.38.1100.html der von "anderen" gemessene sieht gut aus PS.weiß gerade nicht ob HH o. K+T |
||||||||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Entscheidung zwischen 3 Bausätzen akirathekiller am 17.11.2011 – Letzte Antwort am 20.11.2011 – 8 Beiträge |
Benötige Hilfe Pablo1989 am 25.05.2024 – Letzte Antwort am 26.05.2024 – 46 Beiträge |
Kann mich nicht recht entscheiden Ezeqiel am 24.02.2006 – Letzte Antwort am 16.03.2006 – 6 Beiträge |
Frequenzweichenrekonstruktion fehlgeschlagen, benötige Hilfe bartolaus am 30.03.2020 – Letzte Antwort am 01.04.2020 – 16 Beiträge |
Benötige Hilfe bei Frequenzweiche Hifi-Monster am 11.11.2015 – Letzte Antwort am 12.11.2015 – 10 Beiträge |
Standboxen Selbstbau, benötige Hilfe Ghostrider1911 am 19.02.2011 – Letzte Antwort am 23.02.2011 – 46 Beiträge |
Benötige Hilfe bei Chassis Auswahl liquidolze2 am 31.03.2014 – Letzte Antwort am 03.04.2014 – 14 Beiträge |
Benötige Hilfe beim Lausprecher eigenbau N4!c3 am 17.03.2012 – Letzte Antwort am 31.03.2012 – 31 Beiträge |
Benötige Hilfe bei 1. Eigenbau Zottel456 am 10.03.2009 – Letzte Antwort am 10.03.2009 – 5 Beiträge |
Benötige Hilfe zum reparieren von Visaton 3 Wege Standlautsprecher micheee am 13.05.2011 – Letzte Antwort am 14.05.2011 – 2 Beiträge |
Foren Archiv
2011
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.588 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedfelix417
- Gesamtzahl an Themen1.556.000
- Gesamtzahl an Beiträgen21.650.234