HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Wumpe - 6ND430 + XD270-F4 am 3D-Druckerwaveguide | |
|
Wumpe - 6ND430 + XD270-F4 am 3D-Druckerwaveguide+A -A |
|||||
Autor |
| ||||
Shark774
Stammgast |
#101 erstellt: 13. Jul 2013, 11:45 | ||||
mit 90° habe ich gemeint, das die TTs rechtwinklig zueinander angeordnet sind Schlaumeier Und das man den Bass genügend anheben kann weiß ich auch. Das der DSP und die doch recht starke Entzerrung aber auch negative Effekte mit sich bringen hast du nicht bedacht. Zeig mal einen Wasserfall.
|
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#102 erstellt: 13. Jul 2013, 11:54 | ||||
Ich weiß was du mit den 90° gemeint hast, dann denk aber mal über die Wellenlängen nach. Gleicher Frequenzgang bedeutet gleiche Gruppenlaufzeit, der Wasserfall bleibt davon gänzlich unbeeinflusst. CB mit Entzerrung sieht da deutlich besser aus als z.B. der stark überschwingende Filter der Neumann. [Beitrag von dommii am 13. Jul 2013, 11:54 bearbeitet] |
|||||
|
|||||
Shark774
Stammgast |
#103 erstellt: 13. Jul 2013, 11:58 | ||||
Ist nur die Frage, in wie weit der passive Filter an der Phase dreht. Edit: Und ganz nebenbei: Die Zeit die du hier investierst um dich zu rechtfertigen hätte schon drei mal gelangt um alles nachzumessen. [Beitrag von Shark774 am 13. Jul 2013, 12:01 bearbeitet] |
|||||
nailhead
Stammgast |
#104 erstellt: 13. Jul 2013, 12:03 | ||||
Was gehobst wie gesprungen ist! Wenn ich die Boxsim Simulation betrachte sollte der seitliche Tieftöner ab 200Hz so lngsam aus dem Spiel genommen werden, mit 'nur' -6dB bei etwa 500Hz. Damit ist der Einfluss der Laufzeitunterschiede auf Grund der räumlichen Entfernung der Lautsprecherchassis nicht mehr zu vernachlässigen. Hinzu kommt die Phasendrehung des Filters, ebenfalls in diesem Bereich. Sprich: der Lautsprecher wird im Bereich unterhalb von (ich schätze jetzt grob, bitte nicht festnageln) 700Hz nicht mehr achsensymmetrisch horizontal abstrahlen. Es wird also letzten Endes eine 'linke' und eine 'rechte' Box geben sollen müssen. Muss aber nichts Schlimmes sein..sollte man nur beachten. Dommii..dir würde ich nahe legen mit Kritik positiv umzugehen, sprich sie anzunehmen und darüber nachzudenken. Nicht von vorneherein alles abschmettern und denken 'ich bin eh der Beste'...denn genau so kommt dies leider manchmal in deinen Posts rüber. Ansosnten bin ich natürlich immer noch am Ball...nur weiter so! |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#105 erstellt: 13. Jul 2013, 12:05 | ||||
Die Phasendrehung hättest du auch auf der Front. EDIT@nail: Ich habe kein Problem mit konstruktiver Kritik, auf Kommentare wie die von P@ oder Mitläufer reagiere ich allerdings allergisch. Es kann sein das ich Shark damit unrecht tue, aber bis jetzt hört es sich ganz so an. Wo du die -6dB bei 500Hz weg hast ist mir ein Rätzel, ich sehe da -20? Trotzdem ist der Frequenzgang im unteren Bereich leicht assymetrisch, das aber erst bemerkbar unter extremen Winkeln und in sehr geringem Ausmaß. Es ist dann also eine Frage des Hörraums, ich kenne nicht viele die in dem Bereich so gut bedämpft sind (bedenke vorallem auch die wandnahe Aufstellung im Pflichtenheft) das das bemerkbar wird. Trotzdem wird es eine linke und eine rechte Variante geben. [Beitrag von dommii am 13. Jul 2013, 12:18 bearbeitet] |
|||||
Shark774
Stammgast |
#106 erstellt: 13. Jul 2013, 12:08 | ||||
Ist doch egal wo ich sie habe, Fakt ist sie ist da! Wenn du irgendwann man fertig bist und der LS funktioniert so wie er soll, dann bin ich der erste der dir gratuliert. Nur spricht mir Nailhead wirklich in allen Belangen aus der Seele. |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#107 erstellt: 13. Jul 2013, 12:23 | ||||
Ich weiß nicht was ich noch sagen soll, es ist völlig unbedenklich bei den Wellenlängen und Phasendrehungen den TT auf die Seite zu schnallen. |
|||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
#108 erstellt: 13. Jul 2013, 18:05 | ||||
Naja, er funktioniert dann bei höheren Frequenzen als Passivmembran die in diesem Bereich aber eher dämpfend wirkt - sozusagen als dünne Schallwand. Das kann sich schon klangmäßig auswirken weil da Energie entzogen wird. [Beitrag von Frank.Kuhl am 13. Jul 2013, 18:07 bearbeitet] |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#109 erstellt: 13. Jul 2013, 20:02 | ||||
chro
Inventar |
#110 erstellt: 13. Jul 2013, 20:07 | ||||
sieht auch gut aus... wie auch immer, wie erwähnt falls du Unterstützung möchtest inform von einer Gehäuseanfertigung aufgrund deines zeitmangels, dann würde ich mich opfern weiter so |
|||||
SRAM
Inventar |
#111 erstellt: 13. Jul 2013, 20:18 | ||||
Dös macht Sinn ! Gute Lösung ! Gruß SRAM |
|||||
P@Freak
Inventar |
#112 erstellt: 13. Jul 2013, 21:24 | ||||
Ach ne jetzt ... |
|||||
nailhead
Stammgast |
#113 erstellt: 14. Jul 2013, 05:34 | ||||
Sehr ungewöhnlich...aber auch sehr cool |
|||||
rogerjulien
Stammgast |
#114 erstellt: 14. Jul 2013, 08:12 | ||||
Sozusagen eine pseudo d'appolito in gefalltet. Wenn der BT das sieht verkauft er es als Weltneuheit. Endlich entdeckt dank der unerschöpflichen Arbeit der HH, Räumlichkeit bis um die Ecke. |
|||||
Shark774
Stammgast |
#115 erstellt: 14. Jul 2013, 08:20 | ||||
Ist aber 2,5 Wege und hat somit nix mit D'Appolito zu tun |
|||||
rogerjulien
Stammgast |
#116 erstellt: 14. Jul 2013, 10:03 | ||||
Das weiß ich alles wohl. Deshalb schrieb ich auch pseudo, es bezog sich auf die Anordnung hier in gefaltet, schade das der Gedanke nicht klar verständlich war. |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#117 erstellt: 14. Jul 2013, 12:10 | ||||
@chro: Da war ja was, hatte die PM unterwegs gekricht und dann verpeilt zu antworten, kommt sofort. @SRAM: @P@: Die Entscheidung ist nicht vorrangig aufgrund deiner Einwürfe gefallen... @roger: BT ist alles zuzutrauen... |
|||||
plüsch
Inventar |
#118 erstellt: 14. Jul 2013, 12:33 | ||||
Heissmann-Acoustics
Inventar |
#119 erstellt: 14. Jul 2013, 13:04 | ||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#120 erstellt: 14. Jul 2013, 16:35 | ||||
Der 18S hat einen ziemlich luftigen Korb, das sollte keine Probleme geben. Der Teiler liegt zZ so das die Abteile auf +-0,02l gleiches Volumen haben, wenn die Weichenbauteile da sind werde ich deren Volumen bestimmen und den Teiler entsprechend weniger neigen, das sollte dann klappen. EDIT sagt dass das Finish wohl auf schwarzgebeiztes MPX auf Stoß rausläuft: [Beitrag von dommii am 14. Jul 2013, 16:53 bearbeitet] |
|||||
chro
Inventar |
#121 erstellt: 14. Jul 2013, 17:02 | ||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#122 erstellt: 14. Jul 2013, 17:03 | ||||
Ker da bist du mir zuvorgekommen, ich bin gerade am PM tippen... Makasar mag ich persönlich irgendwie garnicht, auch wenn ich deine Boxen echt gelungen finde! |
|||||
chro
Inventar |
#123 erstellt: 14. Jul 2013, 17:06 | ||||
Kein Thema Da wird sich schon was finden |
|||||
PokerXXL
Inventar |
#124 erstellt: 14. Jul 2013, 17:27 | ||||
Moin Dominic Deine Finish Idee finde ich persönlich schon sehr gut,alleine schon wegen der verwendeten Treibern und dem WG. Oder den krassen Sprung ins Designwasser mit einem knalligem gelben oder giftgrünen Neon-Outfit. Greets aus dem Valley Stefan |
|||||
ingo74
Inventar |
#125 erstellt: 14. Jul 2013, 17:29 | ||||
bin auch für grün oder nachrangig für gelb aber schwarz ist sicher am einfachsten und universal... |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#126 erstellt: 14. Jul 2013, 17:55 | ||||
ingo74
Inventar |
#127 erstellt: 14. Jul 2013, 18:04 | ||||
ich brauch noch was grünes fürs kinderzimmer bin mal gespannt, wie der ls (egal welche farbe) ausschaut. wo gibts den dann eigentlich zu hören..? |
|||||
ippahc
Inventar |
#128 erstellt: 14. Jul 2013, 18:26 | ||||
auf jeden Fall in Neon-Farben! das hat noch kein Hersteller! und wenn du die teile mal Vermarktest, kann man ja noch sonder auflagen in Dummmädelrosa machen! |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#129 erstellt: 14. Jul 2013, 18:49 | ||||
Zu hören gibts die kleinen bei mir im schönen Erwitte/NRW und wenn (was ich hoffe) bis dahin fertig auf dem Treffen der IGDH. Neon ist natürlich sehr cool, ich lasse so nen Quatsch grundsätzlich immer mit mir machen, aber ich denke nicht das daraus ein großartig kommerziell angelegtes Produkt wird. Was ich mir vorstellen könnte wäre die Schallwände oder Bausätze zu günstigen Konditionen zu verkaufen, das Projekt soll aber definitiv weiterhin Open Source sein. Ich hab mir gerade mal fix eine Winkelmesseinrichtung erdacht: Dank der zwei Drehachsen um den HT-Mittelpunkt sind auch vertikale und diagonale Messungen einfach möglich. Was sagt die Fachwelt? [Beitrag von dommii am 14. Jul 2013, 18:51 bearbeitet] |
|||||
Cpt._Baseballbatboy
Inventar |
#130 erstellt: 14. Jul 2013, 18:51 | ||||
Als allererstes am besten umsortieren: R5 und L5 vor den Sperrkreis setzen. Dann: in Deinem Ersatzschaltbild ist L4 das Gehäusevolumen. Beide Treiber sind genau an der Stelle gekoppelt. Das heißt, Du bildest einen weiteren Zweig parallel zum gesamten jetzigen, und dafür duplizierst Du einfach R4, R5, L3, L5 und C2. Der Strom durch die jeweiligen Parallelwiderstände ist die Membrangeschwindigkeit, durch die Spulen die Auslenkung und durch die Kondensatoren die Beschleunigung. |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#131 erstellt: 14. Jul 2013, 19:32 | ||||
Cpt._Baseballbatboy
Inventar |
#132 erstellt: 15. Jul 2013, 06:34 | ||||
Ja, mein Fehler. L4 muss eine Serienspule sein. |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#133 erstellt: 15. Jul 2013, 09:59 | ||||
Also das einzige was ich gefunden habe was deiner Beschreibung nahe kommt wäre das hier: Quelle Nur ist dabei das Luftvolumen als Serienkondensator dargestellt... |
|||||
Cpt._Baseballbatboy
Inventar |
#134 erstellt: 15. Jul 2013, 12:40 | ||||
Ist ja auch richtig. Deine ursprüngliche Schaltung ist halt einfach auf der anderen Seite vom "BL"-Übertrager: die Schaltung ist dual dazu. Dual heißt: Serien <=> Parallelkreisen, Kondensatoren <=> Spulen In Deinem letzten Bild würde das zweite Chassis auf der rechten Seite vom Gehäuse-"RC" auftauchen, mit eigenem Generator. Beide Chassis arbeiten dann parallel auf das Gehäusevolumen (Verbindung am "heißen" Pol vom Gehäuse-RC). Umwandlung ist dann: - "linkes" Chassis Serien- in Parallelkreis nach Masse (inkl. Impedanztausch) - "rechts" Chassis Serien- in Parallelkreis nach Masse (inkl. Impedanztausch) - Gehäuse-RC in Parallelkreis (inkl. Impedanztausch) => Gehäuse-RL - die drei entstandenen Parallelkreise in Reihe schalten Solange die Chassis parallel laufen, also ohne Spule oder so Gedöns, kannst Du die einfach zusammenfassen. Durch Deine Beschaltung geht das nicht mehr. P.S.: wenn Du in der Schaltung R7 und L7 entfernst (nicht überbrückst!), dann hast Du eine Passivmembran. Machst Du deren Aufhängung unendlich weich (=> L6 entfernt) erhälst Du eine BR. [Beitrag von Cpt._Baseballbatboy am 15. Jul 2013, 12:44 bearbeitet] |
|||||
Wave_Guider
Inventar |
#135 erstellt: 15. Jul 2013, 20:32 | ||||
wegen Drehständer, dommi schrieb:
Hi, mal unter uns Monitorboxenbau-Anfängern so sinniert: denke so wie die Box jetzt hängt, das ist für horizontale Messungen gedacht (Drehpunkt = das Loch im Fuß, Schallwandfront fluchtet mit dem Loch) (?) Jenen anderen Drehpunkt namens "HT-Mittelpunkt" der sicher für vertikeles Messament dienen soll, würde ich aber auf Mitte zwischen HT-Schallführer und TMT legen. Es sei denn: es ist geplant die Hauptabstrahlachse auf HT-Mittelpunkt zu beschalten (?). Grüße von Thomas |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#136 erstellt: 15. Jul 2013, 22:43 | ||||
@Cpt: Also wenn ich dich richtig verstehe soll ich aus Parallel- Serienschwingkreise machen und dabei Spulen und Kondensatoren vertauschen. Wie komme ich dann an die Bauteilwerte? Könntest du wenn es dir nicht zu viel Arbeit macht das mal beispielhaft durchrechnen? Auch wenn es für das Thema nicht mehr relevant ist, mit den Überführung von Ersatzschaltbildern habe ich mich schon immer schwer getan. @Thomas: Die Drehachse im Fuß (da kommt dann die Winkelschablone mit dran) liegt wie auch die zum Einstellen der Kippung der Box im Zentrum des Hochtöners. Ich wollte auf HT-Achse abstimmen, deshalb fand ich das sinnvoll, oder sollte der Drehpunkt im Boden mit der Schallwand fluchten? |
|||||
Wave_Guider
Inventar |
#137 erstellt: 16. Jul 2013, 13:18 | ||||
Mahlzeit, Bei Drehpunkt = Schallwandfront würde sich auf horizontalen Winkeln die Entfernung zum Mic nicht ändern. Drehpunkt = Schallwandfront ist deshalb allgemeiner Standart. Entfernungsänderung würde Pegelveränderung bedeuten, was Nacharbeiten an den Kurven mit sich bringen kann. Kann man machen. Aber spart man sich wenn man s.o. die Drehachse so wählt, das es nicht erforderlich ist. Auf HT-Achse abstimmen bei HT mit kurzem Schalltrichter würde zumindestmal den erreichten Vorteil der mechanisch auf fast gleiche Ebene gebrachten Schallentstehungsorte, wieder zunichte machen. Grüße von Thomas |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#138 erstellt: 16. Jul 2013, 15:09 | ||||
Macht Sinn, dann wandert der Drehpunkt in Flucht mit der Schallwand. Bei der Abstimmung hast du zwar Recht, wurde bei der KH aber auch auf HT-Höhe gemacht. Die Entscheidung diesbezüglich muss ich mir nochmal durch den Kopf gehen lassen. Ich kann jetzt jedenfalls Entwarnung geben, auch wenn der HT und somit das obere Abteil noch nicht dicht ist (der neue 3D-Drucker macht Zicken, für den alten ist kein Material mehr da) macht die Kiste auch nur mit dem TMT ziemlich Laune: |
|||||
Cpt._Baseballbatboy
Inventar |
#139 erstellt: 17. Jul 2013, 13:11 | ||||
Lesetipps: - Zwicker/Zollner - die Artikel von Small Ich finde es auch blöd, dass in den mir bekannten Büchern und Artikeln kein einheitlicher Standard zu finden ist. Der eine hat auf die elektrische Seite transformiert (Zwicker), der andere auf die akustische (Small) und der dritte auf die mechanische (weiß nicht mehr wer, habe ich auch schon gesehen). |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#140 erstellt: 17. Jul 2013, 13:34 | ||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#141 erstellt: 17. Jul 2013, 22:27 | ||||
Zu später Stunde doch noch ein Update, da der Selbstbaudrucker meines Kumpels nur einen Extruder hat und somit kein zusätzliches Stützmaterial drucken kann gibt es hier für Nachbauer den Inventor-Projektordner und die entsprechenden STL-Dateien für einen Druck ohne Stützmaterial, der Drucker muss nur Spalte von ca. 1mm Breite frei überbrücken können. Die Inventordateien sind als Edu-Version markiert da auf dem Unirechner entstanden, kommerzielle Nutzung ist deshalb nicht zu empfehlen. |
|||||
Frank.Kuhl
Hat sich gelöscht |
#142 erstellt: 17. Jul 2013, 22:33 | ||||
Na, die Amis lesen sowieso mit. |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#143 erstellt: 17. Jul 2013, 22:35 | ||||
NSA lässt grüßen... |
|||||
Fosti
Inventar |
#144 erstellt: 17. Jul 2013, 23:14 | ||||
Moin dommi, ich rechne inzwischen nix mehr um. Das kommt ja aus einer Zeit als es eigentlich nur Programme für elektrische Schaltungen gab. Mit den heutigen Mathematikprogrammen braucht man das nicht mehr und ich finde das auch wesentlich anschaulicher. Wenn man von der elektrischen Seite eines LS auf die mechanischen Größen der Schwingspule kommen will hat man ja die Beziehungen für einen verlustlosen elektromechanischen Wandler: F = BL * i und ui = BL * v F: Kraft auf die Schwingspule BL: Kraftfaktor i: Spulenstrom ui: induzierte Spannung (nicht Klemmenspannung!) v: Geschwindigkeit der Schwingspule Das Ganze kommt daher, dass die elektrische Luftspaltleistung P_delta = ui * i gleich groß der mechanischen Leistung P_mech = F * v sein muss. Endlich sieht man auch mal wo der Kraftfaktor seine physikalische Bedeutung hat Er hat sowohl die Einheiten [ N / A ] "Kraft pro Ampere" als auch [ V * s / m] "Spannung pro Geschwindigkeit". Von der mechanischen Welt in die akustische gibt es entsprechende Koppelgleichungen (Wandler), die immer darauf beruhen, dass die eine Leistung ind die der anderen Welt 1:1 gewandelt wird. |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#145 erstellt: 18. Jul 2013, 05:31 | ||||
Danke für den Einwurf, auch wenn die Zusammenhänge mir schon bewusst waren, ich wüsste aber nicht wie mir das bei meinem Problem mit der aktiven Passivmembran weiterhelfen sollte... |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#146 erstellt: 20. Jul 2013, 22:07 | ||||
HiFi-Selbstbau
Inventar |
#147 erstellt: 23. Jul 2013, 11:01 | ||||
Hi Captain,
Was Du nicht alles weißt. Das Mikro war 50 cm entfernt von der Box, zwischen TT und HT und damit definitiv NICHT mehr im Windzug der BR-Rohre.
Das ist allerdings richtig - meist werden die Strömungsgeräusche durch andere Signale verdeckt. Bös wird es dann bei "nur-Tiefton-Passagen". Durch die vermutete BR6-Abstimmung mit 6 dB Anhebung bei der Abstimmfrequenz regt der Tieftöner das Rohr schon stark an . . . Gruß Pico |
|||||
Cpt._Baseballbatboy
Inventar |
#148 erstellt: 23. Jul 2013, 11:29 | ||||
Das weiß ich, weil Ihr das so schreibt:
[Beitrag von Cpt._Baseballbatboy am 23. Jul 2013, 11:30 bearbeitet] |
|||||
Ezeqiel
Inventar |
#149 erstellt: 23. Jul 2013, 11:34 | ||||
Uups. |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#150 erstellt: 25. Jul 2013, 11:29 | ||||
Hehe... Die Teile lassen noch bis Freitag auf sich warten, da sehe ich meinen Kommilitonen erst wieder. Ich beschäftige mich zur Zeit mit der Beweichung, bin mir aber zwischen Linkwitz und Butterworth ziemlich unschlüssig. Butterworth hat ein konstantes Energieverhalten, aber außerhalb der Achse ergeben sich ziemlich arge Erhöhungen welche schneller hörbar sind als die Senken durch Linkwitz. 18dB Butterworth habe ich deshalb einmal qad realisiert: Mir ist unter den Hörbedingungen nichts negativ aufgefallen, messtechnisch sah man aber je nach Winkel recht kräftige Überhöhungen. Wie das ganze dann in einem starkbedämpften Regieraum klingt - keine Ahnung... [Beitrag von dommii am 25. Jul 2013, 11:36 bearbeitet] |
|||||
dommii
Hat sich gelöscht |
#151 erstellt: 26. Jul 2013, 14:57 | ||||
Schade das keiner eine Antwort parat hat, dann läuft es wohl auf auswählbare Presents hin. Heute gab es Neuigkeiten von der Teilefront: Die Teile werden bei Zeit nochmal übergeschliffen und dabei mattiert, dann sollte das ganz ordentlich aussehen. Das Klebeband ersetzt erstmal provisorisch die Schallwandverschraubung... [Beitrag von dommii am 26. Jul 2013, 15:02 bearbeitet] |
|||||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Wumpe 15-1,4 *blubberbernd* am 31.05.2016 – Letzte Antwort am 29.06.2016 – 50 Beiträge |
Regalbox (6ND430 + AM25 AIR) gsds am 11.09.2018 – Letzte Antwort am 20.09.2018 – 7 Beiträge |
3D-Entwicklung am 29.08.2009 – Letzte Antwort am 01.09.2009 – 18 Beiträge |
3D Zeichenprogramm hitmajo am 25.11.2010 – Letzte Antwort am 26.11.2010 – 7 Beiträge |
3D-Druck für Gehäuse? xeper am 04.07.2011 – Letzte Antwort am 12.11.2017 – 55 Beiträge |
3D gedrucktes ?back loaded horn? sucrax am 14.12.2020 – Letzte Antwort am 15.12.2020 – 6 Beiträge |
3d Spiral-Horn golfgott am 17.01.2007 – Letzte Antwort am 17.01.2007 – 2 Beiträge |
2.1 System 3D Druck GreenDi am 29.07.2023 – Letzte Antwort am 12.09.2023 – 19 Beiträge |
Software für 3D Gehäusekonstruktion gesucht Pauge am 14.04.2006 – Letzte Antwort am 14.04.2006 – 5 Beiträge |
Tool zur Umrechnung2D-> 3D FL Horns **5000w_basemachine** am 02.11.2007 – Letzte Antwort am 03.02.2008 – 12 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.237 ( Heute: 7 )
- Neuestes Mitgliedmarcelloss
- Gesamtzahl an Themen1.557.807
- Gesamtzahl an Beiträgen21.687.047