DIY Lautsprecher bis 2000€

Autor

Beitrag

Penneth
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 28. Mrz 2016, 19:39

Hallo zusammen!

Vor ein paar Tagen überkam mich spontan die Lust, in neue Boxen zu investieren. Bisher höre ich mit Nubert NuWave 35, mit denen ich in meinen alten WG-Zimmer auch recht zufrieden war. Waren auch meine ersten etwas besseren Lautsprecher. Jetzt in meiner neuen Wohnung sind sie mir aber doch zu klein und ich bin mit dem momentanen Klang nicht wirklich zufrieden. Recht dünner Klang bei etwas wummigen, undefiniertem Bass. Es soll also was neues her, und nachdem ich hier einige Berichte gelesen habe, bin ich motiviert, mir evtl. selbst Boxen zu bauen.
Ich denke ich habe sehr spezielle Anforderungen, was Form, Optik und Aufstellungsort der Boxen angeht. Daher bin ich sehr gespannt, ob es eine solche Box überhaupt gibt, die alle meine Anforderungen bei sehr gutem Klang erfüllt.

-Wie viel Geld kann ausgegeben werden ( Pro Stück/insgesamt - mit/ohne Gehäuse)
Insgesamt 2000€ inkl. allem. Muss aber nicht ausgereizt werden. Sollte es eine absolut überlegene Lösung geben, die etwas darüber liegt, könnte ich evtl noch etwas drauflegen.

-Wie groß ist der Raum?
Ca. 27qm.

-Wie können die Lautsprecher aufgestellt werden? (eine kleine Skizze mit Aufstellungsort, Möbeln und Hörplatz ist sehr hilfreich)
Siehe Skizze. Die Deckenhöhe ist durchgehend 2,5m. Falls nicht erkennbar: Die Lautsprecher können max. ca. 2,7m auseinander aufgestellt werden. Die Entfernung zum Hörplatz ist etwa 3,10m. Die Boxen sollten auch recht nahe an der Wand stehen, d.h. max. 70cm von der Vorderseite bis zur Wand.

-Sollen es Standlautsprecher, Kompakte, Wandlautsprecher oder sonst was werden?
Standlautsprecher

-Wie groß dürfen die Lautsprecher werden?
Im Idealfall kleiner als 90cm, falls das irgendwie Sinn macht. Wenn nicht möglich, trotzdem möglichst "zierlich". Auch sollten sie nach Möglichkeit nicht breiter sein als 30cm.

-Steht ein Subwoofer zur Verfügung? (wenn ja, bitte genau beschreiben)
Nein

-Welcher Verstärker wird verwendet?
Pioneer A-701R. Über eine Neuanschaffung würde ich nachdenken, falls nötig. Sollte dann aber mit den LS zusammen im Budget bleiben.

-Was soll über die Lautsprecher gehört werden ?
In erster Linie Musik. Progressive Rock (Porcupine Tree, Steven Wilson, Pink Floyd, Mars Volta etc.), Singer Songwriter Geschichten, Rock mit Elektroeinflüssen (Radiohead, Notwist, Atoms for Peace etc.), TripHop (Massive Attack, Tricky, usw.), Funk.
Außerdem Filme, wobei mir der Sound da nicht so wichtig ist wie bei der Musik.

-Wie laut soll es werden?
Zimmerlautstärke, manchmal auch etwas lauter.

-Wie tief sollen die Lautsprecher kommen (Hz)?
In Hz kann ich es nicht sagen, aber gerade bei denTripHop Sachen geht es teilweise schon tief runter.

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?
Eine etwas warme Abstimmung mag ich ganz gerne. Generell bin ich aber ein einer hohen Auflösung interessiert. Außerdem an einem "großen" Klang. Mir ist bei sehr hochwertigen LS aufgefallen, dass diese auch bei geringen Lautstärken schon sehr voll klingen und jedes Instrument teilweise "riesig" wirkt. Schwer zu beschreiben, aber vielleicht wisst ihr was ich meine?

-Wird auf irgend etwas Spezielles Wert gelegt (Breitbänder, Sub-Sat Kombination, geschlossene Bauweise, Anzahl der Wege, Hersteller, Aktivbox, Horn...usw.)
Hinsichtlich Technik nicht. Was die Optik angeht allerdings schon. Schwarz oder anthrazit sollen sie werden. Kein Glanzlack und eher zierlich und "klassische Form". Die NuWave gefallen mir dahingehend gut.

Ich muss dazu sagen, dass ich bisher noch keine Erfahrung mit DIY Lautsprechern habe. Auch sonst hab ich nur wenig Erfahrung mit Schreinerarbeiten, Löten usw. und auch bisher kaum das nötige Werkzeug. Etwas handwerkliches Geschick bringe ich aber durchaus mit. Will heißen, ich bin motiviert mich damit zu beschäftigen und die nötige Zeit zu investieren. Wenn es gute (teil-)fertige Lösungen gibt bin ich aber auch nicht abgeneigt abzukürzen, bzw. es käme auch der Kauf von fertigen Lautsprechern in Frage (sowohl neu, als auch gebraucht oder gebrauchte DIY-Boxen, die ggf. zum Verkauf stehen). Denn in erster Linie geht es mir darum, für mein Budget möglichst guten Klang zu bekommen, und das unter den teilweise sehr speziellen Vorstellungen was Aufstellungsort und Optik angeht. Um das zu erreichen ist mir (fast) alles recht ;).
Ich bin wirklich sehr gespannt, was ihr mir empfehlen könnt. Probe gehört habe ich bisher kaum etwas. Bin hier gerne für alle Tipps dankbar, was im Raum München lohnenswert sein könnte.

Vielen Dank schonmal!

basti__1990
Inventar

#2 erstellt: 28. Mrz 2016, 23:15

Hi Penneth,

du hattest ja auch schon nach Fertig-Lautsprechern in dem Budget gefragt.
Den wohl größten Unterschied zwischen Fertig-LS und DIY-LS wirst du darin finden, dass ein DIY-LS am dein Werk ist. Natürlich verwendet man einen fertigen LS-Bausatz und kann sich auch das Gehäuse fertig in Einzelteilen CNC gefräßt per Online-Schreiner schicken lassen, aber selbst dann steckt doch ein eigenes Design (Farbe, Furnier, Oberfläche) und eigenes Werk dahinter.

Selbst wenn man mal 500€ fürs Gehäuse und Co. abzieht, bekommt man für bis zu 750€/Stück sehr gute DIY-LS.
Wenn du magst, kannst du dir hier mal einen Überblick verschaffen, was es bis ~750€ so alles für Schätzen bekommt.

http://www.lautsprec...hifi/kkits_preis.htm

Nedrox
Hat sich gelöscht

#3 erstellt: 28. Mrz 2016, 23:28

Hallo

Mein Vorschlag wäre die Big Block, eine Referenzbox aus der Hobbyhifi, Bausatz ohne Gehäuse, Preis pro Box EUR 889,00
Findest Du hier

Big Block
Unter der Rubrik Audaphon Bausätze.
Der Lautsprecher ist 1 Meter hoch, dafür aber 25 cm breit was Deinen Anforderungen abgesehen von der Höhe erfüllt,
aber Du solltest wissen das der Hochtöner auf Ohrhöhe sein sollte, das heißt ab 80 bis 110 cm ist dies normal.

Zum Thema Handwerkliches Geschick.
Ich rate Dir eventuell als erstes einmal zu üben an einem anderen (billigen) Bausatz, wir reden hier von einem Bausatz der wirklich richtig gut ist und er verdient auch ein entsprechendes Gehäuse.
Wenn Du einen Freund hast mit einer Werkstatt würde das sehr helfen!
Bei Peak LSV gibt es auch den fertigen Bausatz, da brauchst Du nur noch verleimen.
Die Farbe oder Design usw. kannst Du ja selbst wählen, das ist der Vorteil des Selbstbaus.

Viel Spaß

herr_der_ringe
Inventar

#4 erstellt: 29. Mrz 2016, 00:23

als "budget"-vorschlag sei mal die

wavetube 152 genannt (könnte man imho auch um ~12cm niedriger bauen und leicht

anwinkeln).

aber

hören ist viel zu subjektiv. daher bei besagtem budget unbedingt probehören gehen. und dabei durchaus auch mal konzepte mit anhören, welche einem unbekannt sind...ich bin z.b. seit einer solchen aktion den breitbändern verfallen

anlaufstellen zum probehören findest du z.b.

ab hier...oder z.b. auch einen user direkt anschreiben, die allermeisten hier sind äusserst umgänglich

Viper780
Inventar

#5 erstellt: 29. Mrz 2016, 01:38

Tja da passt vieles und bei dem Budget kann man sich austoben

Ich hatte ein ähnlcihes Budget und ähnliche Anforderungen und bei mir ist es die Little Princess von Udo Wohlgemuth geworden. Ich finde sie nach wie vor hervorragend mit schöner Bühne und tollem Linearen Frequenzgang. Bei Filme würde ihr ein Subwoofer aber ganz gut stehen.

Etwas mehr Tiefgang und mit nur 1/3 (oder fast 1/4) der Kosten wäre die Samuel HQ sicherlich eine Erwähnung wert, diese kann man auch schön auf ein Heimkino erweitern

Martin hat dir die Wavetube schon genannt von den selben Entwicklern gibts auch die Quintessenz 2.5 (kann man auch etwas kürzen)

http://www.donhighend.de/?page_id=2123 und die Against All Odds

http://www.donhighend.de/?page_id=1890

Penneth
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 29. Mrz 2016, 17:55

Ich habe mich jetzt dazu entschlossen, mich mal am DIY zu probieren. Allerdings werde ich nicht direkt mit meinem vollen Budget loslegen, sondern erstmal an günstigen LS üben. So kann ich dann sehen, ob ich notwendige handwerkliche Geschick habe, ob es mir Spaß macht und ob ich es hinbekomme, die Boxen so zu bauen, dass sie auch optisch meinen Vorstellungen entsprechen.
Währenddessen werde ich versuchen einige der von euch empfohlenen Markenboxen bzw. wenn möglich auch DIY-Boxen probezuhören. Und je nachdem wie das ganze ausgeht dann in einigen Monaten entweder nochmal selber bauen, oder eben doch fertige kaufen.

Vielen Dank auf jeden Fall schonmal für eure Beratung bisher. Es werden im Laufe der nächsten Wochen sicherlich noch weitere Fragen auftauchen ;).
Weitere Anregungen sind natürlich immer willkommen. Auch gerne Tipps zum ersten DIY-Projekt. Dazu werde ich mich jetzt mal in den Threads in dieser Preisklasse informieren....

Viper780
Inventar

#7 erstellt: 29. Mrz 2016, 18:14

Klingt sehr vernünftig.
Aus was für einer Gegend bist du?
Willst du dir günstige Standlautsprecher bauen oder eher was fürn Schreibtisch?

basti__1990
Inventar

#8 erstellt: 29. Mrz 2016, 18:23

Falls 150€ pro Stück noch unter günstig fällt, würde ich dir zur ScaMo15 raten.

http://www.lautsprec....de/hifi/scamo15.htm

Das passende Gehäuse gibts für 73€ (oder 88€ auf Gehrung)

http://www.peak-lsv....hobby-hifi-2014.html

Dort habe ich auch mein Gehäuse gekauft und muss sagen, dass die Stücke auf den Millimeter genau gepasst haben, das bekommt man weder mit der Hobbywerkstatt noch im Baumarkt so hin.
Die ScaMo15 ist so beliebt, dass es hier sogar einen eigenen Sammelthread gibt

http://www.hifi-forum.de/viewthread-205-671.html

Viper780
Inventar

#9 erstellt: 30. Mrz 2016, 10:43

Die ScaMo15 ist sicherlich ein Top tipp. Ich hätte eher was von Alex G. (zB

http://www.donhighend.de/?page_id=3212 ) oder Gazza (zB

http://www.gazza-diy-audio.de/speakers/harris/ ) geraten. Da kommt man noch ein wenig günstiger Weg und hat auch die Auswahl auf einen Standlautsprecher zu dem Preis.

Wenn du auch ~250€ pro LS ausgeben willst kann ich dir zur Samuel HQ raten die echt toll ist und leicht an den Raum angepasst werden kann, da wirst nicht viel was besseres finden und ist auch im Heimkino zu verwenden da es kompakte Lautsprecher und einen Center dafür gibt

Penneth
Ist häufiger hier

#10 erstellt: 30. Mrz 2016, 11:09

In erster Linie geht es mir wirklich erstmal ums ausprobieren. Daher sind mir 200€ pro Box auch zu viel. Ich denke ich werde eher in der Größenordnung 200 insgesamt für alles was bauen. Denn die Boxen sollen ja nur eine Zwischenlösung sein bzw. evtl. gebe ich sie weiter. Daher möchte ich die Ausgaben erstmal klein halten, um den Großteil meines Budgets dann im Anschluss investieren zu können.

Viper780
Inventar

#11 erstellt: 30. Mrz 2016, 11:18

Verständlich, wie groß dürfen die Lautsprecher werden? Hast du evtl eine verwendung dann dafür?

Die Harris hab ich dir verlinkt, die würde da passen - etwas größer wäre die Skye, da der TMT gerade nicht im Angebot ist wirst du wohl etwas über deinem Budget sein (einfach mal zusammen suchen).

Ich würd mir für die günstigen eben auch gleich eine Anwendung suchen. zB Rear-Lautsprecher im Heimkino (zB Wallstreet von Udo) oder was fürn Schreibtisch (zB die Harris oder CT 227 von quint)

basti__1990
Inventar

#12 erstellt: 30. Mrz 2016, 11:40

wenn es so günstig werden soll, dann wäre die StartKit 3R was für dich. da muss du auch die Weiche nicht selbst zusammenbauen

http://www.lautsprec...it-fertigweiche.html

Ansonsten ist die CT280 für 51€ auch was ganz tolles

http://www.lautsprec...op.de/hifi/ct280.htm

Viper780
Inventar

#13 erstellt: 30. Mrz 2016, 11:56

Die StartAirKit sind immer ein Top Tip und kann man perfekt erweitern (und weiter schenken). Ich würd mir ja eher die etwas besseren mit ScanSpeak (und evtl sogar Ringradiatoren, aber das ist eine sehr persönliche Präferenz) nehmen, kosten dann aber halt auch wieder a Spur mehr. Als vergleich hier die Übersicht:

http://www.lautsprec...asc&listing_count=96

Zu den ganz günstigen, die CT280 sind von Alex G. (donhighend.de) entwickelt und der Bauplan ist frei erhältlich, die bekommst auch schon etwas günstiger. Sehr ähnlich bestückt ist die noch kompaktere Icebox von gazza oder Olis Aquinta (gibts als Standbox und auch als gefaltete Regalvariante)

http://quint-store.com/index.php?page=categorie&cat=38

Aber wie gesagt das sind alles sehr persönlich vorlieben und hängen auch ein wenig vom Einsatzzweck ab. Alex seine Kid Rock wäre auch günstig und ist sicherlich auch gut

Penneth
Ist häufiger hier

#14 erstellt: 03. Apr 2016, 09:51

Ich habe gerade noch die Morel M 1 von bernd Timmermann entdeckt, die mir aufgrund der Maße sehr gut gefallen würde. Kennt die zufällig jemand? Über die suche habe ich leider nur sehr wenig Informationen finden können.

herr_der_ringe
Inventar

#15 erstellt: 03. Apr 2016, 10:40

Penneth (Beitrag #14) schrieb:

...Morel M 1...

kostet 600 flocken je seite

Penneth (Beitrag #10) schrieb:

..In erster Linie geht es mir wirklich erstmal ums ausprobieren. Daher sind mir 200€ pro Box auch zu viel...

Penneth
Ist häufiger hier

#16 erstellt: 03. Apr 2016, 10:52

ach so ja sorry, ich bin da bisschen hin und her geschwankt. ist tatsächlich etwas verwirrend.

also: mein Budget insg. liegt bei ca. 2000. Irgendwann kam die Idee auf erstmal an günstigeren (200) zu üben, um danach aber meine endgültigen zu bauen.
Das Üben beschränke ich jetzt aber wahrscheinlich darauf, nur irgend ein günstiges Gehäuse zu bauen. Wenn mir das so gelingt, dass es mir optisch gefällt, würde ich mich an meine eigentlichen Boxen wagen. Sollte ich daran schon scheitern, werden es wohl doch Fertigboxen werden.

Wie auch immer, am Ende sollen bei mir sehr gute, schlanke Lautsprecher stehen und von den Maßen her würden mit die M1 sehr gut gefallen. Interessieren würde ich daher, wie sie klanglich im Vgl. zu den AaO, Samuel HQ, oder Wavetube einzuordnen sind.

[Beitrag von Penneth am 03. Apr 2016, 10:53 bearbeitet]

Fosti
Inventar

#17 erstellt: 03. Apr 2016, 10:55

Habe gestern gerade noch mal den Test in der HH 2/2007 gelesen: Die TRYM in der Standboxversion könnte gut passen. Die Chassis werden auch in der Linkwitz ORION

http://www.linkwitzlab.com/orion-rev4.htm und der TT in der hochgelobten Grimm LS1

http://www.grimmaudio.com/hifi-products/loudspeakers/ls1/ eingesetzt. Klangbeschreibung und die auf alle Fälle hochwertigen Chassis passen zu Deinen Wünschen. Ein Bild un den Bausatz findest Du z.B. hier:

https://www.intertec...YM_1768,de,2426,6159

Viele Grüße,
Christoph

[Beitrag von Fosti am 03. Apr 2016, 11:10 bearbeitet]

Tommes_Tommsen
Hat sich gelöscht

#18 erstellt: 03. Apr 2016, 11:04

Moin moin,

Die TRYM in der Standboxversion könnte gut passen.

Ich habe die Trym in der GHP Variante ca. 25 Liter CB gebaut und es ist KEIN raus geschmissenes Geld für den Bausatz.
Den Bass den der Exel abliefert bringen der ein oder andere Subwoofer nicht mal zu Tage an Auflösung.

Fosti
Inventar

#19 erstellt: 03. Apr 2016, 11:31

Man könnte sogar überlegen, den sehr teueren Hochtöner gegen den DXT aus dem gleichen Hause zu tauschen, der nur 1/4 kostet und in der Grimm LS1 eingesetzt wird. Die Weiche ist damit natürlich hinfällig. Das gespearte Geld am Hochtöner und die eingesparte Passivweiche könnte man für ein 2-Weg DSP-Aktivmodul investieren und eine Grimm LS1 ins schmal bauen:

http://hypex.nl/prod...3-46-04/as2-100.html

Gut die Vorteile der breiten Schallwand gehen natürlich verloren, andererseits wäre nach der Zeichnung des Wohnzimmers auch eine breite, aber dafür recht flache Box, welche an der Wand steht zu überlegen (ohne Sub und die Bodenplatte nach hinten nicht so lang ausführen). Eine Bauanleitung liefert Grimm quasi mit:

http://www.grimmaudio.com/site/assets/files/1088/speakers.pdf

Yogibär hat das inkl. Sub mal gemacht, der bestimmt auch über PN behilflich wäre. Denk Dir diesen Trümmer unten einfach mal weg

http://www.diy-hifi-forum.eu/forum/showthread.php?t=11377

ABER: Du musst messen können. Der Vorteil des Aktivsetups wäre auch dass man den Bass für Deine spezielle Raumakustik optinieren könnte. Tommes die die Fähigkeiten der TT schon hervorgerufen. Wenn Du Dich (und Deine bessere Hälfte) zu so einer Flachbox (das Ding ist nur 16cm tief) durchringen könntet, wäre Deine Suche nach einem Lautsprecher für sehr, sehr lange erledigt.

Zum Gehäusebau:

http://www.holz-in-form.de/leistungen/standardprofile/

Um Dich noch ein wenig anzufixen:

http://www.grimmaudi..._ls1_testbericht.pdf

Ich werde mir die Teile demnächst ohne Ständer für mein TV-Rack bauen....

Viele Grüße,
Christoph

Penneth
Ist häufiger hier

#20 erstellt: 03. Apr 2016, 11:45

Vielen Dank für die Tipps, aber es soll auf jeden Fall eine schmale Standbox werden. Auch die Standbox TRYM ist mir zu klobig. Ca. 100 x 20 x 30 cm (H,B,T) plusminus jeweils ein paar cm ist ideal.

sayrum
Inventar

#21 erstellt: 03. Apr 2016, 12:12

Hey

Diese finde ich passend von Größe, Preis und Qualität.

Gruß

Fosti
Inventar

#22 erstellt: 03. Apr 2016, 12:21

Penneth (Beitrag #20) schrieb:

Vielen Dank für die Tipps, aber es soll auf jeden Fall eine schmale Standbox werden. Auch die Standbox TRYM ist mir zu klobig. Ca. 100 x 20 x 30 cm (H,B,T) plusminus jeweils ein paar cm ist ideal.

Für eine so schmale Box würde ich keine 2000 Tacken investieren

Penneth
Ist häufiger hier

#23 erstellt: 03. Apr 2016, 12:35

Es geht mir nicht darum auf Teufel komm raus 2000 auf den Kopf zu hauen. Ich habe halt gewisse Vorstellungen wie die Lautsprecher aussehen sollen, und im Rahmen dieser Limitierung suche ich möglichst guten Klang. Auch wenn das für viele wahrscheinlich nicht ganz nachvollziehbar ist.....

Sayrum, danke auch dir nochmal für den Tipp. Aber die Boxen treffen leider auch nicht unseren Geschmack. Sie sollen wirklich einfach nur schlanke Quader sein. Keine Kurven, keine Schrägen, keine Schnörkel.

Und es gibt ja auch Boxen, die all diese Kriterien erfüllen (z.B. die oben erwähnten AaO, Wavetube, M1 etc.). Wenn ich dann am Ende nur 800 oder meinetwegen auch nur 500€ losgeworden bin - umso besser. Interessant für mich wäre halt zu wissen, ob ein qualitativer Unterschied zwischen z.B. M1 und Wavetube besteht, denn der Preis unterscheidet sich ja auf jeden Fall. Klar, sie werden anders klingen, und was gefällt ist immer subjektiv. Aber vielleicht hat ja jemand schon beide Boxen gehört und kann die Unterschiede irgendwie beschreiben. Bzw. bin ich auch offen für noch weitere Vorschläge, solange halt die o.g. Kriterien erfüllt sind.

Fosti
Inventar

#24 erstellt: 03. Apr 2016, 12:44

Dann würde ich diese WaveMon den anderen schlanken vorziehen:

http://www.lautsprec...i/wavemon_152_25.htm

Du hast ja schon eine ordentliche Abhörentfernung und da kommt Dir bei der Raumakustik die 2 1/2 Wege Konstruktion mit den Doppelbässen entgegen.

Ansonsten aber teurer:

http://www.lautsprec....de/hifi/quintet.htm

Viele Grüße

herr_der_ringe
Inventar

#25 erstellt: 03. Apr 2016, 12:53

@Penneth: was hältst du von probehören? gäbs in deiner näheren umgebung einige anlaufstellen

Penneth
Ist häufiger hier

#26 erstellt: 03. Apr 2016, 12:58

Ja, probehören ist natürlich immer die beste Lösung. Bin da aber für die o.g. Lautsprecher in München und Umgebung noch nicht wirklich fündig geworden.

Freue mich natürlich, wenn du mir die Anlaufstellen verrätst, bzw. wo ich am besten nach ihnen suchen kann :).

[Beitrag von Penneth am 03. Apr 2016, 12:59 bearbeitet]

basti__1990
Inventar

#27 erstellt: 03. Apr 2016, 17:02

http://www.scan-speak.de/deutsch/haendler.html
Schau doch malin Wessobrunn bei scan speak vorbei

Simon
Inventar

#28 erstellt: 04. Apr 2016, 11:13

Herr Oberhage hat übrigens auch ein Studio in München.

Und freundlich grüßt

der Simon

Penneth
Ist häufiger hier

#29 erstellt: 04. Apr 2016, 13:49

Danke, der Vorführraum in München ist natürlich sehr interessant.
Preislich sind die Stand-LS aber leider alle über 2000, wenn ich das richtig überblickt habe (Bausatz + Gehäuse + Kleinkram). Aber vorbei schauen kann ja nicht schaden. Außer dem Geldbeutel vielleicht ;).

basti__1990
Inventar

#30 erstellt: 04. Apr 2016, 14:31

Die economy serie ist dann doch das richtige für dich

http://www.scan-spea...economy/economy.html

Black-Devil
Gesperrt

#31 erstellt: 04. Apr 2016, 14:41

Die große Eco 85 TL gibt es aber leider nicht mehr...

Penneth
Ist häufiger hier

#32 erstellt: 04. Apr 2016, 15:06

Vor allem sind die Standboxen ja alle doch auch ziemlich groß und damit leider für mich problematisch

.
Die Studio 35 BR könnte allerdings passen und müsste insgesamt, wenn ich das Preissystem richtig verstanden habe, ja bei knapp über 2000 liegen. Auf jeden Fall ein interessanter Kandidat fürs Probehören.
Hat zufällig jemand schon Erfahrung mit dieser Box?

Black-Devil
Gesperrt

#33 erstellt: 04. Apr 2016, 15:58

So teuer ist die nicht, man muss nur darauf achten, welcher HT dabei ist und ob sie passiv oder vollaktiv (VA) ist.

Passiv geht es bei 900€/Paar los.

achgila
Stammgast

#34 erstellt: 05. Apr 2016, 12:34

...probehören kannst du Udos Konstrukte über die Community + PLZ-Auswahl. "Leider" nur Wohlgemutsche Bausätze...wobei ich sicher bin dass diese Leute auch andere Lautsprecher bei sich zu Hause haben

Ich bin auch nicht "sortenrein"...

Gruß Achim

mat667
Stammgast

#35 erstellt: 05. Apr 2016, 20:41

hallo Penneth,

für einen preisgünstigen aber guten lautsprecher zum "bauen üben" kann ich dir den

"kleinen bretterhaufen" von Giustolisi hier aus dem forum sehr empfehlen. der kostet

"gerade einmal 60€" pro pärchen incl. holz und allem. beim holz bitte mdf verwenden. ich habe davon schon 5 paar gebaut, die sind echt genial und universal verwendbar.

mfg
matthias

Viper780
Inventar

#36 erstellt: 06. Apr 2016, 08:52

Der ist sicherlich ganz interessant und auch schön kompakt aber eben auch ein Breitbänder der nicht sonderlich Tief und Laut kann. Würde deshalb ein wenig mehr investieren und zB die Icebox oder die Harris bauen.

Aber du hast recht für 60€ pro Paar kannst nichts falsch machen und dafür ist er schon sehr gut. Da solche LS eigentlich nur am PC (oder sowas ähnlichen wie einem Raspberry Pi) laufen würd ich keine Weiche mehr verbauen und alles per DSP trennen wie zB dem APO EQ

Kyumps
Inventar

#37 erstellt: 06. Apr 2016, 09:41

Ich nenne da mal die

SAK PC EA ins Rennen, die für den gebrauch am PC mit 40 Euro super günstig zu bauen ist.

sayrum
Inventar

#38 erstellt: 06. Apr 2016, 09:52

Moin
wenn es denn mit klein klein beginnen soll finde ich die

Quintet passend.
MEn besser (im Sinne von ausgewogenere / neutralere Wiedergabe) als der kleine Bh und unabhängig von PC im Gegensatz zur SAK PC EA. Bei geschicktem Einkauf für 30 € / Seite zu realisieren, sonst

hier für 50 € / Seite im Bausatzset.

Der TMT hat mich überrascht. Abgesehen von der Optik ein tolles Teil...

Gruß

Viper780
Inventar

#39 erstellt: 06. Apr 2016, 11:42

Kyumps (Beitrag #37) schrieb:

Ich nenne da mal die

SAK PC EA ins Rennen, die für den gebrauch am PC mit 40 Euro super günstig zu bauen ist.

Auf die hab ich auch mit dem EPO angespielt, prinzipiell geht das aber natürlich mit jedem Breitbänder (dann muss man halt selber ein wenig messen)

sayrum (Beitrag #38) schrieb:

Moin
wenn es denn mit klein klein beginnen soll finde ich die

Quintet passend.

Die ist ja zur IceBox ähnlich und geht durch den großen Tieftöner halt tiefer (und wahrscheinlich eine Spur lauter) ich persönlich würde mir als 2. Lautsprecher aber etwas kompakteres hinstellen. Aber es kommt ganz auf den Platz und persönlichen Wunsch drauf an.

herr_der_ringe
Inventar

#40 erstellt: 06. Apr 2016, 12:28

treibt schon erstaunliche blüten, der herdentrieb

Yahoohu
Inventar

#41 erstellt: 06. Apr 2016, 12:59

Moin,

richtig schöner klassischer Old-School-Lautsprecher:

www.speakerheaven.de/fertiglautsprecher/vivace2011_101015.html
von selbstbau bis fertig......

klanglich wirklich gut.

Kyumps
Inventar

#42 erstellt: 06. Apr 2016, 14:35

Die Vivace würde ich auch gerne mal hören, die große Kalotte übt auf mich einen gewissen Reiz aus...

Yahoohu
Inventar

#43 erstellt: 06. Apr 2016, 15:21

Jou,
das ist einer der Gründe für diesen Lautsprecher.
Wer mal ne große ATC mit "Bärennase" gehört hat kann das nachvollziehen

"poor Boys ATC"

Fosti
Inventar

#44 erstellt: 06. Apr 2016, 15:48

Die wird dem TE genauso zu breit sein, wie die von mir vorgeschlagene TRYM.

OT: Die Vifa/Scan-Kalotte Vivace ist nicht so doll. Gut und noch bezahlbar ist die Dynaudio MD 142.

Viper780
Inventar

#45 erstellt: 06. Apr 2016, 16:26

Aber mit 25cm Breite ist ihm das zu breit will ja eher was schlankeres haben.

Yahoohu
Inventar

#46 erstellt: 06. Apr 2016, 17:48

wieso?

25 breit, 95 hoch, 30 tief

Penneth
Ist häufiger hier

#47 erstellt: 06. Apr 2016, 18:53

Ja stimmt schon. Je schmaler desto (optisch) besser.
Wobei die AaO ja z.B. mit 23cm auch nicht viel schmaler ist. Die Wavetube dagegen dann doch ein gutes Stück....
Ich werde das daheim mal mit Kartons oder so ausprobieren welche Maße für mich OK sind, und welche nicht.

achgila
Stammgast

#48 erstellt: 06. Apr 2016, 19:41

Hallo Penneth,

sofern du diese akkustische Stilrichtung haben möchtest....

-Wird großer Wert auf Neutralität gelegt?
Eine etwas warme Abstimmung mag ich ganz gerne. Generell bin ich aber ein einer hohen Auflösung interessiert. Außerdem an einem "großen" Klang. Mir ist bei sehr hochwertigen LS aufgefallen, dass diese auch bei geringen Lautstärken schon sehr voll klingen und jedes Instrument teilweise "riesig" wirkt. Schwer zu beschreiben, aber vielleicht wisst ihr was ich meine?

...ist Probehören von SB-Bausätzen die erste gute Option. Kann ich aus eigener Erfahrung sagen und, zumindst was den HT angeht, täglich hören. Nun gut - Bass habe ich bei meinen Kleinen eher nicht so ...

Tendenziell wäre eine SB 36 von der Größe her ungefähr passend. DIe 417 ist einfach höher und macht noch mehr Druck - glaube aber nicht, sofern das ebenfalls zutreffen sollte...

-Wie laut soll es werden?
Zimmerlautstärke, manchmal auch etwas lauter.

...dass du dies benötigst.
Die SB 36 habe ich bei einem Freund schon gehört. Die sollten so ähnlich klingen wie du deine Anforderung beschreibst.
Ansonsten viel Spaß beim raussuchen...

Gruß Achim

baerchen.aus.hl
Inventar

#49 erstellt: 06. Apr 2016, 21:59

Hallo,

noch zwei Bausätze, schlank und günstig

FT10

ELIP 2

Wobei die Elip besser für enge Aufstellungsverhältnisse geeignet ist

LG Bärchen

[Beitrag von baerchen.aus.hl am 06. Apr 2016, 22:01 bearbeitet]

achgila
Stammgast

#50 erstellt: 07. Apr 2016, 20:42

...naja, den Gradient HT in der FT10 würde ich jetzt nicht als hochauflösend bezeichnen - im Vergleich mit der SB-Kalotte

Es geht auch nicht um "günstig".

baerchen.aus.hl
Inventar

#51 erstellt: 07. Apr 2016, 21:06

Nun ja....... die SB Kalotte ist recht gut (ich habe die Sb36 hier bei mir im Einsatz) es gibt da durchaus besseres........ Ich denke da an den Eton HD26 1 und bei Ausnutzung des Budget eher an die Kera 360.2 als an die SB36....... Aber zu Übungszwecken soll ja nicht so hoch eingestiegen werden....