HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » Partyboxen mit Dampf. JB-Sat210-V2 VS Canton Ergo ... | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
|
Partyboxen mit Dampf. JB-Sat210-V2 VS Canton Ergo SC-L+A -A |
||||
Autor |
| |||
PaulWBG
Stammgast |
#51 erstellt: 08. Nov 2016, 21:48 | |||
Alles klar. Es sind nur die Seiten zu lang, der Rest passt. |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#52 erstellt: 13. Nov 2016, 11:29 | |||
Ich habe noch eine Frage zu den Weichen. Da ich, wenn ich bei Intertechnik einkaufe, fast 10 Euro spare, werde ich mir die Bauteile selbst bestellen. Ich habe jetzt folgendes in den Warenkorb geschmissen: Luftspulen 1mm MKT Axial Kondensatoren Drahtwiderstände Sind die Bezeichnungen so richtig? Die Daten habe ich dann einfach übernomen, also Ohm, Farad etc.. Habe ich da alles richtig gemacht? Grüße Paul |
||||
|
||||
kinodehemm
Hat sich gelöscht |
#53 erstellt: 13. Nov 2016, 11:55 | |||
Moin ob du alles richtig gemacht hast, weiss ich nicht Wenn ich ne Menge zeit und auch einiges an Geld in ein mir wichtiges Projekt stecke, kaufe ich! mir die Sachen, wo ich nicht kapitelfest bin, bei dem, der auch den Plan bzw das 'original' anbietet. Gepfiffen auf 10€, dann lieber im Gegenzug 2 Wochen lang Oettinger. Alle Spulen, die direkt in der Zuleitung sitzen, sind i d R so niederohmig wie möglich zu wählen, bei Saugkreisen (falls vorhanden) kann es aber sein, das ein definierter Widerstand der Spule bewusst gewählt wurde, da wäre das 0Ohm Edelteil sogar kontraproduktiov. |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#54 erstellt: 13. Nov 2016, 12:13 | |||
Ok, dann bestell ich bei Jobsti. |
||||
danny08
Stammgast |
#55 erstellt: 13. Nov 2016, 12:16 | |||
Bin auch auf den Entschluss gekommen, dass es deutlich einfacher ist, einfach alles bei ihm zu bestellen, dann muss ich nirgends was extra kaufen. |
||||
Panasonic
Stammgast |
#56 erstellt: 14. Nov 2016, 01:05 | |||
Wohl dem, der Jobsti in seiner Halle besuchen kann. Bei der Gelegenheit kann man die geplanten Teile schonmal hören und sich evtl. noch für was anderes entscheiden. Ich bin da auch hin mit kleinem Budget, was nach ausgiebigem Hören dann doch aufgestockt wurde. Die teureren Teile klingen einfach geiler. Beim Talk mit Jobsti erfährt man dann auch, dass die 210 eine ganz andere Charakteristik hat wie die Sat 10. Die 2 TT werfen viel weiter, sind als Nahbeschallung aber eher ungeeignet. Wenn du 20-40 Leute beschallen willst, nimm die Sat 10 oder ne 12er. |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#57 erstellt: 14. Nov 2016, 08:40 | |||
Das kommt ja früh Holz ist zur Hälfte verleimt. Falls mir das jetzt keiner abkaufen will, muss ich die bauen so viel Budget habe ich dann auch wieder nicht. Die 210er gelten als gute Boxen und ich denke, dass ich mit den am Ende besser dastehe als vorher. |
||||
danny08
Stammgast |
#58 erstellt: 14. Nov 2016, 08:45 | |||
Lass dich nicht verunsichern. Die Lautsprecher sind nicht schlecht. Aber es ist wie immer, mit mehr Geld ist mehr möglich. Unzufrieden ist man wahrscheinlich nur im direkten Vergleich. Ansonsten sind die auch so Top und du wirst sehr zufrieden sein. Meine sind im genau selben Zustand, halb verleimt und die Schallwand muss vorbereitet werden und alle Teile bestellt. |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#59 erstellt: 14. Nov 2016, 15:19 | |||
Da fällt mir jemand mit einer hübschen Frisur ein Spaß beiseite. Ich hoffe einfach nur, dass die laut sind. Alles andere ist ersteinmal nebensächlich. Jobsti besuchen ist nicht das Optimum, da 215km dazwischen liegen. |
||||
danny08
Stammgast |
#60 erstellt: 14. Nov 2016, 15:23 | |||
Die werden nicht nur laut sein, sondern auch noch top klang haben. Bis zu dem Punkt, wo du was besseres hörst |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#61 erstellt: 17. Nov 2016, 16:59 | |||
Zu den Terminals: Wie bestige ich so eine Neutrik Speakonbuchse an dem Blech? Einfach M3 mit Mutter und fertig? |
||||
danny08
Stammgast |
#62 erstellt: 17. Nov 2016, 17:06 | |||
Welches Blech? Speakons brauchen eigentlich keine Einschlagmuttern oder Gewindeschrauben, die spaxt man ins Holz |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#63 erstellt: 17. Nov 2016, 17:18 | |||
Nun ja, ich dachte, dass man die Kunststoffdinger an dieser Schale montieren muss, aber wenn ich es mir recht überlege, brauch man die wirklich nicht. https://www.thomann.de/de/neutrik_nl4mp_dtyp.htm https://www.thomann.de/de/adam_hall_8708_schale.htm |
||||
danny08
Stammgast |
#64 erstellt: 17. Nov 2016, 17:19 | |||
Kannst ja kaufen. Am Ende halt mit Spax rein reicht, Speakons tragen ja keine Last wie Griffe Flansch oder Chassis. |
||||
Big_Määääc
Inventar |
#65 erstellt: 17. Nov 2016, 18:14 | |||
Neutrik NL 4 MPR (Schale ?! ) |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#66 erstellt: 17. Nov 2016, 19:40 | |||
Der NL4 MPR sieht da schon wesentlich besser aus. Ich überlege es mir mal. |
||||
danny08
Stammgast |
#67 erstellt: 17. Nov 2016, 19:41 | |||
Bei Subs Pflicht, bei Tops wäre es mir persönlich egal. Hab aber auch welche bestellt, da ich eh noch welche brauchte. |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#68 erstellt: 24. Nov 2016, 19:48 | |||
Ist jetzt wahrscheinlich eine dumme Frage, aber was für Schrauben brauche ich zur Befestigung des Treibes am Horn? Metrisch oder Spax? |
||||
danny08
Stammgast |
#69 erstellt: 24. Nov 2016, 21:59 | |||
Metrisch + Einschlagmutter |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#70 erstellt: 24. Nov 2016, 22:04 | |||
Wo soll ich denn da eine Einschlagmutter platzieren? |
||||
danny08
Stammgast |
#71 erstellt: 24. Nov 2016, 22:05 | |||
Ups falsch gelesen. Keine Ahnung, dann Spax. Habe noch nicht hier und hab nie eins verbaut. |
||||
Big_Määääc
Inventar |
#72 erstellt: 25. Nov 2016, 07:05 | |||
Standart ist M6 |
||||
danny08
Stammgast |
#73 erstellt: 02. Dez 2016, 19:22 | |||
Wie hast du jetzt das Horn mit dem HT verbunden? Stehe vor der selben Frage. Einfach Spax durch? |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#74 erstellt: 03. Dez 2016, 08:05 | |||
Ich warte noch auf mein Paket. Noch habe ich nichts von Jobst gehört. Habe vor ungefähr einer Woche bestellt. Wenn es ankommt kann ich mich ja melden. |
||||
danny08
Stammgast |
#75 erstellt: 03. Dez 2016, 08:07 | |||
Genau deswegen habe ich alles bei Lautsprecherteile.de bestellt, da bekommt man das alles ebenfalls und das auch n Stückchen billiger. Das Paket kam nach 2 Tagen schon an. Und ich bin seit gestern am bauen. Ich befürchte bei jobsti kannst du noch bis Januar warten wenns schlecht läuft, auf eine Anfrage per Mail wurde nichtmal reagiert. |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#76 erstellt: 03. Dez 2016, 17:37 | |||
Das war wahrscheinlich schlauer. Ich habe dem Herrn jetzt eine E-Mail geschrieben, ob das denn noch was wird. Bin mal gespannt, ob ich eine Antwort bekomme. Wenn nicht bestell ich auch bei lautsprecherteile.de, die ja im gesamten besser aufgestellt sind, da überall billiger und größeres Angebot. |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#77 erstellt: 09. Dez 2016, 15:22 | |||
Nach langem Warten auf eine Antwort oder gar Lieferung von Jobst Audio, habe ich ihnen eine E-Mail geschieben, dass ich meine Bestellung gerne stornieren möchte. Auch keine Antwort. Zum Glück habe ich per Nachnahme bestellt, dann kann GLS im Fall der Fälle das Paket wieder zurückkarren. Wie dem auch sei´. Ich will heute bei lautsprecherteile.de bestellen, nur ist mir die Frage aufgekommen, welches Sica Horn dort zum Verkauf steht, also das 7032 oder das benötigte 7020. @danny08 Welches hast du genommen? |
||||
danny08
Stammgast |
#78 erstellt: 09. Dez 2016, 15:25 | |||
Ich hab das http://www.lautsprec...m-Abstahlung-80-rund Aber ich Bau auch die 10, nicht die 210. Also nicht den doppelten. Bzw bin gerade am bauen und der erste ist gleich fertig |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#79 erstellt: 09. Dez 2016, 15:34 | |||
Dann muss ich wohl Tomaten vor den Augen gehabt haben. Durch die optischen Unterschiede kann ich wohl doch ausschließen, dass ich das richtige im Blick hatte´. Danke |
||||
lonelybabe69
Inventar |
#80 erstellt: 09. Dez 2016, 16:15 | |||
Bei Jobsti läuft wohl zur Zeit irgendwas nicht rund. Habe vor ne Woche wegen einer anderen Sache ihm eine PN geschrieben. Keine Reaktion. In seinem eigenen Forum genau das gleiche. Irgendwas ist da im Busch |
||||
danny08
Stammgast |
#81 erstellt: 12. Dez 2016, 18:10 | |||
Nein schon länger, habe vor Wochen ne Mail geschrieben und auch keine Antwort auf eine simple Frage bekommen. Und es ist ja (leider) allgemein bekannt, das Jobsti in Sachen Bestellung und Lieferung höchst unzuverlässig ist, bzw man Zeit mitbringen muss. Wenngleich die Pläne und alles natürlich megamäßig sind. An den TE: Ich hab mittlerweile die JB-Sat10v2 fertig und bin sehr zufrieden, ist haltn reines Topteil mit wenig Bass, erreicht üble Lautstärken, aber bin mir noch unsicher wie ich genau die Filter zum Sub einstellen sollte. Klanglich aber für Lowbudget schon sehr sehr gut, bin hochzufrieden. Und Lautsprecherteile als Lieferant ist auch sehr zu empfehlen, Lieferung kam nach 2-3 Tagen, obwohl ich ALLES da bestellt hab, von Chassis über Füße bis zur letzten Metrischen Schraube. Hab auch gut was dagelassen, hat sich aber gelohnt. Ich muss jetzt nurnoch die restlichen Schrauben verspachteln, Warnex rollen, und mich für Griffe entscheiden, dann bin ich komplett durch. Gruß |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#82 erstellt: 12. Dez 2016, 18:23 | |||
Jobsti hat sich heute gemeldet und entschuldigt, hatte die Bestellung übersehen. Ist jetzt auch egal. Meine Teile sollten im Laufe dieser Woche kommen. Wahrscheinlich kann ich sie mir vielleicht schon unter den Christbaum legen ^^ und Silvester einweihen. Mal gespannt. LG |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#83 erstellt: 16. Dez 2016, 15:51 | |||
Wie groß sind die Aussparungen für die Schrauben beim Faital? Also das Loch und der Platz darum. Schonmal danke. Grüße |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#84 erstellt: 02. Jan 2017, 18:30 | |||
Nachdem ich meine beiden fertig gebaut habe. Konnte ich es mir nicht nehmen, sie mit meinen HiFi-Lautsprechern von Canton zu vergleichen. Das Setup: Beide Paare sind im Stereodreieck aufgestellt und werden von einem Sub unterstützt. Alles hängt an einem Denon AVR-X3000 und als Quelle wird Musik von Spotify Premium genommen. Am Verstärker wechsle ich zwischen den beiden Paaren, was ca. zwei Sekunden dauert. Als Crossover habe ich 100Hz festgelegt. Die Testlieder: Bailar - Deorro, Pink Floyd - Time (2011 Remastered), Breaking the Law - Judas Priest, I was made for loving you - KISS und La Prision - Mana. Bei allen Liedern konnte ich feststellen, dass die JB´s in den Höhen dominanter waren, dafür die Canton aber mehr Bass dazuspielten. Gefallen haben mir die, zu meiner Überraschung die PA-Lautsprecher. Um es mit einer Metapher zu beschreiben: Wenn man von den Canton auf die JB umschaltet, kommt es einem so vor, als würde man durch ein frisch geputztes Fenster schauen, was vorher ziemlich verschmutzt war. Kann das an dem Alter der SC-L liegen? Sie sind schließlich 20-24 Jahre alt. MfG Paul |
||||
danny08
Stammgast |
#85 erstellt: 02. Jan 2017, 18:35 | |||
Jeder Lautsprecher ist halt anders. Was vernünftig durchentwickeltes ist halt quasi immer besser als n Serienprodukt wo mehr auf Kosten für den Hersteller geachtet wird. Meine JB gefallen mir persönlich auchn Stück besser als die Teufel Sats. Allerdings solltest du auch bedenken, dass die Jb auch ausschließlich als Top gedacht sind, ohne Bass. Das sollte man dann nicht mit werten Edit: du hast seitliche Überstande, meines Wissens sollten die da nicht sein, nur oben und unten, das verändert das Klangbild. [Beitrag von danny08 am 02. Jan 2017, 18:37 bearbeitet] |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#86 erstellt: 02. Jan 2017, 19:00 | |||
Ja das stimmt. Dass die Abstrahlung beeinflusst wird, war mir bewusst, aber es hätte mir einfach nicht gefallen, nur oben und unten welche zu haben. Und so krass kann das ja eigentlich nicht sein, oder doch? Also ich bin mehr als zufrieden mit dem Ergebnis, auch wenn ich am Ende 450€ anstatt des Anfangsbudget von 200€ ausgegeben habe und der Lack sich nicht mit der Spachtelmasse verträgt. |
||||
danny08
Stammgast |
#87 erstellt: 02. Jan 2017, 19:15 | |||
Ich persönlich hätte mich 1:1 an den Plan gehalten, das kann schon gut was ändern. Noch hast du keinen Vergleich, aber kann sein dass es sich schon deutlich verschlechtert. Kann auch persönlich noch nicht nachvollziehen, dass du gleich den doppelten baust, aber hauptsache du bist zufrieden, das ist das wichtigste. Ich hab knapp 300€ bezahlt, für die einfachen. Das mit dem Spachtel ist bekannt, hatte nur ganz leicht Probleme damit. Konnte am Ende sogar Warnex sprühen und das hats perfekt gemacht. |
||||
puffreis
Inventar |
#88 erstellt: 30. Jan 2017, 13:32 | |||
Die Cantons sind halt dumpfe Lautsprecher. Ich hatte meine in den 90ern gekauft, weil die bei Stereoplay in die Absolute Spitzenklasse eingestuft worden sind. Mangels Vergleich war ich eigentlich sehr zufrieden, vor allem der Tiefbass kann entzücken. Nach einem Vergleich war die Begeisterung dahin. Der andere Proband war nur ein Magnat Vintage 410! Jahre später wurde der dumpfe Klang mit einem kalibriertem Mikrofon bestätigt. VG |
||||
PaulWBG
Stammgast |
#89 erstellt: 30. Jan 2017, 13:40 | |||
Ganz genau so ist es. Weißt du, wo man solche Messungen findet? Es würde mich mal echt interessieren, wie linear bei denen die Kurve ist. |
||||
puffreis
Inventar |
#90 erstellt: 30. Jan 2017, 14:03 | |||
PaulWBG
Stammgast |
#91 erstellt: 30. Jan 2017, 14:16 | |||
Vielen vielen Dank. Geben ziemlich gut das Klangbild wieder. Brutaler Tiefbass, eher wenig Nutzbass und Abnahme bei den Höhen. Mal eine ganz generelle Frage: Warum baut ein Herrsteller "HiFi"-Lautsprecher im hohen Preissegment, wo die Kosten nicht wirklich mehr eine Rolle spielen, wenn man es nicht schafft, sie linear abzustimmen, also mit einer hohen Klangtreue -> High Fidelity? So schwer kann es doch nicht sein, bei dem Preis? Oder ist es Absicht, dass man versucht, bestimmte Geschmäcker anzusprechen? |
||||
puffreis
Inventar |
#92 erstellt: 30. Jan 2017, 14:34 | |||
Die Klientel ist halt eine andere. Ein Harbeth-Hörer setzt andere Prioritäten als ein Canton-Standbox-Hörer. Ich meine so eine tiefbassfreudige Box animiert ab und zu mal zum Gasgeben. Vor allem als Front-Box in einer Surround-Anlage. Kennst du doch bestimmt. Da kann ein, durch Spannungsteiler um 5dB, reduzierter Hochton-Pegel die Gewährleistungs-Kasse ganz schön schonen. Hör dir mal eine ältere CT1000 der gleichen Marke an. Bis auf eine leicht korrigierbare Hochtonanhebung eine sehr neutrale Box, wogegen die SC-L nix zu melden hat. Und vergiss bitte die Testberichte. |
||||
Black-Devil
Gesperrt |
#93 erstellt: 31. Jan 2017, 07:25 | |||
Wie hast du denn gemessen? Die Einbrüche im Oberbass/Grundton sehen mir eher wie eine Boden/Deckenreflexion aus denn wie ein Fehler der Box. Unschön ist auch die Aufweitung um 5kHz. |
||||
puffreis
Inventar |
#94 erstellt: 31. Jan 2017, 08:33 | |||
Die letzte Messung ist erst ab etwa 270Hz gültig (erkennbar auch an der ockerfarbenen Skala ganz unten), da nicht in einer Halle gemessen. Die dritte Messung ist eine Betriebsschallkurve (siehe Überschrift) am Hörplatz. Wie du geschrieben hast, ist das raumbedingt. Es ging ja um die Detailarmut, bedingt durch den leisen Hochton. In Stereoplay konnte man auch den abfallenden Frequenzgang (vor allem beim RC-L) beobachten! "Unschön ist auch die Aufweitung um 5kHz" Ungeeigneter 16er Mitteltöner bei 3,5kHz getrennt |
||||
Black-Devil
Gesperrt |
#95 erstellt: 31. Jan 2017, 09:08 | |||
Jup, das meinte ich. War auf Pauls Schlussfolgerung bezogen. Den "wenigen Nutzbass" kann man der box so deshalb nicht ankreiden finde ich. |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren: |
Komponenten für das JB-sat210? Oder Alternativen? adrian.rco am 29.06.2019 – Letzte Antwort am 29.06.2019 – 2 Beiträge |
Gehäuse Canton Ergo SC-L bauen NasforNos am 24.07.2008 – Letzte Antwort am 16.01.2016 – 7 Beiträge |
Canton Ergo RC L Umbau? Sinus2k2 am 28.05.2005 – Letzte Antwort am 29.05.2005 – 4 Beiträge |
Canton SC-L Chassis tauschen Son-Goku am 22.07.2008 – Letzte Antwort am 23.07.2008 – 12 Beiträge |
Partyboxen DER_BASTLER am 25.09.2005 – Letzte Antwort am 06.10.2005 – 100 Beiträge |
Partyboxen Trautmann am 17.04.2005 – Letzte Antwort am 21.04.2005 – 13 Beiträge |
Canton Ergo RC-L Frequenzweiche defekt? RudiRammler69 am 05.09.2017 – Letzte Antwort am 09.02.2019 – 16 Beiträge |
Billige Partyboxen Heimwerkerking am 05.12.2004 – Letzte Antwort am 07.12.2004 – 21 Beiträge |
Weichenumbau Canton Ergo RCA hififan41 am 28.01.2011 – Letzte Antwort am 24.08.2013 – 66 Beiträge |
Bauplan Canton Ergo Passiv imeier1 am 07.08.2009 – Letzte Antwort am 07.08.2009 – 3 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.551 ( Heute: 8 )
- Neuestes Mitgliedstevieallan7320
- Gesamtzahl an Themen1.555.905
- Gesamtzahl an Beiträgen21.648.242