Canton Ergo RC L Umbau?

Hi Sinus2k2,

Du hast zwar die Profis gefragt und damit nicht mich gemeint, als RC-L-Besitzer wage ich aber mal eine Antwort.

Die RC-A haben zumindest einen anderen Mitteltöner (Alu statt Polypropylen wie die RC-L) und ein anderes Bassreflexrohr (größerer Durchmesser als die RC-L). Außerdem haben sie - wenn ich mich nicht irre - eine andere Gehäusehöhe (ca. 5 cm mehr). Ob das nur am Platz für das Endstufenmodul der RC-A liegt, weiß ich nicht.

Jedenfalls müsstest Du in die RC-L ein Aktivmodul für die Bässe einbauen. Die RC-L trennt bei 300 Hz. Ein derartiges aktives Subwoofermodul kenne ich gar nicht. Dennoch möglich, dass irgendwer so ein Zeugs baut. Dann verhunzt Du damit aber die Abstimmung des Gehäusevolumens. Also wäre eher eine aktive Frequenzweiche und ein externer Stereoendverstärker für die Umrüstung auf Teilaktivbetrieb angesagt.

Falls Du wirklich den anderen Mitteltöner verwenden möchtest, müsstest Du aller Wahrscheinlichkeit die Frequenzweiche anpassen. Dazu brauchst Du Messgeräte und/oder Erfahrung.

Wie Du siehst, wird das schonmal nicht eben preisgünstig bzw. einfach. Wenn Du nicht gerade extrem Spaß am Basteln hast und nicht sowieso schon über die Messausrüstung verfügst, würde ich sagen: Vergiss es und kaufe Dir ggf. lieber ein Paar neue RC-A, wenn es unbedingt diese (Can)Töner sein sollen.

Grüße

Panther

thx für die antwort.
war auch nur mal so aus interesse. bin mit den rc l voll zurieden. mcih jucken nur die rc a, hab sie aber noch nie gehört. ist der unterschied denn so heftig?
rc l entscheidung war für mich nee reine preis/leistungsfrage und bereue es absolut nicht

gruss sinus2k2

Sinus2k2 schrieb:

... ist der unterschied denn so heftig?

Huhu nochmal,

höre sie Dir doch einfach mal an, dann bist Du um eine Erfahrung reicher. Die Meinungen, die ich bisher dazu gehört habe, gehen stark auseinander. Bilde Dir Dein Urteil lieber selbst.

Grüße

Panther