CT232-263 Hybrid

Autor

Beitrag

Sheep-Track
Stammgast

#1 erstellt: 04. Feb 2017, 10:52

Hallo Ihr Lieben,

ich denke über einen Nachbau der CT263 (Zweiwege BR LS mit Visaton BG20 und TW70) nach, allerdings mit größerem Volumen als Standbox in Richtung CT232.

Der TW70 im CT263 soll im Hochton ja etwas genehmer klingen als der TW6 im CT230, das wäre mir wichtig.

Standbox anstatt LS-Ständer bietet sich mE an, denn mehr Volumen kann der BG20 ja gut vetragen.

Dann reizt mich das verschlankende Design des CT263 - zum einen die handwerkliche Herausforderung - immer nur 90°-Kästen ist auf die Dauer etwas lahm, zum anderen wäre das Ding dann insgesamt nicht soooo tief.

Die Verschlankung finde ich aber beim CT263 nicht sonderlich gut gelungen. Sieht "überfahren" aus.

Deshalb habe ich mir folgende Alternative ausgedacht:

Bei einer Höhe des LS von 102 cm (wie der CT232) käme ich auf ein Volumen von ca. 90 Litern. Eine BR-Abstimmung von 40-50 Hz würde dann passen.
Die Frequenzweiche des CT263 bliebe wie sie ist.

Das BR-Rohr würde ich allerdings dann nach unten verschieben wollen, also nicht so dicht am BG20. Finde, dass sieht besser aus.

Was meint ihr?

Grüße,
Rolf

kboe
Inventar

#2 erstellt: 06. Feb 2017, 00:54

Warum willst du sowas bauen?

Der BG 20 ist kein wirklicher bass, dazu sind 2mm linearer hub einfach zu wenig.
und es wird einen grund geben, warum niemand mehr konushochtöner einsetzt....

ich hab mir nach einem kurzen anhören auf der hifi music world die ct 230 gebaut und war danach maßlos enttäuscht....

just my 2 cts.....

gruß
kboe

sverre73
Ist häufiger hier

#3 erstellt: 08. Feb 2017, 15:37

90 Liter sind ein bisschen viel für den BG20+Magnet. Bei 60l wie z.B. der Aurum ist das Optimum erreicht, ansonsten wird der Bass noch leiser als ohnehin schon.
Den TW70 hab ich als Hochtöner in der CT 246 drin zuhause stehen. Der ist natürlich extrem günstig, aber klanglich nur dann ok wenn man nicht sooo genau hinhört. Der Hochton hat zwar Kraft oder Dynamik, aber Details werden nicht so sauber dargestellt wir bei einer guten Kalotte (die dann vielleicht das Doppelte oder Dreifach kostet

).

Hab sie selber nicht gehört, aber viele schreiben die K+T Aurum sei wesentlich erwachsener und vollwertiger als die CT 230, CT 263 etc. und dabei genauso dynamisch.

BG,
Bernd

[Beitrag von sverre73 am 08. Feb 2017, 15:37 bearbeitet]

Sheep-Track
Stammgast

#4 erstellt: 09. Feb 2017, 07:25

Danke Euch beiden.

Leider habe ich nicht die Möglichkeit, die Lautsprecher zu hören - also weder CT230, 323 oder 263.
Der CT230 wurde ja in den höchsten Tönen gelobt.

Muss mich noch mal schlau machen, was die KT Aurum betrifft.

Grüße,
Rolf

sverre73
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 09. Feb 2017, 12:09

Im Klang und Ton Forum

K+T findest Du einiges zu den Projekten. Ein Themenersteller hat sogar beide gebaut - CT 230 und eine Variante der Aurum im selben Gehäuse wie CT 230. Ist ein spannenender Thread, und der Entwickler der Aurum (Ronald Waßen) fand die Variante auf dem Papier gar nicht so schlecht.

Goldhörnchen

Geh mal ran und probier es! Bei den günstigen Treibern kann man doch ein bisschen spielen. Zum Beispiel die Frontplatte geschraubt dafür mit Dichtband ringsum aufs Gehäuse bringen. Die kannst Du dann nach Belieben wechseln. Wenn es eine Standbox werden soll, die könnte man in 1/3 der Höhe doch teilen. Darunter ein offenes Fach für die Frequenzweiche -auch zum Tauschen- darüber dann die optimalen 60l in Bassreflex

Die Variante CT230 mit Superhochtöner finde ich auch spannend:

CT230 + SHT

sverre73
Ist häufiger hier

#6 erstellt: 09. Feb 2017, 12:15

P.S.: Der BG 20 hat laut Visaton-website +/- 4mm Grenzauslenkung und bei 4mm Polplattenhöhe tatsächlich nur +/-2mm Hub. Auch muss man ihn wohl wegen der harten Aufhängung viele Betriebsstunden lang einspielen, bis er sein ganzes Potential erreicht. Genau diese Aufhängung macht aber den hohen Wirkungsgrad und wohl den Charakter aus.

...und für schlappe 25,50€ kann man wohl nicht soviel falsch machen.

[Beitrag von sverre73 am 09. Feb 2017, 12:20 bearbeitet]

Pollton
Inventar

#7 erstellt: 09. Feb 2017, 12:31

Hallo,

die 90l für die BG20 passen eigentlich ganz gut, ich finde nicht, dass es zuviel ist.

Ich habe sie mal zum Testen in 68l betrieben, da ging sie schon erstaunlich tief und machte einen schönen sauberen trocknen Bass, wie ich es selten gehört habe. In 90L geht er wohl noch ein wenig tiefer.

Gruß
Werner