Die Transmissionline-Box

Autor

Beitrag

Dead-Rabbit
Stammgast

#1 erstellt: 02. Mai 2005, 20:53

Hi leute....
was ist den eigentlich der nachteil einer transmissionline box?

--edit--
außer das sie schwerer zu bauen ist als ein basreflexgehäuse
--edit--

und ist eine transmissionline box besser als ein bassreflexgehäuse?

GreeZ Daniel

[Beitrag von Dead-Rabbit am 02. Mai 2005, 20:54 bearbeitet]

Granuba
Inventar

#2 erstellt: 02. Mai 2005, 21:01

Dead-Rabbit schrieb:

1. Wieso ist eine Transmissionline schwerer zu bauen?
2. Sie ist weder besser noch schlechter als geschlossen, Bassreflex oder Horn oder was weiß ich....

3. Ob dir eine Transmissionline besser gefällt, ist eine ganz andere Frage...

Ich tendiere in die richtung, das der Bass präziser als bei BR ist, allerdings wird das Gehäuse schnell recht groß....

Murray

Dead-Rabbit
Stammgast

#3 erstellt: 02. Mai 2005, 21:05

1. Wieso ist eine Transmissionline schwerer zu bauen?

wenn man sich kein bausatz kauft dann muss man doch drauf achten das man das transmissionline loch vermeidet oder?

GreeZ Daniel

Granuba
Inventar

#4 erstellt: 02. Mai 2005, 21:13

Dead-Rabbit schrieb:

1. Wieso ist eine Transmissionline schwerer zu bauen?

wenn man sich kein bausatz kauft dann muss man doch drauf achten das man das transmissionline loch vermeidet oder?

GreeZ Daniel

Ähnliche Probleme hat man aber auch bei anderen Bauarten!

Murray

Speakerbuilder
Ist häufiger hier

#5 erstellt: 02. Mai 2005, 21:26

Wenn Du eine TML mit zwei Treibern bauen willst ist es recht einfach das TML-Loch zu vermeiden. Dazu musst Du die Treiber nur auf ein Drittel und ein Fünftel der Line-Länge einbauen.

Schwerer zu bauen als BR ist sie nicht, nur recht groß.
Einzig auf die Bedämpfung der Line reagiert die TML teilweise empfindlich

Günstig ist eine schwere Membran mit schwachem Antrieb

Mfg, Speakerbuilder

[Beitrag von Speakerbuilder am 02. Mai 2005, 21:40 bearbeitet]

Suche: