Fragen zum Thiel SCS3

Autor

Beitrag

Elektro_Tobi
Ist häufiger hier

#1 erstellt: 25. Sep 2005, 07:37

Hallo zusammen,

ich würde mir gerne in nächster Zeit 2 Cumulus Lautsprecher zulegen und habe deshalb ein paar Fragen zum Thiel SCS3:

1) Von Thiel gibt es einen Kompaktlautsprecher der auch SCS3 genannt wird. Ist in diesem der gleiche Lautsprecher verbaut wie in der Cumulus?

2) Thiel baut noch andere Koaxiallautsprecher, wie die in der CS 2.4, CS 6 und CS 7.2. Sind diese mit dem SCS3 zu vergleichen, oder sind das komplett andere Konstruktionen?

Der Grund warum ich diese Fragen stelle ist der, dass ich keine Möglichkeit habe, die Cumulus test zu hören, aber einen Studio in der Nähe habe in dem ich Thiel Lautsprecher anhören kann, somit würde es mir sehr helfen, wenn sich jemand damit auskennen würde.
Ich würde mich sehr über eure Hilfe freuen!

Gruß Tobias

HerrBolsch
Inventar

#2 erstellt: 25. Sep 2005, 09:36

Der Unterschied zwischen SC3 und SCS3 ist die magnetische Schirmung, wenn ich mich richtig erinnere. (Meintest du das überhaupt?)

Die Cumulus ist so immens teuer, daß ich an deiner Stelle auch eine längere Reise machen würde um ihn zu hören. Gerade bei einer so umstrittenen Konstruktion wie der Cumulus. Blind kaufen (so wie ich) kann man vielleicht bis 150€ oder so, aber bei teuren LS verbietet sich da eigentlich...

Die anderen Thiel-Coax kenne ich nicht.

[Beitrag von HerrBolsch am 25. Sep 2005, 09:37 bearbeitet]

A._Tetzlaff
Inventar

#3 erstellt: 27. Sep 2005, 01:17

Kleine Anmerkung: Durch die Schirmung bedingt sind die Koaxe nicht untereinander tauschbar - zumindest nicht ohne Modifikation der Weiche.

timo_bau
Hat sich gelöscht

#4 erstellt: 27. Sep 2005, 07:14

Das teil hat wohl seine Existensberechtigung, aber für 150 Euro gibt es schon hervorragende Breitbänder die ähnliches Leisten.

Beispiele sind die großen Fostex(e) oder der Visaton B200. Also wenn du schon Blind kaufen möchtest leg dir zuerst ein paar BBs zu.

Der Koax ist zu teuer.

Gruß Timo

A._Tetzlaff
Inventar

#5 erstellt: 27. Sep 2005, 14:41

Ich muss Dir zustimmen, dass der Thiel hoffnungslos überteuert ist. Aber er bedient eine absolute Nische. Ich kenne keinen dermaßen langhubigen Kalottenhochtöner, der zudem bis 30 kHz spielt! Auch wenn ich überzeugter BB-Fan bin: Der Koax hat seine Existenzberechtigung und ein BB ist m.M. nach kein Ersatz für das Teil.

timo_bau
Hat sich gelöscht

#6 erstellt: 28. Sep 2005, 06:27

Wenn du nicht glaubst dass BBs keinen Ersatz für diesen Koax sind, dann geb ich dir eben ein paar SEAS KOAXE zum Vergleich, die keinen Vergleich zu scheuen brauchen und etwa ein Drittel bis ein sechstel kosten.

Gruß Timo

A._Tetzlaff
Inventar

#7 erstellt: 28. Sep 2005, 14:10

Es ging mir mehr um eine Grundsatzfrage. Ein BB kann deshalb keinen Koax ersetzen, weil er nach einem anderen Prinzip funktioniert. Und es gibt ja schließlich gute Gründe, einen Koax einem BB vorzuziehen; umgekehrt genauso.