HIFI-FORUM » Do it yourself » Lautsprecher » TL 25 JM - Top oder Flop ? | |
|
TL 25 JM - Top oder Flop ?+A -A |
||
Autor |
| |
mcrob
Inventar |
#601 erstellt: 26. Jan 2007, 12:40 | |
das klingt so geil nach laubsägebasteln zu dem thema: ich hab heute morgen mal den high-end wasserstrahlschneider in der firma meines dad`s zur holzbearbeitung ausprobiert. das fluppt extrem fantastisch. werd mir nun paar vernünftige gehäuse für die mivocs bauen. |
||
DerTao
Inventar |
#602 erstellt: 26. Jan 2007, 12:50 | |
Schön für dich Der Neid Nein mal im ernst, wird das Holz dabei nicht nass? Ich mein bei MPX wird das nicht so schlimm sein, aber wie schaut das bei MDF aus? |
||
|
||
mcrob
Inventar |
#603 erstellt: 26. Jan 2007, 14:16 | |
bleibt trocken das wasser wird mit ca. 4000 bar durch ne sehr feine düse gejagt ... da hat das holz kaum zeit zum nass werden ^^ |
||
DerTao
Inventar |
#604 erstellt: 26. Jan 2007, 14:47 | |
Das prinzip ist mir schon klar, aber ich dachte immer, dass auch Hochdruckwasser immer noch Wasser ist Aber nachdem ich mich mit der Frage wohl nie ernsthaft beschäftigen werde müssen glaub ich dir das jetzt einfach |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#605 erstellt: 26. Jan 2007, 19:35 | |
Also ich bin folgendermaßen vorgegangen bei meinen Fasen: Ich hab mir zwei Führungen aus MDF geschnitten, eigentlich nur zwie Bretter mit gerader kante, da aber die 19mm zu wenig Dicke waren hab ich noch n zweites brett versetzt aufgedoppelt (Fotos folgen morgen). An der Box hab ich die Fasen mit Bleistift angezeichnet und dann die Führungen mit 3mm Abstand mit Schraubzwingen bzw. Spaxschrauben befestigt. Die Löcher vom Spaxen sind in meinem Fall nicht so wild, da ich die Boxen ja eh furniere, hab sie aber trotzdem nachher zugespachtelt. Die eigentliche fase ist dann mit nem ganz normalen "Straight" Fräser mit 19mm Durchmesser gemacht, geht aber auch kleiner, dann muß man halt öfter drüber. Ich werde wahrscheinlich morgen weiter machen, dann mach ich mal Fotos von dem Aufbau. Mit dieser Methode lassen sich übrigens alle Winkel und Tiefen machen, und alles mit nur einem Fräskopf Und ich hab bisher immer perfekte Ergebnisse erreicht (genaues Arbeiten vorausgesetzt) Bis morgen |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#606 erstellt: 27. Jan 2007, 21:59 | |
So, jetzt wie versprochen noch die Fotos. Die Fräsführungen hab ich ja schon beschrieben, hier sind sie auf beiden Seiten parallel zur Fasenkante angespaxt und haben zur Kante nen Abstand von 3mm. Wenn der Abstand immer gleich gewählt wird braucht man an der Oberfräse auch die Frästiefe nicht mehr zu verstellen. Ich fahre die Fase nach dem ersten Fräsdurchgang noch in Fasenrichtung 2-3 mal komplett mit festem Andruck ab, dann wird sie perfekt glatt und gleichmäßig Soweit zu den Fasen. Vielleicht komme ich nächste Woche dazu, mit dem Furnieren anzufangen. Werd dann natürlich alles hier dokumentieren. Bis dann |
||
DerTao
Inventar |
#607 erstellt: 29. Jan 2007, 16:28 | |
Danke für die Erklärung find ich sehr genial deine Methode! auf die Idee bin ich in meinen Schlaflosen nächten noch nicht gekommen, obwohl ich immer wieder nah drann war (man müßte die Fräse kippen können )Die Lösung hab ich nie gefunden Werde jetzt aber trotzdem erstmal die Stichsägenmethode versuchen, wenn die Funktioniert komm ich mit einer Staubsaugerfüllung weniger aus gruß Tao |
||
mcrob
Inventar |
#608 erstellt: 29. Jan 2007, 17:56 | |
mal so eine unkonventionelle frage an euch. in welche preis- qualitätsklasse an fertig ls würdet ihr den mivoc bausatz einordnen? ich hab da noch nicht so die hörerfahrung. im hk gefallen mir die mivoc besser als meine ms 914 bei meiner lieblingsmusik in stereo sehen die mivocs hingegen echt alt aus, da höre ich einen deutlichen unterschied. besonders auflösung und detailreichtum sind bei meinen ms wesentlich besser. |
||
SorcierDobscurite
Hat sich gelöscht |
#609 erstellt: 29. Jan 2007, 20:14 | |
Naja nach einem halben Jahr hören würde ich sie auf keinen Fall in die Highendklasse einstufen. Allerdings habe ich auch die Original Weiche benutzt. Mir fallen da mitlerweile die zustarken Höhen auf und durch das TML-loch habe ich das Gefühl dass die Mitten etwas in den Hintergrund gerutscht sind. Bin kein Profi in sachen HIFI aber ich habe schon bessere boxen gehört Ich würde sie vllt. bei 150 Euro das Paar einschätzen. |
||
hifi-packman
Stammgast |
#610 erstellt: 29. Jan 2007, 20:19 | |
Ich kann keineswegs zu starke höhen feststellen und finde das Klangbild sehr ausgewogen, "frisch". Würde sie in noch höhere Preisklassen einordnen. Ein genauer preis ist hier aber einfach nicht fest machbar |
||
SorcierDobscurite
Hat sich gelöscht |
#611 erstellt: 29. Jan 2007, 20:20 | |
welche weiche hast du denn benutzt? [Beitrag von SorcierDobscurite am 29. Jan 2007, 20:21 bearbeitet] |
||
mcrob
Inventar |
#612 erstellt: 29. Jan 2007, 20:34 | |
joa ich werd die am we mal gegen ein astreines quadral quintas set von nem kumpel hören. das kostet wohl in 5.0 199 taler ... da lieg ich mit meiner 5.0 mivoc kombi auch |
||
Bierbauch2000
Stammgast |
#613 erstellt: 29. Jan 2007, 21:36 | |
HI, ich habe die Weiche mit der HH-Modifikation. Ich kann verschiedene Widerstände im Hochtonzweig schalten. Die Box klingt sehr ausgewogen, sie darf nur nicht direkt an der Wand stehen. Ich schätze mal das die Box so in der 200 bis 300 Euro Liga mitspielt. Gruss Bierbauch2000 |
||
hifi-packman
Stammgast |
#614 erstellt: 29. Jan 2007, 21:40 | |
Ebenfalls die Original Weiche natürlich |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#615 erstellt: 29. Jan 2007, 21:59 | |
@ tao, vielen dank für das Kompliment Also ich bin gespannt auf die Ergebnisse mit der Stichsäge. Ich kann mir aber nicht vorstellen daß es ein sehr sauberes Ergebnis gibt. Streng dich an um mich eines Besseren zu belehren Ich hab mich mit den Boxen in den Keller verkrümelt zum Fräsen, von daher war der Staub egal. Wenns ein bißchen wärmer wird läßt sich das ja auch wieder draußen machen. Ansonsten arbeite ich aber auch im Wohnzimmer an meinen Böxchen. Ich bin jetzt grade dabei mir über ne Frontbespannung Gedanken zu machen ... wir haben zwei kratzwütige Katzen ... und vor deren Krallen ist wirklich nichts sicher ... die letzten Boxen haben sie mir ruiniert, haben einfach die Membran der Chassis zerfetzt ... aber um die wars eh nicht schade ... war zumindest ein Anreiz neue zu bauen ... und diesmal eben mit Abdeckung. Hab vorher mal im Baumarkt Dreikantleisten für den Rahmen besorgt, die werd ich vielleicht heut Abend noch zusammenleimen und bespannen. Ne Idee für die Befestigung hab ich auch schon ... aber dazu später mehr. Wenn ich weiter bin und den ersten Rahmen fertig hab meld ich mich wieder. |
||
castorpollux
Inventar |
#616 erstellt: 30. Jan 2007, 07:43 | |
Du brauchst keine Frontbespannung, du brauchst einen Hund Ne, mal im Ernst, eine reine Bespannung wird dir da wahrscheinlich nicht viel nutzen, Gitter wären der Weg der zu gehen ist... obwohl...irgendwann siehst du dann die Katzen an der Box hochmarschieren Übrigens, wirklich wirklich gute methode für die oberfräse, werd ich auch mal probieren, wenn ich meine das nächste mal in die finger bekomm :o) Grüße, Alex |
||
DerTao
Inventar |
#617 erstellt: 30. Jan 2007, 15:49 | |
Dass ích da mit der Stichsäge vorsichtig und schön langsam arbeiten muss ist mir klar, ich hoffe, dass es funktioniert. Wäre schade um die teuren Häuschen. Und dann kommt diese Furnier auf die Box. Ich hoffe, auch das Funktioniert einwandfrei, hab aber vor mir richtig schön zeit zu lassen Und dann hab ich Boxen in Vogelaugenahorn (auf das steh ich schon seit Jahren ) |
||
Mc_N00b
Stammgast |
#618 erstellt: 30. Jan 2007, 17:47 | |
Hallo, also ich brauch auch mal n Paar neue Haupt LS, die die ich jetzt hab sind kacke, allerdings hat meine Anlage nur 2*30W (4 Ohm), meint ihr das reicht, oder kann ich damit grad mal Zimmerlautstärke klar machen, kann vielleicht jemand den Wirkungsgrad nennen ? Danke |
||
DerTao
Inventar |
#619 erstellt: 30. Jan 2007, 18:25 | |
Ich kann mir gut vorstellen, dass 2x30 Watt ausreichen um den BB in leichte tonale Probleme zu bringen Passiert bei mir (50 Watt) etwar bei 2 Uhr (bis 5 währe drinnen) sollte also noch weniger als 30 Watt sein. Wenn du die TML-Version baust könnte auch weniger reichen, da die ja mehr wirkungsgrad hat. gruß Tao |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#620 erstellt: 30. Jan 2007, 18:38 | |
Ich hoffe doch dass die Stoffbespannung reicht, ansonsten eben doch nen Hund Vielleicht lassen sich ja in den Bespannrahmen unter den Stoff, also unsichtbar noch ein paar Stahlstreben einbauen Und wenn das alles nichts hilft: @ tao, ich würde die Fase mit der Stichsäge erst mal nicht ganz so tief wie eigentlich benötigt machen, dann kannst du die letzten 1-2mm immer noch mit der Fräse wegnehmen um ein sauberes Ergebnis zu kriegen, mit deutlich weniger Staub. Oder falls das Ergebnis schon gut genug ist ... wunderbar. Beim Furnieren läßt sich ja dann auch immer noch ein bißchen was vertuschen Das Furnier gefällt mir richtig gut. Mach bitte auch mal ein paar Bilder vom bau ... man findet ja immer wieder Anregungen Ich lass mir mit meinen Boxen auch richtig Zeit, mach ja schon seit Mitte November immer mal wieder was dran, aber so machts ja auch viel mehr Spaß. Wär doch schade wenn das ganze Vergnügen nach einem Wochenende schon vorbei wär Ich denke daß ich heute den ersten Bespannrahmen fertig kriege, dann meld ich mich nachher nochmal. Habt ihr übrigens das M-Horn in der aktuellen HH gesehen? Mit den selben Chassis wie in unseren Mivocs (ein WPT 138 als Bass und dazu ein HGH 258 FN II). Das ganze als günstiges Expo-Horn. Was haltet ihr davon? Hab grade entdeckt dass es hier im Forum auch schon nen Thread dazu gibt. |
||
DerTao
Inventar |
#621 erstellt: 30. Jan 2007, 18:43 | |
Ja das Furnier ist wirklich ein Traum (übrigens Alpi, also kein echtes Vogelaugenahorn mit 24 Euro/qm aber fast schon genau so teuer und auch nicht zu unterscheiden hatte beide vor mir liegen) allerdings mach ich mir Sorgen, da einige Augen sehr Dünn bis kleine Löcher sind und ich nun nicht weiß wie ich das richtig hinbekomme Bilder werd ich natürlich im HotSprot-Thread veröffentlichen (macht ja hier wenig sinn ) gruß Tao |
||
washburn
Ist häufiger hier |
#622 erstellt: 30. Jan 2007, 19:12 | |
Gibt es eigentlich noch eine kleinere Variante des BR-Gehäuses? Ich würde mir auch gern diese LS bauen, habe aber höchstens (HxBxT) Xx19x22cm Platz. Wenn ich das Gehäuse einfach mit diesen Maßen baue, müsste die FW sicher angepasst werden, oder? Robert |
||
DerTao
Inventar |
#623 erstellt: 30. Jan 2007, 19:31 | |
Die Schallwandbreite sollte nur minimal verändert werden, an sonsten ist es nur wichtig, dass der HT auf Ohrhöhe (wie du meist hörst) sitzt und die Treiber den gleichen Abstand behalten. An sonsten sind Bassreflexgehäuse sehr Flexibel: Volumen und Rohrlänge sind wichtig, wie das Volumen erreicht wird, ist eigentlich recht egal (bei dir über die Höhe) gruß Tao |
||
washburn
Ist häufiger hier |
#624 erstellt: 30. Jan 2007, 19:41 | |
Hallo, Wenn ich den LS in die Höhe ziehe, wie schaut es dann im inneren mit dem Volumen des Tiefmitteltönerbereiches aus? Spielt dieser auf den „abgegrenzten“ Bereich oder auf das ganze Gehäuse mit dem Tieftöner, ich hoffe du weißt was ich meine…………. |
||
DerTao
Inventar |
#625 erstellt: 30. Jan 2007, 20:01 | |
Schau dir hier nochmal den Bauplan an! Der TMT spielt im gleichen Volumen wie der TT ist allerdings räumliche etwas abgetrennt. Das musst du dann einfach etwas nach oben strecken. Wichtig ist, dass das gesamtvolumen gleich bleibt, die Abweichung der Schallwandbreite von 18,8 auf 17 sollte eigentlich nicht so viel ausmachen Tüftel einfach ein bisschen rum dann kommst du schon drauf! Immer die Innenmaße verwende, und wenn du ein Teilerbrett verlängerst musst du das natürlich beim Volumen berücksichtigen, dass ist gleich mal ein Liter |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#626 erstellt: 02. Feb 2007, 03:51 | |
Ich hab inzwischen den Rahmen für meine Frontbespannung aus 22mm Dreikantleisten zusammengeleimt. Passt super zu der auslaufenden Fase der Boxen da ich dieses Element wieder aufgenommen habe. Die Befestigung funktioniert über Neodym-Magnete. Ich hab in jede Ecke der Box einen Magneten mit 12mm Durchmesser und 3mm Dicke eingefräst und verklebt. Das Gegenstück kommt dann in den Bespannrahmen. Bei abgenommener Frontbespannung sieht man dann nicht die hässlichen Dübel, denn die Magnete sind ja unsichtbar unter dem Furnier Ich weiß nur leider noch gar nicht mit welcher Farbe ich den Rahmen bespannen soll. Favorit ist im Moment braun, aber ich kenn die Farbe eben nur vom Foto bei ebay, keine Ahnung wie das dann nachher rauskommt. Alternativen wären Schwarz und grau. Rot oder Blau wär aber vielleicht auch ganz lustig Naja, das Zeug kost ja nicht die Welt (bei ebay), also vertagen wir die Entscheidung erstmal. Hab heute auch angefangen zu furnieren, die erste Seite ist furniert, mit der Bügelmethode. Ich hab 2 Bögen gespiegelt und mit Fugenband zusammengefügt. Dann mit ner hauchdünnen Schicht Ponal angebügelt. Ich hoffe es gibt keine Risse und Spalten. Kleben tuts jedenfalls im Moment überall gut. Ich lass es noch ein bißchen anziehen, dann wird der Überstand abgeschliffen. Ich denke das wird heut ne Nachtschicht, ich hab morgen frei, und das Wochenende steht ja auch vor der Tür. Hier jetzt mal ein paar Bilder der letzten Tage: Der Bespannrahmen und die Magnete mit denen er befestigt wird Hier mal zur Probe drangehalten. Die Ecken hab ich noch verstärkt Die eigefrästen Löcher in der Box. Hier werden die Magnete eingesetzt und verklebt. Ich hab Ponal benutzt, aber im Nachhinein betrachtet hätt ich wohl lieber nen Kraftkleber genommen, nicht dass mir die Magnete nachher durch das Furnier gezogen werden ... und eingeklebt ... im Detail erst die Seite der Box, dann das Furnier dünn mit Ponal eingestrichen, mit der Schaumstoffrolle. Antrocknen lassen Das momentane Ergebnis nach dem "aufbügeln" Ich bin diesmal ganz vorsichtig vorgegangen beim Furnieren. Das Bügeleisen hab ich auf Seide gestellt, dann mit festem Druck aber nirgends zu lange aufgebügelt. Von der Mitte nach außen. Zum Schluß nochmal an den Kanten ungefähr mit 20Grad. Wenn man mit der Hand über das Furnier streicht "hört" man gut ob noch irgendwo das Furnier nicht richtig klebt, das klingt einfach anders an der Stelle. Ich hatte eine kleine Stelle, die hab ich dann nochmal nachgebügelt. Jetzt werd ich mich wieder an die Arbeit machen und die Ränder mit nem scharfen Cutter mit ca. 1mm Abstand abschneiden, der Rest wird dann vorsichtig abgeschliffen, mit 150er Papier oder so. Und dann kommt die gegenüberliegende Seite dran. Als Reihenfolge hab ich mir überlegt: - Seiten - Rückseite - Boden - Fasen seitlich am Boden - Deckel, und falls es klappt will ich da die seitlichen Fasen gleich am Stück mitmachen - Front, und da die Fasen seitlich und oben/unten eben auch gleich mit aus einem Stück, falls es am Deckel geklappt hat Bleibt noch was Stimmt, die Schnittkante an der Line ... ich denke die mach ich vor der Front, nur wirds dann schwierig daß die Maserung stimmt ... vielleicht klappts ja auch hiterher mit dem Stück Furnier das ich aus der Lineöffnung rausschneide Mal sehen. Ich hab übrigens jetzt auch festgestellt das mein Furnier ein paar kleine offene Astlöcher hat. Werd morgen mal in den Baumarkt gehen und schauen was es da gibt zum flicken ... aber das kommt ja eh ganz zum Schluß. So, ich mach mal weiter ... vielleicht wird sie ja diese Woche noch fertig, die erste Box. |
||
DerTao
Inventar |
#627 erstellt: 02. Feb 2007, 09:39 | |
Schaut doch ganz gut aus! Ich hoffe allerdings auch für dich, dass du mit den Magneten kein Problem bekommst wie machst du es denn, dass der Rahmen etwas abstand zur Box hat? lässt du die Magnete einfach ein bisschen überstehen? Ich mein sonst könnte man sich klanglich ja auch das Anphasen gleich sparen, aber optisch natürlich nicht Hier übrigens meine ersten Schritte als Furnierer lg Tao |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#628 erstellt: 02. Feb 2007, 12:12 | |
hi Tao, hab deine Furniererei grad mal kurz überflogen, aber muß ich die nächsten Tage nochmal genauer anschauen. Wollte dir nur erstmal nen schönen Urlaub wünschen. Ich hab jetzt die beiden Seiten fertig furniert und die kanten geschliffen. Sieht super aus bisher, aber das schwierigste kommt ja erst noch, als nächstes die Rückseite, da treffen dann ja das erste Mal zwei furnierte Seiten zusammen ... und dann die Fasen Ich mach mal weiter, und demnächst gibts auch wieder Bilder Vielleicht hab ich ja die Boxen fertig bis du wieder zurück bist Viel Spaß und erhol dich gut. |
||
DerTao
Inventar |
#629 erstellt: 02. Feb 2007, 12:38 | |
Ich hoffe, dass du fertig bist, bis ich wieder komm, damit du mir sagen kannst wie man das spitze Ende der Phasen richtig furniert. Ich hab mir dazu überlegt, die Phasen als erstes zu Furnieren, damit dann die beiden anderen Furniere an der Stelle das Phasenfurnier überlappt und somit eine recht "dicke" Stelle entsteht wo man nicht so schnell durchschleift aber vielleicht ist deine Methode die bessere, dann kannst du mir ja berichten. Ich hab auf jeden fall sehr viel darüber nachgedacht und wenig geschlafen Danke für die Urlaubswünsche |
||
Tomacar
Inventar |
#630 erstellt: 02. Feb 2007, 16:44 | |
Hi, Melora28 da hast Du "meine Idee", die Frontbespannung mit Magneten zu befestigen ganz gut umgesetzt ja ganz gut umgesetzt, irgendw in der Mitte des Beitrags hier, habe ich das auch mit Fotos erwähnt... edit: hab meinen Beitrag gefunden: Frontbespannung per Magnet befestigen Bilder 17-19 Nicht dass ich Urheberrechte an dieser Idee geltend machen möcht, es ist aber bestimmt auch nicht so, dass Du oder ich die ersten mit dieser Idee sind... Ich habe es nur mit einem wesentlich dünneren 6mm Rahmen für die Frontbespannung realisiert, der aber auch sicher nicht katzensicher ist... [Beitrag von Tomacar am 02. Feb 2007, 16:49 bearbeitet] |
||
gitte
Stammgast |
#631 erstellt: 02. Feb 2007, 18:16 | |
Hallo Leute! 150 Euro für ein Paar von diesen Lautsprechern? Die sind aber dann vom Laster gefallen und auf gar keinen Fall legal erworben. Oder aber Ihr habt Eure LS so dermassen schlecht nverarbeitet, daß die Qualität vergleichbar mit FertigLS in dieser Preisklasse ist Schon mal TMLs für 150 Euro gesehen ??? Den Laden muss ich mal besuchen... 2,5-Wege Boxen mit dem Klang und der Belastbarkeit, ich denke, je nach Verarbeitung als TML - zwischen 400 und 800 Euro. Ja ja, ich weis, Mivoc bietet das ganze als FertigLS für nur 50 Euro an. Aber: das ist wahrscheinlich ziemlich lieblos in China zusammengesteckt worden, maximal labbrige 12mm-Spanplatte ohne irgendeine Versteifungsstrebe im Inneren, beim Verleimen irgendein Zeugs genommen, welches halt n bisserl klebt und nix auf Dichtigkeit geachtet. Das ganze in deutscher Fertigung wäre um ein Vielfaches teurer. Richard |
||
Highbeam
Ist häufiger hier |
#632 erstellt: 02. Feb 2007, 22:04 | |
Hi, so, nachdem ich den Thread hier gelesen habe war ich leider infiziert. Gibt nun keine Fertigboxen, habe vor 2 Stunden nun 3 Bäusätze bestellt Hoffe das wird kein Reinfall, naja, bis morgen ist mein Holz zugeschnitten Denke das zusammentüddeln sollte für einen Modellbauer kein Problemdarstellen, auch bin ich in der Elektronik leicht eingelernt. So, was soll es bringen,im Gegensatz zum Teufel CEM: - bissel mehr Volumen - besseren Klang bei Musik - Spaß an der Sache Gebaut werden sollen 2 Front LS und ein Center, hinten bleiben vorerst die Miniteufel hängen, ebenso wie der SUB (vorerst). Front wird komplett nach plan bebaut. Center soll aber in das Gehäuse des SB150 C rein. Da ergibt sich mir nur eine Frage, muß die Weiche da abgeändert werden oder klingt das auch noch hlabwegs mit der Standartbestückung im Center, ist ja viel weniger Volumen da. Wenn man doch eventuell was Tunen könnte, damit der Center besser rüber kommt, was wäre zu empfehlen? Ich gestehe auch, das ich was die Berechnung anbelangt wenig Ahnung habe, arbeite eher nach tae (trx and error). grüße Sascha |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#633 erstellt: 03. Feb 2007, 02:40 | |
@ highbeam, willkommen in unserem Kreis der Infizierten @ gitte, da bin ich aber froh daß du das geschrieben hast. Ich denke auch daß die Boxen als TML je nach Verarbeitung und Material bzw Finisheher in der von dir erwähnten Preisregion liegen. Die die von Mivoc angeboten werden sind meines Wissens auch BR und keine TML. Außerdem kann ich mir nicht vorstellen daß die auch nur annähernd die selben Materialien (19mm MDF, modifizierte Weiche etc) verwendet haben. Ich weiß ja was meine Boxen jetzt im Rohzustand schon wiegen , und ich denke nicht daß die fertig zu kaufenden auch nur die Hälfte haben Außerdem ist doch das wichtigste daß die Boxen, wenn sie denn dann mal fertig sind, mir viel mehr als nur 150€ das Paar wert sind. Um ehrlich zu sein sind da bei mir die reinen Materialkosten (incl Leim, Holz, Furnier, Hartwachsöl, Weichenmodifikation, Besspannmaterial und Magnete und das diverse Werkzeug was ich jetzt wieder dazugekauft hab) schon beinahe so hoch. @ tomacar, hab gerade deinen Beitrag nochmal überflogen, weil ich zwar bestimmt nicht behaupten will, ich wär der Erste mit der Idee der Magnetbefestigung, aber ich konnt mich beim besten Willen nicht erinnern dass ich das schon irgendwo gelesen hab . Deinen Beitrag hab ich aber vor einigen Monaten tatsächlich gelesen, erinner mich auch an die vielen schönen Bilder, und ich glaub so langsam dämmerts mir ... Ich kann mich ganz düster daran erinnern daß ich die Idee damals interessant fand. Also ich denke daß ich mich da doch tatsächlich von dir inspierieren lassen hab Ich erinner mich aber auch daß es bei dir nicht funktioniert hat
... wie siehts denn jetzt aus? Hält die Bespannung? Was für einen Magneten verwendest du? Ich hab jeden falls nichts mehr gehört......... ...........Darum hab ich die Idee wahrscheinlich auch damals erst mal wieder verworfen und dann später gedacht es wäre meine In der Zwichenzeit hatte ich damit experimentiert, die Bespannung irgendwie an der Lineöffnung zu befestigen, über einen Einschub oder so. Hätte bestimmt auch funktioniert ... aber da kamen mir (dir) dann eben wieder die magnete in den Sinn... also nix für ungut Ich denke jedenfalls das die Magnete bei mir stark genug sind, aber wird sich ja erst noch zeigen Ich dagegen hatte die Befürchtung daß das starke Magnetfeld der Neodyme die Akkustik beeinflußt oder gar die Chassis beschädigen könnte. Ich hab das hier schon mal angesprochen, aber leider keine Reaktion bekommen. Hab mich dann per Mail an Herrn Christian Gather von Klang & Ton gewandt, der mir hier Entwarnung gab. Beschädigungen wirds nicht geben, und er kann sich auch nicht vorstellen daß es die Akkustik beeinflußt. Vielen Dank nochmals an dieser Stelle für die rasche Antwort. So, jetzt mach ich mal wieder an meiner Furniererei weiter, bin gestern nicht mehr dazugekommen noch was zu machen. Bis später, Melora |
||
Tomacar
Inventar |
#634 erstellt: 03. Feb 2007, 11:11 | |
Hi allerseits, @Melora28 ja stimmt jetzt erinnere ich mich auch wieder, dass da jemand die Idee weiterverwenden wollte, und auch dass Du angefragt hattest wegen der beeinträchtigung der akustischen Eigenschaften... Leider kam von mir nix mehr, das stimmt. Liegt warscheinlich daran, dass ich die Boxen für einen Bekannten gebaut habe, und ich diese selbst nicht mehr vor Ort gesehen habe, was ich unbedingt noch nachholen muss. Die Blenden mit der Magnetbefestigung habe ich ihm überreicht als die Boxen nicht dabei waren... Er sagte mir aber später, dass es prima funktioniert. Er muss die Chassis aber auch nur vor neugierigen Kinderfingern schützen. Ich hatte bei supermagnete.de bestellt, denn die üblichen Schließ-Magnete aus dem Baumarkt habe leider nicht genug Kraft, bzw. muss man so dicke Oschis nehmen... Auf der Rückseite der Front blieben allerdings die Magnete aus dem Baumarkt drin, ich habe es ja dann letztendlich auch so umgesetzt, dass die Magnete der Fronbespannung an dem Korb der Chassis haften. Ich glaube ich die hier bestellt: Q-10-05-1.5-G und 2 übereinander mit Heisskleber befestigt jeweills 2 pro Chassis. Wenn eine Trennschicht zwischen den Magneten ist, rutschen die eben gerne voneinander, da muss die Haftkraft entsprechend stärker sein. Ich hoffe es klappt bei Dir! |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#635 erstellt: 04. Feb 2007, 08:27 | |
Es ging ordentlich voran die letzten beiden Tage Die erste Box ist jetzt fertig furniert und ich bin begeistert Hat alles ganz gut geklappt, ohne nennenswerte Pannen und es sieht einfach nur genial aus, finde ich. *ganzstolzbin* Hier ein paar Bilder: erste Seite furniert und verschliffen danach kam die andere Seite dran, dann die Rückseite, dann hab ich die seitlichen Fasen am Boden furniert. Den Boden hab ich bisher noch nicht gemacht, bin am überlegen ob ich noch nen Sockel mit Schattenfuge drunterbau Als nächstes war der Deckel dran, hier hab ich versucht die seitlichen Fasen gleich mitzumachen, sozusagen an einem Stück. Man sieht dann keine Schnittkante und die Maserung läuft perfekt durch ... und was soll ich euch sagen ... ... es funktioniert. Hier die Box von hinten, aber noch ohne terminal Das hat mir Mut gemacht um als letzten Schritt die Front auch an einem Stück mit allen noch offenen Fugen in Angriff zu nehmen, allerdings sind das 8 Fugen und unendlich viele Kanten ... aber es hat geklappt, sieht richtig gut aus. Vorher hab ich aber noch die eingelassenen Magnete verspachtelt und verschliffen. dann die 4 gegenmagnete die nachher an den Bespannrahmen kommen draufgesetzt, halten bombenfest. Dann hab ich den Bespannrahmen aufgelegt um die Position der Neodyme festzulegen, hab einfach die Magnete mit Farbe markiert, die hat sich dann auf den Bespannrahmen übertragen. Dann hab ich die magnete am Bespannrahmen mit Kraftkleber befestigt, allerdings nicht versenkt. so hat der rahmen nachher ca. 3mm Abstand zur Box. Obs wirklich hält weiß ich noch nicht, ich will den Kleber erst noch richtig durchhärten lassen. Die fast fertige Box, die Front ist furniert und die Kanten verschliffen ... aber da war doch noch was ... richtig die Lineöffnung muß noch raus ... und die letzte (Unter-)Kante furniert werden. Ich hab einfach mal zimlich weit oben einen Schnitt durch die Line geführt und dann die Unterkante umgebügelt ... gar nicht so einfach einen 90Grad Winkel quer zur Maserrichtung ... ein bißchen gesplittert ist es an der Stelle, aber nach dem Schleifen sieht man nichts mehr *freu* So, fertig. Hier ein Foto der Box und die 2 Gründe für die Bespannung waren auch hellauf begeistert, ich glaub die denken das wird ein Kratzbaum Hier mal die oberen Fasen im Detail Das einzige was mich bisher noch etwas stört: Die Innenseiten der Line, die ich ganz zu Anfang schon vor ein paar Wochen furniert. da habe ich die Maserung parallel zur Line und nicht zur Front naja, läßt sich nicht mehr ändern, ich komm ja jetzt nicht mehr dran. Jetzt gibts erstmal Frühstück und nen ordentlichen Kaffee ... und dann versuch ich mal nachher die Chassisöffnungen auszufäsen. Hoffentlich ruiniere ich jetzt nicht noch alles. Und hoffentlich beschweren sich die Nachbarn nicht über den Lärm, ich glaub heute ist Sonntag Ich meld mich wieder wenn die Chassis und das terminal drin sind ... oder sollte ich damit lieber warten bis ich den Bespannrahmen auch fertig hab ... die Tiger sind schon ganz ungeduldig Bis dann |
||
Tomacar
Inventar |
#636 erstellt: 04. Feb 2007, 12:02 | |
Hey schaut doch gut aus! Allerdings finde ich, dass es noch besse aussehen würde wenn die Maserung auf den Fasen gleich laufen würde, also entweder wie die seitliche Maserung, oder wie die Maserung des Deckels, und nicht mal so und mal so, das ist ziemlich unlogisch, wenn Du verstehst was ich meine... Für Deine Tiger sieht es wohl wirklich ziemlich nach Kratzbaum aus... Ich drück Dir schon mal im Geiste die Daumen bei Deinen Fräsar beiten! |
||
castorpollux
Inventar |
#637 erstellt: 04. Feb 2007, 12:37 | |
@Melora: wow, nicht übel!!!
Das ist ein wahres Wort! ;-) Im übrigen, mit dem Finish dürfte es pup-egal sein, welche chassis drinne stecken, der großteil der kosten bei teuren boxen liegt ja in aufwändiger gehäuseverarbeitung - von daher... ...Magnete zur Befestigung der Forntbespannung...gute Idee eigentlich, muss ich auch mal ausprobieren Wer hats erfunden?...Die Schweizer... Bei den Bildern vom furnieren dacht' ich mir schon, das wird ja ein aufwändiger kratzbaum für die mitbewohner...2 bilder später seh ich sie schon auf der Kiste sitzen *gg* mal was anderes... sind sie theoretisch biegbar genug, in die Lineöffnung reinzukrabbeln? Katzen sollen da ja echte wunderwerke vollbringen *g* Grüße, Alex |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#638 erstellt: 04. Feb 2007, 14:08 | |
Komm grade aus dem Keller, fräsen hat geklappt, nix versaut. Und dann ... die Chassis passen nicht rein ... kein einziger. die Öffnung für den Hochtöner hab ich jetzt schon größer gefeilt, war zwar nur minimal zu klein ... aber das dauert ... da feilste dir echt nen Wolf. Jetzt sitzt er stramm drin Die Tieftöner passen im Prinzip, (glaub ich jedenfalls) nur die eingefrästen Vertiefungen sind ne Spur zu klein, vielleicht 0,2mm ringsum, bloß wie krieg ich die jetzt größer Fräsen ist ja jetzt nicht mehr, kann ja niergends mehr zentrieren, und feilen ist an der Stelle auch besch... die Vertiefung hat ja nur 3mm Hab jetzt die Scheibe die ich ausgefräst habe genommen und die Schnittkante mit Schleifpapier beklebt. Lasse grade den Leim trocknen. Mal schauen ob ich damit den Kreis etwas größer krieg, und ganz vorsichtig und gleichmäßig natürlich, denn die Kante sieht man ja nachher immer. Oder hat jemand von euch noch einen rettenden Einfall? Und vielen Dank für die netten Worte natürlich, ich meld mich später wieder, dann gibts auch wieder die letzten Bilder von der (hoffentlich) fertigen Box. |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#639 erstellt: 04. Feb 2007, 15:43 | |
Habs geschafft. Die Chassis sind drin. Bilder kommen nachher, muß erst mal unter die Dusche, ich bin fix und alle vom schleifen. Und total eingestaubt. |
||
SorcierDobscurite
Hat sich gelöscht |
#640 erstellt: 04. Feb 2007, 16:04 | |
ich glaube wenn man nicht gemeinerweise Futter in der Box versteckt sollten sie schlau genug sein nicht reinzkrabbeln |
||
timsoltek
Inventar |
#641 erstellt: 04. Feb 2007, 16:23 | |
Hallo, die Fräsungen kannst du größer fräsen, wenn du die ausgeschnittenen Innenteile wieder mit einem Brett von innen in die Öffnungen einklebst. Daran kannst du dann nochmal die Oberfräse befestigen. Schön zentrieren! Hab ich so auch schon gemacht, als ich mal auf HT gewechselt hab, die 1 mm mehr Durchmesser hatten Schöne Grüße Tim |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#642 erstellt: 05. Feb 2007, 08:13 | |
So, hier jetzt noch n paar Bildches. Ausschnitte noch mal angezeichnet und im Hintergrund die Frässchablone der erste Ausschnitt ist geschafft. Schaut doch ganz gut aus, und die eingeklebte Mülltüte erfüllt ihren Zweck. Ich hab die gante Sauerei nicht im Dämmmaterial alles ausgefräst und die Folie raus, drunter ists sauber aber wie ja schon erwähnt sind die Ausschnitte nen Tick zu klein, aber immerhin besser als zu groß. @timsoltek, danke für den Tipp, aber habs auch mit Schleifen geschafft, aber für mehr als nen 10tel Millimeter merk ich mir das mal, auch wenn ich hoff dass ichs nie brauch. Und so siehts jetzt aus, das Furnier muß natürlich noch geschliffen und mit hartwachsöl behandelt werden. Außerdem gefallen mir die Schrauben die von Mivoc mitgeliefert wurden gar nicht, ich denke die Tausch ich auch noch. Und vielleicht kommt noch n Sockel drunter, und auf jeden Fall Spikes. Die Sache mit den Magneten funktioniert übrigens super. Halten bombenfest und der Rahmen verrutscht auch nicht Und zur Probe mal ne Strumpfhose drübergezogen (jetzt hat sie allerdings ne Laufmasche, also schnell entsorgen bevors mein Schatz merkt @Tomacar, ich hab nochmal n Bild von den Fasen von oben aufgenommen, ich glaube da erkennt man das Besser, Die Maserung der Fasen läuft so wie an der Front bzw am Deckel, und der Übergang geht auch recht sauber durch, finde ich. Nur die Seitenwand und der Deckel sind natürlich verschieden, denn alle Seiten gehen ja nicht gleich ... bei der fase hatte ich dann oben eben die Wahl parallel zur Seite oder wie ichs dann gemacht hab parallel zum Deckel. Mir gefällts und fürs erste mal bin ich super zufrieden. Die Kleine saß übrigens während dem Rohbau schon mal in der Box, muß also durch die Line reingeschlüpft sein, und ließ sich auch zimlich bitten bis sie wieder rauskam, fand wohl das Dämmmaterial irre bequem Aber seitdem waren sie nicht mehr drin, und falls das doch nochmal n Problem wird hab ich mir schon überlegt einfach unten in der Line ein Gitter oder n Stück Bespannstoff einzukleben, dann ists ne Sackgasse Ich bin schon so gespannt auf die erste Hörprobe, aber da muß ja erst noch die 2te fertig werden. Dauert also noch n bisserl So long Melora |
||
timsoltek
Inventar |
#643 erstellt: 05. Feb 2007, 14:13 | |
Also das sieht schonmal echt gut aus. Hab mir die Bausätze spaßeshalber auch mal bestellt. Wieder ein Projekt mehr... ... bei mir liegen noch 2 PA-Bausätze, zwei SB180, 4 CT 175, 2 Omnes BB 3.01, 2 Needles, ein Eckhorn 18 Bretterstapel (zwei sind schon fertig), 8 AXX1515, zwei fast vollendete Hobby Hifi Libras undbestimmt noch ein par, die ich vergessen habe. Abgesehen von den fertigen Lautsprechern. Ach ja, die Car Hifi Sachen stapeln sich ähnlich... Schöne Grüße Tim |
||
hifi-packman
Stammgast |
#644 erstellt: 05. Feb 2007, 14:16 | |
@ Melora! Eine super Verarbeitung, schaut hinreissend gemacht aus! Einzigst die "Farbe" sowie die Abdeckung (Verstehe aber das Anliegen :D) sind wohl Geschmackssache Viel Spass damit! |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#645 erstellt: 08. Feb 2007, 09:56 | |
Ich hab jetzt 2 Schichten Hartwachsöl aufgetragen, jeweils über nacht trocknen lassen und mit Zwischenschliff 320er. Jetzt kommt noch ne 3.Schicht drauf. Abschliessend werd ich die Box wohl noch mit Holzwachs oder Antikwachs polieren, um nen schönen glanz zubekommen. Aber das Zeug muß ich erst noch besorgen. Und die 2. Box wartet ja auch noch auf ihre Bearbeitung. Bilder gibts dann wieder wenn ich ganz fertig bin ... zusammen mit den ersten Hörerfahrungen. |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#646 erstellt: 09. Feb 2007, 21:03 | |
Hallo allerseits, die 3. Schicht Hartwachsöl ist drauf und trocken. An der 2. Box hab ich auch weitergemacht. Die Fasen sind gefräst und die beiden Seiten sind furniert und die Kanten geschliffen. Die magnete für die Bespannung sind auch eingefräst und verklebt. Morgen werde ich die magnete verspachteln und mit dem Furnieren weitermachen: Rückseite, Deckel und Front ... müsste eigentlich zu schaffen sein. Dann noch die Chassisöffnungen raus ...und diesmal werde ich testen ob sie passen bevor ich die Öffnung ganz rausschneide Vielleicht kann ich ja dann morgen Abend das erste Mal Musik aus den neuen Boxen hören Ich geb dann Bescheid. Melora |
||
ludilein
Inventar |
#647 erstellt: 09. Feb 2007, 23:07 | |
also ich muss mal ganz klar den Hut vor dir ziehen!!! du leistest wirklich extrem gute Arbeit. Man setze mal dein Bemühen im Verhältnis zur Technik, die dann da nur rein kommt....was brichst du vom Zaun, wenn du eine Duetta baust? Absolutes Lob und Respekt! |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#648 erstellt: 10. Feb 2007, 09:22 | |
Naja,das sind meine ersten DIY-Boxen, und ich will natürlich das sie was Besonderes werden. Wenn mir das Ergebnis dann am Ende gefällt kann ich mich ja das nächste Mal an was Hochwertigeres rantrauen. Verbesserungspotential gibt es ja schliesslich immer, sowohl an der verbauten Technik als auch an den eigenen Fertigkeiten. Ich hab jetzt zumindest für mich selbst ein Stück weit die Sicherheit das ich das auch handwerklich kann Für den Anfang sind aber die Mivocs genau richtig. Werd jetzt mal nen Kaffee trinken und wieder loslegen, vielleicht gibts dann ja heut Abend wieder Bilder Melora |
||
_robbie_
Stammgast |
#649 erstellt: 10. Feb 2007, 09:23 | |
Muß auch sagen, bin schwer beeindruckt Ich hätt die Teile schon lange halbfertig irgendwo zum Testhören angeschlossen, egal wie sie aussehen Ich überlege, mir die TL 25 demnächst auch zu bauen, hab nun aber noch die Mivoc SB 180 gefunden... lohnt sich der Aufpreis von 76€ zu 148€ für´s Paar? Wo sind die klanglichen Unterschiede?! |
||
Melora28
Ist häufiger hier |
#650 erstellt: 10. Feb 2007, 18:49 | |
Also heut wird das nix mehr, ich hab die Schnauze voll vom feilen und kleben Aber es ging ganz gut voran heute. Die Rückseite und der Deckel sind furniert, fehlt also nur noch die Front. Aber die "wichtigste" Seite will ich jetzt eben nicht mehr "schnell" zusammenleimen, das mach ich dann lieber morgen Früh in Ruhe. Außerdem hab ich heute noch nen 2. Bespannrahmen zusammengeleimt, der ist fast fertig, vielleicht mach ich da noch ein bißchen dran rum nachher. Ich denke morgen wird die zweite Box soweit fertig Das ölen kann ich dann ja nach und nach machen, zuerst wird dann mal gehört Bis morgen |
||
DerTao
Inventar |
#651 erstellt: 10. Feb 2007, 19:38 | |
Wow gut, dass ich auf Urlaub war Schaut super aus! Wäre super, wenn du das mit dem "Front in einem Stück furnieren" noch mal genauer beschreiben könntest! Da treffen sich ja verschiedene Phasen. Wie und wo hast du da die Schnitte angesetzt? oder hast du das furnier doch irgendwie vorgeschnittten alles andere ich freu mich schon wenn meine diese Woche fertig werden! gruß Tao |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Systembausatz TL 25 JM Feshi am 14.04.2011 – Letzte Antwort am 14.04.2011 – 6 Beiträge |
Mivoc TL 25 JM Evil_Samurai am 24.09.2005 – Letzte Antwort am 25.09.2005 – 5 Beiträge |
Erfahrung mit Tl 25 JM? zwaps am 19.11.2005 – Letzte Antwort am 21.11.2005 – 12 Beiträge |
Mivoc TL 25 JM Umbau Furby am 02.03.2008 – Letzte Antwort am 03.03.2008 – 6 Beiträge |
Rears passent zu Mivoc TL 25 JM Versus2k am 19.02.2006 – Letzte Antwort am 11.03.2006 – 31 Beiträge |
Baubericht TL 25 JM / Meine Erste =) hifi-packman am 31.07.2006 – Letzte Antwort am 04.01.2007 – 31 Beiträge |
Zeit nach der TL 25 JM ! N8wandler am 13.07.2009 – Letzte Antwort am 15.07.2009 – 8 Beiträge |
DIY-Alternative zu Mivoc TL 25 JM supastah2003 am 24.09.2010 – Letzte Antwort am 25.09.2010 – 12 Beiträge |
Boxenfund! TOP oder FLOP?? + Fragen 6sic6 am 11.02.2005 – Letzte Antwort am 12.02.2005 – 15 Beiträge |
Cams 32: Top oder Flop? Cinch-Master am 19.10.2005 – Letzte Antwort am 20.10.2005 – 10 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.088 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliedgloeg
- Gesamtzahl an Themen1.557.409
- Gesamtzahl an Beiträgen21.678.927