TL 25 JM - Top oder Flop ?

@tao, ich werd morgen die Front der 2. Box machen, dann mach ich für dich ein paar Fotos und versuchs mal Schritt für Schritt zu erklären
Und Danke für die Blumen
Melora

Das wäre super danke!

Yiipppiieee
die 2. Box ist fertig





Die rechte Box ist jetzt 3mal mit Aidol Hartwachsöl eingelassen, die linke ist noch "natur". Man sieht schön den Farbunterschied, mit dem Öl wirds doch deutlich dunkler. Was schöner ist, ist jetzt Geschmackssache. Ich werd die zweite Box in den nächsten Tagen auch noch mit dem Öl behandeln, und zum Abschluß kriegen dann beide noch ne Politur mit Holzwachs.
Ich wollte die beiden Hübschen jetzt eigentlich erst mal anschliessen und ne Runde Hören, aber die Bespannungen sind noch nicht ganz fertig, und die Katzen scheinbar ganz wild auf die glänzenden Membrane
Hilft nix, ich werd wohl doch erst morgen Probehören, wenn die Bespannungen fertig sind
Aber Vorfreude ist ja schliesslich die schönste Freude.
Vielleicht bau ich die Chassis auch gleich noch mal aus und fang an die Box zu schleifen, dann klappt das bis morgen mit dem ersten Mal Ölen.
Ich meld mich auf jeden Fall wieder sobald ich die Babys angeschlossen habe und berichte von meinen Höreindrücken.
Bis dann, Melora

So, und jetzt noch meine Vorgehensweise beim Furnieren der Front mit den fasen:
Erst mal ganz normal die Front auffurnieren, mit ringsum genügend Überstand dass es auch für die fasen reicht (bei mir ca. 1,5cm





Nachdem die Front aufgeleimt ist, habe ich alle Kanten zu den Fasen schräg mit dem Bügeleisen festgeleimt, bevor ich dann zuerst die langen Fasen rechts und links angebügelt habe. dahier der Knick der fase in Maserrichtung verläuft ist das umbiegen desFurniers um die Kante kein Problem.


Nachdem die ersten 4 von 8 Fasen "kleben", nämlich die Längsfasen, habe ich hier nochmal mit 15Grad geneigt die späteren Schnittkanten angebügelt.
Jetzt habe ich mit einem sehr scharfen Cutter entlang der Kanten zu den noch nicht angebügelten fasen das Furnier eingeschnitten, lieber mit 1-2mm Abstand, an der Stelle bleibt sowieso Material übrig. den kleinen Überstand hab ich dann nach und nach abgeschnitten.
Jetzt können die letzten 4 fasen angebügelt werden, hier splitterte das Furnier leicht an der kante, weil es ja quer zur faserrichtung umgebogen wird, aber nach dem Schleifen sieht man davon nichts mehr.
Danach hab ich alle Kanten ringsum geschliffen, erst mit der Feile den groben Überstand weg, dann mit 180er Schleifpapier.
Die kanten hab ich bei der ersten Box dann noch abgerundet, etwa mit dem Radius der Furnierstärke, dann sind die Schnittkanten praktisch nicht mehr zu sehen. Das werd ich hier auch noch machen (auf dem Bild sind die kanten noch nicht rundgeschliffen)


Also bei mir hats wunderbar geklappt, ist aber schon ne zimlich anstrengende Sache und nicht in ner halben Stunde erledigt. Tao, ich wünsch dir viel Glück, und halt mich mal auf dem Laufenden obs funktioniert.

Danke für die Gute erklärung! bei mir wird es nicht so aufwändig, da ich nur vorne auf den Seiten eine Fase anbringe. In etwar wie bei der Feel It nur ohne die nach hinten verlaufenden Fasen. also werd ich da mal deine Methode probieren Ich hoffe, dass es Morgen losgeht

wow sehen super aus

ich habe meine am wochenende weiß lackiert. ganz gut geworden.

wenn ich zu ner digicam komme, dann stell ich auch bilder rein.

hat zufällig schonmal jemand die br mit der tml version verglichen. möchte noch welche für meinen bruder bauen.
allerdings schaut es da mit dem platz etwas kritisch aus.

sind die klanglichen unterschiede groß?

danke

Bin echt gespannt auf die Fotos von der weißen Box. Vergleich zur BR hab ich leider keinen, aber ich denke die kommt wahrscheinlich nicht so tief.
Hab jetzt die 2. Box geschliffen und bisher 2x geölt, morgen kommt ne 3 Schicht und dann wird probegehört
...oder doch erst noch poliert

mcrob schrieb:

wow sehen super aus ich habe meine am wochenende weiß lackiert. ganz gut geworden. wenn ich zu ner digicam komme, dann stell ich auch bilder rein. hat zufällig schonmal jemand die br mit der tml version verglichen. möchte noch welche für meinen bruder bauen. allerdings schaut es da mit dem platz etwas kritisch aus. sind die klanglichen unterschiede groß? danke

Habe beides schon gehört. Habe eine BR-Variante mit ca.22l gebaut glaube ich (ist schon was her, für ne Freundin). Gehen dann bis 48Hz runter und klingen irgendwie "runder" als die TMLs. ABER: auch lange nicht so präzise und Impulsfreudig und vor allem nicht so laut wie die TMLs. das "Runde" wird wahrscheinlich daher rühren, daß BRs nicht so starke Einbrüche im FG haben.
Klangliche Unterschiede gibts natürlich nur im Bass.

Richard

mhh, ok .... laut ist jetzt nicht zwingend die 1a anforderung.

geplant ist 4 mal die br und br center als HK setup. dazu soll dann noch n sub, der aw3000 ist geplant.

meinst du mit runder ein stimmigeres klangbild? ich weiss ist immer schwer zu beschreiben

heißt im gegenzug zu präzise bei der tm schwammig?
also ein nicht so detailreicher und klarer hochton?

der unterschied im bass wäre zu verschmerzen

Welche Version ist denn für kleine Zimmer, also wandnahe Aufstellung und Hörabstand von ca. 2m die bessere?!
Für die BR-Version spricht, dass sie geringere Abmessungen hat. Allerdings befürchte ich, dass die Baßreflex-Öffnung auf der Rückseite bei geringem Abstand zur Wand sich schlechter auf dem Klang auswirken würde als ein wandnahes Aufstellen der TML, oder?
Gibt es sonst noch Alternativen bis ca. 75 pro Box (ohne Holz) zur TL 25 JM? Wie schlägt sie sich im Vergleich zur "Mivoc SB 180" für 150€ oder der "Visaton Alto II" für 180€ pro Paar?

@gitte
Hallo,
hast du die Box simuliert?
Kannst du mir die Maße des BR Kanals sagen?

mfg
Robert

Welche Impedanz und welchen Wirkungsgrad hat eigentlich der mitgelieferte Hochtöner? Und bei welcher Frequenz, mit welcher Flankensteilheit, greift er denn mit der Standardweiche ins Geschehen ein?

Ich spiele mit dem Gedanken, einen anderen Hochtöner zu verwenden, da ich einem Hochtöner in dieser Preisklasse ehrlich gesagt nicht sehr viel zutraue.
Ist das denn überhaupt zu empfehlen? Experimentierfreude habe ich, Ahnung von der Materie auch, aber lohnt sich das Unterfangen überhaupt?

Ich gebe mal die Daten an:
RFT 7101 (nicht lachen, auch in der DDR gab es gute Hochtöner, und für dieses Projekt ist er geradezu prädestiniert)
Impedanz: 4 Ohm
Wirkungsgrad: 90 dB

@muni-mula

Du bist ja witzig:

Experimentierfreude habe ich, Ahnung von der Materie auch

wieso also fragst Du überhaupt?

haste bisschen unglücklich formuliert...

Aber Dein Einwand ist durchaus berechtigt, nur warum 2 warscheinlich ebenfalls der Preisklasse entsprechende TMT mit einem "besseren" Hochtöner ergänzen...?

Ja, habe mich etwas unverständlich ausgedrückt.

Die RFT sind aus einer Seidenmembran aufgebaut. Die beim Bausatz mitgelieferten Hochtöner sind ja Metallkalotten (?)... die Frage ist nun, ob Seidenkalotten überhaupt klanglich zu einer TL passen. Ich denke zwar schon, aber ich frage liebr nochmal nach Bin im Homehifibereich leider nicht so firm wie im Carhifi Bereich.

Die andere Sache ist der Wirkungsgrad. Der sollte zumindest nicht niedriger sein als der Würgegrad der TL. Sonst wird die Abstimmung schwierig. Weiß jemand den Wikrungsgrad der TL 25 (NICHT den Wirkungsgrad der Tiefmitteltöner)

Warum ich überhaupt drüber nachdenke, die 7101 einzusetzen?
Ganz einfach... ich habe diese Hochtöner seit Ewigkeiten hier herumliegen, und sie sind zu schade, um ihr Dasein unbenutzt im Schrank liegend zu fristen.

So, und nun bitte konstruktive Beiträge...

AAAAlso:
Der Mivoc HT ist ein Seidenhochtöner, und schlecht und er klingt gut, für den Preis jedenfalls echt super.
Mann sollte billige Großserienprodukte nicht immer unterschätzen.
Schöne Grüße
Tim

ohne jetzt gross nachzuschlagen, würde ich mal sagen, die in der TML verbauten TMTs sind weit unterhalb 90dB - auch in der TML verbaut...
Da könntest Du rein theoretisch also deine HTs reinverbauen, aber ich habe nach wie vor Zweifel an dem Sinn des ganzen:

Du müsstest die Weiche anpassen, was Trennung und Pegel betrifft, das kannst Du ohn Messen fast vergessen, es sei denn Dir gefällt, was Du zu Ohren bekommst... dann geht es auch ohne messen aber mit probieren und simmulieren.... ob das dann richtig ist, steht auf einem anderen Blatt...

Messequipment besitze ich leider (noch) nicht. Alles ist eigentlich vorhanden, außer ein ordentliches Richtmikrofon. Ich werde die TLs erstmal mit dem mitgelieferten HT ausstatten, und dann einfach mal vergleichen, mit dem anderen Hochtöner. Wenn ich Glück habe, gefällt mir das ganze...
Von Simulationen halte ich nicht allzu viel um ehrlich zu sein. Höchstens als Anhaltspunkt, den Rest per Gehör. Zumal es höchstwahrscheinlich keine TSP für DDR Hochtöner gibt. Weiterhin werde ich mir wohl in naher Zukunft mal ein Mikro zulegen oder mir wieder mal eins ausleihen.

Gruß,
Erik

washburn schrieb:

@gitte Hallo, hast du die Box simuliert? Kannst du mir die Maße des BR Kanals sagen? mfg Robert

Klar hab ich die Box simuliert, aber das war vor einem Jahr und die Maße habe ich jetzt vergessen.

Aber ich habe da mal eine Übungsaufgabe für Dich :

Du lädst Dir WinISD (WiniSD) runter (nach googlen oder im Forum Link suchen), gibtst die TSP vom TMT ein, die Du unter www.speakertrade.com oder bestimmt in diesem Fred findest.
Dann beschäftigst Du Dich mal ein par Minuten damit und hast hinterher die Berechnung alleine gemacht.

Nicht vergessen, zwei Lautsprecher im Gehäuse anzugeben!

Viel Spaß!

Richard

IHA Masse in HH unterschiedlich. In der Stückliste ist das Brett für den IHA um 2cm kürzer als im Plan.

Das ist mir auch aufgefallen, der Plan stimmt, die Stückliste ist falsch.

hat jemand zufällig den kompletten bericht aus der hobby hifi aufm rechner mit bildern und vorallem der modifikation der weiche ? wenn ja währe es sehr schön wenn das mal jemand reinstellen könnte

Ich habe (fast) fertig
Die letzten Tage bin ich nicht dazugekommen von meiner Fertigstellung zu berichten ... war mit Musikhören beschäftigt.
Also ich muß sagen daß ich vom Klang wirklich beeindruckt bin ... und der ist mit der Zeit dann immer noch besser geworden
Ich werde mich zurückhalten mit irgendwelchen Klangbeschreibungen oder Vergleichen, dazu fehlen mir einfach die passenden Worte, aber ich bin auf jeden fall positiv überrascht.
Die Boxen sind beide mit Hartwachsöl eingelassen aber noch nicht mit Wachs poliert, das kommt noch irgendwann, dann gibts nochmal letzte Bilder, falls man (hoffentlich) da einen Unterschied sieht.
Die Bespannrahmen sind auch fertig und halten perfekt, ich konnte mich nur noch nicht für eine Farbe entscheiden. Grau und schwarz sind ausgeschieden, und es blieben braun und rot übrig. Was meint ihr, was besser passt?









Die braune Bespannung ist absolut blickdicht, daß man den Rahmen auf dem Foto erkennt, muß am Blitz liegen. Die Farbe passt sehr schön zur Maserung und die Box wirkt dadurch klassisch und elegant, einfach harmonisch.
Die rote Bespannung ist nicht ganz blickdicht, man sieht die Chassis durchblitzen und auch die Holzmaserung unter der Bespannung ist zu erkennen, was aber durchaus auch seinen Reiz hat. Durch die rötliche Farbe (geht fast ins Rostbraun) wird die strenge, fast graphische Maserung meiner Meinung nach besonders betont und hervorgehoben, während sie bei der braunen Bespannung weniger in den Vordergrund tritt.
Klanglich wirkt sich die rote Bespannung in den hohen Tönen ... ... nur ein bißchen Voodoo-Spaß
Hier sieht man nochmal die absolut unsichtbare Befestigung





Und auf Spikes stehen sie jetzt auch



Als nächstes brauch ich jetzt mal nen neuen CD-Player, meiner hat vor ein paar Wochen den Geist aufgegeben, und jetzt hör ich momentan mit dem DVD-Player. Ich werd mich mal bei ebay umschauen, vorzugsweise nach nem älteren Sony-Modell, wahrscheinlich aus der ES-Serie.
Und das nächste Selbstbauprojekt wird wohl ein Hifi-Rack, aber das dauert noch etwas. Die drei weiteren Mivoc-Bausätze die ich hier noch rumliegen hab habe ich auch erst mal auf die lange Bank geschoben. Ich genieße jetzt erst mal Stereo, bevor dann Center und Surround gebaut werden, der Subwoofer kommt ganz zum Schluß.
Also, laßt mich wissen welche Bespannung ihr besser findet ... und zwar unabhängig von der Wohnungseinrichtung ... dazu passt nämlich beides
Melora

@ norsemann:
Die entsprechende Ausgabe der HobbyHiFi kannst du direkt beim Verlag bestellen, oder schau mal bei ebay, da sind die Hefte auch immer mal wieder zu finden, allerdings teilwese echt teurer als ne Verlagsbestellung, manchmal gibts aber auch Schnäppchen. Der entsprechende Artikel ist glaub ich in Ausgabe 6/2005
Das hier einzustellen würde wohl die Urheberrechte zimlich verletzen, wenn du verstehst was ich mein

Ich lese schon ne weile mit, weil die Lautsprecher ziemlich in meiner Preisklasse liegen.

Sehen echt super aus !
Also ich finde die rote Bespannung am schönsten weil man die Chassis noch sehen kann, allerdings wär vllt auch ne Aufnahme von dem raum in den sie sollen hilfreich...

hier siehts grade zimlich chaotisch aus, deshalb gibts keine "Totale"
Ich ziehe ohnehin voraussichtlich demnächst um, der momentane Raum in dem die Boxen stehen ist also nicht so wichtig, falls es irgendwann so aussieht das es mir auch optisch gefällt gibts dann auch Bilder davon

@Melora:

So eine Schöne Maserung und dann ne Bespannung drauf?
Aber wenn es denn eine sein soll, dann die braune! Rot ist ja fürchterlich ...

Ich find das rote cool, aber nur wenns zu irgendwas im raum (zB nem sofa oder so) passen würde. Das braune wirkt irgendwie ziemlich altbacken...

Hallo,

Bin neu auf dem Gebiet und habe bezüglich den TL 25 mal eine Frage.
Wie sieht es denn aus wenn ich die Frontboxen in einer kompakteren Form bauen würde, zB 40*20*30 (B/H/T) und zusätzlich eine kleine BR Öffnung seitlich verbaue?
Ich bräuchte für meine 5.1 Anlage nur 2 neue Frontboxen, aber wenns geht als Regalbox, wegen Platzmangel. Viel Tiefen müssen ja nicht spielen, da ja noch ein Sub da ist.
Wäre das Klangbild dann hinüber oder gibt es da Möglichkeiten?

Mfg Chris

hallo rischn,
also wenn du die Box als Bassreflexvariante baust, kannst du die maße schon verändern, allerdings sollte das Volumen in etwa (+/-5%) gleich bleiben, genauso wie das Volumen der Bassreflexöffnung. Das heißt, wenn sie nicht so hoch werden soll wird sie dafür breiter oder tiefer. Bei der Transmissionline Variante würde ich nicht vom Bauplan abweichen wenn du nicht genau weißt was du tust. Einige hier haben als Center ne Bassreflexvariante gebaut die andere Maße hat, schau dir das doch mal an, und es gibt auch geschlossene Boxen hier die dann wesentlich kleiner sind. Les dir den Thread einfach mal durch (ich weiß, ist zimlich lang in der Zwischenzeit).
Gibt aber natürlich auch ne Menge anderer Boxen die wesentlich kleiner sind und auch nicht unbedingt teurer (ich denke der Preis war ausschlaggebend für die Auswahl, oder??).
Vielleicht kann dir da noch jemand n Tipp geben.
So long, Melora

Ich hab übrigens inzwischen die Boxen mit Fußbodenwachs poliert, es ist schon etwas "Seidenglänzig", aber so groß ist der Unterschied jetzt nicht zu vorher, das es sich lohnen würde noch mal Bilder einzustellen. Allerdings ist die Haptik deutlich besser geworden

Hi Melora

Der Preis war der Punkt richtig. Habe den Thread hier mehr oder weniger gelesen. Natürlich auch einiges übersprungen und grob überflogen.
Die Eigenkonstruktion vom Center hab ich bereits gesehen, sah sehr interessant aus.

Die Sache ist halt Folgende:
Ich habe meine Anlage inklussive Beamer und Leinwand in unserer Garage verbaut (ca. 30m²). Die Garage soll allerdings immernoch genug Nutzfläche fürs Auto mitsich bringen. Und da ich keine Lust habe , jedesmal die Frontboxen aus dem Raum zu schaffen, muss ich leider auf Regallautsprecher ausweichen. Dennoch sahen die TL 25 zu verlockend aus, als dass ich einen praktischeren aber teureren Weg gehen wollte.
Da ich in der ganzen Sache nicht so Form bin, was Boxenkonstruktionen angeht, versuche ich nun eine Lösung zu finden.

Mit einer geschlossen Box bräuchte ich wohl am Wenigsten an Volumen richtig? Wie ist das eigentlich mit dem MTT? Wenn ich beispielsweise die Freqenzweiche anpasse, so dass erst gar keine Tiefen Töne gespielt werden, würde ich doch an Volumen sparen können oder? Denn wie gesagt, Subwoofer (Nubert) ist vorhanden.

EDIT: Habe nochmals den Thread durchstöbert und unteranderem von Leuten gelesen , welche den Bausatz in ein 12L Gehäuse gequetscht haben. So ähnlich hätte ich mir das vorgestellt. Leider gab es keine genauen Infos zum Aufbau, da es größtenteils "Tote Links" waren.

Würde es jetzt vielleicht einfach mal versuchen mit einem 12l Gehäuse und schauen wie es klingt. Ich weiss allerdings nicht ob ich an der Frequenzweiche noch etwas verändern müsste. Vielleicht weiss jemand Rat oder hat vielleicht einen Link.

mfg

Hallo rischn!

Wenn Du Dir schon soviel Mühe machst, würde ich auf den Tiefgang nicht verzichten. Du kannst die BR-Variante problemlos in eine Form bringen, die Du motorhaubengerecht auf ein Regal stellen kannst - solange das Regal nicht allzu schmal ist
Gerade für Musik-DVDs lohnt sich das, jede Box vom 5.1-System mit Tiefgang zu haben.
Außerdem hängt es von der Mischung ab, ob wirklich keine tiefen Frequenzen über die Frontboxen kommen.

Aber wenn es unbedingt sein muss: 12l sind geschlossen kein Problem. Du brauchst die Frequenzweiche nicht zu verändern.
Du solltest aber das Gehäuse ordentlich bedämmen.
Das Gehäuse kann auch noch kleiner werden als GHP, glaube 8l oder so, ich weis aber nicht, ob jemand hier im Thread den passenden Kondensator-Wert dafür berechnet hat.

Richard

Hi Richard,

Danke für die Info. Ich habe mir heute bereits die Zuschnitte für ein 12l Gehäuse besorgt und werde es einfach mal versuchen. Habe das Set 3 mal und werde, nachdem ich die 12l Version getestet habe, trotzdem nochmal das ganze als BR mit größerem Volumen versuchen und dann gegebenfalls die kleine als Center nehmen.
Mit dem Tiefgang ist so eine Sache. Musik höre ich so gut wie gar nicht auf dem System, da das Ganze in der Garage steht und dann eher mal für nen Film am Abend ist. Für Musik habe ich noch mein normales Wohnzimmer inkl. Stereoverstärker und 2 Standboxen.
Werde mich in den nächsten Tagen erstmal mit einer geschlossenen Version beschäftigen. Danke bis hierher.

MfG Chris

Hallo zusammen!

Hätte ich fast vergessen: Ich war im Bereich der TL25JM auch nicht ganz untätig:



Hat meine kleine Schwester zu Weihnachten bekommen. (Auf die Farbgestaltung hatte ich keinen Einfluss!! Aber macht sich in ihrem Zimmer doch ganz gut. Und mit 14 findet man sowas voll geil! )

Ich hab die in der HH vorgeschlagende Weichenmodifikation mit eingebaut. Die TMT´s sind eingefräst, Baumaterial war 19mm MDF und Acryl-Lack mit der Schaumstoffrolle augerollt. Hat ne schöne Strucktur ergeben.

Zum Klag:
+
Also ich muß sagen, für das Geld ganz klar: Top!
Die Box liefert ein schönes Klangbild und spielt auch ziemlich Tief. Die Räumlichkeit ist ganz gut und vom Pegel her ist es für 30m² auch sehr ausreichend.
-
Der Hochtöner ist nicht der Beste. Trotz der Absenkung find ich ihn nach einer gewissen Zeit als etwas spitz und nervig. Bei Frauenstimmen fällt das besonders auf. Die räumliche Auflösung und der Hochtonbereich ist bei nem Breitbandprojekt der gleichen Preisklasse (z.B. Needles) deutlich besser. Aber das ist dann auch geschmackssache.
Meine Schwester findet die Boxen super sie stehen jetzt direkt an einer Wand und eine in ner Zimmerecke. Entsprechend ist der Bassbereich zielich dick. Für den HipHop und die NuMatel den sie hört ist das natürlich ganz gut. Ihr gefällts und ich kann die Boxen fürn kleines Budget durchaus empfelen auch und grade für moderne Musik!

Grüße
Fabian

rofl, auf den ersten blick auf den thumbnail dachte ich das wäre mein birkenstreifen-design

Wowww, das ist doch mal was anderes! Sieht ja richtig cool aus. Kompliment.



Was ich beim nächsten mal anders machen würde ist die Stärke der Schallwand. Diese hat bei mir 19mm (+ nen halben mm Furnier).
Ich finde dass die Sichtbare Schnittkante an der TML-Öffnung dadurch optisch etwas zu dünn wirkt. Wäre mit 25mm wahrscheinlich etwas besser, aber das hätte ich hier im Baumarkt wahrscheinlich gar nicht gekriegt. Ich würde beim nächsten Mal die Schallwand wahrscheinlich auf 2x19mm aufdoppeln, also richtig massiv, und die fast 4cm Schnittkante an der Öffnung macht dann auch optisch richtig was her.
Außerdem würde ich wahrscheinlich die Frequenzweiche in ein extra Fach im Sockel verbannen, und das evtl auch noch mit Quarzsand auffüllen. Die Box wird dann 5-10cm höher und natürlich deutlich schwerer, aber das tut dem Klang bestimmt keinen Abbruch
Naja, ich hab hier ja noch 3 Bausätze liegen, da kann ich das ja dann alles verwirklichen
Die bisher fertigen werden dann als Surroundlautsprecher dienen, die Fronts werden höher und mit aufgedoppelter Schallwand, und der Center ... mal sehen
Sub wird wohl irgendwann der AWM12 (AXX12)
Und wenn das alles fertig ist dann bau ich mir zum Musikhören irgendwas Neues, und die Mivocs sind fürs Heimkino
Kann das sein dass man davon süchtig weird
Melora

Kann das sein dass man davon süchtig weird

Das gute daran ist das gute darin *g*

So,
habe jetzt zwei TL 25 mit 12L geschlossenem Gehäuse gebaut und finde sie klanglich dennoch sehr gut. Der teilweise fehlende Tiefton ist zu vernachlässigen, zumindest wenn man die Boxen für ein 5.1 System verwendet. Die höhen sind leicht spitz aber für den Preis sind die Dinger wirklich Top.

Bilder ... Bilder .... Bilder
Und beschreib mal ein bißchen genauer wie du sie gebaut hast

Habe mir den Bauplan von den Mivoc SB 150 C genommen. Ich habe die Box zwecks der Volumengröße 2cm tiefer gemacht, aber ansonsten identisch dem Bauplan.

Hier mal 2 Fotos, allerdings sind die Boxen momentan Blanko ohne Lackierung oder sonstiges:
Bild1
Bild2

Das schaut doch schon ganz gut aus. Nur der Hochtöner sitzt nicht ganz mittig, oder täuscht das auf den Bildern. Wie soll denn das Finish werden, oder bleiben sie so?

Stimmt leider, von der einen Box sitzt der Höchtöner leicht links versetzt. War ja auch mein erster Versuch

Bin mir noch nicht sicher ob sie so lasse oder nicht, da die Boxen ja in der Garage stehen, neben Werkzeug und Co.
Was wäre denn eine günstige Variante, sie zu verzieren? Lackieren/ Streichen?

Ich hab einfach geschliffen, gespachtelt und lackiert. Geht ganz gut und halt sehr einfach und günstig. Ggf Grundieren!

Ich denke auch schleifen und mit der Rolle lackieren ist das einfachste und günstigste, und so perfekt muß es ja für die Garage nicht werden.
Ich hab meine wie du ja weiter oben sehen konntest furniert, ist durchaus machbar (war ja auch mein erstes Mal), aber sicher deutlich teurer vom Material her und ich hab 2 Tage an jeder Box furniert, und dann bestimmt noch mal 2 Wochen immer mal wieder geschliffen, geölt und gewachst, bis es gut aussah. Zum furnieren von 2 Boxen hab ich übrigens fast 1Liter Leim verbraten, obwohl der ja nur hauchdünn mit der Rolle aufgetragen wurde ... da hab ich mich ganz schön verschätzt

rischn schrieb:

So, habe jetzt zwei TL 25 mit 12L geschlossenem Gehäuse gebaut und finde sie klanglich dennoch sehr gut.

geht laut timmermanns als GHP auch in 8l.

grüße
otto

Welchen Wert hat der Kondensator? wird er vor den TT und den TMT geschalten, oder nur vor den TT? Wie schaut den der Frequenzgang dann aus?
gruß Tao

kurze OT-Frage: Kann mir mal grad wer die genaue ABkürzungsbedeutung von GHP sagen? Steh grad leicht aufm schlauch

Geschlossen mit Hochpass, wenn ich mich nicht total irre.

@DerTao:

ich schaue heute abend in die betreffende HH und poste die werte dann hier, habe ich nicht im kopf.
erinnere ich mich auch nur zufällig dran weil ich beim bau meiner capella compact (auch GHP) drüber gestolpert bin.

der frequenzganz ändert sich nicht groß, er fällt halt etwas früher ab und dafür mit 18db statt mit 12db bei der normalen geschlossenen bauweise.

untere grenzfrequenz war, wenn ich mich recht erinnere, (-3dB): 77hz, braucht also einen subwoofer.
aber im 5.1 sollte das ja problemlos gehen.

grüße
otto

Alles klar danke! Hab ja auch noch 2 von den Bausätzen zu hause, deswegen die Frage

@ Spinke: genau wie ludilein gesagt hat Geschlossen mit HochPass Das Gehäuse wird verkleinert und der Frequenzgang mit einem Kondensator wieder gerade gebogen