Warum keine großen Chassis bei den meisten DIY LS?

Schau dir doch mal die Duetta an.

Ich persönlich baue halt, weil es am Markt praktisch keine guten KLEINEN Standboxen gibt. "Männerboxen" sind nunmal nicht mehr im Trend - das ist aber nicht nur im Selbstbaubereich so.

Und wenn es denn kein Selbstbau sein muss: Ein paar gebrauchte Kappa 8.2 oder gar 9.2 bekommt man mittlerweil ziemlich günstig (die 8.2 zwischen 500 und 600 Euro) und ich glaube nicht, dass man mit Selbstbau etwas mit ähnlich Punch und Klangqualität für das Geld hinbekommt.

hi,
da hast du allerdings recht. such mal unter "männerbox", da dürften einige vorschläge dabei sein, die dir entgegen kommen. groß und laut.

Ich meine natürlich HIFI, kein PA Zeug.

vertue dich mal nicht, es gibt hervorragende pa-chassis, z.b. einige nette 12" koaxe.

Hallo,
nur zwei Beispiele:
Dies hier ist auch im Tiefbaß für den relativ kleinen Hörraum locker(!) ausreichend.
Beide Versuche haben ähnliche Membranfläche, rechts ein 275er, links 8 Stück 100er.
Gruß, Timo

Hi Loco,

ähnliches habe ich mich auch schon gefragt. Vielleicht ist es Mainstream, vielleicht ist es die Ehefrau/Freundin, vielleicht lässt sich an kleinen Chassis großes Geld verdienen.
Meine DIY-Boxen hatten seit den 80ern immer mindestens 10"-Chassis - mit einer Ausnahme, einem 20 Liter 2-Wegerich mit 170er Basschassis.

Mein aktuelles Projekt ( http://www.hifi-foru...755&postID=last#last ) sieht 12"er vor - kompromislos, wie dort jemand schrieb.

Gruß
Detlef

Hi,

diese Miniboxen-Mode geht mir auch auf den Senkel. Ebenso die nicht zuletzt daraus resultierende Bassreflex-Mode. Wenn man einen Lautsprecher gleich angemessen dimensioniert, braucht man auch keinen phasendrehenden Helmholtzresonator-Pfusch

Genauso traurig ist es, dass m.W. in keiner DIY-Zeitschrift je Aktivkonzepte mit maßgeschneiderten Entzerrfiltern zum Nachbau angeboten wurden.

Aber meine eigenen Experimente geben Anlass zur Hoffnung: http://www.hifi-foru...ad=4208&postID=33#33

Grüße,

Zweck

Das Problem ist dass grosse Chassis auch in der Regel mehr kosten als kleine, ausserdem braucht man dann mindestens TT, MT und HT. Hinzu kommt auch noch dass eine 3weg Box zu konstruieren einiges aufwändiger ist als eine 2weg Kiste und dann die Grösse der Boxen oft auch erst durch die Chefin abgesegnet werden muss.

Die Männer müssen sich häufig den Frauen unterwerfen bei der Grösse der Lautsprecher...
Habt Ihr schon mal in einer "Schöner Wohnen" o. ä. grosse Lautsprecher gesehen?

Ich habe es öfters erlebt das die Schallwand vom Coherence 12 Koax mit 40cm immer noch viel zu breit war und alle möglichen Wege gesucht wurden die Frontwand zu verkleinern.

2x 20cm Tieftöner brauchen mindestens 80 liter netto + Volumen für den Mitteltöner. In der Regel werden die Boxen um 26cm breit und über 1m hoch, das entspricht leider nicht dem Zeitgeist.
Wo liegt denn deine Preisvorstellung?

Grüsse

Andreas

in den allseits geschätzten Boxenheftchen waren doch in den letzten Jahren genügend Subwoofer drinn. Bau doch zwei Stück und setzte Mittel - und Hochtöner darauf, dann hast Du genug Punch. Wo ist das Problem?

Es ist eben nun mal so, dass im Moment das Hohelied auf Breitbänder und Koaxe gesungen wird. Das wird sich hoffentlich auch mal wieder ändern.

Gruss
Syntropus

Zweck0r schrieb:

Hi, diese Miniboxen-Mode geht mir auch auf den Senkel. Ebenso die nicht zuletzt daraus resultierende Bassreflex-Mode. Wenn man einen Lautsprecher gleich angemessen dimensioniert, braucht man auch keinen phasendrehenden Helmholtzresonator-Pfusch Zweck

Pfusch ist deine Rede.

@detegg

Hallo Detlef,

welch ein geiles Projekt. Mit Tieftönern, die Jürgen Thiele seinerzeit importierte. Jaja, das waren noch Zeiten. Mich würde BRENNEND interessieren, was daraus wird...



Gruß

Freut mich, dass dieses Thema nicht sofort versandet.

@usul

hmm, die Duetta sieht ja ganz nett aus und mag auch ein sehr guter LS sein, sie zählt für mich aber schon zu den unverschämt teuren Konstruktionen mit knapp 1000 Euro pro Stück!

wie gesagt möchte ich DIY Alternativen zu den gängigen, mainstreamigen Großboxen wie eben Canton RCL, Infinity Beta 50 und JBL E 90/100

der Preisbereich liegt also bei so max. 700-800 EUR, pro PAAR natürlich. dass man mit viel mehr Geld auch sehr schöne Sachen bauen kann, ist klar

@eoh

wenn ich nach "Männerboxen" suche, finde ich nur diesen martialischen, von Gangstern dominierten Sport

ein 12" PA-Koax reicht aber, nicht, zusätzlich bräuchte ich dann noch 1 oder mehrere "riesige" Pa-Subs- zu teuer und zu groß

@ detegg und tiki

also die von euch genannten Modelle sind ja riesig, 2 m hoch und tw. breit wie ein Kühlschrank, mal abgesehen vom Preis

gibts denn nix im Bereich so 30x110x40, so als Richtwert?

cantare schrieb:

2x 20cm Tieftöner brauchen mindestens 80 liter netto + Volumen für den Mitteltöner. In der Regel werden die Boxen um 26cm breit und über 1m hoch, das entspricht leider nicht dem Zeitgeist. Wo liegt denn deine Preisvorstellung?

ich bin mir sicher, dass die RCL, die in etwa diese Maße besitzt, reissenden Absatz gefunden (wenn auch durch einen Marketinggag unterstützt )

nichtsdestotrotz gibt es genug potentielle Kunden, die gerne große Boxen hätten bzw. selber bauen würden, aber zu einem nicht zu hohen Preis, bitteschön

georgy schrieb:

Das Problem ist dass grosse Chassis auch in der Regel mehr kosten als kleine, ausserdem braucht man dann mindestens TT, MT und HT. Hinzu kommt auch noch dass eine 3weg Box zu konstruieren einiges aufwändiger ist als eine 2weg Kiste und dann die Grösse der Boxen oft auch erst durch die Chefin abgesegnet werden muss.

die Kosten sollten nicht so ein Problem sein, der Aufwand der Konstruktion schon gar nicht, wenn man bedenkt, wie viele selbstgebaute LS es gibt

wenn wir mal als Beispiel die Canton RCL nehmen..das Ding kostet jetz so 350 oder weniger pro Stück, hat 2 22cm Tieftöner, einen MT und HT, aufwendige Frequenzweiche usw.

da die Dinger bestimmt noch mit Gewinn verkauft werden, können die Chassis nun wirklich nicht sehr viel kosten

es gibt so viele gute und günstige große Chassis, das kann also nicht das Problem sein

--

oder kann man davon ausgehen, dass man eine RCL, Beta 50 oder was auch immer nicht um den Verkaufspreis oder weit darunter nachbauen kann? das kann doch nicht sein!

btw, die Mini Boxen,Lifestyle-welle dominiert zwar, dennoch werden von den Lautsprecherherstellern regelmäßig auch große LS auf den Markt gebracht..somit gibt es auch eine entsprechende Zielgruppe..nur im DIY Bereich wird diese Zielgruppe irgendwie ignoriert, was ich eben nicht verstehe

gruß
loco

Bei deinen Vorstellungen fällt mir ganz spontan der Bausatz „Goldrausch“ von K+T ein! Zwei 20er ein 12er und Hochtöner! Dazu noch nett verpackt und auch in deinen Budget.

Hi Loco,

guck mal hier:
http://www.hifi-foru...4508&back=&sort=&z=1

Wenn man anstatt dem ER4 eine preiswerte Gewebekalotte mit Waveguide nimmt, passt das gerade eben in dein Budget.
Die ersten Versuche der fertigen Box Anfang nächsten Jahres werde ich auch mit diversen preiswerten Hochtönern (Seas NoFerro, Vifa XT200) machen und erst später versuchen, durch den ER4 dieses Ergebnis zu toppen.
An einer passenden Low-Budget-Hochtöner-Abstimmung sollte das Projekt also nicht scheitern.

Gruß, Christoph

da die Dinger bestimmt noch mit Gewinn verkauft werden, können die Chassis nun wirklich nicht sehr viel kosten

es gibt so viele gute und günstige große Chassis, das kann also nicht das Problem sein

Du vergisst dabei das der Hersteller ganz andere Konditionen bekommt wenn er Chassis einkauft (Mengenrabatt, stetige Abnahme von Stückzahlen über Monate hinweg).
Unter Umständen zahlt der Hersteller nur 1/4 (oder noch weniger) des Preises die ein "normaler" Kunde zahlen würde.

Beispiele kann ich aus der Automobilindustrie nennen. So zahlt ein grosser deutscher Hersteller für seine Motorsteuergeräte einen Obulus von knappen 24€/Stück. Kaufst du das Steuergerät als Privatmensch bekommst du es mit Rabatten etc. nicht unter 300€.

hmm, die Duetta sieht ja ganz nett aus und mag auch ein sehr guter LS sein, sie zählt für mich aber schon zu den unverschämt teuren Konstruktionen mit knapp 1000 Euro pro Stück!

wie gesagt möchte ich DIY Alternativen zu den gängigen, mainstreamigen Großboxen wie eben Canton RCL, Infinity Beta 50 und JBL E 90/100

der Preisbereich liegt also bei so max. 700-800 EUR, pro PAAR natürlich. dass man mit viel mehr Geld auch sehr schöne Sachen bauen kann, ist klar


_________________________________________________________

Moin,
ich habe mir dieses Jahr ein paar "Männerboxen" gewastelt, mit Segen der WAF und mit Hilfe dieses Forums.

Säulen und schlank war halt nicht so mein Ding, Visaton Atlas MKIII zu teuer.
Der Haken, wenn vernünftig sein soll, reichen 700€ pro Paar nicht. 4x 30cm sind schon rund 600€ + 2 Weichen 60€, MPX 120€, MT-Horn +HT-Horn gebraucht 250€
das Ergebniss, ein Böxchen das so richtig Spaß macht, nichtmal böse ist, wenn es in der Ecke steht und keinen 100 Watt benötigt um deine Ohren bluten zu lassen.

Gruß
Lars

Der Haken, wenn vernünftig sein soll, reichen 700€ pro Paar nicht. 4x 30cm sind schon rund 600€ + 2 Weichen 60€, MPX 120€, MT-Horn +HT-Horn gebraucht 250€

Kreativ seid Ihr hier garnicht! Neben im Avatar sind 4 30siger. Das Paar für 129€ wird regelmässig neu in Ebay angeboten. Der Tiefmitteltöner war jetzt auch schon öfter drinn, so um die 50€ das Paar ( neu ). Der ist von Heco und war in der Argon ( gute Testergebnisse ).
Ok, der Etonhochtöner kostet seinen Preis 250€ pro Stück im billigsten Fall. Aber da gibts auch die AMT's von einem deutschen Hersteller in Handarbeit, die aber viele zufriedene Abnehmer gefunden haben. Seit Neuestem kosten die 149€ das Paar.
So, wo ist jetzt die teure Box?

Gruss
Syntropus

Und was ist mit der Duetta Light?
Also ich bin damit wirklich sehr zufrieden, und Bass ist auch genügend vorhanden, und vorallem schön trocken und präzis.
zu finden bei:
http://www.acoustic-design-online.de/

Er braucht Membranfläche...

Er braucht Membranfläche...

Also sein originaltext lautet:
große, voluminöse LS

Man nimmt ein Chassis mit grossem VAS und hohem QT und ein grosses Zimmer

Aber Spass beiseite es hindert ihn niemand z.B. unter die Duetta Light noch was darunter zu bauen, das meinte ich mit kreativ. Man muss doch nicht immer alles so belassen wie das K+T und HH in den Heften abdruckt.

Gruss
Syntropus

Diese Duetta XXL:
http://www.speaker-online.de/bauen/michael/
aber mit dem Kalottenhochtöner (da billiger)
wird aber dann trotzdem teuer
Aber ROCKT

Do It Yourself!

Was hindert dich daran, eine Box nach Deinen Wünschen selbst zu basteln? Mir würde da spontan ne Geschichte mit z.b Visaton W300S (oder ein anderer preisgünstiger und guter 30er), 130er TMT und 25er Kalotte einfallen (Peerless HD134 plus WA10 z.b., wenn´s vom Wirkungsgrad her passt).
Das kostet nicht die Welt, klingt gut (wenn die Weiche stimmt) und macht mächtig was daher. Die ganzen schmalbrüstigen HighEnd-Böxlein kannste dagegen wahrscheinlich in der Pfeife rauchen. Du hast die Qual der Wahl, Gutes muß nicht teuer sein.

Grüße

kawa

Andere Mütter haben auch schöne Töchter



Auch mit 2x Eton 10"

Hallo,
bei den von dir genannten Aussenmaße und der Erwähnung 2er 22cm Tieftöner fällt mir spontan die Kodex ein:
http://www.lautsprechershop.de/hifi/index.htm?/hifi/kodex.htm
http://www.klingtgut...onacor_Kodex1642.htm
Achtung: Die -8dB Angabe bei Strassacker ist ein Tipfehler. Laut Monacormessschrieb und Monacor Bauvorschlagdoku sind das -8db @ 28 Hz(kommt gehörmäßig auch gut hin, verglichen mit irgendwelchen großen Spendors mit -3dB @ 30Hz und nem andren großen DIY Projekt, welches auch mit -3db @ 30Hz gemessen wurde)
Gruß, Michael

Syntropus schrieb:

Der Haken, wenn vernünftig sein soll, reichen 700€ pro Paar nicht. 4x 30cm sind schon rund 600€ + 2 Weichen 60€, MPX 120€, MT-Horn +HT-Horn gebraucht 250€ Kreativ seid Ihr hier garnicht! Neben im Avatar sind 4 30siger. Das Paar für 129€ wird regelmässig neu in Ebay angeboten. Der Tiefmitteltöner war jetzt auch schon öfter drinn, so um die 50€ das Paar ( neu ). Der ist von Heco und war in der Argon ( gute Testergebnisse ). Ok, der Etonhochtöner kostet seinen Preis 250€ pro Stück im billigsten Fall. Aber da gibts auch die AMT's von einem deutschen Hersteller in Handarbeit, die aber viele zufriedene Abnehmer gefunden haben. Seit Neuestem kosten die 149€ das Paar. So, wo ist jetzt die teure Box? Gruss Syntropus

Hör ich da richtig? Ein Pärchen AMTs in deutscher Handarbeit für 149 €??? Nennst du mir bitte bitte noch den Hersteller?



Generell finde ich das Argument "WAF" gegen Groß-Membran-Boxen nicht zutreffend! Das halbe Forum baut Viecher und dann heißt es man könne wegen dem WAF keine zwei 8"er verbauen??? Wo ist die Fantasie?

Beispiel:
2 x "Alcone AC 10 He" in jeweils 20 Liter CB, Trennung bei 150 Hz - 300 Hz, das ganze aktiv mit Bassentzerrung bei ca. 35 db.
Dazu irgendeinen wirkungsgradstarken 17er und eine gute Seas-Kalotte für 35 €/Stück.

Das wäre eine Box mit fast 700 cm^2 Fläche! Und das Innenvolumen würde insgesamt die 55 Liter nicht übersteigen, trotz relativ leichter Membran! So viel hat auch die Vox 200.
Je nach Wanddicke gibt das Maße von ca. 25 x 100 x 30 cm (B x H x T)
Damit würdest du aber in Puncto trockenem Druck locker die Infinity Beta und ihre Kollegen in die Tasche stecken. Der Preis fürs mini-Gehäuse sind eben 200 € Aufpreis pro Kanal fürs Subwoofermodul. Wenn das zu teuer ist wirds eben als 40 Liter Bassreflex gebaut, dann gehts auch passiv ( -400€)und ist nochmal doppelt so pegelfest. Das wären dann auch nur 90 Liter Innenvolumen insgesamt! Dafür reicht der Pegel auch um ein ganzes Haus durchzurocken.

Gehäusegröße ist doch heute kein Problem mehr: Man nehme 4 XLS 12 und stecke die in insgesamt 80 Liter BR mit 30 Hz tuning. Den Pegel, den man da erreicht möchte ich meinen Ohren nie zumuten! Kleines Gehäuse ist halt oft teurer... Aber wenns nur laut sein soll kommt man auch mit Raveland und co. sehr weit bei relativ geringen Gehäusegrößen dank schweren Membranen.

Grüße

sirloco,

jaja - sowas gab's (viel früher mal) zuhauf. Ein mindestens 25er oder gar 30er TT, dazu ein Konus MT und meist ein Konus-HT (manchmal sogar schon eine HTK) - alles zusammen in einer bisserl größeren Regalbox (so etwa 70x35x30cm) und in Nussbaumfurnieroptik.

Hat für meinen damaligen Geschmack auch gar nicht so schlecht geklungen - oder .

Klar kannst Du heute innerhalb Deines Budgets solche LS wieder bauen. Man muß sich halt von der Zwängen des Zeitgeschmacks (schlanke, unauffällige Box) freimachen.

Wenn Du von Deinen Abmessungen ausgehst kommst Du auf 70-80L Volumen - da kann man schon was mit anfangen.

Also - immer schön dranbleiben und Deine Idee konkretisieren - würde (mich zumindest) freuen.

Gruß &

alfa

ich bin mir sicher, dass die RCL, die in etwa diese Maße besitzt, reissenden Absatz gefunden (wenn auch durch einen Marketinggag unterstützt )

Erklär mal bitte kurz


@sirloco:
What about the Visaton Concorde?
Wird von vielen als "DAS" Flaggschiff angesehen, wenn auch "etwas" teurer als 800€.

Hör ich da richtig? Ein Pärchen AMTs in deutscher Handarbeit für 149 €??? Nennst du mir bitte bitte noch den Hersteller?

Der Hersteller heist Bernd Lohmann, er inseriert ab und an in Ebay. Hier im Forum wurde um seine Emailadresse schon unheimlich Geheimnistuerei betrieben. Warum das so ist weiss ich nicht. Wenn er inseriert ist seine Emailadresse über Ebay zu bekommen. Nun, da das hier so Knigge ist, setze ich seine Adresse hier auch nicht einfach so rein.
Aber auf eine Emailzuschrift antworte ich, was leider damals von Jemandem anderen nicht zu erwarten war.

In den Emailbewertungen von Lohmann findet man reihenweise gute Bewertungen, das erwähne ich deshalb weil einige Bedenken bezüglich Materialstreu wegen der Handarbeit geäussert haben.

Gruss
Syntropus

Cantare schrieb:

Andere Mütter haben auch schöne Töchter Auch mit 2x Eton 10"

Erzähl mal was über die Mutter! Ein Kunde von dir?

Gruß, Christoph

[quote="hermes"][quote="Syntropus"][quote]Der Haken, wenn vernünftig sein soll, reichen 700€ pro Paar nicht. 4x 30cm sind schon rund 600€ + 2 Weichen 60€, MPX 120€, MT-Horn +HT-Horn gebraucht 250€[/quote]

Kreativ seid Ihr hier garnicht! Neben im Avatar sind 4 30siger. Das Paar für 129€ wird regelmässig neu in Ebay angeboten. Der Tiefmitteltöner war jetzt auch schon öfter drinn, so um die 50€ das Paar ( neu ). Der ist von Heco und war in der Argon ( gute Testergebnisse ).
Ok, der Etonhochtöner kostet seinen Preis 250€ pro Stück im billigsten Fall. Aber da gibts auch die AMT's von einem deutschen Hersteller in Handarbeit, die aber viele zufriedene Abnehmer gefunden haben. Seit Neuestem kosten die 149€ das Paar.
So, wo ist jetzt die teure Box?

Gruss
Syntropus[/quote]


Nee, schon klar, kannst auch so ein paar Teile von Raveland verbauen, dann kost das fast nix.

Mein Beispiel bezog sich auf Fostex Hörner (MT+HT), da kannst du keine billigen und langsamen Bässe nehmen.

Meine Vorgänger Diy-Böxchen waren auch deutlich günstiger, ein 30iger Bass für 100€, ein MT Visaton Al130 für 75€, HT ScanSpeak für 125€, Weiche 50@, Gehäuse 25mm MDF vom Schreiner für 120€ , macht 470€ pro Stück, die waren auch nicht übel und haben mir jahrelang Freude bereitet, aber rate mal warum die jetzt im Keller stehen und auf einen Käufer warten?

Wenn die einer haben möchte, gehen die für 125€/Stck über den Tisch, Probehören kein Problem

Mein Beispiel bezog sich auf Fostex Hörner (MT+HT), da kannst du keine billigen und langsamen Bässe nehmen.

Also ich schau nicht in erster Linie aufs Geld. Klar kann man meine Bässe nicht für Hornkonzepte verwenden, aber deine nicht für Ripole.
Auch kann man immer was verbessern, das mache ich auch so.
Bis meine aktuellen Boxen im Keller stehen, wird aber noch eine Weile brauchen.

Übrigens sind die Bässe nur bei Ebay so günstig, auf der Homepage des Vertreibers kosten sie das Doppelte und ich glaube mit Raveland muss ich sie nicht vergleichen.

Gruss
syntropus

na dann, sind wir ja einer Meinung.
Ich würde halt immer so vergehen, das ich mir eine preisliches Limit setze und dann schaue was bekomme ich dafür und werde ich damit zufrieden sein.

Ich wollte zunächst auch andere Bässe haben, aber bei einem Preis von rund 700€ das Stück.... habe ich es mir dann doch anders überlegt. Zumal meine Heizöl-Tanks irgendwie nach Futter schreien.....

@syn

was sind denn das für bässe?

gruß

was sind denn das für bässe?

GBS RSP 512

Hier unter PA - Speaker nachschauen:

http://www.gbs-sounds.com/pages/produkte.htm

...sind aber definitiv keine PA Speaker.
Im Moment ist nur die 15zoll Version in Ebay, sonst hätte ich die Parameter - Angaben des Herstellers hier reingesetzt.

Gruss
Syntropus

ich hab es mir fast schon gedacht, dass es sich um gbs handelt. ich habe vor einiger zeit 2 mitteltontreiber dort bestellt. es waren billigste eminence-plagiate. gottlob konnte ich sie in ebay wieder los werden...

du darfst nicht vergessen, dass gbs die "preisempfehlungen" selbst macht...

gruß

donhighend schrieb:

ich hab es mir fast schon gedacht, dass es sich um gbs handelt. ich habe vor einiger zeit 2 mitteltontreiber dort bestellt. es waren billigste eminence-plagiate. gottlob konnte ich sie in ebay wieder los werden... du darfst nicht vergessen, dass gbs die "preisempfehlungen" selbst macht... gruß

genauso etwas hatte ich auch befürchtet.

Gruß

du darfst nicht vergessen, dass gbs die "preisempfehlungen" selbst macht...

Ich habe das nicht vergessen. Ich bin auch der letzte der GBS im Allgemeinen in den Himmel lobt, die angebotenen Mittel- und Hochtöner schon garnicht.

Die Treiber habe ich genommen, weil sie Ridthaler in seine ursprünglichen Ripole verbaut hat. Dort machen sie auch ihren Dienst ganz gut. Der Bass geht bis 30 Hz linear, messtechnisch ermittelt. Wenn man davon ausgeht, dass die Freiluftgüte beim Ripol erhalten bleibt, dann ist die Güte mit 0.5 für diese Anwendung ideal. Sie klingen auch nicht basslastig, sondern trocken, rund. Vom Parametersatz sind sie auch für geschlossene Boxen geeignet.

Wir dürfen auch nicht vergessen wie die ganze Diskussion zustande kam. Ich glaube für Leute mit wenig Geld kann ich diese Speaker guten Gewissens empfehlen. Von den angebotenen Mitteltönern würde ich auch Abstand nehmen und deine Erfahrung bestätigt die Vermutung.

Gruss
Syntropus

Hallo,

meinen Informationen zur Folge, wird der GBS-Ripol-Treiber nicht mehr lange über E-Bay verkauft. Er soll bald zu anderen Preisen über einen Exklusivvertrieb angeboten werden. Wer Interesse hat, schnell sputen...
Dann habt ihr auch reele Preisempfehlungen

Gruß, Christoph

ich wollte die bässe auch nicht schlecht machen. aber das layout der anzeigen von gbs stärkt nicht unbedingt mein vertrauen in die tsp-angaben. ob der treiber, den ich damals erwarb, vielleicht sogar baugleich mit dem eminence ist, weiss ich nicht. was die verarbeitung angeht, fand ich ihn jedenfalls nicht so toll. wenn die bei allen eminence produkten ähnlich sein sollte, dann gute nacht...



gruß

aber das layout der anzeigen von gbs stärkt nicht unbedingt mein vertrauen in die tsp-angaben

Nun, da sind wir uns ja einig

Meine Aussage gilt auch nur für dieses eine Chassis. Es hat Gusskorb, Polkernbohrung, Gummisicke, eine 3" Schwingspule.
Die Verarbeitung sieht nicht schlampig aus. Wie gesagt für geschlossene Treiber und Ripole. Für Bassreflex und Hornsachen nicht geeignet.

Da GBS eine Vertriebsfirma ist gehe ich davon aus, dass nicht alle Sachen aus der selben Fabrik kommen.

Zu Eminence kann man stehen wie man will, für mich ist das auch Mittelklasse. Die sind zwar günstig und ich habe mir deren Programm auch schon mal durchgeschaut. Viele Treiber sind für PA - Beschallung vorgesehen. Die Parameter sind für HIFI nicht so geeignet, sprich zu hohe Eigenresonanz.

Gruss
Syntropus

stimmt, ich halte von dem eminence-kram auch nicht so viel. ich sehe es im pa-bereich dort angesiedelt, wo sich mivoc im hifi-breich bewegt - in der unteren mittelklasse...



gruß

Welche TSP-Angaben ? Auf der GBS-Seite finde ich nur ein Serviceangebot, ein Gehäuse aus den nirgendwo angegebenen TSP zu berechnen. Wohl damit man die Katze im Sack kauft, um dann mit einem 500-Liter-Kasten überrascht zu werden

Die hohe Reso bei den Eminence ist auch kein absolutes KO-Kriterium. In meiner Box entzerre ich einen Kappa 15 LF aktiv bis 20 Hz herunter.

Grüße,

Zweck

wo sich mivoc im hifi-breich bewegt - in der unteren mittelklasse...

Ouh, sag das mal den Boxenbauheftchen

@syn

zu dieser aussage stehe ich jederzeit

@zweck

das glaube ich dir ungesehen, aber mit einem chassis von jbl, rcf, beyma etc. wäre mir das trotzdem lieber...

die tsp sind nur in den ebay-angeboten von gbs zu sehen



gruß

Welche TSP-Angaben

Stimmt, die findet man nur im Ebay - Angebot!
Nochmals, ich habe die Treiber nur auf Empfehlung für die Ripole genommen. Ein Forenmitglied hat mal eine Messung veröffentlich und kam auf QTS = 0.7 Für den Ripol ist auch das ok.

Die hohe Reso bei den Eminence ist auch kein absolutes KO-Kriterium

Ist klar, mit einem gewissen Aufwand kann man Vieles hinbiegen. Warum muss es denn gerade ein Eminence sein um 20 Hz zu erreichen?

Der bietet ein sehr gutes Preis-Verschiebevolumen-Verhältnis. Den relativ geringen Hub gleicht die riesige Membranfläche aus, damit sieht er gegen teure Subs wie den Peerless XLS 10 gar nicht schlecht aus.

Grüße,

Zweck

zu dieser aussage stehe ich jederzeit

@don
Also ausser dem einen Bass der demnächst ausläuft bin ich da auch skeptisch. Aber der ist ja auch nicht low budjet.

Gruss
Syntropus

alfa.1985 schrieb:

sirloco, jaja - sowas gab's (viel früher mal) zuhauf. Ein mindestens 25er oder gar 30er TT, dazu ein Konus MT und meist ein Konus-HT (manchmal sogar schon eine HTK) - alles zusammen in einer bisserl größeren Regalbox (so etwa 70x35x30cm) und in Nussbaumfurnieroptik. Hat für meinen damaligen Geschmack auch gar nicht so schlecht geklungen - oder . Klar kannst Du heute innerhalb Deines Budgets solche LS wieder bauen. Man muß sich halt von der Zwängen des Zeitgeschmacks (schlanke, unauffällige Box) freimachen. Wenn Du von Deinen Abmessungen ausgehst kommst Du auf 70-80L Volumen - da kann man schon was mit anfangen. Also - immer schön dranbleiben und Deine Idee konkretisieren - würde (mich zumindest) freuen. Gruß & alfa

Hi,

sowas hatte ich auch öfters. Mal mit Audax MHD24P45TSM Reflex oder mit Dynaudio 30W50 oder Isophon ... . Das Geheimnis waren wohl die relativ hohen Trennungen zu den MT und der meist besonders klirrarme Grundton.

Für meinen Geschmack ist trotz einer gewohnten Toleranz gegenüber Werbelügen doch zuviel Esoterik im Geschäft. Dass Bastler für einen 25er mehr als 300Mark auszugeben bereit sind, finde ich noch immer wunderlich. Das ohne jeden objektiven Beleg für die Wirksamkeit all der tollen Features ... so kommt man auf keinen grünen Zweig. Die Schore ist eben im wahrsten Sinne "exklusiv".

Wer sich von den grotesken Zwängen frei macht, bekommt für das angesagte Geld durchaus brauchbares Material. Weiche TT für geschlossen bei Peerless, ebenda klirrarme MT ab 300..400Hz, Kalotten ebenda. Genauso Audax, sogar mit schickem Aerogel, sogar reflex ist für den angesagten Preis machbar.

Wenn es aber nur um das ewige Verzweifeln daran geht, dass man sich "HighEnd" nicht leisten kann - kann nicht geholfen werden

@syntropus

so isset...



gruß

@donhighend:

kann durchaus sein, dass einige teurere Chassis besser sind. Aber das ganze soll hinterher ein DBA werden mit zuerst vier und später eventuell acht Chassis. Das wird mit "amtlichen" Edelmarken einfach zu teuer.

Grüße,

Zweck